Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW Wweel ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 03 Februari 2015 Nomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 276000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 03 Februari 2015Ketua Majelis,Dra. Hj. DzirwahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagu-lagu hasil pelanggaran hak cipta dan 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasil pelanggaran hak cipta dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ).

atau hak terkait, yang dilakukandengan cara:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2014 saksi Andri, saksiMuhamad Fathoni yang dibantu oleh team telah melakukan pemeriksaanterhadap lapak DVD/ CD kepunyaan terdakwa Sutrisno yang terletak didepanRuko Perumas Pucang Gading No 102 JI Pucang Gading Raya KelurahanBatusari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa pada saat saksi Andri, saksi Muhamad Fathoni yang dibantu olehteam melakukan pemeriksaan penggeledahan dilapak DVD/ CD telahdiketemukan 2103

penyelidikandan akhirnya dilakukan penindakan pada hari minggu tanggal 16 Pebruari 2014 ;Halaman 5 dari 19Bahwa pada waktu dilakukan penindakan tersebut terdakwa tidak berada di tempatlapak penjualan CD/DVD, yang ada karyawannya yang bernama Adi Yuda Bastian BinBasuki dan isteri terdakwa yang bernama Yudani;Bahwa tanda CD/DVD palsu atau bajakan yaitu gambar tidak jelas, suara jelek dantidak ada tanda loga PPN, dan CD/DVD yang dijual terdakwa semuanya tidak ada logoPPN nya;Bahwa jumlahnyanya ada 2103

Saksi ahli Rully Sofyan, SH dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD lagulagu, 785 ( tujuhratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD film ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Sutrisno Bin Darno, memberikan keterangan

,Agus ia datang ke lapak milikterdakwa dan terdakwa memilih CD/DVD selanjutnya dibayar tunai akan tetapi tidakdiberikan nota pembeliannya ;Bahwa CD/DVD tersebut terdakwa beli seminggu 2 (dua) kali jumlahnya antara 50sampai 150 pcs CD/DVD ;Bahwa jumlah CD/DVD yang di jadikan barang bukti jumlahnya adalah 2103 kepingCD/DVD berisi rekaman lagulagu dan 785 keping CD/DVD berisi rekaman film;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan nya melanggar UndangUndang Hak Cipta ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau CD/DVD

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 2103 ( dua ribu seratus tiga ) keping CD/DVD berisi rekaman lagulagu hasilpelanggaran hak cipta dane 785 ( tujuh ratus delapan puluh lima ) keping CD/DVD berisi rekaman film hasilpelanggaran hak cipta drampas untuk dimusnahkan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

HA103303 22/10/2103)20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103)12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103)1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103)29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103/5.250.000,0042. HA1013312 25/10/210321.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103)/39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/201319.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013)/6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013/4.050.000,0047. HA1113323 06/11/201333.750.000,0048.

HA103303 22/10/2103 20.055.000,0038. HA103306 22/10/2103 12.250.000,0039. HA1013307 25/10/2103 /1.750.000,0040. HA1013309 25/10/2103 /29.250.000,0041. HA1013311 25/10/2103 /5.250.000,0042. HA1013312 25/10/2103 21.250.000,0043. HA1013316 29/10/2103 39.000.000,00223.170.000,00 190.000.000,00 26/11/2013ditransfer melaluirek.Rabobank44. HA1113319 01/11/2013 19.500.000,0045. HA1113320 01/11/2013 /6.000.000,0046. HA1113321 01/11/2013 4.050.000,0047. HA1113323 06/11/2013 /33.750.000,0048.

2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor : 2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg= = @g = ===DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten

Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 29 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register : 2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut

;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Samarinda pada tanggal 29Januari 2005 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda tanggal 29 Januari 2005;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman bibi Penggugat di Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda selama 1Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg HIm 1 dari hlmn 9bulan, dan terakhir bertempat

dipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan Penggugatnamun tidak berhasil, kemudian dibacakan Gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaanKetua Majelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1 SURATPutusan No.2103

MUNASIK, M.H PANITERA PENGGANTI,KASDULAH, S.H, M.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PA.Mlg HIm 9 dari hlmn 9

2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara, disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.No.0346/051/VU/2012 tanggal 16 Juli 2012) setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) telah mempunyai satu orang anak yang bernama nama anak umur 2tahun ;3.

No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2103/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 331409-LU-07052013-0006 15 Mei 2103. dari nama asal MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI diganti menjadi SIRAJ ASNAWI MUHAMMAD;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman ketentuan yang berlaku;
3. Menghukum Pemohon

., (SuamiPemohon) selanjutnya diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, untuk selanjutnyadiberi tanda P 4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 15Mei 2103, atas nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI (anak Pemohon),untuk selanjutnya diberi tanda P 5;Surat Pengantar dari dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Sragen untuk selanjutnya diberi tanda P 6;Hal 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah

Bahwa anak Pemohon dengan nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI,telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai warga Negara Indonesia dikantor dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen,sebagai mana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103.

Bahwa anak Pemohon dengan nama MUHAMMAD SIRAJ ASNAWI,telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai warga Negara Indonesia dikantor dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen,Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN.Sgnsebagai mana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuatseluruhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa setelah meneliti isi dari permohonan Pemohon,dapat disimpulkan yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah tentangperubahan/perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103

dipersidangan berupa surat bukti P1 sampaiP6 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, maka selanjutnya akandipertimbangkan alasanalasan tersebut, dengan berdasarkan faktafakta yangdiperoleh di persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksisaksi sertadihubungan dengan surat bukti diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutbahwa perubahan/perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 331409LU070520130006 tanggal 15 Mei 2103

BM 2103 ED; 1 (satu) buah keranjang along-along;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Arifin Bin Subki; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol.BM 2103 ED;e 1 (satu) buah keranjang alongalong;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Aripin;5 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Para Terdakwa di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah memperhatikan Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Maret 2014 No. Reg.

Pol BM 2103 ED, 12(dua) belas jerigen yang berisikan minyak solar, 1 (satu) buah jerigen yang berisikan minyakbensin, 1 (satu) buah alongalong dibawa menuju polres untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut saksi Ahli ASREZA, S.Si, MT berdasarkan surat tugas dari direkturBBM BPH Migas Nomor :19/07.12/DBM/BPH/2014, tanggal 20 Januari 2014 mengatakanmenurut keahliannya tidak dibenarkan BBM jenis Minyak Solar yang disubsidi olehpemerintah dijual oleh masyarakat atau orang yang tidak memiliki izin

BM 2103 ED menuju mobil Pick Up Suzuki CarryBM 9719 PC milik Terdakwa Doni Sumangsah;e Bahwa kemudian Para Terdakwa menjual minyak solar tersebut kepadaSujarwo, pemilik PLTD dengan harga Rp. 6.000, per liternya;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan usaha jual beli minyak solar bersubsidi tersebut, dan ParaTerdakwa hanya mempunyai Surat Rekomendasi dari Penghulu;e Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan tersebut selama kurang lebih1 (satu) bulan;e Bahwa

BM 2103 ED menujumobil Pick Up Suzuki Carry BM 9719 PC milik Terdakwa Doni Sumangsah, kemudian ParaTerdakwa menjual minyak solar tersebut kepada Sujarwo, pemilik PLTD dengan harga Rp.6.000, per liternya, = dan Para Terdakwa melakukan kegiatan tersebut selama kurang lebih1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa masyarakat dapat membeli minyak di SPBU tersebut denganmenggunakan jerigen asalkan dapat menunjukkan SKPD (Surat Keputusan PemerintahDaerah), namun Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang

BM 2103 ED;e 1 (satu) buah keranjang alongalong;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Samsul Arifin Bin Subki;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RokanHilir pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014, oleh kami: PURWANTA, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, RUDI H.P. PELAWI, S.H., dan ZIA UL JANNAH IDRIS, S.H.

2103.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :2103 / PDT. P/ 2012/7 PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHAIDI;Tempat tahir : Sepancar ;Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 01011973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga!

Baturaja Timur Kab.OkuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26 NOPEMBER 2012 Nomor : 2103 / PDT.P / 2012 / PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

surat Permohonannya tertanggal26 NOPEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negert Baturaja tanggal:26 NOPEMBER 2012 Nomor : 2103 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai bertkut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di SEPANCAR pada tanggail 01121960 sebagai anak: lakilaki dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: SUBARI dan SIT MAIMUNAH yang dilangsungkan di Baturaja padatanggal: 13011954;e Bahwa kelahiran

Indonesia akte kelahiran atasnama pemohon: SUHAIDI yang termuat dalam daftar Kelahiran tanggai 01121960untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku diBATURAJA ;3 Membebankan biaya pemeriksaan permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp171.000(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari S E NIN, tanggal 03 DESEMBER 2012, oleh kamiJIMMY MARULI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 26112012 Nomor: 2103

2103/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2103/Pat.Gi201 HPA. JF n cerai gugat antara:last?

Namor 2103/ d.Gi2z0tFiPa. Jr~gebagal suami istri selama + 9 bulan telah berhubungan layakrva suami istriTy jalan denganPanggugatbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Nomor 2103/Pdh. Gi2017/PA. frSubsidair :Atau mohen putusan yang seadiladiinya : Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pengsugal:Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat ftelah dapatmengajukan aiat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14 Bgustus 2012(P.1;2.

Nomor 2103/Ft.G/201 7/PA.

Nomor 2103/Pat. Gi2017/PAJr

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk dari Penggugat;
2. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp531.000,00, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHal 1 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Pasar Merah selama 2 tahun,kemudian tinggal bersama dikediaman pada alamat Penggugat di atasselama 2 tahun, dan Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;3.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Juli 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat,karenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHal 2 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpkdikediaman pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggaldikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;8.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam, Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukuplah majelis menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Hal 3 dari 5 hal, Putusan No.2103

Husnul Yakin, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dan dibantuoleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat .Hal 4 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.LpkPwhnHakim Anggota,Drs. Buriantoni, SH, MHHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Rabiah Nasution, SHDrs.

,Panggilan Rp 440.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Putusan No.2103 /Pdt.P/2018/PA.Lpk

2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2103/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:XXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun KlempunRT.004 RW. 002 Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggal di Dusun KlempunDesa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telah terdaftardi bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor :2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 29 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2orang anak semua ikut Pemohon;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyahidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Juli 2010 yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak

Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memberi ijin kepada pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 461.000.

Putusan Nomor: 2103/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26;Dikembalikan kepada Saksi Ssukanto bin Seni; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi BN 2103 NC, Nomor Rangka MHKM1BA3JCK0899621, Nomor Mesin DL 75774;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Surya Risnanda melalui Saksi Try Sutrisno alias Panjul bin Tamin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HARTONO alsKONO (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil AVANZA warna Silver Nopol BN 2103 NC yang sebelumnya telahdisewa oleh terdakwa ARIPIN bin MAT ALI dari saksi TRY SUTRISNO alsPANJUL bin TAMIN mendatangi Jalan Parit 5 Air Bulang Desa Keposang Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan dengan niat untuk mencuri mesin Tl. Sesampai dijalan Parit 5, terdakwa ARIPIN dan Terdakwa Il ALDI menemukan mesin Tlyang sudah dibuka dan siap untuk dipindahkan.

(dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkapberupa 1 (satu) unit mesin tanah merek Shanghai tipe 26, 1 (satu) unit mesinair merek Wujin tipe 22, 1 (satu) buah gear box dan 1 (satu) buah gear boxseri 16A;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa Il dan 2 (dua) orangteman Terdakwa yang belum tertangkap dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna silver BN 2103

Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), Terdakwa Ill mendapat bagian uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Sahdiah (DPO) mendapat bagianuang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Hartono alias Kono(DPO) mendapat bagian uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan untuk membayar rental mobil sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warnasilver BN 2103

rentalsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan sudah Terdakwa bayar pada Saksi Tri Sutrisno alias Panjul sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari;Terdakwa Il Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orang teman Terdakwall yang belum tertangkap, mengambil alatalat Tambang Konvensional (T)tersebut dengan cara Terdakwa Il bersama Terdakwa dan 2 (dua) orangteman Terdakwa Il yang belum tertangkap dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna silver BN 2103

Mereka mengambilalatalat Tambang Konvensional (Tl) tersebut dengan cara Terdakwa bersamaTerdakwa Il, Sahdiah (DPO) dan Hartono alias Kono (DPO) denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver BN 2103 NC datang ke Parit 5Air Bulang Desa Keposang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan danberhenti di halaman rumah salah warga desa setempat yaitu rumah Saksi Rudilalu Terdakwa turun dari mobil Avanza menemui Saksi Rudi dan Terdakwa mengaku sebagai pemilik alatalat mesin Tambang Inkonvensional (

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 31Juli 2013 sampai dengan 28 September 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pid.B/2013/PN Sgt., tanggal 2 Juli2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

KOSIM berkata,"SMP TU BANYAK DUIT E, BARANG YANG BERHARGE PUN BANYAK,KAPAN BERHASIL NGULEK AGIK KESPWI", lalu sekira sekira pukul 20.00Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sat.WIB terdakwa FAJRI dan Sdr. RIDUAN (DPO) berangkat dari Pangkalpinangmenuju sekolah SMP Negeri 2 Simpang Katis dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda Motor YAMAHA Jupiter MX milik orag tua Terdakwa dan Terdakwamemboceng Sdr. RIDUAN. Bahwa sekira Pukul 21.30 WIB terdakwa FAJRI danSdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sot.Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa FAJRI ARDIANSYAH Als TELE Als SAKEW Als ADI Bin AMIRUDINdan Sdr. RIDUAN (DPO) ada bertemu dengan Sdr. KOSIM di dekat Gapuramenujun Pantai Pasirpadi di Air Itam Pangkalpinang dan Sdr.

Bangka Tengah, sedangkan terdakwamelarikan diri;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.14e Bahwa terdakwa mengambil barang melalui jendela samping ruangkepala sekolah rusak karena dicongkel dan lubang ventilasi gudang yangberada di dalam ruang kepala sekolah tersebut rusak; Bahwa pihak SMP Negeri 2 Simpang Katis Desa Puput Kec. SimpangKatis Kab.

RIDUAN menyambutnya dari luar ruangan, setelah semua barang terdakwakeluarkan, terdakwa keluar dari ruangan tersebut kemudian mereka berduamembawa barangbarang yang mereka ambil tersebut dengan cara terdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 540/Pid.B/2103/PN Sgt.18membawa 1 (satu) buah tas laptop warna hitam dan Sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------- Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November 2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992 menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal pada tanggal 6 November 1955 diMalang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992Hal. 1 dari 6 hal Penetapan No. 122/Pdt.P/2014/PN.

Wiyati ;Bahwa penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta sangat diperlukanuntuk perubahan nama baru tersebut ; 222022 2no ooBerdasarkan alasan diatas, kiranya Bapak/lbu Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima Permohonan ini dan selanjutnya menetapkanSeb aga Beryl p nn tn rer1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetepkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat Wiwik Budhi Wiyati lahir di Malang pada tanggal 6 November 1955sesuai dengan Akta Kelahiran Nom. 2103

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2103/DSP/1992 tertanggal 27Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, diberiBerriche URE P21) jpn mmm nnn nner nm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama PemohonWiwik Budi Wiyati Nomor 3471134611550001 tertanggal 10062012, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu.

terpisahkan denganPENGTEPEIN IAI jeseeeeeee rence eee eee et conan eeeseeneeneeaneeneneeeaneenEEE RT aemeEneE EeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertiTEISEDUT GIAIAS. 5=n nnn onenne cme nne creme cnn cnenne cnn cnsn nen nannnnnsn ase nancsnnsasaannMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon baikitu bukti surat dan Saksisaksi maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiRT mmm mma nn nn A A A Ae Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 6 November 1955 KutipanAkta kelahiran No. 2103

Menetapkan dan menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semulatercatat WIWIK BUDHI WIYATI, lahir di Malang pada tanggal 6 November2015 sesuai dengan akta kelahiran No. 2103/DSP/1992 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya tertanggal 27 Oktober 1992menjadi WIWIK BUDI WIYATI ;3.

2103/Pid.B/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPIKY PRAYOGA SINAGA alias PIKYPerbaungan19 Tahun/ Tahuni995LakilakiIndonesiaLingkungan Juani Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSRe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LopSR tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR tanggal09

Sedangkan yang dimaksuddengan seluruhnya atau sebahagian punya orang lain berarti tidak saja Kepunyaanitu berdasarkan perundangan yang berlaku, tetapi juga berdasarkan hukum adatyang berlaku ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaannya(atau yang ada padanya) ialah ada kekuasaan tertentu pada seseorang ituterhadap barang tersebut.

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR20terdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 2103/Pid.B/2014/PN.LbpSR22onMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah blok perseneling1 (satu) buah roda angin1 (satu) buah handel persenelingDikembalikan kepada Almuliadi Alias Adi Bengkel;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PN Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,-

2103/Pdt.P/2019/PN Sby

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484-ID-430346, tahun 2010. - 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484-ID-430346, tahun 2010. Di kembalikan kepada saksi korban SITI AMINAH Als IBU SARAH Binti AGAU.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.Di kembalikan kepada saksi korban SIT AMINAH Als IBU SARAH BintiAGAU.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Plk4.

Als RIKO Bin PEERY, pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Februari 2017, bertempat di JalanTjilik Riwut Km. 29 ( Kantin SD depan SMAN 6 ) Kota Palangka Raya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, mengambil suatu barang berupa 7 (satu) Unit sepedamotor Suzuki Spin warna biru hitam Nomor Polisi : KH 2103

Bahwa jenis motor yang diambil terdakwa 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSpin warna biru hitam Nopol KH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650,Nosin : F484ID430346, tahun 2010.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2. Saksi RAMADAN Als AMENG Bin JUMADI (Alm), dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017, pada saat pagi harisaksi ingin pulang ke kos tetapi teman saksi menyuruh saksi untuk ikutdengan Sdr.

Bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan bantuan hukumdan akan terdakwa hadapi sendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.dan diperlihatkan kepada Terdakwa serta saksisaksi di Persidangan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam Nopol KH 2103HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346, tahun 2010. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolKH 2103 HA, Noka : MH8CF48CAAJ428650, Nosin : F484ID430346,tahun 2010.Di kembalikan kepada saksi korban SIT AMINAH Als IBU SARAH BintiAGAU.6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

2103/Pdt.G/2022/PA.Dpk

2103/Pdt.G/2015/PA.KrsV

Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Oktober 2015 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 26 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsIH/2013 tanggal 23 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 6bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No: 2103/Pdt.G/2015/PA.Krs1SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2013, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan dalamkeadaan rukun namun belum dikaruniai anak.

No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah,maka gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon.

No: 2103/Pdt.G/2015/PA.KrsHakim AnggotaDrs. Muhammadun, SHPerincian Biaya Perkara:ae YP PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiFatimah, SH