Nama XXXX, umur 63 tahun (8101953), agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandaung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4 Tahun dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah

menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 38 tahun (541978), agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTI@PIMONON 5 ====2=9 enemas ae time titi tennante Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn n ence n ne nneeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumahtangga, alamat Jakarta Timur, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiibu kandung Tergugat;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 Tahun ; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan

ANAKI PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 TahunMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan cerai denganalasan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkana.

agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kab.Bojonegoro ;, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi sebagai lou kandung Penggugat;Putusan Nomor 2850/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur8 Tahun; XXXX Umur4

akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Nama XXXX , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani , tempattinggal di XXXX Kab.Bojonegoro ;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi sebagai Paman Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur8 Tahun; XXXX Umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengantergugat yang bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4 tahun;4.

telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 April 2007 berdasarkanKutipan AKta Nikah No 159/30/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pihak Tergugat danPenggugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat jalan JemurSari 20 No. 28 Kelurahab Jemur Wonosari kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Selama pernikahan itu telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugat10.selama 6 tahun 6 bulan, (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 umur4 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa/kurangbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, sehingga Tergugathingga

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 umur4 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi XXXX, Kota Surabaya; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama: XXXX umur4 tahun dan XXXX umur 2 tahun;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga

berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugatdi XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama: XXXX umur4

Juwita Asmara, umur4 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

Juwita Asmara, umur4 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniaiseorang anak yaitu bernama SALWA AZQIA, umur4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas berusaha untukmencari nafkah kebutuhan hidup seharihari ;4.

Garut; dandikaruniai 1 orang anak bernama: SALWA AZQIA, umur4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan januari 2014 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat tidak mau berusaha untuk mencari nafkah; kemudian Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2014 hingga sekarang;; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugatsejak

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

Farsan Haygil bin Sulfikar, umur4 tahunb.

berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksiadalah ibu kandung penggugat, sedangkan dengan tergugat tidak adahubungan keluarga hanya hubungan semenda;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di , Selayar:bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksi tidakada hubungan keluarga dengan penggugat sedangkan tergugatadalah keluarga jauh saksi yaitu sepupu empat kali;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di Bontomanai, Selayar;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

Ofan (L), umur4 tahun;Hal. 42.

Ofan (L), umur4 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;2. Bahwa almarhum Arief Rachman Bin Abdurrahmanmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2010 karenasakit ;3. Bahwa sejak meninggalnya Arief Rachman BinAbdurrahman, maka Ahli Waris yang ditinggalkanalmarhum adalah Zulaika Binti Abdul Kalam Azad(Isteri almarhum) serta 3 (tiga) orang = anakmasing masing bernama :1. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur9 tahun ;2. Alyyah Rafidah Azzahra Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;3.

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan ini dapat digunakan untukmengambil uang simpanan dari almarhum Arief Rachmanbin Abdurrahman pada Bank BNI Cabang Padang ;4.

Saksi RINT ROHMANA, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 22 nnn e nen nn ene n en en nnn en enens Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon sering sakitsakitan ; Menimbang

, bahwa terhadap keteranga saksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 2: Saksi NUR HAMIDAH., Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 222 n nner nner nn enn nnn Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH , 2r noone nner ennnnnennne Bahwa alasan Para Pemohon mengganti

Pameungpeuk ,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi Saudara seibu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama NailaAzzahra Ahadieni umur 10 tahun dan Adrena umur4

No 611/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama NailaAzzahra Ahadieni umur 10 tahundan Adrena umur4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 tidak rukun lagi, Tergugat pergibegitu saja meninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkah

ANAK KANDUNG I, umur4 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyaiseorang istri tersebut di atas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKendit Kabupaten Situbondo

ANAK KANDUNG II, umur4 tahun;e Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurusakta kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, maka perkawinanPemohon I dengan

Desember 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.7;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Saudara lpar Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX Xumur 14 tahun dan XXXX umur4

Nama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwasaksi mengetahui hubungan antara Pemohon I dengan PemohonIl adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXXXumur 14 tahun dan XXXX umur4 tahun; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan di rumah Pemohon II pada tanggal 22 Mei 2000,dengan wali

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), Umur4 Tahun;. Bahwa Kurang lebih sejak Januari 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;b.

menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekat Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diwilayah Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, (P), umur4

tersebut tidak berhasil, dan saatini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diKOTA TANGERANG dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4

bukti P.2, yang dapat dipertimbangkan bahwabukti tersebut merupakan surat akta kelahiran anak bernama Nadine PutriAndzani, yang di buat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dengandemikian bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu berdasarkan Pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya itutelah mempunyai seorang anak bernama Nadine Putri Andzani lahir, lahir diBandung, tanggal 16 April 2012 (umur4

didalam HaditsNabi Muhammad Saw telah menekankan bahwa dalam hal pengasuhan,pengurusan anak, kasih sayang dan perhatian yang paling dekat adalahdengan ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 tahunHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Grt2002, maka permohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah dari anak yang bernama Nadine Putri Andzani, lahir di Bandung,tanggal 16 April 2012 (umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama Nadine Putri Andzani, umur4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.