Ditemukan 3312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 07/Pdt.Plw/2011/PN.Pks
Tanggal 12 Januari 2012 — MOHAMMAD DJAUHARI (Pelawan) 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) (Terlawan I). 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cabang Pamekasan (Terlawan II). 3. SYAIFUL BAHAR (Terlawan III)
8020
  • Bahwa Dengan gugatan perlawanan~ TergugatRekonpensi/Pelawan Konpensi, mengakibatkanketakutan, kecemasan dari karyawan PenggugatRekonpensi/Terlawan Il konpensi untuk melakukan21penagihan atau upaya lelang terhadap debiturdebitur yanglalai dan beritikad buruk tidak memenuhi kewajibankreditnya, sehingga amat layak dan beralasan jika PenggugatRekonpensi/ Terlawan Il Konpensi menuntut kerugianimateriil pemenuhan kewajiban kredit Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh JutaRupiah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1205/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2016 — pidana - J A'FAR. S.Pd. Alias UJE Bin SOBARI
15065
  • terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya, dan selayaknya dijatuhi hukuman yang setimpal;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhnkan hukuman kepada terdakwaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa korban mengalami kecemasan
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.DANNY SUGIARTONO SETIAWAN
2.IRWAN KOSWARA
3.SETIADI GUNAWAN
4.WILLIAM ADRIANO PUDJIANTO
5.VICTOR KURNIAWAN
6.DEWI OLIVIANA PURNASAFITRI
7.DEDE HERMAWAN
8.LUKY HERMAWAN
9.SHIRLEY SUTJIPTO
10.FRISTIAN
11.SUTEJO
12.HARDIANTO TJAKRASENDJAJA
Tergugat:
WALIKOTA CIMAHI
359160
  • Suara, suhu/asap, sampah yang ditimbulkan dan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan diatas kegiatan usahadiperkenankan dilakukan di rumah namun tidak boleh menimbulkan pencemarandan menyebabkan kerugian dan menyebabkan penurunan kenyamanan,; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan aturan diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Penggugat sangat dirugikan dengan kegiatanyang dilakukan Tergugat II Intervensi di wilayah tempat tinggal (cluster L5) karenamenimbulkan ketidaknyamanan dan kecemasan
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin MIDA
154105
  • Utrputus asa, pesimis, konsep diri terbatas, memiliki Kecemasan / ketakutandisertai ide bunuh diri dan sering merasa tidak nyaman berada di sekitarorang. Ada kemampuan kesadaran yang baik, serta tidak dijumpai adanyapermasalahan halusinasi dan delusi yang mengganggu kesadarannya.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
10342
  • dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak AHMADDARMA RIFAI Alias FAI BINDARMADIN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak telah merugikan Anak Korban dan orangtua Anak Korban; Perbuatan Anak telah melanggar norma agama dan norma kesusilaandalam masyarakat; Perbuatan Anak mengakibatkan depresi, stress dan kecemasan
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Mei 2013 — MOHAMAD IKBAL
5025
  • juga sebaliknya diatidak mau mencampuri urusan orang lain, tetapi masih adakeinginan untuk dipahami oleh orang lain ;Bahwa Mohamad Ikbal adalah tipe yang cenderung dengan sedikitteman, tidak suka bergerombol, senang menghabiskan waktusendiri , temannya lebih suka kebersamaan misalnya teman pulang,teman santai;Bahwa secara umum, orang bisa melakukan tindak pidanawalaupun dalam kondisi berkabungBahwa kesimpulan ahli terhadap hasil pemeriksaan Mohamad Ikbaladalah Mohamad Ikbal mengalami ketakutan, kecemasan
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4081/Pdt.G/2015 /PAJT.
Tanggal 6 September 2016 — YARMANTO Bin SURADI vs NYI MAS ANGGUN DEWI Binti ZAINUDIN GANI
7714
  • oleh Pemohon dan Termohon dipersidangan tidak satupun buktibukti yang menunjukan Termohon mempunyai sifat dan prilaku yang tidak baik,yang bisa membahayakan keselamatan fisik dan psikis anak Pemohon danTermohon yang bernama Shevarel De Pari, atau penyakit yang dapatmenghalangi Termohon untuk memelihara dan mendidik anaknya, sehinggapemeliharaan anak yang masih di bawah umur diserahkan kepada ayahnya.Dan menurut Majelis kalaupun Termohon menkonsumsi obat frixitas, itupunhanya untuk menghilangkan kecemasan
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 70/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 4 Juli 2017 — Suhermanto Bin Sairan (Alm)
9218
  • SONDARA Bin IDING SUARDI yang diberikan pada hariitu juga sekitar pukul 16.30 Wib di sekitar Sekretariat Kantor MediaReportase yang beralamat di Dobo Kota Banjar.Bahwa dengan adanya perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korbanmerasa takut dan tertekan sesuai dengan hasil Visum RepertumPsychiatricum No. 440.3/1452 BLUD RSU/2016 tanggal 22 November 2016dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Terperiksa SRI SUGIHARTI Als CICI Binti DIMYATI pada pemeriksaanmemperlihatkan adanya gangguan ke arah gangguan kecemasan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — ARYO BAGUS WIDYA ASMORO,SERTU
5525
  • Yaitufaktor yang berasal dari dalam diri orang tersebut, seperti adanyagangguan kepribadian, adanya kecemasan, depresi atau mendenita suatu penyakittertentu yang secaramedis memerlukan pengobatan psikotropika dan ataun arkotika.b. Faktor kontribusi. Adalah faktor yang berasal dari luar, yang biasanya berasal dari lingkung anterdekatnya yang dapat memberikan pengaruh pada seseorang untuk melakukan bentukpenyimpangan sosial.
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Christian Beasley
6645
  • Selain ituterdakwa juga memiliki gangguan tidur / insomnia, sehingga karena halhaltersebut maka terdakwa menggunakan narkotika agar dapatmenghilangkan stress, dapat tidur dengan nyenyak, merasa lebih bahagia,menghilangkan rasa kecemasan, meningkatkan selera makan, serta dapatbekerja lebin keras dan kreatif;Apabila terdakwa tidak menggunakan narkotika berupa Hasis atau ganja,emosi terdakwa menjadi tidak stabil, kadang gembira kadang marahmarah dan terdakwa tidak dapat mengendalikan emosi, tidak dapat
Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 19 Maret 2018 — RICKY FAJAR ADI PUTRA, dkk lawan ADIYANTO,
279221
  • Kerugian ImaterillPenggugat Rekonpensi menderita kerugian imateriil karenaatas perbuatan Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensimengalami kecemasan, raSa waswas yang luar biasa yangmembebani pikiran serta mengganggu aktivitas PenggugatRekonpensi, serta hilangnya waktu Penggugat Rekonpensiguna menyelesaikan perkara a quo yang apabila dinilai denganuang adalah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);11.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat Rekonpensi telahmenyebabkan kerugian materiil dan
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
340250
  • Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh siPelaku/Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan (gradasi) yang Kesatu,yaitu Suatu kesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusilayang menimbulkan kecemasan, adalah cukup bahwa perbuatan itudilakukan ditempat yang terbuka untuk umum (HR 25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuioleh umum (HR 16 Februari 1928).Halaman 37 dari 47 hal.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/VII/2018
Tanggal 7 September 2018 —
28692
  • Walaupun ia sadar akan kemungkinan ini,pelaku tersebut tiada menghentikan tindakannyaKesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — - Terdakwa-I : Yoyok Andriyanto, Praka - Terdakwa-II : Sarbani, Praka - Terdakwa-III : Titus Purwanto, Pratu - Terdakwa-IV : Anggit Yusuf Saputra, Pratu - Terdakwa-V : Dian Catur, Prada
11049
  • TNI ADkhususnya kesatuan para Terdakwa di mata Masyarakat.Ds Akibat perbuatan para Terdakwa telah menimbulkan kerugianmateril yang cukup besar terhadap aset negara dalam hal ini KepolisianRepublik Indonesia dan menyebabkan terganggunya proses pelayanan Polisibagi masyarakat di sekitarnya.Sy Perbuatan para Terdakwa berpotensi menimbulkan konflik antaraparat serta merusak hubungan yang sudah terjalin selama ini antaraInstitusi TNI AD dengan Kepolisian setempat selain itu dapatmengakibatkan trauma kecemasan
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Kemas Mohd. Nur Arsofky bin H. Kemas Mohd. Arfah
Tergugat:
Rizqi Amalia binti Sudiono
251
  • Hal ini didasari sematamata karena kecemasan saya yang khawatir anakanak kecewamenerima kenyataan bahwa ayahnya tidak peduli lagi kepadamereka. Mengenai masalah kalimat itu bukan anak kau hal tersebutjuga didasari atas emosi karena sikap Pemohon yang acuh dengankabar dan kesehatan anakanaknya, padahal saya sudah seringmencoba untuk membujuk Pemohon agar memberikan perhatian dankasih sayangnya selaku ayah dari anakanak Pemohon, tetapi tidakpernah ada respon dari Pemohon.
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
247325
  • Apabila benar, maka apayang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu) sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang Kesatu, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan, adalahcukup bahwa perbuatan itu dilakukan ditempat yangterbuka untuk umum (HR 25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu. juga ditujukan agarperbuatannya diketahui oleh umum (HR 16 Februari1928).Sedangkan yang dimaksud dengan terbuka
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/IX/2014
162113
  • Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yangmenimbulkan kecemasan adalah cukup bahwa perbuatan itu dilakukan ditempat yangterbuka untuk umum (HR 25 Maret 1930).
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/VI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Fadli Mahmud
369601
  • Apabila benar, makaHal 45 dari 55 hal Putusan No 79K/PM.II09/AD/V1/2020apa yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuktingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatu kesengajaan sebagaitujuan untuk mencapai sesuatu.Kesengajaan tidak perlu ditujukkan kepada perbuatanperbuatanasusila yang menimbulkan kecemasan.
Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2018 — - Thomas Gennaro - Oliver Aigner
139100
  • Kerugian ImateriilBerupa beban pikiran dan perasaan cemas terus menerus karena harus menanggungseluruh kewajiban pembiayaan pembelian 2 ( dua ) bidang tanah, pembangunan pondokwisata Shanti Loka, biaya operasional termasuk pajak, karyawan, listrik dan lainsebagainya yang harus dipikir dan dilakukan sendiri oleh Penggugat sehingga seringmenyebabkan rasa depresi dan kecemasan yang jika dinilai dengan uang sekitar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah);Hal 19 dari 76 hal.
Register : 10-10-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 9 April 2013 — CINDHUNATA TEKAYADI MELAWAN 1. BUPATI LOMBOK BARAT
8743
  • Surat Pernyataan Tidak Keberatan merupakannama alternatif/pilihan yang dapat ditemui oleh aparat setempat yang masih berbatas sebagaitetangga ... 67 tetangga yang posisi letak bidang tanahnya berada Sejajar dengan Penggugat namun sama disebelah UTARA, namun letaknya berada di posisi belakang bidang tanah Penggugat; Olehkarenanya dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas,merupakan dalil asumsi dan prediksi yang belum tentu terjadi dikemudian hari;kekhawatiran, kecemasan