Ditemukan 3477 data
1.BADRUNSYAH, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
DARMI Bin UMAR
26 — 5
Saksi Mashendra Defi Bin Alm. M.
33 — 11
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon (Erwansyah bin Zakaria);
- Memberikan izin kepada Pemohon (Erwansyah bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Defi Elfia binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
Terbanding/Penggugat I : Fithria
Terbanding/Penggugat II : Defi
Terbanding/Penggugat III : Karmila
Terbanding/Penggugat IV : Safri
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Urusan Agama Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Wilayah Kementrian Agama Kabupaten Binjai cq Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Camat Kecamatan Hamparan Perak cq Kepala Desa Kelurahan Paya Bakung
203 — 107
Pembanding/Tergugat II : Beby Rahayu Lubis
Terbanding/Penggugat I : Fithria
Terbanding/Penggugat II : Defi
Terbanding/Penggugat III : Karmila
Terbanding/Penggugat IV : Safri
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Urusan Agama Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Wilayah Kementrian Agama Kabupaten Binjai cq Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Camat Kecamatan Hamparan Perak cq Kepala Desa Kelurahan Paya Bakung
3.DEFI RAHADI
4.ABDUL RAHIM
Turut Tergugat:
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
5.ABRAHAM YAZDI MARTIN, SH., MKn,, SELAKU NOTARIS
6.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Anis Karim Rivai & Rekan
12 — 10
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
3.DEFI RAHADI
4.ABDUL RAHIM
Turut Tergugat:
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
5.ABRAHAM YAZDI MARTIN, SH., MKn,, SELAKU NOTARIS
6.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Anis Karim Rivai & Rekan
22 — 7
,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S. Sy. dan Fauziah RahmahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Muharram 1442 Hijriah oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota., dan dibantu oleh Asmalinda., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi danTermohon/ Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
45 — 9
Ely (Almh) memilki anak:Sari, Cici, Diah, Defi dan Rio. Arsal (terguagt 1 terdahulu) memiliki anak : Yeni, Rosi,, Nur, Lisa, Nila,Hendri, Rafi dan Ridho.Zainal (Alm).Bahwa dan i silsilah/keturunan tersebut jelas menampakann danmemperlihatkan sebagai berikut :1.Bahwa hubungan hukum antara Elvira Pelawan1(perkara aquo) dengan Arsal tergugat 1(perkara terdahulu) adalah mamak (paman) dengan kemenakan..
14 — 2
Dalam Pasal 43 ayat (1) diatur bahwa penyerahan narkotika hanya dapatdilakukan oleh apotek, rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balaipengobatan dan dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa, setelah dihubungkan satu sama lainHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Lbpdiperoleh fakta yang bersesuaian bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dariMenteri
61 — 8
RAJAK KADIR : e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Penggugat dan ParaTergugat, dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja dengankedua belahBahwa saksi kenal dengan Penggugat pada saat datang di Kantor Polisimembuat laporan Polisi Masalah pinjaman uang ;Bahwa saksi tahu yang melapor masalah pinjaman dan penipuan yaitu IbuPatma;e Bahwa ada bukti peminjaman didalamkwitansi;e Bahwa setahu saksi ada surat pernyataan yang yang dibuat oleh anak buahsaksi yang bernama Defi dan dibuat
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MALLA Bin H. AMBO SADDEK
40 — 9
Ernawati KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Saksi bersama dengan rekan saksi bernama MELKHY, DEFI dan ERWIN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MALLA dan SUKRI karena menyimpandan menguasai 23 (dua puluh tiga) bungkus sabu setelah ditimbangdengan berat keseluruhan 942,67 (Sembilan ratus empat puluh dua komaenam puluh tujuh) gram brutto atau 924,62 (Sembilan ratus dua puluhempat koma enam puluh dua) gram netto, yang terdiri dari bungkus ke1 dengan berat 51,44 (lima
Ernawati KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Saksi bersama dengan rekan saksi bernama WELIANSYAH, DEFI dan ERWIN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MALLA dan SUKRI karenamenyimpan dan menguasai 23 (dua puluh tiga) bungkus sabu setelahditimbang dengan berat keseluruhan 942,67 (Sembilan ratus empat puluh dua koma enam puluh tujuh) gram brutto atau 924,62 (Sembilan ratus dua puluh empat koma enam puluh dua) gram netto, yang terdiri dari bungkus ke1 dengan berat 51,44
28 — 14
sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrartalak;A nnn nn enn nn nen Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H.sebagai Hakim Ketua, Defi
102 — 19
Saksi DEFI KRISTIAN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil;Bahwa rumah Saksi cukup jauh, tetapi dulu Saksi pernah tinggal di GangMelati;Bahwa Saksi berjualan di toko;Bahwa yang Saksi mengetahui kedatangan orang Bank Mega ke rumahPenggugat karena parkir mobilnya persis didepan rumah nenek Saksi;Bahwa orang Bank Mega datang ke rumah Penggugat tanggal danbulannya lupa tetapi pada hari tersebut Saksi sekitar pukul 20.15 Wibpulang
Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan buktibukti surat (P1 s/d P11)dan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi Suhami, dan Saksi Defi Kristian.
73 — 33
tersebut karenasituasi gudang gambut PT Indah Kiat agak gelap atau remangremang,sehingga susah mengenali nama petugas tersebut;Benar selain di cucian pak SINAGA, saksi ada melakukan pengisian air diBundaran Jalan Riau Ujung Pekanbaru, Camp Lubuk Sakat di Kampar danTerdakwa mendapat upah atas pencampuran cangkang dengan air tersebutsebesar Rp 75.000, per Ton, system pembayarannya dilakukan sebulan sekalisetiap tanggal 15, dan yang membayarkan kepada terdakwa adalah kasir PTMedan Jaya yang bernama DEFI
Kampar) sebesar Rp 750.000,, dan yangmenyerahkan kepada saksi adalah Sdri DEFI MANIK selaku kasir PT Medanjaya, Uang jalan sebesar Rp 750.000, di pergunakan untuk membelikanminyak Solar untuk Dump truck di SPBU sebesar Rp 600.000, sebanyak 133liter, untuk uang makan, biaya muatan di PKS sebesar Rp 25.000, , biaya beliair sebagai campuran cangkang Rp 30.000, dan biaya petugas Gudanggambut Rp 30.000;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah
97 — 14
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 03 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Muharam 1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
29 — 20
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriyah juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Alfiza sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah S.Sy., dan Fauziah Rahmah, S.H., sebagaiHakim Anggota, dan didampingi oleh Yeni Marliza, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Hakim Ketua,TtdAlfizaHal. 29 dari
92 — 29
CitraShipyard Dengan Pemilik Penggarap Kebun bernama : Defi Andri, yang disaksikanoleh : Kelurahan Batu Besar, Kelurahan Kabil, Ketua Rw 09 Teluk Bakao, Ketua Rw 05Kampung Bukit, PT. Kabil Indonusa Estate Batam Indonesia, Dan PT. Kabil CitraNusaT30Fotocopy : Kwitansi Penerimaan Uang Cash, TERTANGGAL : Batam, 03 September2007, Dari PT.
Citra Shipyard Kepada Penerima Uang Bernama : Zainal A, dengan uangsebesar Rp. 8.700.000, Delapan juta tujuh ratus ribu rupiah ;T31Fotocopy : Berita Acara Pernyataan Sikap Oleh Bapak La Isa Sebagai Pemilik /Penggarap, tertanggal : Batam, 24 Agustus 2007, yang ditandatangani oleh perwakilanbapak la isa bernama : Defi Andri, Serta Disaksikan Oleh : Ketua Rw 05 Kampung BukitKelurahan Kabil, Ketua Rw 09 Kelurahan Batu Besar, Pe. Citra Shipyard, KelurahanBatu Besar, Kelurahan Kabil, Pak Ok.
86 — 32
,M.H Dan AdvokatMagang DEFI SEFRIADI, SH.
28 — 2
Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Lakuak, sampai berpisah;3.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1 Eza Trisnayani, perempuan, umur 28 tahun;3.2 Defi Metrianto, lakilaki, umur 26 tahun;3.3 Nelda Yuliza Putri, perempuan, umur 23 tahun;3.4 Taufiq Kurniawan, lakilaki, umur 17 tahun;4.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang berjalan
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Teguh Subaja, Amd Bin Zainuddin
2.Darmansyah Bin Zainal Abidin
64 — 10
Saksi Mashendra Defi bin Alm M.
124 — 43
.; dan NUREKASINTA DEFI, S.Pd., SH. Advokat dari Kantor Advokat Dan Bantuan HukumDr. H. NURBAEDAH SH., S.Ag. MH & REKAN beralamat di Perum PermataHijau Blok O 11 JI. Kapten Tendean xxxx xxxxxx.
138 — 50
Putusan No.696/Pdt.G/2020/PA.LKDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O1Jumadil Awal 1442 Hijrian oleh Muzakkir, SH,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah,SH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijriah juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh