Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jahat jacob jaket jagat jaris
Penelusuran terkait : Jarot bin boimin Narkotika Jarot toni 532 Jumariyanto alias jarot bin misidi 257/pid.b/2012/pn.rut Pn ruteng Pencurian Ladis laos tandong alias jarot alias ladis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1933 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ELDERS INDONESIA;
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1622/PJ./2014tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. ELDERS INDONESIA, tempat kedudukan di Wisma RaharjaLt. 8 Jl. TB.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 243/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum : - Imran, SH Terdakwa : - Yahmat Bin Malian
86 — 11
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering llir dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lina Safitri Tazili, S.H Jarot Widiyatmono, S.H.Firman Jaya, S.HPanitera Pengganti,Abu Bakri, S.H., M.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Kag
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-01-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 741/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Januari 2014 — TIOPAN SITOHANG
28 — 12
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).n Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Batam, pada hari SENIN, tanggal 12 Januari 2014 olehkami: HARI MARIYANTO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRIALALAMSYAH HARAHAP, SH dan JAROT WIDIYATMONO, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis
    HARI MARIYANTO,SH.MH 2.JAROT WIDIYATMONO,SHPaniteraPengganti ,SUHESTIKEJAKSAAN NEGERI BATAM P42UNTUKKEADILAN SURAT TUNTUTANNO.REG.PERKARA.PDM337/TPUL/Batam/10/2014.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dengan memperhatikan hasilpemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : TIOPAN SITOHANGTempat lahir : Belang Malum (Sumatera Utara)Umur/Tegl lahir : 43 tahun / 29 Desember 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Buana Raya Blok Orlander
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275 — 107
  • putusan kepada Penggugat atau masing masing sebagai berikut:

    • Nyonya Setyowati binti Sadi Setyo Utomo (Tergugat II) menanggung sebesar 32,5 % (tiga puluh dua koma lima persen) pembiayaan atau sebesar Rp136.566.292.5,00 (seratus tiga puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu dua ratus Sembilan puluh dua koma lima rupiah) dan Rp33.083.943,8,00 (tiga puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu Sembilan ratus empat puluh tiga koma delapan);
    • Tuan Driantoko Setiawan bin Jarot
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.TJS
Tanggal 30 September 2015 — NUR SALAM Alias ALAM Bin UMAR TUNE
81 — 25
  • (JAROT WIDIYATMONO. SH.)TTD2 (LONY YOGA SAKSANA, SH)Panitera Pengganti,TTD(ABDUL AZIS. SH)
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 30
  • Jarot AbdulAziz, untuk secara bersamasama atau sendirisendiri mewakili NegaraRepubik Indonesi cq. Pemerintah Republik Indonesia cq. KementerianKeuangan Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. KantorWilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta cq.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 30
  • Jarot Widiyatmono, S.H.Firman Jaya, SH.Panitera PenggantiAbu Bakri, S.H. M.H.Rincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002 BiayaATK Rp 150.000,003 Biaya panggilan Rp 1.400.000,004 Biaya PNBP Relaas panggilan Rp 20.000,005 Biaya Pemeriksaan setempat Rp 3.310.000,006 Materai Rp 6.000,007 Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 4.926.000,00(empat juta sembilan ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2019/PN Kag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 673/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Januari 2023 — JAROT IBNU PRABOWO
7.RP. DUDI TRIWIBOWO
8.R. RINA INDRAWATI
9.R. RITA DIAH
10.RP. TOTO SANTOSO
11.R. TITIK GANESWATI
12.R. ERIA CHANDRAWATI
13.RP. WISNU WAHYUDI
14.R. YUNI CHANDRA NURJANAH
15.RP. WAHYU FIRMANSYAH
16.RP. TIO SUHARTO
17.PT. DWITAMA PRIMA SAKTI
18.H. MAKBUL
19.H. ABDUL CHAIR
20.Hj. SRI KATUN
21.PURWANTORO
22.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Pemerintah Kota Jakarta Utara, Cq. Kec. Koja, Cq. Kel.
61 — 0
  • JAROT IBNU PRABOWO
    7.RP. DUDI TRIWIBOWO
    8.R. RINA INDRAWATI
    9.R. RITA DIAH
    10.RP. TOTO SANTOSO
    11.R. TITIK GANESWATI
    12.R. ERIA CHANDRAWATI
    13.RP. WISNU WAHYUDI
    14.R. YUNI CHANDRA NURJANAH
    15.RP. WAHYU FIRMANSYAH
    16.RP. TIO SUHARTO
    17.PT. DWITAMA PRIMA SAKTI
    18.H. MAKBUL
    19.H. ABDUL CHAIR
    20.Hj. SRI KATUN
    21.PURWANTORO
    22.Pemerintah DKI Jakarta Cq. Pemerintah Kota Jakarta Utara, Cq. Kec. Koja, Cq. Kel.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 Juli 2012 — KHOIRON MASUDI bin SALAMUN
62 — 25
  • MH SebagaiKetua Majelis,s JAROT WIDIYATMONO, SH dan DARWANTO, SH masing masingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari : SENIN, Tanggal 16 JULI 2012 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh CHRISTIANA NANY S, SH.MH PaniteraPengganti tersebut dihadiri Hj. DOYO EDIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pati dan Penasehat Hukum Terdakwa GHUFRON SUUDI, SH. Serta dihadapanTerdakwa.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kebumen;Bahwa Penggugat bekerja dengan waktu masuk jam 7.30 dan pulangsetengan 16.15, sedangkan Tergugat sepengetahuan saksi bekerjasebagai sales pemasaran di Jakarta kalau pulang sekali dalamseminggu;Bahwa selama ini saksi ketahui Penggugat tidak melarang Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya dan sepengetahuan saksi Penggugatmemberi tahu kepada Tergugat bila mau bertemu harus ijin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi ahli Psikologi bernamaYulia Tri Haryanti, S.PSI.PSI binti Jarot
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT RIGUNAS AGRI UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
HENKI LOHANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
134 — 47
  • Salahhudin, dia Camat; Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa berkasberkas/dokumen/data di Kantor Desa Kohod tidak lengkap; Bahwa arsip desa sebelum tahun 2015 tidak ada, yang ada hanyaSuratsurat di masa Saksi menjabat sebagai kepala desa, bahkan meja dankursi Saya bawa sendiri; Bahwa Saksi dapat menunjukkan letak tanah warga berdasarkanpermohonan, pejabat RT dan staf jarot; Bahwa di Desa Kohod tidak pernah ada verifikasi masalah C Desa; Bahwa Saksi tidak mengetahui plesiran pada tahun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2012/PTUN - JKT
Tanggal 12 April 2012 — 1.Arthur Pelupessy,2.Mohammad Taufik, SE bin Sahlan Kartoatmodjo,DKK;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
68 — 69
  • ., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat Jalan TebetDalam IVF No.88 Jakarta Selatan : 12 JAROT SWANDARU, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Alamat Jalan TebetDalam IVF No.88 Jakarta Selatan ; Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 11Pebruari 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai .........
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
BONADI
Tergugat:
1.SUPIYAH
2.RIBUT MUSRINGAH
3.SUKATI
4.WANTI
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa/ Lurah Pakisrejo, Kec. Srengat, Blitar
5.Camat Srengat, Kab. Blitar, PPAT Setempat
66 — 13
  • Saksi JAROT EKO WAHYUDI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 30 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2021/PN Bit Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menjadi permasalahan dalamperkara ini adalah masalah tanah yang ada di Dusun Lempung, DesaPakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar; Bahwa tanah tersebut adalah milik Pak Mono dan Bu Markatin; Bahwa sepengetahuan Saksi, luas tanah tersebut sekitar 120(seratus dua puluh) ru; Bahwa Saksi tidak mengetahui detail masalahnya dan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 18 Desember 2014 — PT. Indowana Arga Timber; melawan KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
99 — 45
  • JAROT SWANDARJU, S.H.;Kesemuanya adalah Advokat, berkewarganegaraan Indonesia, berkantorpada Kantor Advokat SSAJ & Associates Jl. Tebet Dalam IV F No. 88Jakarta Selatan 12810 tertanggal 6 Agustus 2014;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 75 hlm, Putusan No. 21/G/2014PTUNSMD .......MELAWAN:KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTANTIMUR, berkedudukan Jl. Kesuma Bangsa Samarinda Kode Pos 15123.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. H.SUROTO, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
128 — 35
  • JAROT TRIYULIAWAN ( PHL ) tahu kalau setiap pengurusan surat persertifikatan tanahpasti harus ada uangnya dan hal tersebut saksi cerita kalau hal tersebutadalah atas perintah Camat.Bahwa setahu saksi prosedur mengurus surat pertanahan adalah sebagaiberikut pemohon dapat mengurus sendiri atau melalui PPATK, permohonandimintakan legalisasi berupa tanda tangan Kepala Desa setelah itudimintakan tanda tangan Camat setelah itu baru dimasukan ke BPN.Bahwa kronologis OTT pada hari Kamis tanggal 27 April
    JAROT TRI YULIANTO ( PHL ) memberikanstopmap berisi surat keterangan kehilangan sertifikat kepada saksi dengankata kata iki pak kon ngurusi sampeyan karo sing bersangkutan kemudian saksi menanyakan lha endi wonge dijawab Ilha kae sambilmenunjuk kearah seorang wanita yang sedang duduk ruang tunggu,selanjutnya saksi menghampiri dan menanyakan kepada wanita tersebutbahwa biasanya surat seperti ini notaris yang mengurusi karena ada biayanyadan dijawab saksi hanya di suruh mbak Erna ( notaris ) Ilha pinten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Februari 2012 —
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi AHMADI NASUTION, memberikan keterangan sebagai saksisebanyak 3 (tiga) kali dengan disumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mendapat telepon dari Saudara Jarot Soeharto yangmenyatakan beliau masih di Jakarta kKemudian menyuruh saksi untukmengambil garansi Bank dari KPPN dengan membawa asili Berita AcaraSerah Terima 100% Pekerjaan sebagai syarat untuk mengambil GaransiBank Pembangunan Gedung Poltekes Tahun Anggaran 2007,selanjutnya Garansi Bank tersebut saksi serahkan pada Pak JarotSoeharto ;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs PT Lion Super Indo
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halef Jarot Dnarmesta, jabatan Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1829/PJ./2015,tanggal 27 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT Lion Super Indo, beralamat di Menara Bidakara 2 Lantai1922, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 7173, JakartaSelatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
AAN RUSWANTO
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
3.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
141 — 30
  • Jarot Abdul Azis untukHalaman 1 dari 60 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pwtbersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah RepublikIndonesia cg. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah cq. Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: SKU202/MK.6/WKN.09/2020 tanggal03 Desember 2020, sebagai Turut Tergugat I;3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 52
  • Brojol Bandi bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);

    3.10 Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat III);

    3.11 Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat IV);

    3.12 Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat V);

    3.13 Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat VI);

    3.14 Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat VII);

    3.15 Marice Liliana binti Samud

    Menetapkan:

    7.1 Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat III);

    7.2 Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat IV);

    7.3 Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat V);

    7.4 Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat VI);

    7.5 Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat VII);

    7.6 Marice Liliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat VIII)

    Prakoso bin Samud Dardji 7256/55296

    15.11 Indriyati binti Samud Dardji 3628/55296

    15.12 Jarot