Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 12 Juli 2012 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang

Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Musi Banyuasin,Nomor 646/96/X/1996 tertanggal 16 September 1996, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama lebih kurang sebelas tahun, setelah itu Penggugat danHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1084

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 12 Juli 2012 telahdicabut;. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hariSenin, tanggal 30 Juli 2012M. bertepatan dengan tanggal 10Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.PlgRamadhan 1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra.

,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 91.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Plg

SALINANPUTUS ANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harry Sulistyanto, S.H., Advokatyang berkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 KecamatanPatebon

Kabupaten Kendal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Februari 2017, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Disebabkan Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan rumah tangga ;Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.b. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan haltersebut pada posita angka 4 a di atas, sejak Januari 2014 Penggugatdan Tergugat sampai dengan sekarang ;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari 2014sampai dengan sekarang ( 3 tahun 4 bulan ). Penggugat merasakehidupan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak mungkinbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.11Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FARIDA, M.H.Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTITtd.MUH. AMIN, S.H. M.H. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 260.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOAZI, S.H.Putusan No. 1084/Padt.G/2017/PA kal.12

1084/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm.yt et Vi rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir 1994, Umur 27 tahun,NIK = , Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tanga, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal di , Kota Batam, sebagai

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal Mei 2018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah bernubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar yang timbul dalam perkara ini:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BtmPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Tergugat ( ) terhadap Penggugat (=);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 18 Oktober2018, atas nama , yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Biaya Meteral > Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Btm

1084/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1084/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXxXxXXumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Jalan Wanara RT.005 RW. 005 Desa JapananKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",Dengan surat kuasa khusus tertanggal 3 Mei 2016, yangtelah

Swasta, tempattinggal di Dusun Sedah RT.006 RW. 005 Desa JapananKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon tetap bertahan demi keutuhan rumahtangga dan berharap Termohon bisa berubah menjadi istri yang baikdan demi anak yang dilahirkan Termohon, namun Termohon tidakpernah berubah, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk didamaikan lagidisebabkan :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.a.

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu ,Pemohon telah datang menghadap di muka persidangan bersamakuasanya yang sah, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dimuka sidang kepadanya telah dipanggil dua kali secara patut untukdatang menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak hadir;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084

AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiDrs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2016/PA./bg.

1084/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

Nomor : 1084/Pdt.P/ 2015 /MsMbo. 7,OSIM9$# UH+q9$#!

No. 1084/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1084/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 29 Mei 2015 mengutarakan halhal sebagaiberikut : 7927222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon IJ pada tanggal 10 Oktober2003 di Gampong PY Kecamatan a Kabupaten Aceh Barat,yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh po Qadhi Nikahpada waktu itu, Wali nikahnya ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Ssaksi nikahnya dan P dengan mahar sebesar 10 mayamemas dibayar tunai

No. 1084/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, saksi menyaksikan langsung ijab kabul mereka.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka..

No. 1084/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditambah dengan keterangansaksisaksi dibawah sumpahnya di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang menyatakan bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon IIadalah suami isteri pernikahan sah yang di lakukan pada tanggal 10 Oktober 2003 diGampong Lueng Jawa, Kecamatan Woyala, Kabupaten Aceh Barat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim telah memperoleh fakta hukum

No. 1084/Pdt.G/2015/MS.Mbo.DtoTHAHARUDDIN, SHHal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No. 1084/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 11 dari 7 hal. Pdt.P. No. 1084/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1084/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendro Saputra als Hendro2. Tempat lahir : Suka Jadi (Kec. Hinal)3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /30 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat di JalanPerjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat.berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1084/Pen Pid/2017/PN Stb tanggal3 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 Desember

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 14Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa benar, terdakwa yang meletakkannya ditaman di depan kantorTelkom dan calon pembeli yang akan mengambilnya nanti.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa terdakwa diberi upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STBT. Baharuddin, SH. MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN STB

1084/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun (Ujung Pandang, 17 Agustus 1991),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Berdomisili di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan,

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada Senin,tanggal 09 Februari 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0521/7/VII/2015 , tanggal 10 Juli 2015;2. Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah: 0521/7/VII/2015, tertanggal 10 Juni 2015,yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelen oleh Pos, dan bermeterai secukupnya, lalu diberikode, P;;2.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Rahmat, M.H.Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Mks

1084/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.KraZmANCAD 2Ke ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon;Lawan;Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman

di Kabupaten Karanganyar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 25 Agustus2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Pemohon sekitar 1 tahun, sudah melakukan hubunganHal.1 dari 12 No.1084/Pdt.G/2020/PA.Kralayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai keturunan anakbernama xxx lahir di Karanganyar 09 Mei 2019, dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai di Pengadilan;Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanharmonis di rumah Pemohon, namun sekitar akhir Juni 2019, terjadiperselisinan

terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;Hal.10 dari 12 No.1084/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Shaffar 1442 H, oleh kami Drs. H. Amat Tazal, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Dr.Drs.

Muslih, M.H..Panitera Pengganti,TtdDewi Yuliantiningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.11 dari 12 No.1084/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.12 dari 12 No.1084/Pdt.G/2020/PA.Kra

1084/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RES ah 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cikadu, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilih domisili kepada Tavip

tanggal 25 April2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor xXxXxxxxx, tanggal 03 Mei 2017, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cikadu, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1084

Bahwa puncak terjadinya keretakan dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu pada tanggal 02 Januari 2017, dimanaTergugat telah menjatuhkan talak secara dibawah tangan dan sejak ituantara Penggugat dengan Tergugat sulit lagi dilakukan komunikasi yangwajar dan sudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.Cjr7.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.Cjroleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syofyan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hj.

Materai Rp. 6.000 Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.CjrJUMLAH Rp. 231.000,Terbilang: (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1084/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxx, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2021memberikan Kuasa Kepada Beni Saputra, S.H, Advokat yangberkantor

Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx Kabupaten Serang Propinsi Baten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1084

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur padatanggal 13 Desember 2013 berdasarkan Buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2021/PA.SdnSekampung, Kabupaten Lampung Timur, No : xxx tertanggal 16Desember 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilakasanakan atas suka sama suka.3.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00: Rp 10.000,00: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2021/PA.Sdn

1084 K/Pdt/2016

Nomor 1084 k/Pdt/2016Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding;Dan:1. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA,beralamat di Jalan Dr. Supomo, S.H., Jakarta Selatan;2.

Nomor 1084 K/Pdt/2016(enam puluh sembilan juta rupiah);b.

Nomor 1084 K/Padt/2016termasuk milik Turut Tergugat 1!

Nomor 1084 kK/Pdt/2016b.

Nomor 1084 K/Padt/2016Tidak termasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara menurutundangundang ini:c.

1084/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.GsOss za Pel ol Seas) See ell ot Alpes Cae I3l 5ore oe all meg Let Leel Ce Spall algo ane Gl, Le cl!25) Zale yale Lye zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1084/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.SimFrail esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir 01 Januari 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kabupaten Simalungun sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 10 Nopember 2006;.

Surat:Halaman 3 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Huta Bayu Raja, KabupatenSimalungun, tanggal 10 Nopember 2006, yang telah dilegalisir serta telahdibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakimmencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P;B. Saksi:1.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Halaman 9 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sudahsering terjadi terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab perselihan dan pertengkaran, karena Tergugat jarangmemberikan uang belanja kepada Penggugat dan Tergugat sering memakiPenggugat saat bertengkar;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dr 14 halaman Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Sim.

1084/Pid.B/2017/PN SDA

Sidoarjo.Agama : Islam.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Abdul Azis ditahan dalam tahanan rutan oleh:i:Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30Oktober 2017.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1084/Pid.B/2017/PNSda tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

GAGUKHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.HARIANTO yang identitas lengkapnya telah dicantumkan baik dalam suratdakwaan maupun surat tuntutan , serta identitas mana telah dibenarkandalam persidangan oleh terdakwa tersebut sehingga tidaklahkelirumengenai subyek hukum (Error In persona) ;Menimbang, bahwa namun demikian apakah Terdakwa .

Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 26 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan Nomor : 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 12Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (qaEE) terhadap Pemohon is3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Tgr.ISMAIL, S.HI. NOR HASANUDDIN, Lc., MA.PANITERA PENGGANTI,MUTHIA EKA SARI, S.HI.Perincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp. 50.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.300.000,00A. Biaya redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Togr.

1084/Pdt.G/2019/PA.Bks

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O6 Januari 2008, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXxXxX,tertanggal 01 Februari 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon (Nama Termohon)terhadap Pemohon (Nama Pemohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 01 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bks.Saksi Nama Saksi !

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingoleh para hakim anggota, dan bantu oleh Winny Wulansari, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :MESLAN Bin SIADI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Manting RT.015 RW.003 Desa Tawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon masingmasing telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 22 September 2017 yang ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 684/35.07.26.2008/20017 tanggal 16 Agustus 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKIP dan NUKIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgjelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di DusunKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidaksanggup lagi membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1084 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6. Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterl yang menikah pada tanggal 14 Desember 2013 lalu, semula rumahHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor:1084

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1084 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKetua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1084 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1084/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 23 Januari 2015, umur 06tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1084/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2014/PA.Noj.sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan maupun tambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. Isnandar, M.HDrs. MuhMahfudzPANITERA PENGGANTI,Hj. Heny Subakti RF, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :oak Wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.Ngj.