Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nesta neetu
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 72/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 6 September 2016 — NETTY TANDIRERUNG (PENGGUGAT) VS AHLI WARIS H.L SAMBO (LILI SAMBO, LINDA SAMBO, LISA SAMBO, KARCE SAMBO), SARI SAMBO, MARKUS KARANGAN (TERGUGAT) M.S PAKURRUNG, YACOB SALUDUNG, SO’ TANA’ (A) PONG EMI’, PITHER KUMISI (PENGGUGAT INTERVENSI)
100 — 35
  • NETTY TANDIRERUNG (PENGGUGAT) VS AHLI WARIS H.L SAMBO (LILI SAMBO, LINDA SAMBO, LISA SAMBO, KARCE SAMBO), SARI SAMBO, MARKUS KARANGAN (TERGUGAT) M.S PAKURRUNG, YACOB SALUDUNG, SO TANA (A) PONG EMI, PITHER KUMISI (PENGGUGAT INTERVENSI)
    pemegang Gadai ;Bahwa pada waktu hasil panen diantar ke rumah Netty Tandirerung saksimelihat diantar oleh pekerja Netty Tandirerung ;Bahwa obyek sengketa sudah dibagi dan yang membagi obyek sengketaadalah Pong Maramba kepada anaknya, tetapi saksi lupa tahun berapadibagi dan mengenai pembagian tersebut saksi hanya mendengar ceritadari orang tua saksi ;Bahwa Perjanjian Gadai yang saksi tahu adalah Netty Tandirerungdengan Hans Sambo tetapi saksi tidak melihat ;Bahwa saksi tidak pernah menggarap obyek
    Pangalinan ;Bahwa saksi sering melihat obyek sengketa ;Bahwa Sawah Losso Doan hanya 2 yang digadaikan, hanya bagian darilbu Netty Tandirerung ;Bahwa sekarang yang menjadi masalah adalah 2 yang bagian NettyTandirerung dari Bira;Bahwa sampai sawah ada pada Netty Tandirerung awalnya dari PongMaramba ke anaknya yakni Indo Daa, lbu Sesa Tandirerung, lalu ke NeLaa dan ke Netty Tandirerung ;Bahwa Sawah Losso Doan dihibahkan secara adat sebagian jatuhkepada Lai Daa dan 2 lagi jatuh kepada Ne Laga ;Bahwa
    ayah dari Netty Tandirerung adalah Somba Tandirerung, lbunyaadalah Bira, Netty adalah anak tunggal ;Bahwa alasan mengapa bukan Netty Tandirerung yang menggadaikankarena pada waktu itu Netty Tandirerung tinggal di Kupang makanyaayahnya yang menggadaikan sawah karena mertuanya NettyTandirerung meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Hans Sambo dengan Sambo ;Bahwa sekarang sawah obyek masih tetap digarap oleh Hans Sambomsaksi mengetahuinya karena saksi dengar waktu sudah digadaikan ;Bahwa benar
    ;Bahwa dahulu saksi tinggal di rumahnya tantenya Netty Tandirerung ;Bahwa setelah istrinya meninggal, Somba Tandirerung tidak tinggal diRantepao lagi ;Bahwa Netty Tandirerung akan menebus gadai tetapi Sari Sambo tidakmemberikan, itu menurut Netty Tandirerung;Bahwa setelah lbunya Netty Tandirerung meninggal, Netty tinggaldengan Bungkang Pong Maramba ;Bahwa sawah obyek sengketa awalnya berasal dari Lai Pali beralihkepada Pong Maramba, dari Pong Maramba lalu ke anaknya Lai Lagadan Lai Daa, lalu ke
    Bira kemudian ke Netty Tandirerung ;Bahwa saksi lahir pada saat sawah obyek sengketa ada pada Bira ;Bahwa tidak keseluruhan sawah tersebut digadaikan, setengahnyadigadaikan oleh Sesa Tandirerung pada tahun 1958 ;Bahwa sistim Gadai pada tahun 1958 adalah setengahnya bagiannyaLai Daa ;Bahwa pada tahun 1981 digadaikan lagi oleh Netty Tandirerung, yangtahun 1958 digadaikan oleh Omnya Netty Tandirerung ;Bahwa tahun 1981 digadaikan kepada H.L Sambo saksi dengar dariAyah Netty Tandirerung dengan nilai 4
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • Anas) terhadap Penggugat(Netty Meinitri, SE alias Netty Meinitry, SE binti H. Azis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 104/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat:</br>NETTY GOSAL alias GO GIOK HIAP</br>YENNY WINGER</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
71 — 21
  • Penggugat:</br>NETTY GOSAL alias GO GIOK HIAP</br>YENNY WINGER</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
    NETTY GOSAL alias GO GIOK HIAP Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal di Jalan Sungai Pareman II No. 28 A Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2. YENNY WINGER, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di JalanCakalang V No.9 , Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar dan untuk sementara berada di Jalan sungai Pareman II no. 28 A Kota Palopo ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama KORNELISBAUNSELE SH.
    Mendengar keteranganketerangan para pihak di persidangan ;Putusan Perkara Nomor 104/G/2014/PTUNMKS hal 2 dari 11 hal.TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal04 Desember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaMakassar pada Tanggal 08 Desember 2014 dibawah Register Perkara nomor104/G/014/PTUNMKS, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat I NETTY GOSAL dahulu GO GIOK HAP dan Penggugat IIYENNY WINGER adalah para ahli waris dari
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum H.Masaluddin Alias Masyaluddin Berutu yang meninggal dunia pada bulan Mei tahun 2020 adalah :
    • Netty Asmawati binti Syahbuddin, sebagai istri.
    • Mhd Syukran Ilaihi Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
    • Ria Humaira Berutu binti Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
      Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan almarhum Masaluddin aliasMasyaluddin dan Netty Asmawati, karena saksi adalah ... Bahwa hubungan alm. Masaluddin dan Netty Asmawatiadalah sebagai suami isteri, kKeduanya masih terikat pernikahansebagai suami isteri Sampai alm. Masaluddin meninggal dunia. Bahwa alm.
      Masaluddin meninggal dunia pada bulan Mei2020 yang lalu, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,sementara istrinya Netty Asmawati saat ini masih hidup danberagama Islam. Bahwa sepanjang pengetahuan saksi alm. Masaluddin tidakada memiliki isteri lain selain Netty Asmawati, begitu juga NettyAsmawati tidak ada memiliki suami lain selain alm. Masaluddinalias Masyaluddin Berutu. Bahwa dalam pernikahan antara alm.
      Masaluddin.Saksi II: , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum Masaluddin aliasMasyaluddin dan Netty Asmawati, karena saksi adalah ... Bahwa hubungan alm. Masaluddin dan Netty Asmawatiadalah sebagai suami isteri, kKeduanya masih terikat pernikahansebagai suami isteri Sampai alm. Masaluddin meninggal dunia. Bahwa alm.
      Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mdnsementara istrinya Netty Asmawati saat ini masih hidup danberagama Islam. Bahwa sepanjang pengetahuan saksi alm. Masaluddin tidakada memiliki isteri lain selain Netty Asmawati, begitu juga NettyAsmawati tidak ada memiliki suami lain selain alm. Masaluddinalias Masyaluddin Berutu. Bahwa dalam pernikahan antara alm.
      Masaluddin dan Netty Asmawatisaat ini Semuanya masih hidup dan beragama Islam. Bahwa kedua orang tua kandung alm. Masaluddin telah terlebihdahulu meninggal dunia daripada alm.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana - RM. VIERRIA CHONTARDI KUNTO NUGROHO Bin PRAWOTO JOYOAMINOTO
48 — 7
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto Nugroho tertanggal 28 Juli 2012;--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto Nugroho tertanggal 13 Oktober 2011;--------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.Kunto NUgroho tertanggal 13 Oktober 2011;-------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Netty
    melalui rek.BRIWalt @S 5 nnn anne nnn nn nnn nnn nnn nce nnn coe rc nn ncn nee nce cen cnn nes nse cee cecag. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNugrohe teranggall 28 JUN 201 27a nenecctee neni ninnnnniennnmaammennnnnnnanh. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNUgroho tertanggal 13 Oktober 2011 ;i. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh RM.VC.KuntoNUgroho tertanggal 13 Oktober 2011 ;Seluruhnya dikembalikan kepada Netty
    saksi korban Netty Hartuti dapat berkomunikasi denganterdakwa RM.VC.Kunto Nugroho melalui telepon dan kepada saksikorban Netty Hartuti, terdakwa mengatakan bahwa ada lowonganpekerjaan di PT.Pertamina khusus untuk keluarga Pakualaman dandikarenakan keluarga Pakualaman sudah bekerja semua dan terdakwamengaku sebagai keluarga Pakualaman dapat memasukkan seseorangmenjadi pegawai di PT.Pertamina mencari orang yang mau menjadipegawai di Pertamina, atas perkataan terdakwa tersebut saksi korbanNetty Hartuti
    Bambang Soekrisno pernah mendengarlangsung perkataan dari terdakwa RM.VC.Kunto Nugroho yangmengatakan terdakwa merupakan keluarga Pakualaman dan kenalDirektur PT.Pertamina merupakan keluarga dari terdakwa, terdakwadapat memasukkan seseorang menjadi pegawai PT.Pertamina danakan hal tersebut saksi R.Bambang Soekrisno mempercayainyaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Smnkemudian saksi R.Bambang Soekrisno menginformasikan hal tersebutkepada saksi korban Netty Hartuti dan saksi korban Netty
    Hartuti jugamempercayainya selanjutnya saksi korban Netty Hartuti dapatberkomunikasi dengan terdakwa RM.VC.Kunto Nugroho melaluitelepon dan kepada saksi korban Netty Hartuti, terdakwa mengatakanbahwa ada lowongan pekerjaan di PT.Pertamina khusus untuk keluargaPakualaman dan dikarenakan keluarga Pakualaman sudah bekerjasemua dan terdakwa mengaku sebagai keluarga Pakualaman dapatmemasukkan seseorang menjadi pegawai di PT.Pertamina mencariOrang yang mau menjadi pegawai di Pertamina, atas perkataanterdakwa
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan; =Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Netty Hartuti, di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat memberikan keterangannya saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani."
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 05-11-2012 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 383/Pdt.PLW/2012/PN.Mdo
Tanggal 2 Agustus 2013 — - IRWAN ANDRIES SUMENDAP melawan DEISY ENDEY, DKK
83 — 16
  • Netty Geesberta Lasut;8.Bahwa Jd.
    GeesbertaLasut dengan Alm Nicolas Paseki, olehnya Terlawan V adalah salah satu ahli warisyang sah dari Almh Netty Geesberta Lasut; Bahwa objek sengketa dalam perkara ini dahulunya memang milik Almh NettyGeesberta Lasut dan tahun 1995 dan tahun 1196 objek sengketa telah dialihkanoleh Almh Netty Geesberta Lasut kepada Terlawan VIII; Bahwa Terlawan V mengetahui karena saat terjadinya peralihan atas objeksengketa dari Almh Netty Geesbert Lasut kepada Terlawan VIII dihadapa NotarisWinar,SH Almh Netty
    Netty Geesberta Lasut dimana dalam putusantersebut telah dinyatakan bahwa tanah objek sengketa sebagaimana SHM No.180/Ranomuut gambar situasi tanggal 4 Pebruari 194 Nomor : 63/1984,Luas 20.560 M2, sisa adalah merupakan milik Jd. Netty Geesberta Lasut danjuga dalam putusan tersebut telah pula menghukum Ny.
    Geesberta Lasut, bahkan dalam suratpernyataan pembagian harta pendapatan tersebut Almh Netty Geesberta Lasutadalah sebagai saksi;2.
    Netty Lasut;3. Johanes Petrus sumendap;4. Joice Paseki (anak kandung dari Ny. Netty Lasut);5. Feky Supit;6. Ny. Sumendap Paseki dan ada 2 (dua) Lurah juga hadir yaitu LurahRanomuut dan Lurah Mahakeret Barat;= Bahwa waktu membuat surat pembagian tidak ada yang komplain baik diGaruda dan Liwas;255.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 339/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
NENTI SIHOTANG
23 — 15
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan atau perbaikan nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Pemohon yaitu dari nama NETTHY SIHOTANG menjadi nama NENTI SIHOTANG, sekaligus merubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari nama NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akta kelahiran anak pertama Pemohon dari NENTY Br SIHOTANG
      > menjadi NENTI SIHOTANG, Akta kelahiran anak kedua Pemohon dari NETY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon dari NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, dan pada Kartu Keluarga nama anak Pemohon dari DHEA ANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, pada Akta anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTI
      Akte Kelahiran anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANGmenjadi NENTI SIHOTANG dan nama suami Pemohon dariHAROSAN LEONARDO SIMANJUNTAK menjadi HAPOSANLEONARDO SIMANJUNTAK;14. Bahwa untuk memperbaiki Akte Perkawinan dan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili.15.
      nama anak Pemohon dari DHEAANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK,Akte anak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG dan nama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDOSIMANJUNTAK menjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;3.
      SIHOTANG;Bahwa pada Akte anak keempat Pemohon dari DHEA ANABELLASIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, namaPemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG dannama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDO SIMANJUNTAKmenjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.
      SIHOTANG dirubah menjadi NENTI SIHOTANG, pada KTP Pemohondarinama NETTY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte kelahirananak pertama Pemohon dari nama NENTY Br SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG, pada Akte kelahiran anak kedua Pemohon dari nama NETYSIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte anak ketiga Pemohon darinama NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, pada Akte anakkeempat Pemohon dari DHEA ANABELLA SIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNABELLA SIMANJUNTAK, nama Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadiNENTI
      Penetapan Nomor 339/Pat.P/2018/PN BglkamiPemohon dari NETTHY SIHOTANG menjadi NENTI SIHOTANG, danpada Kartu Keluarga nama anak Pemohon dari DHEA ANABELLASIMAJUNTAK menjadi DHEA ANNA BELLA SIMANJUNTAK, pada Aktaanak keempat Pemohon dari NETTY SIHOTANG menjadi NENTISIHOTANG dan nama suami Pemohon dari HAROSAN LEONARDOSIMANJUNTAK menjadi HAPOSAN LEONARDO SIMANJUNTAK;.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 365/Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 27 Februari 2014 — PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP
94 — 42
  • .- 1 (satu) bundel asli buku anggota no. 020210 A 08 an Apri/Triharyanto/Harini Bt/Netty Lumban ToruanDikembalikan kepada HALOMOAN SIHOTANG dan NETTY LUMBAN TORUAN.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1934 atas nama Harini Budi Trisnawati.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1943 atas nama Ika MarantyDikembalikan kepada AGUS HARIYANTO, S.H.,.
    anak dari JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY
    Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi koroban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.
    JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN
    Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.
    (lima puluh jutarupiah);Bahwa setelah Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan mengetahuihasil tanah perkebunan tersebut diterima Terdakwa kemudian HalomoanSihotang dan Netty Lumban Toruan melaporkan Terdakwa ke PoldaLampung;Bahwa dengan adanya permasalahan hukum tersebut kemudian PengurusK3T Kampung Brabasan mempending hasil tanah perkebunan kelapa sawatitersebut hingga sekarang tidak dibayarkannya lagi kepada Terdakwamaupun kepada Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan;Menimbang, bahwa dipersidangan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 131/PDT.G/2015/PN Thn
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA Di Manado, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASONAL KAB. KEP. SANGIHE
68 — 7
  • DUMALANG dan NETTY P. DUMALANG ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah semi permanent sebagaimana terurai pada posita gugatan angka (2) sebagai harta warisan/peninggalan orang tua/nenek almarhumah ARIANTJI D.
    JACOBUS, yang selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anak-cucu/ahli warisnya yang sah dan harus dibagi;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian tanah warisan/peninggalan orang tua tersebut dengan batas-batas sebagaimana terurai pada posita angka 5 gugatan, yang sebelumnya dikuasai/ditempati oleh almarhumah NETTY P.
    DUMALANG (ibu Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH) dan almarhum JONI LALENOH (saudara kandung Tergugat I), dan saat ini dikuasai/ditempati oleh Tergugat II, bersertifikat Hak Milik Nomor : 925 Desa/Kelurahan Sawang Bendar, ditetapkan menjadi bagian dari almarhumah NETTY P. DUMALANG dan selanjutnya jatuh waris kepada dan menjadi milik bersama anak-anak/cucunya yakni Tergugat I LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH bersaudara dan Tergugat II.
    Hal tersebut dikatakan demikian karenaorangtua/ibu Tergugat yakni NETTY P.
    Jadi, olehkarena Tergugat LIBERTINETINEKE GLUIDE LALENOH adalah anak kandung/ahliwaris yang sah darialmarhumah NETTY P.
    DUMALANG dan JOCHIBETH DUMALANGmeninggal dunia baru sekarang Para Penggugat mempermasalahkantanah pekarangan dan bangunan rumah tersebut padahal kenyataannyasemasa hidupnya NETTY P.
    DUMALANG kemudiansekarang ini yang menguasai adalah LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH(Tergugat I) dan sebagian lagi yang masih satu bagian dengan tanah sengketadikuasai oleh NETTY P.
    DUMALANG telah menguasaisebagian dari tanah warisan dari ARIANTJE JACOBUS dan MOSES BERTIKANGDUMALANG, dan setelah NETTY P.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2010 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Agustus 2011 — Biro Keuangan dan Perlengkapan, SUWARSIH WARSITA TJARWA, RINI INDRIANI SARJDADIDJAJA, NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH ,
55 — 36
  • Biro Keuangan dan Perlengkapan,SUWARSIH WARSITA TJARWA,RINI INDRIANI SARJDADIDJAJA,NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH ,
    Teuku Cik Ditiro No. 6 B, Rt.008/Rw.002, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahuiHal.1 dari 26 hal Putusan No.158/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.lagi tempat tinggalnya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut : TERGUGATIl ;4 NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH , Notaris di Jakartaberalamat di Komplek Perkantoran Harmoni Mas Jalan Kunir Blok A/3,Jakarta Utara, selanjutnya disebut ; TERGUGAT IV ;PENGADILAN NEGERI tersebut
    secarasekaligus dan tunai berupa :a Kerugian materiel sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);b Kerugian immateriel sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);5 Menyatakan Tergugat II dan Tergugat HI sebagai pihak yang mendapat hakprioritas untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan hak milik atastanah sengketa (tanah negara)6 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual beli Rumah dan PemindahanHak No. 50 tertanggal 26 Pebruari 2009 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris Netty
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 berupa fotocopy yang telahdiberi materai cukup dan telah dilegalisir dan dipersidangan telah dicocokan denganaslinya yaitu sebagai berikut :Hal.19 dari 26 hal Putusan No.158/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.P1P3P5P6P7P8Pp9: Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No. 25 tertanggal 15 Januari2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Netty
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453K/PDT/2004
Tanggal 31 Januari 2007 — ZULKIPLYANSYAH; SYAHRIYAH; FAS NANA; HERMY KUMALASARY; NATA KUSUMAJAYA; HELDA PUTRI SARY; NETTY MARLINA
54 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKIPLYANSYAH; SYAHRIYAH; FAS NANA; HERMY KUMALASARY; NATA KUSUMAJAYA; HELDA PUTRI SARY; NETTY MARLINA
    NATA KUSUMAJAYA ;10.HELDA PUTRI SARY ;11.NETTY MARLINA, semuanya bertempat tinggal di Jalan MT.Haryono No.65 RT.6, Kuala Kapuas, para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kuala Kapuas pada pokoknya atas dalildalil
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : NETTY TANDIRERUNG
Terbanding/Tergugat II : SARI SAMBO
Terbanding/Tergugat III : MARKUS KARANGAN
Terbanding/Tergugat I : Ahli waris H.L SAMBO
46 — 14
  • Pembanding/Penggugat : NETTY TANDIRERUNG
    Terbanding/Tergugat II : SARI SAMBO
    Terbanding/Tergugat III : MARKUS KARANGAN
    Terbanding/Tergugat I : Ahli waris H.L SAMBO
    SIRANTE :Bahwa tanah sengketa Losso Doan berasal dari Pong Maramba dan setelahPong Maramba meninggal diwariskan kepada anaknya Ne Laga dan Lai Daa;bahwa saksi tahu 4% (setengah) sawah Losso Doan yang merupakan bahagianNetty Tandirerung digadaikan melalui ayahnya Netty Tandirerung pada tahun1981 kepada H.L Sambo, dimana saat itu mertuanya Netty meninggal,sedangkan Netty berada di Kupang;Bahwa sebelum sawah bahagian Netty Tandirerung digadaikan, saksi sendirimelihat hasil panen selalu di bawah ke rumahnya
    Netty dan saksi sendiri yangmenyimpan di lumbungnya Netty Tandirerung;bahwa saksi sendiri dengar dari ayahnya Netty Tandirerung pada saatpemakaman mertuanya Netty Tandirerung mengatakan bahwa biaya yangdipakai adalah hasil menggadaikan sawahnya Netty Tandirerung;.
    Saksi keempat Penggugat, YOHANA TANDIRERUNG :Bahwa tanah sengketa sawah Losso Doan berasal dari Pong Marambadimana % (setengah) diwariskan kepada Ne Laga, dari Ne Laga kepada LaiBira dan dari Lai Bira kepada Netty Tandirerung (penggugat);Bahwa saksi dengar waktu mertuanya Netty meninggal dan waktu itu Nettyada di Kupang, lalu ayahnya Netty Tandirerung mengatakan sawahnya Nettymau digadaikan kepada Hans Sambo dengan 4 (empat) ekor kerbausanglengo untuk digunakan dalam pesta mertuanya Netty;bahwa saksi
    Sambo dengan Netty Tandirerung secaraotomatis beralin kepada S.
    terbukti telan digadaikan oleh Penggugat (Netty Tandirerung) melaluiayahnya kepada H.L.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.S/2014./PN.Mdn
Tanggal 9 Mei 2014 — - LESTARI YOULINA SINAGA
28 — 7
  • Netty Hutagalung danTetty Nababan ;e Daftar hadir pemilin TPS 17 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota ;e DPT TPS 17 Jl. Jaya No.29 Kel. Sudirejo Il kec. Medan KotaDikembalikan kepada yang berhak4.
    Netty Hutagalung danTetty Nababan dan menunggu dipanggil dan pada saat giliran dipanggil namaNetty Hutagalung kemudian terdakwa Lestari Youlina Sinaga datang danmenjumpai petugas KPPS lalu menandatangani daftar hadir setelah itu terdakwaLestari Youlina Sinaga diberi 4 (empat) lembar surat suara dan kemudian ke biliksuara dan mencoblosnya, selanjutnya memasukkan surat suara tersebut ke kotaksuara, dan terdakwa Maya Cina Br Saragi menunggu diluar TPS dan sekitar 15menit kKemudian giliran Netty Hutagalung
    Netty Hutagalung danTetty Nababan ;e Daftar hadir pemilin TPS 17 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota ;e DPT TPS 17 Jl. Jaya No.29 Kel. Sudirejo Il kec.
    Sudirejo Il Kecamatan Medan Kota terdapat dua peserta pemilihmenggunakan Formulir C 6 atas nama orang lain, dimana terdakwa menggunakanFormulir C 6 atas nama orang lain yaitu Netty Hutagalung dan Maya Cina BrSaragi menggunakan Formulir C.6 atas nama Tetty Nababan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa antara lain menerangkanFormulir C 6 atas nama Netty Hutagalung diberikan oleh seorang ibu yang tidakdikenal oleh terdakwa, semula diperkenalkan oleh seorang lakilaki bernama Patarteman terdakwa beralamat
    Netty Hutagalung dan Tetty Nababan ; Daftar hadir pemilih TPS17 Jalan Jaya No.29 Kel. Sudirejo II Kec. Medan Kota dan DPT TPS 17 Jalan JayaNo.29 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara An. Lestari Youlina Sinaga, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. Lestari YoulinaSinaga ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa KTP An.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ekhsan bin Herwanisyah) terhadap Penggugat (Netty Gustiani alias Netty Gustiani, A.Md. binti Usman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 409/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Maret 2013 — .; UPIN; NETTY MARIA MACHDAR, SH.; H.RIZUL SUDARMADI,SH.
115 — 65
  • .; UPIN; NETTY MARIA MACHDAR, SH.; H.RIZUL SUDARMADI,SH.
    NETTY MARIA MACHDAR, SH., Notaris, alamat di Kompleks PerkantoranHarmoni Mas Jalan Kunir A/3 Jakarta Barat 1111, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VI;7. H.RIZUL SUDARMADI,SH., Notaris alamat di Jl.
    biaya yang timbul dalam perkara ini ; Ex Aequo Et Bono ; 72222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Penggugat dalam Persidangantanggal 24 September 2012 telah melakukan perbaikan gugatan yaitu mengenaisubyek gugatan , oleh karena Tergugat V, UPIN, telah meninggal dunia makaterhadap UPIN selaku Tergugat V tersebut dikeluarkan/dicoret dari gugatannyaini, sehingga urutan TergugatTergugat tersebut adalah Tergugat IV sdr.Metropole B Djanguk,SH, sedang Tergugat V adalah Netty
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-03-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 2 Maret 2012 — Perdata - Pdt. MARULI A SINAGA . MA
18 — 1
  • YOHANNESIA STEVEN SINAGA, Lahir dl Rantauprapat tanggal 16Maret 1992, adalah anak laki-laki yang ke-enam dari MARULlA SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.
    CINDY NOVEMY SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 13Nopember 1999, adalah anak perempuan yang ke-tujuh dari MARULI A SINAGA dengan isterinya NETTY HERAWATY 6- Memberi kuasa dan nemerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;-
    Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyai"PENETAPANNomor: 28/PDT.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaratanggal 23 Februari 2012 yang telah diterima dan didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23Februari 2012 dibawah register No.28/Pdt.G/2012, telah. mengajukan permohonan sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon bernama NETTY
    YOHANNESTIA STEVEN SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal16 Maret 1992, adalah anak lakilaki yang keenam dariMARULI A SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.
    CINDY NOVEMY SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 13Nopember 1999, adalah anak perempuan yang ketujuh dariMARULI A SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai CatatanSipal Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untukmendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut dalamdaftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanakPemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon; Membebankan biaya penetapan Permohonan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.12.100.1110661.0001 atas nama Pdt.MARULI A SINAGA.MA telahdisesuaikan dengan asliny Gan telah diberi materaitysecukupnya (Bukti Pi);(adoe Fotocopy Kutipan Akta Perakwinan atas nama Pdt.MARULI ASINAGA .MA dengan istrinya bernama NETTY HERAWATYdikeluarkan pada tanggal 15 April 2010 No. 60/T/2010 olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya.
    YOHANNESTIA STEVEN SINAGA, lahir di Rantauprapat tanggal 16Maret 1992, adalah anak lakilaki yang keenam dari MARULIA SINAGA dengan istrinya NETTY HERAWATY2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2238/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Mahendra Adiputra, M.Pd bin Zailani) terhadap Penggugat (Netty Oktavia S.Kep Ners alias Netty Oktavia binti Azhari Thamrin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratusenam belas ribu rupiah);

    Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Netty Oktavia S.Kep.
    Ners alias Netty Oktavia binti AzhariThamrin);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Penggugat NIK.1671024210890010atas nama Netty Oktavia , yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan SeberangUlu Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 dan diparaf;2.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 203/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan suami dari Pemohon IV yang bernama Anwar Is bin Ismail pada tanggal 13 November 2013 karena sakit;
    3. Menetapkan :
    4. Aramita Netty Yunanda binti Anwar Is (anak kandung/Pemohon I) ;
    5. Anjas Muharja bin Anwar Is (anak kandung/Pemohon II) ;
    6. Aini Ulfa binti Anwar Is (anak kandung/Pemohon III) ;
    7. Mariana
    Aramita Netty Yunanda binti Anwar Is, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/01 Mei 1986, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, status kawin, pendidikan Strata 1, alamat Jalan Tgk.Abu Bakar, Gampong Emperom, Kecamatan Jaya Baru,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon ;2.
    telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 November 2013 Ayah kandung dari Pemohon I, Il,Ill dan dan suami pemohon IV yang bernama Anwar Is bin Ismail telahmeninggal dunia akibat sakit;Bahwa semasa hidup almarhum Anwar Is bin Ismail telah menikah denganNurbaitibinti Abdul Razak yang juga telah meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinan Anwar Is bin Ismail dengan Nurbaitibinti AbdulRazak, telah memperoleh 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama:3.1 Aramita Netty
    Anwar Isbin Ismail, ayahnya bernama Ismail bin Kadir dan ibunya bernamaRubiah, keduanya telah lama meninggal dunia;Bahwa, pada saat meninggal dunia Anwar Is bin Ismail meninggalkanseorang isteri yaitu Mariana binti Ibrahim dan 3 orang anak kandungbernama Aramita Netty, Anjas Muharja dan Aini Ulfa;Bahwa, Penetapan ini diperlukan oleh Para Pemohon untuk pengurusanbalik nama tanah dan rumah peninggalan Alm.
    Aramita Netty Yunanda ( anak perempuan/Pemohon );3. Anjas Maharja ( anak akilaki/Pemohon II);4. Aini Alfa (anak perempuan/Pemohon III);5. Asykarilwara (anak lakilaki/telah meninggal dunia); Bahwa Anwar Is bin Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 13November 2013 karena sakit, sedangkan Nurbaiti binti Abd. Razakmeningga dunia pada saat tsunami tahun 2004; Bahwa Pemohon IV (Mariana binti Ibrahim) merupakan isteri kedua dariAlm.
    Aramita Netty Yunanda binti Anwar Is (anak kandung/Pemohon ) ;3.1. Anjas Muharja bin Anwar Is (anak kandung/Pemohon Il) ;3.2. Aini Ulfa binti Anwar Is (anak kandung/Pemohon III) ;3.3. Mariana binti Ibrahim (isteri/Pemohon IV) ;Sebagai ahli waris Alm. Anwar Is bin Ismail;4. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat mengurusbaliknama dan pembuatan sertifikan tanah dan rumah pada BPN Kota BandaAceh dan BPN Aceh Besa peninggalan Alm.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 5 September 2017 — SRI UMIYATI LAWAN Ir. SUHANDY THEOPHILUS, DKK
148 — 29
  • NETTY HERAWATI binti H. AHMAD SIDIK (TERGUGATIl), Yang tercantum dan terlampir dalam kutipan PENETAPAN AHLIHalaman 2 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.BdgWARIS DI PENGADILAN AGAMA BANDUNG NOMOR0095/Pdt.P/2015/PA.Badg, pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015;(Lihat Bukti P1);Bahwa Alm. UTJEN bin MAD HARI melangsungkan AKAD NIKAHdengan NY. NETTY HERAWATI binti H.
    NETTY HERAWATI (TERGUGATII; (Lihat Bukti P2);Bahwa OBJEK SENGKETA adalah HARTA WARISAN/PENINGGALANdari hasili PERKAWINAN (Harta gono gini) antara Alm. UTJEN binMAD HARI dengan NY.
    NETTY HERAWATI (TERGUGATII), yang diwariskankepada kedua anaknya, yaitu :1. SRI UMIYATI binti UTJEN (ANAK PEREMPUAN/PENGGUGAT),Umur 42 tahun;2. INDRA ZAKARIA bin UTJEN,Umur 36 tahun;3. NY.
    NETTY HERAWATI (TERGUGATIN) ;7. Bahwa TERGUGATII telah MENJAMINKAN dan kemudian MENJUALkepada TERGUGATI, yaitu sebidang tanah SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 29/2009 Tanggal 6 Maret tahun 2009 seluas 428 M?
    Netty Herawati binti H.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA Lolak Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman Bakar bin Usman Bakar) terhadap Penggugat (Netty Verawaty Mokoginta alias Netty Ferawaty Mokoginta binti Achmat Mokoginta);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );