Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 626/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 Januari 2013 — ISKANDAR Pgl IS.
583
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) besi plat panjang 2,5 meter; Dikembalikan kepada Pihak PLN;- 1 (satu) buah pisau Sangkur; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi plat panjang +2,5 meterDikembalikan kepada Pihak PLN 1 (satu) buahpisau sangkur Dikembalikan kepada Pemilik yangberhak4.
    HENDRA dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa benar kejadian terdakwa membawa (satu) bauh Pisau sangkur itu terjadi pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat Jl. Tower Ring Listrik No. 9 Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.
    Bahwa benar besi plat material itu tidak bisa lepas dari ringnya karena ada baut atau mour yangmengikatnya.e Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yang telahmembawa (satu) buah pisau sangkur tanpa izin pihak berwenang. BAP dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.4.
    Andril (DPO) sedang berada diatas Tower dan datangaparat mereka melarikan diri sedangkan terdakwa tidak melarikan karena tidak merasa bersalah.e Bahwa benar terdakwa baru melewati Tower Ring no.09, datang mobil aparat kepolisian danmengeledah sepeda motor dan ditemukan (satu) buah pisau sangkur Bahwa benar 1 (satu) buah pisau sangkur itu milik temen yang dititip karena temen dirawatdirumah sakit menderita sakit Malaria Bahwa benar terdakwa pergi kegudang waktu malam hari ingin mencek gudang Bahwa
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 02.00 wib , terdakwa telah membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau sangkur yang ditemukan di sepeda motor terdakwa,sebelumnya tujuan terdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur untuk jaga diri, terdakwa tidakada surat izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa dan memiliki
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — MARZUKI SELIAN als ZUKI bin TITIN SELIAN
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas penjelasan saksi korban, lalu Terdakwa mengatakan ingatkau nanti di luar ya jumpa diluar kita nanti dan Terdakwa pergi meninggalkanpanglong, setelah itu saksi korban pergi ketempat doorsmeer untuk mencuci sepedamotor miliknya, sesampainya saksi korban di doorsmeer Terdakwa keluar dari kedaikopi yang berada di samping doorsmeer, Terdakwa menghampiri saksi korban danmemukul saksi korban tapi saksi korban mengelak dan mendorong Terdakwa hinggaterjatuh, lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau/sangkur
    dari selipan pinggang danmenghayunkannya ke kepala saksi korban yang mengakibatkan kepala kiri saksi korbantergores, selanjutnya Terdakwa menghayunkan kembali pisau/sangkur ke saksi korbantetapi saksi korban menangkis dengan tangan kirinya dan mengakibatkan tangan kirikorban luka lecet, sebagaimana visum et repertum yang dibuat dr.
    : 29/PID.B/2012/ PN.Kcetanggal 19 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Manyatakan Terdakwa Marzuki Selian als Zuki bin Titin Selian sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapakan bahwa lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pisau sangkur
    sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Marzuki Selian Als Zuki Bin Titin Selian sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pisau sangkur
    Mardiwan alias Belande dan Sangkur yang dipegang sdr.Marzuki tidak terlepas dari sarungnya disaat kejadian;a Hasil Visum Ek Repertum dr. Eva Yurisna ada goresan dan lecet 0,5 x 0,5 cmdan 0,5 x 0,3 cm di kepala dan tangan sdr. Duralam;b Ketua Mahkamah Agung RI Terhormat, faktor apa goresan dan lecet tersebut diatas (IIa) sehingga saya diancam pidana dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP?
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 14 Mei 2013 — *Pidana : - FAIDUR RAHMAN BIN SAMSUDIN
1125
  • RAHMAN Bin SYAMSUDIN (ALM) , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UU No.12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    :PDM97/RNTAU/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAIDUR RAHMAN BIN SAMSUDIN (ALM), pada hari senintanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, bertempat di sebuah warung yang berada di Desa Suato TatakanKec Tapin Selatan Kab Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hakmenguasai,membawa,memilikismenyimpan 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    dari HILEP bersama kepolisian Polsek Tapin selatan yang lainya sedang melakukan4razia pekat di Desa Tatakan Kec Tapin Selatan , saksi CECEP ADI PUTRA BINWAHONO dan saksi YON EFTI ST anak dari HILEP pada saat turun dari mobil melihatterdakwa FAIDUR RAHMAN BIN SAMSUDIN sedang duduk di sebuah warung danmeletakan sebilah senjata tajam di atas mejawarung minum tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan setelah ditanyakan kepada terdakwa bahwa 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    ketika saksi, saksi YON EFTI ST anak dari HILEP dan Anggota Polsek Tapinselatan lainnya yang sedang melaksanakan Operasi Pekat yang dipimpin langsung olehKapolsekTapin Selatan;e Bahwapada saat turun dari mobil saksi melihat terdakwa FAIDUR RAHMAN BIN SAMSUDINsedang duduk di sebuah warung dan meletakan sebilah senjata tajam di atas meja warungminum tersebut,e Bahwkemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan setelah ditanyakan kepadaterdakwa bahwa l(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    ketika saksi, saksi CECEP ADI PUTRA BIN WAHONO danAnggota Polsek Tapin selatan lainnya yang sedang melaksanakan Operasi Pekatyang dipimpin langsung oleh KapolsekTapin Selatan; Bahwa pada saat turun dari mobil saksi melihat terdakwa FAIDUR RAHMAN BINSAMSUDIN sedang duduk di sebuah warung dan meletakan sebilah senjata tajamdi atas meja warung minum tersebut, Bahw kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan setelahditanyakan kepada terdakwa bahwa l(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 7 April 2020 — AGUNG TRI WARDANA Bin HARTANI;
7322
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah Pisau Jenis Pisau sangkur dengan gagang kayu warna coklat hitam;- 1 ( satu ) buah sarung Senjata Tajam jenis Pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pisau Jenis Pisau sangkur dengan gagang kayu warnacoklat hitam; 1(satu ) buah sarung Senjata Tajam jenis Pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada tanggal 24 Maret 2020 yang memohon kepada Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliPerbuatannya serta berjanji tidak
    ARIS SANJAYA BIN BAMBANG; Bahwa Senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa pada waktu itusebanyak 1 (Satu) buah , dengan ciri ciri jenis pisau sangkur atauPisau penikam atau Penusuk lengkap terbuat dari logam berrwarnaputih dengan panjang keseluruhan kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh)cm yang lengkap dengan kompang/ sarung dari kain warna hitam; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan caramenyelipkan di pinggang celana sebelah kiri yang kemudian di tutupidengan baju yang dikenakannya
    HODIE BIN LINGA B.REWA anggota Polri dariPolsek Katingan Kuala ; Bahwa Senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa pada waktu itusebanyak 1 ( Satu) buah , dengan ciri ciri jenis pisau sangkur atauPisau penikam atau Penusuk lengkap terbuat dari logam berrwarnaputih dengan panjang keseluruhan kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh)cm yang lengkap dengan kompang/ sarung dari kain warna hitam; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan caramenyelipkan di pinggang celana sebelah kiri yang kemudian
    dengan gagang kayu warna coklathitam; 1(satu ) buah sarung Senjata Tajam jenis Pisau sangkur ;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukanPenuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Senjata tajam yang telah Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Pisau Jenis Pisau sangkur dengan gagang kayu warnacoklat hitam; 1(satu ) buah sarung Senjata Tajam jenis Pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 7 APRIL 2020,oleh kami GT.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/PID/B/2014/PN.BB
Tanggal 21 Mei 2014 — PURWANTO Als AGUS Bin SUNARDI
246
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) buah pisau sangkur stainless merk Rambo III bergagang kayu ;-------Dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------/Membebani----------8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau sangkur staninless merk Ramboo III bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    sebelah kiri ; Bahwa pisau sangkur yang dipergunakan Terdakwa menusuk saksi korbanmerupakan milk Terdakwa dan sebelumnya Terdakwa bawa dan terdakwa simpandengan diselipkan dipinggang ; Bahwa maksud Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut maksudnya untuk jagadiri ; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau dengan menusukan pisau sangkur kebagiantubuh saksi korban akan menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menusuk saksi korban sehingga pahasaksikorban sebelah
    kiri mengalami luka dan saksi korban tidak bisa melakukan aktifitasseharihari selama 3 (tiga) hari ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : (satu) buah pisau sangkur stainless merk Rambo III bergagang kayu;Barang bukti dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Visum Et Refertum dari RumahSakit Umum Bina Sehat No.03/RSU.BS/VeR/II/2014 tanggal 21 Februari 2014 yangditandatangani oleh dr.
    dan langsung menusukannya ke saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai paha saksikorban sebelah kiri ; Bahwa benar pisau sangkur yang dipergunakan Terdakwa menusuk saksi korbanmerupakan milk Terdakwa dan sebelumnya Terdakwa bawa dan selalu Terdakwabawabawa tanpa seijin Pejabat yang berwenang ; Bahwa benar alasana Terdakwa membawa pisau sangkur yang terdakwa selipkan dansebelah pinggag dengan tujuan sebagai alat untuk jaga diri dan bukan karena adanyahubungan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur stainless merk Rambo III bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan;/Membebani178. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari : RABU, tanggal 21 MEI 2014 oleh kami RUDYMARTINUS, SH., MH., sebagai Hakim Ketua MajelissM. DJOHANARIFIN,SH.,dan SYARIP, SH.
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — GANDUNG EKO PRABOWO, Letkol Inf, NRP 11980040280874
50788
  • SelanjutnyaTerdakwa berjalan menuju banner yang dipasang di pintu keluarMakodim 1708/BN diikuti oleh Saksi1, sesampainya di pintukeluar Makodim Saksi1 berdiri di dekat Terdakwa yang saat itumenunjukan kesalahan pada banner;bahwa kemudian Terdakwa berteriak, Sangkur.. sangkur !
    sehingga Saksi3 berlari ke rumah jaga dan meminjam sangkurkepenjagaan lalu menyerahkan sangkur tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung merobek bannerdengan menggunakan sangkur tersebut, setelah itu Terdakwamelemparkan sangkur ke arah banner namun sangkur tersebutmemantul sehingga Terdakwa mengambil sangkur lagi danmelemparkannya kembali ke kerangka banner, setelah ituTerdakwa langsung menghampiri Saksi1 yang saat itu sedangberdiri sikap sempurna dan langsung memukul ulu hati Saksi1dengan
    sehingga Saksi3 berlari ke rumah jaga dan meminjam sangkurkepenjagaan lalu. menyerahkan sangkur tersebut kepadaTerdakwa, = selanjutnya Terdakwa langsung merobek bannerdengan menggunakan sangkur tersebut, setelah itu Terdakwamelemparkan sangkur ke arah banner namun sangkur tersebutmemantul sehingga Terdakwa mengambil sangkur lagi danmelemparkannya kembali ke kerangka banner, setelah ituTerdakwa langsung menghampiri Saksi1 yang saat itu sedangberdiri sikap sempurna dan langsung memukul ulu hati Saksi1dengan
    Setelahmerobek banner mengunakan sangkur kemudian Terdakwamelempar sangkur ke arah banner namun sangkur tersebutmantul kemudian Terdakwa mengambil sangkur danmelemparkan kembali ke kerangka banner, setelah ituTerdakwa langsung menghampiri Saksi yang saat itu sedangberdiri sikap sempurna langsung memukul ulu hati Saksidengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya Terdakwa memerintahkan Saksi, Kamuperbaiki banner dengan menggunakan gaji kamu sendiri!
    Setelah sangkur diterimakemudian Terdakwa mengiris sekeliling banner bolak balikdepan belakang dan melepaskannya, setelah banner terlepasTerdakwa sempat melemparkan sangkur ke arah papan bannersebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa kembali keruangannya, sangkur dan banner diamankan oleh anggota jaga.Selanjutnya Saksi bersama Pasilog masuk ruangan Pasiloguntuk melihat kKonsep banner terakhir sebelum dicetak.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 16 Januari 2014 — ANSORI Als TOYENG Bin SOLIK (Alm)
288
  • DOM melarikan diri ke dalam hutan saat saksi dan rekannyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai keberadaanpisau sangkur tersebut di terdakwa dan kemudian terdakwamenjelaskan bahwasanya pisau sangkur tersebut sengaja dibawaoleh terdakwa untuk menjaga diri ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam kaitannya terdakwa dengan senjata tajam jenis pisau sangkurtersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan
    DOM melarikan diri ke dalam hutan saat saksi dan rekannyamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai keberadaanpisau sangkur tersebut di terdakwa dan kemudian terdakwamenjelaskan bahwasanya pisau sangkur tersebut sengaja dibawaoleh terdakwa untuk menjaga diri ; e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam kaitannya terdakwa dengan senjata tajam jenis pisau sangkurtersebut ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan
    DOM, yangmana kemudian kedua anggota Polisi tersebut menemukan senjatatajam jenis pisau sangkur bergagang besi dan bersarungkan besiwarna hitam dengan panjang + 30 Cm di selipang pinggang sebelahkiri terdakwa, sedangkan pada Sdr.
    DOM tidak ditemukan barangbukti apaapa ; Bahwa terdakwa membawa pisau sangkur tersebut untuk menjagadiri terdakwa selama dalam perjalanan ;e Bahwa pisau sangkur tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangterdakwa dapatkan dari dalam tanah saat terdakwa sedang menggalipondasi untuk rumah terdakwa, dan terdakwa sudah menyimpanpisau sangkur tersebut +1,5 tahun ; e Bahwa terdakwa adalah seorang buruh dan terdakwa tidakmembutuhkan pisau sangkur tersebut untuk menjalankanpekerjaannya ; e Bahwa terdakwa
    DOM, yang mana kemudian keduaanggota Polisi tersebut menemukan senjata tajam jenis pisau sangkur bergagang besidan bersarungkan besi warna hitam dengan panjang + 30 Cm di selipan pinggangsebelah kiri terdakwa, sedangkan pada Sdr.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 64 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2016
Tanggal 29 Juni 2016 — HADI GUFRON, Sertu Nav NRP 72898
13933
  • Barang-barang :- 1 (satu) buah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 Anggota Sintel Lantamal XI Merauke.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa setelah malam penusukan tersebut Saksi mencari Terdakwadan menemukan di depan Toko Baru kemudian Saksi ajak Terdakwapulang namun Terdakwa menolak dan hanya duduk saja dirumahteman, setelah itu Saksi meminta pisau / sangkur yang digunakanuntuk menusuk Saksi Rustam dan Terdakwa memberikan pisau /sangkur tersebut kepada Saklsi lalu Saksi Pulang dan menyimpanpisau / sangkur tersebut dibawah kasur Saksi.14.
    dengan menggunakan tangan kanan danmengarahkan ke arah kepala Saksi Rustam.Bahwa pada saat Terdakwa mengarahkan sangkur ke arah kepalaSaksi Rustam, posisi bagian belakang sangkur yang mengarah kekepala Saksi Rustam dan tepat mengenai kepala bagian belakang.Bahwa Terdakwa memukulkan sangkur tersebut ke arah SaksiRustam dikarenakan masih ada perasaan dendam dan marah atasperbuatan Saksi Rustam pada saat di tempat Karaoke dan seingatTerdakwa hanya (satu) kali Terdakwa memukulkan sangkur keSaksi Rustam.Bahwa
    Dwi Karya Reksa Abadi, Saksi Rustam dan SdrAyub langsung dihentikan oleh Terdakwa lalu Saksi Rustam ditikam dengan sangkur dibagian pinggang belakang sehingga SaksiRustam langsung turun dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang
    Dwi Karya Reksa Abadi, Saksi Rustam dan SdrAyub langsung dihentikan oleh Terdakwa lalu Saksi Rustam ditikam dengan sangkur dibagian pinggang belakang sehingga SaksiRustam langsung turun dari motor untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa tetap mengejarnya.Bahwa benar setelah Saksi Rustam dikejar oleh Terdakwa kemudianTerdakwa kembali menikam Saksi Rustam dibagian kepala sebanyak2 (dua) kali selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rustamdan benar sangkur yang digunakan oleh Terdakwa adalah sangkuryang
    disita oleh penyidik dan dijadikan barang bukti dalam perkaraini hal ini sesuai barang bukti berupa barangbarang berupa (satu)MenimbangMenimbangbuah sangkur milik Sertu Nav Hadi Gofron NRP. 72898 AnggotaSintel Lantamal XI Merauke.7.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2012 — IMAN NUDDIN alias IMAN
3217
  • yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengansaksi SULAWI dan korban FAISAL kembali ke tempat kejadian dengan tujuan11untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepala bagian kanankorban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas Stabat
    yang disimpan dipinggangnya dan sangkur yang dipegang dengan tangan kanannya danmengarahkan sangkur tersebut ke arah kepada korban FAISAL, dan korbanFAISAL melarikan diri dengan tujuan untuk menghindar dan minta pertolonganmasyarakat;e Bahwa setelah terdakwa pergi dari tempat kejadian, saksi bersamasama dengankorban FAISAL dan saksi MUHAMMAD IQBAL kembali ke tempat kejadiandengan tujuan untuk mengambil sepada motor, dan karena saksi melihat kepalabagian kanan korban FAISAL lalu dibawa ke Pukesmas
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIe Bahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pihakyangberwajib;e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal terhadap perbuatan yang dilakukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sangkur yang bertuliskan TA YONIF 121/MK bergaganghitam lengkap dengan sarungnya, dikembalikan kepada yang berhak yaituPratu HERI TRINip S160 226 6 04 a ccna ssc ssceneeeeonnoremeeneniencosemaneannsoonsenannti4.
    yang terdakwa gunakan untuk memukul korban FAISAL tersebut,terdakwa pinjam dari MASTA karena untuk menjaga keamanan terdakwa yangbertugas malam hari menjaga alat berat milik AGUS di kempung jawa, danmenurut keterangan MASTA sangkur tersebut milik kakaknya sebagai TNIBahwa perbuatan terdakwa membawa sangkur tersebut tidak ada ijin dari pejabatyangberwenan 9; Bahwa perbuatan terdakwa memukul korban FAISAL menggunakan gagangsangkur mengakibatkan korban FAISAL menderita luka robek di kepala bagiandalam
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Klk
Tanggal 20 Mei 2019 — Terdakwa
8917
  • ENCOdengan warga masyarakat yang juga sedang menonton pertunjukan karaoke.Melihat hal tersebut kemudian secara spontan anak yang dalam keadaan dibawahpengaruh minuman keras langsung berdiri dan membantu sang kakak sambilmenarik 1 (Satu) buah pisau sangkur yang sebelumnya disimpan di pinggang anak.kemudian anak langsung menusukkan pisau sangkur tersebut ke tubuh korbanJUNAIDI Alias BAPAK MEGA Bin ABDULLAH yang saat itu sedang berdiri dalamposisi membelakangi anak.
    Setalah melakukan penusukankemudian anak melarikan diri ke ke arah sungai untuk bersembunyi di bawah titiansungal serta membuang pisau sangkur dengan cara melemparkannya ke tengahHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Klksungal dan membuang sarung pisau sangkur di Samping jembatan titian. Karenatakut dihakimi masyarakat sekitar kemudian anak memutuskan untuk pergi kerumah Sdr.
    Kemudian anak menusukkan pisau sangkur yangdipenganya ke tubuh bagian belakang korban JUNAIDI sebanyak 1 (Satu) kali, kepinggang sebelah kiri korban JUNAIDI sebanyak 1 (Satu) kali dan ke rusuk sebelahkanan korban JUNAIDI sebanyak 1 (satu). Setalah melakukan penusukankemudian anak melarikan diri ke ke arah sungai untuk bersembunyi di bawah titiansungal serta membuang pisau sangkur dengan cara melemparkannya ke tengahsungal dan membuang sarung pisau sangkur di Samping jembatan titian.
    TOMY, lalutidak lama kemudian Saksi melihat dalam jarak sekitar kurang lebih 3 meterdari posisi Saksi berdiri, Saksi melihat Anak berlari sambil memegang senjatatajam jenis pisau sangkur dengan tangan kanan mendatangi Ayah kandungSaksi dari arah belakang dan langsung menusuk ayah kandung Saksi denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau sangkur yang mengenai bagianbelakang sebelah kiri Ayah kandung Saksi, melihat kejadian tersebut Saksihendak mendatangi Anak namun Saksi dihalangi oleh warga yang
    1 (Satu)kali yang saat itu sedang sendiri dalam posisi membelakangi Anak, setelahHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Klkpenusukan tersebut Anak kemudian melarikan diri ke arah sungai untukbersembunyi di bawah titian sungai serta membuang pisau sangkur dengan caramelemparkannya ke tengah sungai dan membuang sarung pisau sangkur disamping jembatan titian, karena takut dihakimi warga sekitar kemudian Anakmemutuskan untuk pergi ke rumah Sdr.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Agustus 2012 — ARDJO TUKUL
161
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah sangkur dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
    .;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur panjang 25 Cm.Sirampas untuk dimusnahkan.;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa merasa sebagai tulang punggung keluarga dan berusia tua .
    Yanti telahselingkuh dan sering keluar dengan lelaki lain sehingga terdakwa merasa cemburu danmerasa dibodohi, selanjutnya terdakwa dengan perasaan marah dan cemburu mengambilsangkur dari gudangtempat terdakwa bekerja setelah mengambil sangkur tersebut dengan tangan kiri kemudianterdakwa berada didepan pabrik besi. Terdakwa kemudian duduk sambil menunggukedatangan pacarnya yaitu Sdri. Nayah al. Yanti, dan sangkur tersebut diletakkan dibelakangtempat duduk terdakwa.
    ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan didalam perkaranya terdakwamenyatakan dengan tegas menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum serta tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :e 1 (satu ) bilah sangkur panjang 25 Cm.
    ;e Bahwa benar pisau sangkur barang bukti adalah yang terdakwa bawa danterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatan tersebut.;e Bahwa benar Yanti bilang mau menikah dengan terdakwa dan terdakwa sudahhabis banyak dengan Yanti.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal20 Mei 2012, sekira Jam 22.00 Wib. terdakwa ditangkappihak kepolisian karena kedapatan sedang membawa senjata tajam berupa senjata penikam yaitusebilah sangkur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dan perbuatan terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaannya dan juga tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1119/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 15 Januari 2013 — OSCAR MAUTUKA als. OSCAR
2118
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur, panjang 29 cm, gagang plastik warna hitam dengansarung dari metal / aluminium ; dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menyatakan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2012,NO.REG.PERK.
    Akan tetapi terdakwabersama temannya Komang dengan berboncengan melarikan diri lalu korban dengantemantemannya mengejar terdakwa hingga sampai ke Jalan Gelogor Carik Gang RatnaNo. 14 Pemogan Denpasar, dan Terdakwa lalu turun dari sepeda motor dan mengeluarkansebuah pisau sangkur dan mengarahkannya ke arah saksi korban lalu dengan reflek korbanberhasil menangkis pisau tersebut dan menangkap tangan terdakwa yang memegang pisautersebut ;Kemudian terjadi pergumulan antara terdakwa dan korban lalu teman
    Setelah itu korban meminta bantuan Kepala Lingkungan untukmelaopr ke Polisi dan mengamankanTerdakwa:; 1 (satu) buah pisau sangkur, panjang 29 cm, gagang plastik warna hitam dengansarung dari metal / aluminium ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan Melanggarpasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dengan unsurunsur sebagai berikut : Dengan unsurunsur sebagai berikut :1.
    Terdakwa lalu turun dari sepeda motor danKomang memberikan sebuah pisau sangkur kepada Terdakwa lalu terdakwamengarahkannya ke arah saksi korban lalu dengan reflek korban berhasil menangkis pisautersebut dan menangkap tangan terdakwa yang memegang pisau tersebut, kemudian terjadipergumulan antara terdakwa dan korban lalu teman korban memegang Terdakwa sehinggapisau tersebut berhasil direbut oleh korban.
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah pisau sangkur, panjang 29 cm, gagang plastik warna hitam dengansarung dari metal / aluminium ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 64/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Meggy Salay,S.H., M.H
2.YUDI ADIYANSAH, S.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Menase Adolof Palaler Alias Menas
7842
  • strong>Penganiayaan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • Sebilah pisau sangkur
      Menetapkan Barang Bukti berupa sebilah pisau sangkur dengan ukuranpanjang 27 cm, lebar 4cm, warna hitamDirampas Untuk Dimusnahkan4.
      Anaci dumgair, terdakwadiikuti oleh saksi Yosi Dumgair sambil marah marah kepada terdakwa,kemudian terdakwa emosi dan masuk kedalam rumahnya untukmengambil sebilah pisau sangkur, setelah itu terdakwa kemudian kembalimengejar saksi Yosi Dumgair setelah bertemu, terdakwa kemudianmenarik saksi Yosi Dumgair dengan menggunakan tangan kiri setelah ituterdakwa mencabut sangkur yang telah disipan di bagian belakang badanterdakwa dan menikam saksi Yosi Dumgair sebanyak 1 (satu) kali kenapada bagian lengan
      kemudian terdakwa memukul saksi Yosi Dumgair dan sdr.Ananis Dumgair, setelah itu terdakwa berjalan pulang ke arah rumahnya.Bahwa setelah itu saksi berjalan pulang namun terdakwa mengambilsebilah pisau sangkur, setelah itu terdakwa kemudian kembali mengejarsaksi setelah bertemu, terdakwa kemudian menarik saksi denganmenggunakan tangan kiri setelah itu terdakwa mencabut sangkur yangtelah disipan di bagian belakang badan terdakwa dan menikam saksi YosiDumgair sebanyak 1 (satu) kali Kena pada bagian
      Ananis Dumgair, setelah itu terdakwa berjalan pulangke arah rumahnya.Bahwa kemudian pada saat bejalan pulang ke rumah, saksi korban YosiDumgair berjalan mengikuti terdakwa sambil menggerutu sehinggaterdakwa emosi dan masuk ke dalam rumah untuk mengambil sebilahpisau sangkur, setelah itu terdakwa kemudian mengejar saksi korbansetelah bertemu, terdakwa kemudian menarik saksi denganmenggunakan tangan kiri setelah itu terdakwa mencabut sangkur yangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PNDobtelah
      Ananis Dumgair, setelah itu terdakwa berjalan pulang ke arahrumahnya Bahwa setelah itu saksi berjalan pulang namun terdakwa mengambilsebilah pisau sangkur, setelah itu terdakwa kemudian kembali mengejarsaksi setelan bertemu, terdakwa kemudian menarik saksi denganmenggunakan tangan kiri setelah itu terdakwa mencabut sangkur yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PNDobtelah disimpan di bagian belakang badan terdakwa dan menikam saksiYosi Dumgair sebanyak 1 (Satu) kali kena pada bagian lengan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2110/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Februari 2015 — RUDIANSAH Als Bin SATIRI
545
  • Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebutdiantaranya adalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Page 3 of 12 Put.
    Abdul HamidTigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarung bermotif lorengdan (satu) buah tas berwarna cokelat bermerek GESCO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARMAN SUPRIANTO dansaksi DEKY APRIAN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebut diantaranyaadalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.
    Bahwa Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis sangkur untuk menjaga diri ketika menghadapi keadaan atausituasi terdesak dari pihak lain dan bukan karena sedang dalam melakukanpekerjaannya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng dan ; (satu) buah tas warna cokelat bermerek GESCO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 253/Pid.B/2015/PN.Ktg.
Tanggal 8 Desember 2015 — CHANDRA WILAR Alias CANDRA
7919
  • Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------------------------1 (satu) buah pisau jenis sangkur terbuat dari besi biasa dimana bagian ujung pisau runcing dan salah satu sisi pisau tajam dengan ukuran panjang 43,5 cm (empat puluh tiga koma lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarung terbuat dari plastik yang dililit dengan lakban hitam dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------6.
    dengananggota polisi Polres Bolmong lainnya sedang melakukan operasi di pertambangan rakyat di DesaToraut Kecamatan Dumoga Barat tepatnya di Jalan Tambang (Jalan Irigasi) Desa TorautKecamatan Dumoga Barat, dan sekitar pukul 17.00 wita saksi MOHAMAD IQBALPAPUTUNGAN menghentikan salah satu motor yang berjalan dari arah pertambangan kemudianmelakukan pemeriksaan kepada orang yang mengendarai motor tersebut dan saat itu juga saksiMOHAMAD IQBAL PAPUTUNGAN menemukan sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur
    yangterbuat dari besi biasa dengan bagian ujung runcing dan salah satu sisi tajam dengan ukuranpanjang 43,5 cm (empat puluh tiga koma lima sentimeter) dengan gagang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan sarung terbuat dari plastik yang dililit dengan lakban hitam, kemudian saksiMOHAMAD IQBAL PAPUTUNGAN melakukan interogasi terhadap orang tersebut dan orangyang membawa/memiliki senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut bernamaterdakwaCHANDRA WILAR alias CANDRA yang diikat dengan tali pada pinggang
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau jenis sangkur terbuat dari besi biasa dimana bagian ujung pisau runcingdan salah satu sisi pisau tajam dengan ukuran panjang 43,5 cm (empat puluh tiga komalima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarung terbuat dariplastik yang dililit dengan lakban hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dibawa ke kantorPolres Bolaang Mongondow untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti: 1 (satu) buah pisau jenis sangkur terbuat dari besi biasa dimana bagian ujung pisau runcingdan salah satu sisi pisau tajam dengan ukuran panjang 43,5 cm (empat puluh tiga komalima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarung terbuat dariplastik yang dililit dengan lakban hitam;Bahwa barang bukti tersebut disita secara sah dan dibenarkan oleh
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau jenis sangkur terbuat dari besi biasa dimana bagian ujung pisau runcingdan salah satu sisi pisau tajam dengan ukuran panjang 43,5 cm (empat puluh tiga komalima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarung terbuat dariplastik yang dililit dengan lakban hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 30 April 2019 — - AMBO MOMPO - NIMBROT TABUNI
9163
  • pergi dengan menggunakan 1 (satu)unitsepeda motor Honda SONIC warna hitammerah PA 5917 JC milik saksiLLL.N ke Lapangan tembak TNIAU, setelah sampai dilapangan tersebutsaksi LLL.N mengajak saksi koroban untuk melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri dan pada saat sementara saksi korban dan saksi LL.Nmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tibatiba datang 5 (lima)orang berkulit hitam yaitu terdakwa , terdakwa Il, ZK, DT dan B W yangmana diantaranya ada yang memegang alat tajam berupa sangkur
    yaitu DikyTabuni lalu kemudian ZK langsung menarik saksi koroban dan DTsambilmembawa sebilah pisau sangkur langsung menaruh sebilah pisau tersebutkebagian leher saksi LL.N sambil mengatakan Kalau kamu berteriak sayabunuh kamu, selanjutnya saksi BW memeriksa seluruh tubuh saksi LL.Ndan saksi korban untuk mengambil barangbarang berharga milik saksikorban dan saksi LL.N setelah itu saksi BW membunyikan sepeda motormilik saksi LL.N dan membawa pergi sepeda motor tersebut kearah Sentani,lalu Kemudian
    yaituDT;Bahwa ZK dan DT langsung menarik saksi sambil membawa sebilahpisau sangkur langsung menaruh sebilah pisau tersebut kebagian leherpacara Lewi L Nerotouw sambil mengatakan Kalau kamu berteriaksaya bunuh kamu;Bahwa selanjutnya saksi BW memeriksa seluruh tubuh saksi dan LL.Nmengambil barangbarang berharga milik saksi dan pacar saksiBahwa setelah itu Beny Wandikbo membunyikan sepeda motor milikpacar saksi dan membawa pergi sepeda motor tersebut kearah Sentani;Bahwa sesudah itu DT membawa LL.N
    kejadian; Bahwa saksi kemudian langsung berlari untuk mencari pertolonganyaitu ke Polres Sentani; Bahwa peran terdakwa dan terdakwa Il pada saat kejadian hanyamenjaga dan memantau situasi di sekitar tempat kejadian; Bahwa peran DT (DPO) yaitu menarik korban kedalam semaksemaklalu menyetubuhi korban serta DT (DPO) yang menodongkan sebilahpisau sangkur kearah leher saksi; Bahwa benar peran ZK (DPO) yaitu menarik korban kedalam semaksemak dan menyetubuhi korban; Bahwaperan BW yaitu mengambil sepeda
    Bahwa DTyang membawah sangkur mengancam pacar korban dengan sangkur kemudianmembawahnya ke Mata jalan dan menyuruh pergi. Sesudah itu DT kembali ketempat kejadian kemudian bersamsama dengan ZK yang dibantu Terdakwa NT, Terdakwa Il AM membawah korban kedalam semaksemak.
Putus : 20-12-2004 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 20 Desember 2004 — Prada R O H A N I Dkk 2 orang
3022
  • Saeful Ihwan, tetap dilekatkandalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur M 16 Atberikut sarung sangkur, dikembalikanke Kesatuan.: 1 (satu) buah baju kaos lengan panjangwarna ungu, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih,dikembalikan kepada pemiliknya.d. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.
    Saksi ditusuk dengan sangkur oleh Terdakwaidan Saksimengalami luka dan dijahit di Rumah Sakit dan yang kena tusuksangkur cuma Saksi saja.10.
    Saeful Ihwanmemukul dulu) Terdakwa 1 lalu terjadi pengeroyokan hinggaTerdakwa 1 mencabut sangkur dan menusukkan ke Sdr. Saeful Ihwan,tetapi Terdakwa1 mencabut sangkur dan menusuk Sdr. Saeful Ihwandi bagian dada sebelah kiri dan bahu sebelah kiri.a Saya sudah ajak para Terdakwa masuk ke rumah saya untukbicara dan yang memulai keributan itu yaitu) Saksi 2 memukulTerdakwa1 lebih dahulu karena Saksi ada di TKP4.
    Saeful Ihwan, Terdakwabersama dengan Terdakwa2 melakukan perlawanan yaitu Terdakwamenggunakan sangkur M. 16 Al dengan cara membabi buta menusukan kearah dada sebelah kiri Saksi Saeful Ihwan setelah banyak masa yangdatang saya melarikan diri.7. Bahwa alasan Terdakwa mengeluarkan sangkur untuk bela diridan Saya salah membawa sangkur ke luar kesatrianTerdakwa2 : Prada Purwanio Nrp. 31020046030483.1.
    Bahwa sebagai Tamtama Remaja seharusnya berada di dalamkesatrian pada pukul 22.00 wib dan tidak diijinkan keluar denganpakaian preman dan membawa sangkur.4.
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Januari 2016 — RHIDON PUTRA AKLIS alias IDON
3016
  • 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB proyektor merk 3 MMP 180 ;- 1 (satu) buah memori card merk V-gen ;- 1 (satu) buah tripod ;- 1 (satu) buah cartrider ;- 1 (satu) lembar kertas LCD film ;- 1 (satu) lembar kertas mini display ;- 3 (tiga) buah colokan ;- 1 (satu) buah buku panduan pocket projektor ;- 1 (satu) pasang speaker aktif ;- 1 (satu) buah buku perbandingan hukum- 1 (satu) buah alat tensi darah ;- 1 (satu) buah pisau sangkur
    sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam; 1 (satu) buah kotak dos berisi 3 (tiga) buah kabel USB Proyektor Merk 3 MMP180;1 (satu) buah memori Card merk VGen,satu) buah Tripod;lembar kerta LCD Film;))satu) buah Catrider;)satu) lembar kertas mini display;(((satu((tiga) buah colokan;(satu) buah buku panduan Pocket Projector;satu) pasang speaker aktif;satu) buah buku perbandingan hukum;buah alat tensi darah;satu) buah pisau sangkur
    Satu) pasang speaker aktif, 1 (satu) buah bukuperbandingan hukum yang berada dibawah meja di dalam kamar korban, dan setelahitu tas jinjing warna hitam milik korban tersebut kemudian ditaruh dipundak terdakwaselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah alat tensi darah dari atas meja korbanlalu. memasukkannya kedalam tas jinjing hitam milik korban tersebut, namunkemudian terdakwa mendengar suara orang berteriak diluar rumah korban sehinggaterdakwa menjadi takut dan terdakwa mengambil sebilah pisau sangkur
    milik korbanyang berada diatas lemari koroban dan mencoba membuka pintu kamar korban yangdalam keadaan terkunci dengan mencungkil pegangan pintu kamar tersebut hinggarusak, namun pintu kamar korban tetap tidak bisa terbuka, oleh karena itu terdakwalangsung naik keatas meja dan melubangi plafon kamar korban menggunakansebilah pisau sangkur milik korban tersebut dan setelah plafon kamar korban menjadilubang, terdakwa langsung naik ke atas plafon kamar korban dengan membawasebilah pisau sangkur dan
    B/2015/Pn.Kpg(satu)keeping kaset CD, 2 (dua) buah buku panduan pocket proyektor, 1(satu) pasang speaker aktif, 1 (Satu) buah buku perbandingan hukum dalamkonteks global system Eropa, Asia Afrika, sebilah pisau sangkur dan 1 (satu)buah alat tensi darah merk A & D medical warna putih tali perekat warna abuabu;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung tapiu menurut cerita GeorgeLailena bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ventilasimenggunakan tangga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PID/2016/PT JAP
Tanggal 1 September 2016 — ITLAY HESELO
12040
  • kemudian Terdakwa Itlay Heselo mengajak saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo dan mengambil atau mencuri buah pinang milikkorban Karolos Kopong Belawa dan setelah sepakat kemudian saksi YakobusMeage yang pada saat itu membawa sebilah pisau dapur yang panjangnya sekitar20 cm warna silver bergagang kayu yang salah satu sisinya tajam dengan ujungpisau lancip dan saksi Gerson Wetipo pada saat itu membawa sebilah pisausangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 34 cm denganujung sangkur
    Terdakwa bersamasama dengan saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo berjalan menuju ke rumah korban yang letaknyadi bagian bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudian dalam perjalanan menujurumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisau yang dibawanya dengansangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yang selanjutnya pada saat tibadi halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalu memanjat pohon pinang milikkorban yang ditanam di halaman rumah korban sementara saksi Yakobus Meageyang memegang sangkur
    bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudiandalam perjalanan menuju rumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisauyang dibawanya dengan Sangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yangselanjutnya pada saat tiba di halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalumemanjat pohon pinang milik koroban yang ditanam di halaman rumah korbansementara saksi Yakobus Meage yang memegang sangkur dan Terdakwa ItlayHeselo yang memegang parang berdiri didekat anak tangga rumah korbandengan jarak sekitar tiga meter dari
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/MIL/2011
Andi Nova Irudin
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1 ke arahperut korban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu) kalidan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalam ulu hatilalu. Terdakwa mencabut kembali sangkur SS 1. Posisikorban langsung menunduk sambil berteriak : "Aduh mas"sambil memegangi perutnya. Kemudian Terdakwa kembalimenusukkan sangkur SS 1 ke arah bagian kanan leherkorban sebanyak 1 = (satu) kali sehingga korbanmemegangi lehernya dengan kedua tangannya.2).
    Namun korbanselalu) menjawab tidak tahu bahkan Terdakwa sudah berulangkali menanyakan kepada korban dan korban selalu) menjawabtidak ~~ tahu, sehingga timbul rasa emosi yang tidakterkendali dan marah serta cemburu selanjutnya secaraspontan (tibatiba) Terdakwa mencabut sangkur SS 1 yangdiselipkan di pinggang kiri Terdakwa kemudian Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke arah sekitar dada(ulu. hati) dan leher korban kemudian Terdakwa menusukkankembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher
    Sekira pukul 21.30 WIB,Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1 besertasarung sangkur dari almarinya di mess Tidur Dalam (TD)Yonif 1 Mar. Kemudian Terdakwa menyelipkan sangkur SS 1beserta sarungnya di gesper atau ikat pinggang di pinggangsebelah kiri.f.
    EndangTatik (korban) menggunakan sebilah sangkur SS 1. milikinventaris Yonif 1 Mar yang dipercayakan kepada Terdakwa,dengan cara cara Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1 kearah dada (ulu hati) dan ke leher masing masing sebanyak 1(satu) tusukan. Selanjutnya karena korban masih bergerakgerak (belum meninggal dunia seketika), Terdakwa langsungmenusukkan kembali mata sangkur SS 1 ke arah punggung,leher dan pinggang korban secara berulang kali (lebih dari3. kali tusukan).
    di pinggang kiri Terdakwa kemudian' Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke arah sekitar dada(ulu. hati) dan leher korban kemudian Terdakwa menusukkankembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher dan dadakorban.X.