Ditemukan 5037 data
23 — 0
INGASIUS PANI, SH. LLM ;2n STEFANUS AGUNG, SH;3. SITI ROKAYAH, SH ;4. FLAFIANUS DASO PAJU, SH; Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIGNAS PANI dan PARTNERS beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jl.Letjen Suprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal30 November 2008; selanjutnya disebut sebagai.............eeeeeeeseeeeeteees PENGGUGAT ;MELAWAN1. WIDIYANTO WIJAKSONO, yang bertempat tinggal di JI.
17 — 5
No.039/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaKedi riSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA danHAM D, = HM .ebagaiDrs. . , .Drs. MUCH.RUSDI Piaali a masing s Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUAttd ttdDra.
12 — 6
AMIN DULJALIMIN,SHPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal ........ ce ee ;Panitera Muda Hukum,Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdDrs. Akhnmad Jalal udin SHttdH. AMIN DULJALIMIN,
28 — 20
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Clg.Hal. 9 dari 1010DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah Sahim10
16 — 11
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 137/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9
27 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekdan SAKSI If PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Desa Dongko
15 — 6
Put Perkara No:296/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Drs. ABD HAM D. SH. NH.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab1432 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munadhiroh,S.H.
5 — 0
SHOLHAN Ol eh: Panitera Pengganti,PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EMBERttdHy. SIT ROM YANI,AS#RI ye pHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000, LAPP : Rp. 25.000,3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,
150 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru Mengacu Pada SOP PTS SOP PTS : IKIPBhajowawo, Prodi : Kimia, Jenjang S1, tanggal 16 November 2012;40) 3 (tiga) lembar foto copy Surat Kopertis Wilayah VIII Bali Nusra tentangVisitasi Pendirian PT Baru Mengacu Pada SOP PTS SOP PTS : IKIPBhajowawo, Prodi : Fisika, Jenjang S1, tanggal 16 November 2012;41) 2 (dua) lembar foto copy surat Kontrak Kerja Yavitor/27/KK/VIII/2013.Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/memberi pekerjaanmenjadi Dosen atau Pegawai kepada saudara Fridolin Pasifikus Pani
Baru Mengacu Pada SOP PTS SOP PTS: IKIP Bhajowawo, Prodi : Kimia, Jenjang S1, tanggal 16 November2012;40) 3 (tiga) lembar foto copy Surat Kopertis Wilayah VIII Bali Nusratentang Visitasi Pendirian PT Baru Mengacu Pada SOP PTS SOP PTS: IKIP Bhajowawo, Prodi : Fisika, Jenjang S1, tanggal 16 November2012;41) 2 (dua) lembar foto copy surat Kontrak Kerja Yavitor/27/KK/VIII/ 2013.Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/memberi pekerjaanmenjadi Dosen atau Pegawai kepada saudara Fridolin Pasifikus Pani
14 — 1
Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Arkam bin Pani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer kesra,tempat kediaman di Kelurahan Gunung ibul Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara
20 — 5
G01 PAPA= Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohan adalahmasalah ekonomi, Pemohon belum punya pekerjaan tetap danTermohon Kurang cukup dengan penghasilan Pemohon, sehinggaTermehon merasa tidak tahan hidup bersama Pamohon danKeAMUdian pani meaninggaikan Pemohon bahkan saksi mendengarbahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telahmemiliki seorang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2070 Pemohon dan Termohon telahherpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan
21 — 2
Halaman 12 dari 15 halaman HIR Pengadif Lap: ; hu secaraverstek; Menimba pencatatanperkawinan berwenang(Kementrian mdang Nomor7 Tahun 1999 3 pL i Ad diah qiflbah denganUndang undundang No. kepada Pani engirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hukunte " tr ah sawai PencatatNikah Pasal tersebut 3Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang
33 — 20
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/Sekretaris 14Pengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,MURSALIN,SH.MH. Hakim = Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua" Ni THA g tinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua,SUDIRMAN WP.
13 — 0
Nomor 0536/Pdt.P/20 15/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno alamat di Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dan (2) Pani alamat di Desa Purwoasri,KecamatanGumukmas Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I
10 — 0
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SHPerincian. BiayaPerkara :nABRWN FRBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaft aranPanggilanRedaksiMiteraiLegesJuniaWKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANRp. 30. 000Rp. 270. 00Rp. 5. 000Rp. 6. 000Rp. 3. 000Rp 314. 00Disalin sesuai denganbunyi aslinyaDraHAERAN
20 — 4
., dan Dra.Raudanur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim anggotadibantu Ahmad Fikri, SHI.sebagai Pani" ct ate eo hadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, SYARKOWI, AUDANIUR, M.H.Hal.9 dari 10 Hal. Put.No.0330/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biava perkara :1. Biaya Pendaftaran .... .... Rp. 30.000,2.
11 — 8
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H.ABDULLAH SAHIM
7 — 0
Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,11Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
NUR FADILA bin SUDARMO
56 — 5
Sukeni 68 18 Pebruari Pani Rp. Rp. Pinjaman2019 800.000, 800.000, fiktif22 Mbak 258 20 Pebruari Tunjung Rp. Rp. NasabahWahyuni 2019 500.000, 500.000, fiktif23 Busia 259 20 Pebruari Krajan Rp. Rp. Nasabah2019 500.000, 500.000, fiktif24 B. Okta 309 17 Ds. Rp. Rp. NasabahDesember Jatiagung 500.000, 500.000, fiktif201825 B. 21 14 Januari Kebonan Rp. Rp. NasabahRumman 2019 500.000, 500.000, fiktif26 B. Nuryati 24 04 Pebruari Ds. Krajan Rp. Rp. Nasabah2019 500.000, 500.000, fiktif2/ B.
1164 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
S kepada PANI tanggal 13 November 2012;Hal. 30 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/201797.98.99).100.101.102.103.104.105.106.107.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh riburupiah dari SENA.
S kepada PANI tanggal 21 November2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh riburupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian gelederambelas 12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratusdua puluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada JAMHURI tanggal 12 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 3 hari 1 x 70.000dengan nilai uang sejumlah dua ratus sepuluh ribu rupiah dari SENA.S kepada PANI tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x 60.000dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh ribu rupiah dariSENA.
S kepada PANI tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh riburupiah dari SENA.