Ditemukan 3476 data
85 — 41
)dan Direksi Lapangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA2015, serta lampiran 2 lembar.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Selaku Pengguna Anggaran (PA)Nomor : 600/718/DPU/KotaTte/2015 tangal 13 April 2015 tentangPembentukan dan Penetapan Panitia Peneliti Kontrak Paket Pekerjaan padaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate, lampiran 1 lembar.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SPM : 00649/SPM/NG/103010/2014 tanggal 24 Desember 2014 , SKPD Dinas Pekerjaan Umum, dariKuasa
374 — 137
PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.Bahwa Tim Kuasa Hukum SAIPUL JAMIL terdiri dari beberapa lawyer darikantor lawyer yang kemudian dibuatkan Surat Kuasa namun tidakmenggunakan nama salah satu kantor lawyer;Bahwa saksi mempunyai kantor lawyer sendiri;Bahwa BERTHANATALIA RURUK KARIMAN mempunyai kantor lawyersendiri yang berbeda dengan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diajukan ke persidangan karenaadanya Operasi Tangkap Tangan (OTT) dari KPK terkait pemberian uang dariKuasa Hukum
93 — 47
)dan Direksi Lapangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA2015, serta lampiran 2 lembar.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Selaku Pengguna Anggaran (PA)Nomor : 600/718/DPU/KotaTte/2015 tangal 13 April 2015 tentangPembentukan dan Penetapan Panitia Peneliti Kontrak Paket Pekerjaan padaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate, lampiran 1 lembar.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SPM : 00649/SPM/NG/103010/2014 tanggal 24 Desember 2014 , SKPD Dinas Pekerjaan Umum, dariKuasa
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
228 — 316
tuntutanagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan pendahuluan tentang suatu keadaandimana bila keadaan tersebut dibiarkan akan mengakibatkan kerugian lebihlanjut bagi Penggugat, oleh karena itu disyaratkan adanya keadaan mendesak,sedangkan in casu Majelis Hakim tidak melinat adanya keadaan mendesaktersebut dan pihak penggugat juga tidak menguraikan secara jelas dan rincitindakan apakah yang harus dihentikan oleh para tergugat yang dapatmerugikan pihak penggugat sehingga harus dikabulkannya tuntutan provisi darikuasa
77 — 41
)dan Direksi Lapangan di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate TA2015, serta lampiran 2 lembar.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Selaku Pengguna Anggaran (PA)Nomor : 600/718/DPU/KotaTte/2015 tangal 13 April 2015 tentangPembentukan dan Penetapan Panitia Peneliti Kontrak Paket Pekerjaan padaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kota Ternate, lampiran 1 lembar.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SPM : 00649/SPM/NG/103010/2014 tanggal 24 Desember 2014 , SKPD Dinas Pekerjaan Umum, dariKuasa
151 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal.Put.No.1709 K/Pid.Sus/2013DJambek Bukittinggi ada menyebutkan Iswantir, M.Ag sebagai PelaksanaProgram Studi PGMI/PGRA mendapat insentif sebesar Rp.250.000.Bahwa benar saksii mengetahui bagaimana proses pencairan dana DIPA tahun2007,2008 baik yang ada di dalam post PNBP dan post rupiah murni pada prodiPGMI, studi PGMI, Teknik Informatika, Bahasa Inggris, Matematika,Bimbingan Konseling sampai dengan terbitnya SP2D oleh KPPN (KantorPelayanan Perbendaharaan Negera) adalah dengan cara ada perintah bayar dariKuasa
133 — 39
menjadi Rp.32.727.000.000,00;Bahwa luas akhir dari kolam retensi setelah dilakukan addendum dandinyatakan selesai 100 % adalah seluas lebih dari 54.000 m;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut sudah dilakukan pembayaran,yaitu :Halaman 106 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg1) Tahap uang muka sebesar 20 % senilai Rp. 6.744.400.000,00tanggal 01 Oktober 20142) Pembayaranan ke Il sebesar Rp 25.982.600.000,00 tanggal 31Desember 2014 (100%).Adapun sistim pembayarannya adalah LS (langsung), yaitu dariKuasa
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
188 — 42
Sinar Kemajuan Abadi;u. 1 (Satu) lembar faktur pajak nomor : 010.00012.00000067tanggal 01 Desember 2012.343. 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pencairan Dana (SP2D) dariKuasa BUD Tahun Anggaran 2012nomor : 938/17848/LS/KEUtanggal 25 Oktober 2012 , =Pencairan Uang sebesarRp.1.686.350.000, kepada Pihak Ketiga PT.
279 — 103
Comradindo LintasnusaPerkasa;11. 1 (satu) bundel copy Laporan Monitoring ke 3 (tiga) sd 5 (lima) dariKuasa Hukum Bank BJB Etza Imelda Fitri,S.H.,M.H.12. 2 (dua) lembar copy Foto Lokasi dari Monitoring terakhir Bank Bjb.13. 1 (satu) bundel copy Dokumentasi Gedung pada tanggal 8 Desember2017;Yang disita dari Buyung Marjuki Rahman,SH; dikembalikan pada BJB;10.
600 — 1125
PLNPersero, KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) / Direktur Utama PT.PLN Persero, DAHLAN ISKAN membuat Surat Pernyataan dariKuasa Pengguna Anggaran yang menyatakan bahwa tanah lokasipembangunan Gardu Induk 150 KV Jatirangon 2 telah tuntas,padahal dalam kenyataannya pada saat itu tanah lokasi tersebutbelum tuntas dibebaskan.b.
110 — 22
Mitra Karya Consultant telah menerima pembayaran dariKuasa Bendahara Umum Negara Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Langsasebesar 100%;Menimbang, bahwa untuk Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan PasarPagi Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang Tahun Anggaran 2011, Saksi AdeChandra, ST. selaku Direktur CV.
166 — 20
pusatpenyelenggaraan administrasi di bidang tehnik jalan / jembatan.Menimbang, bahwa Terdakwa III Haryono bin Sadjiman, sebagai BendaharaPengeluaran pada Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan BakauheniKetapangWay Jepara SNVT Pembangunan Jalan dan Jembatan Propinsi Lampung, untuk TA2008 dan TA 2009, mempunyai tugas dan kewenangan/ tanggung jawab berdasarkanSurat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 01 /KPTS / PJJ BK WJ / 2008tanggal 17 Januari 2008 Pasal 20 angka 8 yaitu : Wajib menolak perintah bayar darikuasa
278 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 212 PK/PID.SUS/2015 BB 890 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya kuitansi tanda terimapembayaran uang muka 20% pekerjaan pengadaan dan pemasanganSHS di Provinsi Kalimantan Tengah, sesuai kontrak Nomor 05/PPkKEBT/BJI14.B/IX/2008 tanggal 19 September 2008, sudah terima dariKuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan EnergiBaru Terbarukan Direktorat Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energisebesar Rp1.378.281.300,00 ditandatangani di Jakarta pada tanggal 19Septemberi 2008 oleh PT.
163 — 22
Mustika Raja, dengan perincian :1) Pembayaran uang muka sebesar Rp. 412.730.538, (Empat RatusDua Belas Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Lima Ratus TigaPuluh Delapan Rupiah), sesuai Surat Perintah Pencairan Dana dariKuasa Bendahara Umum Daerah tanggal 20 Maret 2014 denganNomor : 02445 / SP2D / LS / Ill / 2014 dan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0077 / SPM / LS / 1.05.56 / Ill / 14tertanggal 17 Maret 2014.2) Pembayaran termin ke1 (pertama) progres 100 %, (seratuspersen) sebesar Rp. 963.033.985
159 — 52
, mengikuti tender, menghadiri undangandan mengikuti semua proses lelang dan menandatangani kontrak atas pekerjaantersebut, mengajukan surat permohonan penagihan pembayaran dan menerimaseluruh jumlah uang pembayaran pekerjaan dan juga memberikan kuasa untukmentrasfer pembayaran pekerjaan ke dalam nomor rekening pada Bank yangditunjuk / dibuka sendiri oleh penerima kuasa dan bertanggung jawabpenuh ataspelaksanaan tersebut ;193Bahwa tidak ada surat kuasa lain yang dibuat dari Rusmi Berutu, selain darikuasa
135 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 165 PK/PID.SUS/2015472.473.474.479.476.477.478.479.480.481.482.Journal Prodi PSIK Edisi Ill 2011, Honor Pengelola Idea NursingJournal Prodi PSIK Edisi Ill 2011, dll ;Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari KuasaPengguna Anggaran/Satker Universitas Syianh Kuala sebesarRp8.814.000,00 tertanggal 12 Maret 2010 ;Foto copy 5 (lima) lembar Dokumen Tanda Terima Uang dariKuasa Pengguna Anggaran/Satker Universitas Syian Kualasebesar Rp177.043.177,00 tertanggal 21 Desember 2010 ;Asli 1 (satu
112 — 26
tim turun~ ke lokasi proyektersebut ;Bahwa berapa dana Proyek Pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat Propinsi RiauTahun Anggaran 2006/2007 di wilayah Kabupaten Inhu yang dicairkan saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa saksi ditunjuk kembali sebagai anggota Tim Panitia Pemeriksa Barang/Jasapada Proyek Pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat Propinsi Riau TahunAnggaran 2007 di wilayah Kabupaten Inhu hanya berdasarkan Surat PerintahPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 027/DisbunPerl/118 Tanggal 12 Maret 2007 dariKuasa
174 — 25
Harga Perkiraan Sendiri ( HPS ), dan.3, Rancangan Kontrak.Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/ jasa.Menandatangani Kontrak.Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang jasa.Mengendalikan pelaksanaan kontrak.Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPABahwa apabila Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menerima Nota Dinas dariKuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang isinya mencantumkan SpesifikasiBarang yang dibutuhkan yang ternyata sudah mengarah kepada Produk/Merk tertentu,
104 — 26
DariKuasa Pengguna Anggaran Dinas Pertanian TanamanPangan Prov. Jabar Kegiatan Pembelian Alsintan PraPanen APBD Tahun Anggaran 2012 ;h. 1 (satu) lembar Asli Ringkasan Kontrak/SPK/Perjanjian ;i. 1 (satu) lembar foto copy Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak Nomor.
412 — 187
Mengapa Saksi5 tidak pernah melanjutkan proses administrasi dariKuasa Penambangan Eksplorasi sampai dengan Ijin Produksi jikaKuasa pertambangan tersebut tidak pernah dialihkannya?Tidak mendengarkah Oditur keterangan Saksi12 (Krin Prihatin) yangdengan tegas menyatakan bahwa Kuasa Pertambangan tersebut (pada saatkredit tersebut dicairkan) belum memiliki nilai ekonomi karena tidak adakepastian Kuasa Pertambangan Eksplorasi dapat ditingkatkan menjadiKuasa Pertambangan Produksi?