1064/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Permohon selama 1 bulan akhirnya ngontrakrumah beralamat di xxxxx selama 7 bulan; 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak dan selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai; 5.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSlawi; 3.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 250/2008/III/2018 tanggal 27Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegalalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.SlwArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.SIlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.SIw

1064/Pdt.G/2017/PA.Slw

Diberitanda P.1;Putusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .Him. 3 dr 11 him..2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/55/XII/2010, tanggal 31 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Putusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .Him. 4 dr 11 him..

Guba glo ptide sil ial 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .Him. 8 dr 11 him..1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .Him. 9 dr 11 him..Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal dan KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .HIm. 10 dr 11 him..3. Biaya Panggilan Rp. 340.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.1064/Pdt.G/2017/PA.SIw .HIm. 11 dr il him..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Pwk, dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Sia, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun (Purwakarta, 30 Maret 1995), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Babysitter, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Purwakarta, 16 Juni 1989), agama Islam,pendidikan

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Pwkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di xxxxxxxxxx, dan telah berhubungan layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Xxxxxxxxxx(Purwakarta, 23 Agustus 2013 / umur 7 tahun);4.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.PwkBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.PwkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1064/Pdt.G/2021/PA.Pwk, dari Penggugat;2.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera PenggantiAndi Medyana Abdurachman, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002. Panggilan : Rp240.000,004 Meterai : Rp10.000,00wane nee nee nee neem ene ne ene een ene nen en ene nenenenenenenenenenenee +Jumlah : Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1064/Pid.B/2019/PN Pbr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 1064/Pid.B/2019/PNPbrtanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan HakimNomor 1064/Pid.B/2019/PN Pbrtanggal 22 Oktober2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari12Halaman Putusan Nomor 1064/

Egi Rahmawaty,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi ada hubungan dengan saksi LENI LILIANA sebagaikaryawan saksi yang bekerja di toko furniture satria perkasa milik saksi;Halaman 4 darii3Halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam toko,tibatiba saja saksimendengar suara teriakan dari sdr LEN!

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 7 dari13Halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN Pbr memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4.

Melihat hal tersebut muncul niat terdakwa untuk mengambilHalaman 9 dari13Halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN Pbr handphone tersebut, dan saat itu juga terdakwa memarkirkan sepeda motornyalebih kurang 6 (enam) meter dari toko tempat saksi LENI duduk.

,M.HPanitera Pengganti,Victoria, SmHKW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 12 dari12Halaman Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN Pbr

1064/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2016/PA.BjmZa NENKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 14 September 1990 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Oktober 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1064/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Put. nomor 1064/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Tergugat semakin mudah emosi dan bersikap kasar kepadaPenggugat, terakhir Tergugat memukul dan menyeret kaki Penggugathingga kaki Penggugat terkilir, bengkak dan memar; dan antara Penggugatdan Tergugat seringkali berpisah tempat tinggal karena Tergugat sukamelakukan kekerasan kepada Penggugat, akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah kurang lebih dua bulan karena Tergugat pergi dariPut. nomor 1064/Padt.G/201 6/PA Bjm.

Put. nomor 1064/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Ali Syarifuddin, S.H., MH.Advokat pada kantor Pos Bantuan Hukum Kantor Pengadilan Negeri JakartaUtara beralamat di Jalan Gajah Mada nomor 17 Jakarta Pusat berdasarkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

UtrPenetapan Penunjukan Nomor : 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 3November 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal14 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah siapa saja selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanhukum dan terhadap orang tersebut dapat dimintakan pertanggung jawabannyaterhadap perbuatan yang dilakukan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

M.HPanitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

1064/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1064/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman di Dk.

Karangwuni RT.10 RW. 04 xxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXX,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1064/Pdt.G/2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/08/XI/2010 tertanggal 05 Nopember 2010).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman6. Bahwa Orang tua Pemohon dan Orang tua Termohon sudah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapathidup rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil.7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

1064/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Asem Lor Rt.004 Rw. 001 DesaBinong, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat

Pamarayan, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 06 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1064

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.3604244108790004, tertanggal 12032013 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, bukti suratHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Srgtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Agus Faisal Yusuf, S.AgHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti,Tid.Dra.

.:.0:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Srg

1064/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 001 RW 005Desa Boyoteluk, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No 1064/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0274/016/VIII/2018 tertanggal 20Agustus 2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1064/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

No 1064/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN470/DS/07/2019 tanggal 01 Juli 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan Nomor0274/016/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1064/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1064/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1064/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.ClpBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima Kelurahan Kebonmanis

22 Februari 2017Nomor 1058/KUASA/V2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1064

/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 22 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:01.02.03.04.05.Bahwa pada tanggal 30 September 2008 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap dengan Akta Nikah Nomor : 1064/15/X/2008tertanggal 30 September 2008 pada waktu menikah Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat JejakaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1064 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 300.000,00 PaniteraPutusan Nomor 1064 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1064 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

1064/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bi2 >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatalamat Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juli 2018 yang terdaftar

XX tanggal 06 Mei 1992;Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bi.02.03.04.05.06.07.08.09.10.Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talakdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, KabupatenBoyolali.Bahwa status sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal06 Mei 1992, ( P.2 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA. Bi.B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Ssaksi sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suamiistriysetelah menikah mereka mereka hidup bersama diHalaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.

Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdAhmad Roikhan, S.Sy, SH,Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/P dt. G/2018/PA.Bi.1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,004. Materai :Rp 6.000,005, Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;Sahrila binti Achmad Ahur, Tempat Tanggal Lahir Jambi, 10 Juni 1993( 25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IRT, PendidikanSMK, Alamat Jl.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,sebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah Nomor640/87/X1/2012, tanggal 19 November 2012 yang dikeluarkan oleh KUAJambi Timur;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb.meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi dari permasalahanrumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaikilagi. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telan memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam perturan perundangundangan yangberlaku;8.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb.demikian secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sedangkansubstansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, i.c. Kutipan Akta Nikah, sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah, dengan demikianterbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai persona standi in judicio i.c.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Drs. H. NIZAMUDDIN, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. FIRDAUS, MA Drs.H.M. RIDWAN USTHA E, M.HPANITERA PENGGANTI,Drs. HAMBALI, ME Perincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 320.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

1064/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1064 / Pdt . P/ 2020 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama:1. SYOFII alias SYOFTII, jenis Kelamin LakiLaki, Tempat T Lahir : 4 Juli 1969Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI, Bertempat tinggal diJI.

8 Maret2020 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 4 Juli 1969 sesuai SuratKeterangan Lahir, Nama Syofi'i, anak Lakilaki sah dari suami istriMarmoen dan Rukiyah; Bahwa Pemohon II lahir di Malang tanggal 4 Oktober 1976 sesuai SuratKeterangan Lahir tertanggal 12 April 1989 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang, atas Nama Eny Ajsyah anakPerempuan sah dari Suami istri Kasdar dan Hanarti ;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1064

Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor. 4343/2012 tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahirAKHTARA SYONIO RABBAN, Anak ke 3 Lakilaki sah dari suami istriSYOFII dan ENY A'ISYAH diubah/diganti menjadi telah lahir AKHTARASYONIO RABBANI, Anak ke 3 Lakilaki sah dari suami istri SYOFI'l danENY AISYAH ;halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1064

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah);halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1064/Pdt.P/2020/PN.MlgDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 5 NOVEMBER 2020oleh IMRON ROSYADI, SH.

Biaya Penggadaan: Rp. 6.000.Jumlah : Rp.142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah).halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 1064/Pdt.P/2020/PN.Mlg

1064/Pdt.G/ 2013/PA.BTA

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/ 2013/PA.BTABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama

No. 1064/Pdt.G/2013/PA.BTAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 4Nopember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor 1064/Pdt.G/2013/PA.BTA, tanggal 4 Nopember 2013, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 30 Maret 2000 di Desa Marga Cinta Kecamatan Belitang Madang RayaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Penggugat,maskawin berupa

No. 1064/Pdt.G/2013/PA.BTA3.

No. 1064/Pdt.G/2013/PA.BTA104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, untuk mendaftarkan perceraian tersebut dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1064/Pdt.G/2013/PA.BTA

1064/Pdt.P/2016/PA.Pra

PENETAPANNomor : 1064/Pdt.P/2016/PA.Pra.esau eal ail autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jonli Fajri Bin M.

ILHAM umur 58 tahunagama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Sintung BaratHalaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor :1064/Pdt.P/2016/PA.Pra.

langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang lain merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alas hukum dalam mengurus perlengkapan Akta Kelahiran anak danHalaman 2 dari 11 hal penetapan Nomor :1064/Pdt.P/2016/PA.Pra. kepentingan hukum lainnya

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5202080102081073 yang dieluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokHalaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :1064/Pdt.P/2016/PA.Pra.

MH.Halaman 9 dari 11 hal penetapan Nomor :1064/Pdt.P/2016/PA.Pra. ranitera Penggantit=IZUDDIN. SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Kepanitaraan Rp. 30.000,oO Biaya panggilan: Rp. 177000,Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5000,Se Jumlah Rp. 268.000, (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal penetapan Nomor :1064/Pdt.P/2016/PA.Pra.

1064/Pdt.G/2014/PA.JU

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2014/PA.JUasso!

No. 1064/Pat.G/2014/PA.JUyang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

No. 1064/Pat.G/2014/PA.JU2.

No. 1064/Pat.G/2014/PA.JUidaman lain, Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari tahun 2013, disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini tidak pernah kembali.

No. 1064/Pat.G/2014/PA.JU

1064/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1064 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dengan status Pemohondan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam DUplikat Akta nikahNomor: kk.15.19.13/PW.01/95/2014 tanggal 20 Juni 2004;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 2 orang anak:a.ANAK KE 1 , lakilaki umur 28 tahun;b.ANAK KE 2 , lakilaki umur 21 tahun ;.

Putusan No.1064 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3.

Putusan No.1064 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1064 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1064 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

Menyatakan perkara Nomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1064/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1064/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanperceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di DesaMunjungan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sekarangberada di alamat KOWLOON HONGKONG, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, advokat, berkantor diKab.

berdasarkan surat kuasa , sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di DesaMunjungan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1064

/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Munjungan pada tel. sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikah No. yang dikeluarkan Kantor urusanAgama Munjungan Kabupaten Trenggalek; Hal. dari 5 hal. penetapan nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.TL.

ditetapkan selesainya pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor : 1064

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas nibu rupiah Hal. 5 dari 5 hal. penetapan nomor 1064/Pdt.G/2014/PA.TL.

1064/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1064/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan, bertempat tinggal di RT.03 RW. 06Desa Klahang Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan surat

Raya Kaliori No. 20 Banyumas.sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.03 RW. 06 Desa KlahangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor :1064/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman

dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 21 Agustus 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1064/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 21 Agustus 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi piasah ranjangPUTUSAN Nomor :1064/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13selama + 2 bulan (dari bulan Juni 2013 s/d bulanAgustus 2013);7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusahamenjadi istri yang baik untuk Tergugat sertakemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

EKO NURAHMAT, MBH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIPUTUSAN Nomor :1064/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., Hj. UDJI PRIHATI, SH.,Panitera Pengganti,LUKMANUL HAKIM, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 366.000,PUTUSAN Nomor :1064/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1064/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Irwan bin H.

Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon I bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 1064

Penetapan No.1064/Padt.P/2020/PA.GMPemohon II bernama Sinalim yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepadaSinalam (karena ayah kandung Pemohon II sedang berada di Malaysia) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Suandi dan Sapri dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Penetapan No.1064/Padt.P/2020/PA.GM2019, di Dusun Penarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerubg, KabupatenLombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGiri Menang pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Akhir oleh Hj.

Penetapan No.1064/Pdt.P/2020/PA.GMUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaludin, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.1064/Pdt.P/2020/PA.GM