Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang, maka perkara ini baiksecara relatif maupun absolut adalah wewenang Pengadilan Agama Rembangsebagaimana maksud Pasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor: 50 tahun 2009 sehingga permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut; 20020
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMLAH ,SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ALIAS DIDU
18 — 6
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ALIAS DIDU
18 — 6
Laboratoris Kriminalistik berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.3124/NNF/IX/2017 tanggal 7 September 2017 yang ditanda tanganioleh Drs.Samir SSt, Mk.M.A.P. selaku a.n Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pokok menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) batang pipiet kaca/pireks adalah benar mengandung metemfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 41 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan narkotika didalam UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; 20020
Register : 11-06-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 634/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor :634/Pdt.G/2007/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx Binti xxxxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXxxxx, Desa Xxxxx Rt.05 Rw.04, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen sebagai PENGGUGAT; MELAWAN ; 20020 nno
Register : 21-07-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261 / Pdt.G / 2008 / PN.JKT.PST Tanggal 28 Agustus 2008 — LANNY >< SAN KIE SUTJIPTO
80 — 16
80 — 16
Bahwa TERGUGAT merupakan sebuah Perseroan Terbatas yang dalamhal ini bertindak sebagai Pengelola Gedung Pasar Pagi Mangga Dua,beralamat di Pusat Perdagangan Pasar Pagi Mangga Dua, Lantai 7 Blok D,Jalan Mangga Dua Raya, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara 14430 ; 20020 0ono ncn nn nc ncneee6.
Register : 17-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 19 Oktober 2015 — AGUS PUTRA WIRAWAN, DK
15 — 9
15 — 9
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Agus Putra Wirawan tanggal 18 JULI2014, No. 5171041807140007, diberi tanda (P 5 ) j2eeeceeeeeeeSurat surat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti,selanjutnya foto copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dan aslinyadikembalikan kepada Para Pemohon ; 0 222020 20020"Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : nnnn nn nnn nnn
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 16 Januari 2014 — RUSTAM bin DELAWAN (Terdakwa)
40 — 8
40 — 8
24 September 2013dengan kesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning makabersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, psikotropikagolongan Metamphetamine ; 222 nn nono ne nen nn ne nonce Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi, karenanya majelis berpegang pada surat dakwaansebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini ; 20020
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Mr Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Pemohon Nomor 475/280/416302.03/20020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikatir KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 September 2020, telahdinazegelen kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);2. Surat Keterangan Domisili an. Pemohon Il Nomor 475/281/416302.03/20020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikatir KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 15 September 2020, telahdinazegelen kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Roby Della
73 — 26
Roby Della
73 — 26
AZIS RAMALANG selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kota Makassar; tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor. 20019 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 20020;Hal. 8 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PN.Mks Bahwa dari kelima bidang tanah tersebut para ahli waris saksi dan YulianaDella tidak mau menerima tanah tersebut; Bahwa saksi dan Yuliana Della menolak warisan tersebut karena isteri Sakssudah mengucapkan sebelum meninggal dunia bahwa tanah ini diberikankepada Para Pemohon; Bahwa penyerahan tanah tersebut
AZIS RAMALANG selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kota Makassar; tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor. 20019 dan Sertifikat Hak Milik Nomor. 20020; Bahwa dari kelima bidang tanah tersebut para ahli waris saksi dan YulianaDella tidak mau menerima lima bidang tanah tersebut Saksi hanya maumenerima sertifikat Hak Milik No. 608/Kel.
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATENMADIUN>2 202022 20020 Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 dan mempunyai seorang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;2 202220 2 202222 Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik dan hidup bersama
Register : 01-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1929/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
keberangkatan Penggugat ke Taiwan bulan Agustus 2005,kedua anak hasil perkawinan anak Penggugat dan Tergugat akhirnya dirawat oleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang kembalike rumah orang tua Tergugat di Bantarsoka ; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2010 Penggugat pulang ke Indonesia,akan tetapi harapan Penggugat untuk bisa berkumpul dengan Tergugatdan anakanak ternyata siasia karena ternyata Tergugat sudahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama xxx, pendudukKelurahan Bantarsoka ; 20020
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15 / Pdt.G / 2011 / PN â PWR Tanggal 14 Februari 2012 — BUDI SETIAWAN >< PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo
109 — 21
109 — 21
. :0 20020 20 220222220222I. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Unit Pasar Purworejo terhadapnasabah An. Budi Setiawan yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;o Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Toety Setyadewati, 2. Cahyanto C.Grahana, 3. Poulce Oe Welang, 4. Irawantoko, 5. Ery Widhianto, 6. Riadh1Indrawan, 7. Rusly H. Wasilu, 8. FX. Indarko Kunto, 9. Erik J. Sagala, 10. EkoBudianto, 11. Tuning Sumiasih, 12. Eva Audra, 13. Matheos H.Ratuludji, 14. Senoaji, 15. Cindy Meiza Lintang, 16.
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai Keturunan; 20020 enone enoneBahwa sejak semula menikah bulan April 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak terwujud karena: a. Tergugat tidak mengerti tanggung jawab sebagai suami dan tidakperhatian kepada kepada Penggugat; b.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Spg Tanggal 20 April 2011 — SAYEKI
15 — 2
15 — 2
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ; 200202non Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atasselanjutnya telah dibacakan di depan persidangan dan dalam tanggapannyakemudian Terdakwa SAYEKI menyatakan telah cukup mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatan ; non Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut : 222020 20020"1
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.P/2013/PN-LSM Tanggal 27 Maret 2013 — ROSNITA S.Pd
21 — 9
21 — 9
Saksi : ARANI : 20020 20000200 eneeen nee nn nennneenneennneencensneesneese= Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpemohon; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama A.
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Yenny Ardianidengan nomor surat 123/I/2020 tanggal 17 Januari 20020, bermeteraicukup, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.6);g. Asli Surat keterangan sehat atas nama Muhammad Sidrajad dari dr.
YennyArdiani dengan nomor surat 122/I/2020 tanggal 17 Januari 20020,bermeterai cukup, olen Hakim Tunggal diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon:
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat dengan title REPUBLIKFEDERAL JERMAN L74X41HKO Nama ARTMANTERLAHIR) SIMATUPANG...... dan seterusnyatanpa tanggal dan tanpa tandatangan;copy dari fotocopy Surat dengan TitleBUNDEREPUBLIK DEUTSCHLAND FEDERALREPUBLIC OF GERMANY /REPUBLIQUEHal 9, Penetapan Nomor: 574/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.9.10.11.12.13.Bukti P5.cBukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P 9FEDERALE DALLEMAGNE .L74X41HKO...Name /Surname
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat Kutipan Akta KematianNo.
dilegalisasi oleh pihak yang berwenang sesuai LampiranPeraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia No.9/A/KP/XII/2006Bab VI hurup B angka 70 tanggal 28 Desember 2006).Bukti P5.c: Fotocopy sesuai Asli Surat Dokumen ini telahditerjemahkan kedalam Bahasa Indonesia dari Bahasa Jerman oleh DR.Dharmayuwati Pane, MA penerjemah resmi tersumpah dan tercatat diKedutaan Republik Federal Jerman di Jakarta, ditandatangani DR.Dharmayuwati Pane, MA dari Internasional Studies Center (ISC),tertanggal 27 Agustus 20020
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. ADJI Hj. ASPIAH,DKK
M E L A W A N
1. SURAJI,DKK
54 — 14
54 — 14
Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ; 20Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara, In 5 0nennnnnennnnnenne sensTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTenggarong tanggal 21 Mei Nomor : 29 / Pdt.G / 2011 / PN.Tgr yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVIS : 0 20020
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 933/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2013 — -ACHMAD UBAIDILLAH ALIAS UBAI
41 — 3
41 — 3
Smartfrentelecom, Tbke Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya ;HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mngakui seluruhperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukumdan keadilan masyarakat; 20020 2 none nn nn ne ncnn ne ncncnnneeMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar
Register : 30-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1822/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.IIl DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, , sebagaiPENGGUGAT ;MEL A WAN penvennnnennnnennenncnec cence ec cne ccc nce ce neeeeeecnnecnenceeneenneeenesXxxxx bin xxxxx, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; 20020
Register : 21-01-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 132/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 3 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, dan Penggugatmengaku dalam keadaan suei ; 292 ==Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian inisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek; 20020