Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat :
JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA
Tergugat:
MUKTI HASAN SIREGAR Bin HASIAN SIREGAR
38 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR bin HASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI SIREGAR binti MALIM MARENDA);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    4.1. Putra Muhazri, laki-laki, umur 6 tahun;
    4.2. Ilham Nazri, laki-laki, umur 2,5 tahun;
    berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    5.
    Penggugat :
    JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA
    Tergugat:
    MUKTI HASAN SIREGAR Bin HASIAN SIREGAR
    PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2015/PA.RAP> eytiZS ayer 4 5bm NA Nae),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:JERNI HATI SIREGAR Binti MALIM MARENDA, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Durian Desa Kota Pinang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR BinHASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI Binti MALIM MARENDA);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) atas anakbernama:1. PUTRA MUHAZRI (Ik) berumur 6 tahun, 2. ILHAM NAZRI (Ik) berumur 2,5tahun;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI HASAN SIREGAR binHASIAN SIREGAR) terhadap Penggugat (JERNI HATI SIREGAR binti MALIMMARENDA);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4. 1. Putra Muhazri, lakilaki, umur 6 tahun;4. 2. Ilham Nazri, lakilaki, umur 2,5 tahun;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DEDY HERMAWAN Als GOJI Bin JOS HERMAWAN
26 — 3
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DEDY HERMAWAN Als GOJI Bin JOS HERMAWAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703 / Pdt.G / 2011 / PA.TA
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • dikabulkan dengan menceraikan ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya bertanggal 29 Pebruari 2012 yang pada pokoknya tetappada jawabannya dengan tambahan sebagai berikut :e bahwa, Tergugat tetap tidak ingin bercerai dari Penggugat, karena Tergugatsangat mencintai istri (Penggugat) dan anaknya;e bahwa, alasanalasan yang dijadikan dasar gugatan dan replik Penggugatmelalui Kuasa hukumnya adalah bukan dari hati
    Penggugatbeserta anaknya dikarenakan Tergugat tidak mau bekerja keras demi tercukupinyakebutuhan rumah tangga bersama, dan juga dikarenakan Tergugat seringmenggunakan uang dan harta tanpa sepengetahuan Penggugat, meskipun upayamendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersedia rukun kembali dengan Tergugattelah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh para Saksibersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    berarti telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, terdapat abstrak hukum bahwa apabila Pengadilantelah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br Tarigan
94 — 16
  • Penggugat:
    Irama Hati Br Karo
    Tergugat:
    1.Rudianto Karo Karo
    2.Detna Br Tarigan
    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRAMA HATI Br KARO, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    Itupun tidak ada surat, hanya denganpembicaraan saja.Kami tidak punya utang apapun kepada saudari Irama Hati.3. Masalah tanah warisan keluarga tidak ada.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal 7Februari 2019, selanjutnya terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II tidak mengajukan duplik.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
46 — 16
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
63 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatidengan pidana penjara selama 10

    Terdakwa:
    RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
SIMON SEMBIRING
Tergugat:
SUNGGUH HATI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
12 — 10
  • Penggugat:
    SIMON SEMBIRING
    Tergugat:
    SUNGGUH HATI
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1100/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDULAH AZZAM alias AZZAM bin WAGINO M PUTRA
40 — 10
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ABDULAH AZZAM alias AZZAM bin WAGINO M PUTRA
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRASETYA JATI, SH
Terdakwa:
DENA HATI SETIAWAN Alias DENA Bin DIDI HIDAYAT
63 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    AGUNG PRASETYA JATI, SH
    Terdakwa:
    DENA HATI SETIAWAN Alias DENA Bin DIDI HIDAYAT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 301/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA
88 — 43
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1120/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
WILLIAM HERLAMBANG Alias IGO Bin ELI SUPRIATNA
35 — 15
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    WILLIAM HERLAMBANG Alias IGO Bin ELI SUPRIATNA
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh Intan Permata Hati,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dariyanto, S.H.,M.H., Yuli Sinthesa Tristania, S.H.,M.H., Dewa Gede Suarditha, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Yeyen Herdiyani, S.H.,M.H.,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pdt.Plw/2016/PN Sda
Tanggal 21 Juli 2016 — HATI MUTIARA 2. SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPAL SITANGGANG
503 — 308
  • HATI MUTIARA2. SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPAL SITANGGANG
    HATI MUTIARA, berkedudukan di Jakarta,danSITANGGANGberalamat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Komplek TamanDuta Mas Blok EINo. 3, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN PENYITA.TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPALSITANGGANG, Swasta, beralamat di Perum. Puri Surya JayaVancouver Blok J2 No. 3 Taman Gerbang Utama Kav.
    MENGHUKUM Pelawan untuk membayar semua beaya yangtimbul dalam perkara ini;Sedangkan Terlawan Tersita mengajukan Jawabannya tertanggal 11 Mei 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Benar saya pernah digugat oleh Perseroan Terbatas (PT.)Hati Mutiara (Terlawan Penyita) di Pengadilan NegeriSidoarjo daftar No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. dan sekarangmasih kasasi;2 Dalam gugatan Perseroan Terbatas (PT.)
    Hati Mutiara(Terlawan Penyita) di Pengadilan Negeri Sidoarjo daftar No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda., Bapak Robert Rekno Kosumo(Pelawan) tidak termasuk sebagai pihak berperkara;3.
    HATI MUTIARA sebagai Penggugat(Penyita) dan SITANGGANG TUMPAL ABDUL ABDI PUTRA Alias TUMPAL sebagaiTergugat (Tersita)Menimbang bahwa selain dari pada itu Pelawan juga berkewajiban untukmembuktikan dalilnya Apakah benar bahwa pelawan Robert Rekno Kusomo, dalamperkara perdata No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. bukan menjadi pihak dalam perkara tersebut ?
    Kemudian barang yang disengketakan yang berupakendaraan Mitsubishi No.Pol L 9698 UB tahun 2010 telah disita dalam perkara perdata No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda antara Terlawan Penyita PT HATI MUTIARA (sebagaiPenggugat) dan Sitanggang Tumpal Abdul Adhi Putra Als Tumpal Sitanggang Tersita(sebagai Tergugat) bukanlah Pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan dasar dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan bahwa terlawan penyita tidak dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa barang obyek
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : NELI BANNEGAU Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
38 — 34
  • Pembanding/Terdakwa : NELI BANNEGAU Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
43 — 27
  • Penggugat:
    KOMARRUDIN
    Tergugat:
    1.BAMBANG ARYONO
    2.HATI
    Turut Tergugat:
    USMAN USMAN, SH.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
33 — 7
  • Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
    Terbanding/Tergugat I : SURITNO
    Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIH
54 — 115
  • Penggugat:
    KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
    Tergugat:
    1.Ernawati Siahaan
    2.ALIANSEN SARAGIH
    Hati Nurani, yang berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Lintas Riau KM 227 Bondar, Desa Tambusai Barat,Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu dalam hal ini diwakilioleh Rences Pandiangan selaku Ketua KSU CU Hati Nurani danGolang Matondang selaku Bendahara KSU CU Hati Nurani, Keduanyabertindak atas nama Koperasi Serba Usaha CU Hati Nurani yang telahmendapat pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam HatiNurani berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hulu NomorKpts.518/KOP/384/II/2006 tanggal
    28 Februari 2006 yang telahdidaftarkan oleh Kepala Kantor Koperasi Kabupaten Rokan Huludengan Nomor : Kpts.44/KOP/IV/2006 tanggal 04 April 2006 denganNomor Induk Koperasi ; 140705009004 serta berdasarkan RapatAnggota Koperasi pada tanggal 16 Februari 2019 dan Berita AcaraRapat Anggota dan perubahan anggaran dasar Koperasi Serba UsahaCU Hati Nurani Nomor 01 tanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Fransiskus Sinaga, SH, M.Kn, dalam hal ini memberikan SuratKuasa Khusus kepada :EFESUS DEWAN
    Fotocopy dari Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Hati Nurani No.Kpts/44/518/KOP/IV/2006, tertanggal 04 April 2006, ditandai degan Bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti surat dalam perkara aquo.
    kepada KSUCU Hati Nurani ;Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ;Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari 2016 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Bahwa Para Tergugat memberikan jaminan atau agunan berupa simpananatau saham dan sebidang tanah kosong dengan luas 400M2sebagaimana SKPRT No. 592.11/266/SKRT/MT/VI/2006 yang terletak diJalan Lintas RT 06 Dusun B.
    Saksi MARISOL INMAUN PAULINUS NADAEK;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di KSU CU Hati Nurani ;Bahwa saksi juga yang menangani dan memproses pinjaman ParaTergugat ;Bahwa pada awalnya Para Tergugat lancar dalam melakukan pembayaranatas hutangnya ;Halaman 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp Bahwa Para Tergugat melakukan pembayaran secara tunai kepada KSUCU Hati Nurani ; Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ; Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
108 — 48
  • Penggugat:
    HATI DERMAWAN SIREGAR
    Tergugat:
    1.Drs. KAISUL AMRI
    2.HENDRI EKA PUTRA. SE
    Surat BPN Pasaman Barat kepada Hati Dermawan bertanda P22 b;30. Surat tindak lanjut pengaduan Birma Siregar dari Kementerian ATR/BPNbertanda P22 c;31.Surat Kepala BPN Pasaman Barat kepada Birma Siregar tanggal 5Februari 2018 bertanda P22 d;Hal 28 dari 52 Putusan Pdt.
    Kaisul Amri, Hendri Eka Putra selakuPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangTinggi Padang Nomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 226 K/Pdt/2016 yang mana putusan tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Bahwa secara faktualpersamaan tersebut akan dirinci dan diulas satu persatu tersebut dibawah ini;1.
    Kaisul Amri dan Hendri Eka Putraselaku pihak Penggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, dandalam Perkara Perdata Nomor 3/PDT.G/2018/PN.PSB, atas nama HatDermawan Siregar selaku Penggugat dan Drs. Kaisul Amri dan Hendri EkaPutra selaku Para Tergugat (Bukti Surat P. 19. A, P.19. B dan P.19.c dan T.I.Il.a,T.L.ILb dan T.1.I.c;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat antara pihak Penggugatperkara Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSB atas nama Hati Dermawan Siregarselaku Penggugat dan Drs.
    Nomor 3/Padt.G/2018/PN.PSBperdata Nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSB, atas nama Hati Dermawan Siregar,Drs. Kaisul Amri dan Hendri Eka Putra. Dimana dalam perkara perdata Nomor10/PDT.G/2014/PN.PSB, yang menjadi penggugat adalah Drs. Kaisul Amri danHendri Eka Putra dan Tergugat adalah Hati Dermawan Siregar, Sedangkandalam perkara perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN.PSB yang menjadi Penggugatadalah Hati Dermawan Siregar dan Tergugatnya Drs.
    Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSBPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangNomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226K/Pdt/2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
87 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR, S.E, tersebut tidak dapat diterima;
    DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
    ., masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Halmahera Barat, berkedudukansementara di rumah Fonn si Sawtalbessy, DesaAkelamo, Kecamatan Sahu Timur, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara;DENY PALAR, S.E., bertempat tinggal di DesaTuguis, Kecamatan Tabaru, Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Romy S.Djafaar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks BIN,
    Bahwa Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (PartaiHanura), bukan kewenangan Turut Tergugat IV dengan demikian TurutTergugat IV harus dibebaskan dari semua tuntutan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Tte., tanggal 3 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
    DEWANPIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR,S.E, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DEBU DAUD JAKA Als DEBU Bin JAKA
132 — 9
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    DEBU DAUD JAKA Als DEBU Bin JAKA
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri BandungHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN Bdgdan dihadiri Intan Permata Hati, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Syarip, S.H., M.H. Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H.Fajar Kusuma Aji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Yance Rahadyan S, SE.,SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 527Pid.Sus/2021/PN Bdg
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 104/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NIAT HATI ZEBUA ALIAS TITIN ALIAS INA BRAIN
95 — 12
  • Penuntut Umum:
    ELIKSANDER SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    NIAT HATI ZEBUA ALIAS TITIN ALIAS INA BRAIN