Ditemukan 2606 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 25 September 2013 — Liliana Syahrir binti Syahrir
Furwadi bin Abd. Salam
10 — 4
10 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinranguntuk menyampaikan salina putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Lenta bin Daedengan Salina binti Dau yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1995 di Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;
- Membebankan
Register : 01-09-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1627/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 22 Oktober 2010 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati agar menyampaikan salina putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000 ,- (.tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.) ;
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 261/Pdt.G/2022/PA.Bkls Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andra Saputra bin Safrudin) terhadap Penggugat (Nur Salina binti Busen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.350.000.00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu
Register : 18-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama CIbadak untuk mengrimkan salina putusan yang telh berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa mengirimkan salina penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pemohon; bahwa Demohon dan termohonadalah suami istri vana menikah pada tahun 2009 dan saksihadiri ketika akad nikah tersebut; bahwa setelah menikahDemohon dan termohon tingaal bersama di Desa Bersujud dansampai saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orana anak: bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohondan termohon rukun dan harmonis. namun sekitar bulanADril 2014 yang lali mulai tidak harmonis dimana saksipemah mendengar sendiri Derselisihan dan Dertenakarantersebut: bahwa Denvebabnva karena salina
lenakaptentana penyebab perselisihan dan pertengkaran dari cerita pemohondan mengetahui secara jelas bahwa sejak Aoril 2014 tahun yang lalutermohon telah pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang dansejak saat itu antara Demohon dan termohon sudah tidak ada hubunaankomunikasi laai, sehingga Majelis menganggap bahwa rumah tanggatersebut sudah tidak harmonis laai:Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga pemohon dantermohon telah nyata bahwa antara keduanya tidak lagi menunjukankeharmonisan rumah tanaaa. salina
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putuaan Nomar 021 7/Pat G0TUPA agen Tergupet aang ect cri alctir avi tek ade ighhampton hpi aan mama mah aTeigugnt ah samp pada ko pecah, maka dongan taksn grange aq parma a uh sana at a' dkan tujian perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atauseat weeny pa. diain ste al eplenapaty Verhnanen ong, iseEsa (paisal 1 UndangUndang Nemor 1 Tahun 1974), dah atau keluargayang, salina. penuh mawaddah dan rahmah (pasa 3 Kompilas!
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1005/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan tergugat sudahdikarunial 2 orang anak perempuan bernama Salina Nur Pariza dan NaylaSabilla Azahra. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari tahun 2014 mulai tidak rukunkarena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat disebabkan masalah:a.
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 140/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe Nomor : 156/06/XIV/2005tanggal 04 Desember 2005 (Bukti P);Bahwa di samping itu penggugat mengajukan pula dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I: Salina binti Agus, umur 32 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja Penggugat
Salina binti Agus dan Santi bintiPonege, kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi yang penyebabnya karena Penggugat danTergugat sering bertengkar yang penyebabnya karena Tergugat sering mainjudi sehingga dililit hutang ratusan juta rupiah dan karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2012 dimana Tergugat
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1870/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 7 Februari 2013 — S binti S
N bin AS
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salina Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;----------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salina Putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Pati Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk6.
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Tba. Tanggal 31 Juli 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu . 5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahtempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu .Hal 11 dari halaman 13 Put. 284/Pdt.G/2013/PA.Tba.5.
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 115/PDT.P/2013/PN.PROB Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon:
DIAN RUPIAH WULANDARI
19 — 19
DIAN RUPIAH WULANDARI
19 — 19
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salina resmi resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolingo agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus menerbitkan ante kelahiran ;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon ;
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Jmb Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
MUJIASIH
44 — 11
MUJIASIH
44 — 11
Memerintahkan kepada Panitera untuk pengiriman salinan penetapan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jmabi untuk mendaftarkan perbaikan akta kelahiran pemohon tersebut dan membuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukan untuk itu dan kutipan Akta Kelahiran Pemohon, setelah menerima salina resmi Penetapan ini;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
kelentuan pasal 76 ayat (1) UndarigLindang Nomor 7Tahun 386 yng wi bon un Ae ayo drgenUnsag birds uur ri Nomar 77 Tahun 190 rang Fagus Agua vaAgana Tierbilanan unlike mangiinkan salinan pula inl apatempat too Fengougat a Tergut dan 8 Kapaa Pegaeai Pancatatsargsnghan nuh att a a yang ebManimbang, bahwa berdissarkan Pasa) 80 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1980 yang tlah dubah unk Radu Kaliya dangan. ascata Marie 2 Sete JOON, ri el A 4. emarinianien Panhors Pangadilan Agama Tmbilahan untukifimhkan salina
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
32 — 0
32 — 0
SALINA PUTUSANNomor : 0089/Pdt.G/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, sekarang tidak diketahui
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 48/DSN-MUI/II/2005 Tahun 2005 1077 — 533
- Tentang : Penjadwalan Kembali Tagihan Murabahah
gh eo Sle aka Giye cok ly ALA gig ws Op(pans o) 9) O'sOrang yang melepaskan seorang muslim darikesulitannya di dunia, Allah akan melepaskankesulitannya di hari kiamat; dan Allah senantiasamenolong hambaNya selama ia (suka) menolongsaudaranya.Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amr bin Auf alMuzani, beliau bersabda:eT E Ye 6 BLY Ge GY Be AlI YG aS bie Y roby se O salina ly ONSwn Dewan Syariah Nasional MUI48 Penjadwalan Kembali Tagihan Murabahah 3 MemperhatikanMenetapkanPertamaKeduaIS JFPerjanjian dapat
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1.Salina Nurpariza, Perempuan berusia 5 tahun;3.2. Nayla Sabila Az Zahra, Perempuan berusia 3 tahun;4.
RW.08, Desa Karang Asih,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi ;7 Bahwa, mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama Salina Nurpariza dan Nayla Sabila;7 Bahwa setahu saksi semula keadaan rumah tangga merekaharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2012 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan puncaknyaTergugat sejak tahun 2013 pergi meninggalkan Pengugat tanpaalasan yang jelas;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 62/Pdt.P/2020/MS.Mrd Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Hasan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 - 10 -1998di Gampong Lhok Pusong,Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tigaratus enam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salina, tanggal 06082012,bermeterai cukup, telah dinazegelen serta cocok dan sesuai denganaslinya diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Ahama Jayapura untuk mengirimkan salina putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).