Ditemukan 3089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 126/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 22 Oktober 2012 — MUTTAHIR Bin MAPPUNA Alias TAHIR
684
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk sangkur yang bersarung dan bergagang kayu hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;
    melakukan perjalanan dari arah Makssar menuju kkotamadya Palopo dengan mengendarai mobil carter merk Taruna Daihatsu denganNo.Pol DK 1298 GG bersama saksi AMRULLAH Bin GIAN Alias AMAR yangselaku Sopir di dalam perjalanan, petugas kepolisian yang sedang melakukan razia(Operasi Sajam dan Senpi ) tibatiba memberhentikan mobil yang di carter olehterdakwa tersebut dan melakukan pemeriksaan, setelah di periksa oleh petugas, makadi dalam mobil tersebut ditemukan 1( satu) bilah senjata tajam berbentuk sangkur
    di temukanmembawa senjata tajam oleh saksi bersama tim dari Polres Pangkep yangsementara melakukan Razia senjata tajam ; Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam berupa badik pada jok mobilbagian depan sopir ; Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa badik tersebut ; Bahwa mobil yang di gunakan terdakwa adalah mobil Taruna yangmemuat barangbarang rumahan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) bila senjata tajam berbentuk sangkur
    karena terdakwahendak pulang kampung dari mataram ke Palopo ;Bahwa senjata tajam berupa sangkur tersebut terdakwa hanya gunakan sebagaihiasan dinding di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di ajukan di persidanganberupa : 1 (satu) bila senjata tajam berbentuk sangkur yang bersarung danbergagang kayu hitam yang adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupal (satu)bila senjata tajam berbentuk sangkur yang bersarung dan bergagang
    Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sangkur karena terdakwahendak pulang kampung dari mataram ke Palopo dan senjata tajam berupasangkur tersebut terdakwa hanya gunakan sebagai hiasan dinding di rumahterdakwa ;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam berbentuk sangkur yang bersarung dan bergagangkayu hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene oleh JENNYTULAK,SH.MH,selaku Hakim ketua , BUDI SETIAWAN, SH dan ANDIWILHAM,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Terdakwa
12333
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak PACENUS HELUKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bilah pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah bilah pisau sangkur dengan salah satu sisiberbentuk tajam dengan bergagang kayu dan beberapa bagian dililit karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Terdakwa bersama dengan Saksi DEMIANUS LOKBERE dan SaudaraTERIANUS DORONGGI langsung disuruh mengangkat baju atau jaket danmenemukan 1 (satu) bilah pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa yang disimpandisaku jaket yang Terdakwa gunakan kemudian Terdakwa langsung diamankan gunaproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa dan senjata penikam atau penusuk tersebutdibawa Terdakwa tidak pada waktu dan tempat yang patut;~
      WmnBahwa Terdakwa Anak mengerti dihadirkan di persidangan karena telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilan pisau sangkur;Bahwa benar kejadian membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1 (Satu) bilahpisau sangkur tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul02.00 WIT bertempat di Kompleks Olala Jalan Trans Irian Wamena KabupatenJayawijaya;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIT,saat Terdakwa Anak berada di
      Tr.K yang mana saat itu Terdakwa Anak bersama dengan SaksiDEMIANUS LOKBERE Alias MINIAN dan Saksi TERIANUS DORONGGI langsungdiperiksa oleh anggota Polisi dengan cara disurunh mengangkat baju atau jaket danmenemukan 1 (Satu) bilan pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa Anak yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid. SusAnak/2019/PN.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1(Satu) buah bilah pisau sangkur dengan salah satu sisi berbentuk tajam denganbergagang kayu dan beberapa bagian dililit karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AL/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — ANDI NOVA IRUDIN ; Pratu Mar / 108909 ; Anggota Ki C. ; Yonif-1 Mar.
6338
  • Bahwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari2010 = sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1beserta sarung sangkur warna hitam darialmarinya di mess Tidur Dalam (TD) Yonif 1Mar. Kemudian Terdakwa menyelipkan sangkurSS 1 beserta sarungnya di gesper atau ikatpinggang di pinggang sebelah kiri.
    Kemudian Terdakwakembali menusukkan sangkur SS 1 ke arahbagian kanan leher korban sebanyak 1(satu) kali sehingga korban memegangilehernya dengan kedua tangannya.Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhkorban sambi kaki kiri Terdakwamenjegal kaki kanan korban sehinggakorban jatuh ke tanah dengan posisibadan atau tubuh Saksi miring ke Kiridan kedua kaki menekuk dan keduatangannya tetap memegangi lehernyakarena tusukan sangkur SS 1~ milikTerdakwa.Terdakwa memindahkan sangkur SS 1 yangdipegang dari tangan
    Terdakwa menyadari danmenginsyafi beserta akibatnya bahwa leher,perut dan dada (ulu hati) seorang manusiaadalah tempatnya organorgan vital ataurentan serta rawan akan tusukan benda tajamseperti sangkur SS 1.
    Sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa mengambil 1(satu) bilah sangkur SS 1beserta sarungsangkur dari almarinya di mess Tidur Dalam(TD) Yonif 1 Mar.
    Endang Tatik (korban)menggunakan sebilah sangkur SS 1 milikinventaris Yonif 1 Mar yang dipercayakan26kepada Terdakwa, dengan cara cara Terdakwamenusukkan mata sangkur SS 1 ke arah dada(ulu hati) dan ke leher masing masingsebanyak 1 (satu) tusukan. Selanjutnyakarena korban masih bergerak gerak (belummeningggal dunia seketika), Terdakwalangsung menusukkan kembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher dan pinggangkorban secara bernlang kali (lebih dari 3kali tusukan).
Putus : 01-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN UNAAHA Nomor 123/Pid.B/2011/PN. Unh.
Tanggal 1 Nopember 2011 — PIDANA : - RAHMAD ARSYAD alias RAHMAD bin H. KHATIMA
9441
  • KHATIMA Bahwa saksi sempat melihat pisau sangkur ketika terdakwamenancapkan pisau sangkur tersebut diatas meja bartender> Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;a.i.9.
    di acungka ke depan, tibatiba korban pertama(JUSRIN) melompati terdakwa dan menabrak sangkur yangterdakwa pegang, kemudian korban ke dua (NAJIB) jugamelompati terdakwa dan juga menabrak sangkur yang sedang diancungkan terdakwa, setelah kejadiaan itu langsung ramaidan JASWAN meleraikan terdakwa dengan korban dan temantemanya, sehingga sangkur kemudian di masukan ke dalamsarungnya dan meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa jarak terdakwa dan kedua korban dan temantemannyapada saat di kepung yaitu sekitar
    KHATIMA Bahwa saksi memperoleh sangkur dengan cara membeli disalah satu tokoh alatalat ABRI di kota kendari ; Bahwa terdakwa tidak memilik izin membawa, memiliki, danmengusai sangkur tersebut ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperliahatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kepersidangan barang bukti berupae 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat dari besi stenliswarna putih milenium dengan mata sangkur tajam dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat
    KHATIMAuntuk melerai saat itulah terdakwa mencabut sangkur yangterselip dipinggang sebelah kirinya dengan menggunakan tangankanannya dan langsung menusuk korban JUSRIN sebanyak 1 (satu)kali pada bagian perut sebelah kirinya tidak lama kemudiankorban NAJIB mendekat dan terdakwa juga menusuk korban NAJIBsebanyak 1 (satu) kali pada bagian perut sebelah kiri denganmenggunakan sangkur yang sama saat menusuk korban JUSRIN,setelah itu terdakwa langsung meninggalkan Cafe bersama saksiSUMITRA untuk kembali
    Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat daribesi stenlis warna putih milenium dengan mata sangkur tajamdan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dan sarungnyaterbuat dari kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoswarna hitam merah abuabu yang berlumuran darah kering dan1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang berlumurandarah kering dikembalikan kepada ABDUL HALIM, S.Pd. M.Pd ;i.l.a.i1.6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 68/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 8 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
DAVID DEMU Alias DAVID
12594
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Sebilah sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuran panjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma
      lima centimeter) dan panjang isi sangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)

    Dikembalikan Kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuranpanjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagangsangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjang isisangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)Dikembalikan kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende6.
      Setelah itu, terdakwa mengeluarkansebuah benda yaitu Sebilah Sangkur yang menggunakan sarung denganukuran Panjang keseluruhan 30 cm (tiga puluh centimeter), Panjanggagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjangisi sangkur 17,5 cm (tujuh belas koma lima centimeter). Setelahmengeluarkan sangkur tersebut, terdakwa mengayunkan sangkur ke arahbadan saksi korban IMRAN USMAN sebanyak 2 (dua) kali mengenaidada kiri sebelah bawah.
      Sebilan sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuran Panjangkeseluruhan 30 CM (tiga puluh centimeter), Panjang gagang sangkur 12,5Cm (dua belas koma lima centimeter) dan Panjang isi sangkur 17,5 Cm(tujunbelas koma lima centimeter)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari minggu tanggal 16 agustus 2020 sekitar jam 01.00Wita terdakwa yang sedang sakit berada di rumahnya lalu mendapatlaporan dari anak terdakwa
      yangmenggunakan sarung dengan ukuran panjang keselurunhan 30 cm (tiga pulucentimeter),panjang gagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter)dan panjang isi sangkur 17,5 (tujuhn belas koma lima centimeter) yang telahdisita dari saksi YOSEP MARIANGUS S.
      Memerintahkan barang bukti berupa: Sebilan sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuranpanjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagangsangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjang isisangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)Dikembalikan Kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende;6.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2110/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Februari 2015 — RUDIANSAH Als Bin SATIRI
555
  • Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebutdiantaranya adalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Page 3 of 12 Put.
    Abdul HamidTigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarung bermotif lorengdan (satu) buah tas berwarna cokelat bermerek GESCO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARMAN SUPRIANTO dansaksi DEKY APRIAN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebut diantaranyaadalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.
    Bahwa Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis sangkur untuk menjaga diri ketika menghadapi keadaan atausituasi terdesak dari pihak lain dan bukan karena sedang dalam melakukanpekerjaannya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng dan ; (satu) buah tas warna cokelat bermerek GESCO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 156-K/PM I-02/AD/ XI /2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Letda Muhammad Dastin Meta Swandana
12769
  • Barang barang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol.Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Pistol .Bahwa Terdakwa mengeluarkan sangkur dari dalamsarung Pistol langsung menodongkan sangkurtersebut ke kening Saksi dengan mengatakan, kamuyang merusak sepeda motor saya ?
    dan Saksi jawab siap tidakselanjutnya Saksi berusaha menjauhkan lehernyadari ancaman sangkur di lehernya tersebut danmendekati Saksi Serda Rizalul Ikhsan denganmengatakan kepada Saksi Serda Rizalul Ikhsantolong saya Danru !
    Indra Paramanta Manalu kebelakangnya, danSaksi Pratu Indra Paramanta Manalu meminta tolongkepada Saksi dengan mengatakan Tolong saya DanRu kemudian Saksi tangkap sangkur dari tanganTerdakwa dan membuang sangkur tersebut ke arahdinding barak dan terjatuh, selanjutnya Saksimemeluk Terdakwa kemudian Saksi Pratu IndraParamanta Manalu untuk lari mengamankan diri daribarak.Bahwa setelah Saksi Pratu Indra Paramanta Manalulari dari barak KilapIIll Jlalu Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi
    Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol barangbukti tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa untuk memukul kepala Saksi Prada PratamaManalu). yang mengakibatkan Saksi Prada PratamaManalu.
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
4017
  • Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.
    , dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi
    = yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar
    = yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan
    Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
8452
  • h. 1 (satu) buah sangkur.

    i. 1 (satu) buah cincin.

    j. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Tisabilaga.

    k. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu kombinasi merah.

    l. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

    m. 1 (satu) buah masker mulut warna abu-abu.

    Serma Achmad, hingga membuat Serma Achmadtidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa, hingga terasa hangat darahditangan Terdakwa.Bahwa benar setelah sangkur tersebut Terdakwa cabut,Terdakwa melihat kepala Serma Achmad bergerak menoleh kekiri hingga membuat Terdakwa kaget dan secara reflekTerdakwa
    Serma Achmad dengan cara tangan SermaAchmad yang memegang sangkur Terdakwa tarik kedepan, hingga Serma Achmad terbanting ke depan.Kemudian terjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwadan Serma Achmad, hingga sangkur tersebut menancapdan menembus leher hingga telinga kiri Serma Achmadhingga membuat Serma Achmad tidak bergerak dan saatitu Terdakwa mengira Serma Achmad telah meninggaldunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut
    Kemudian Terdakwa berusahamerebut sangkur yang dipegang oleh Serma Achmad sehinggaterjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwa dan SermaAchmad, hingga sangkur tersebut menancap dan menembusleher hingga telinga kiri Serma Achmad, hingga membuatSerma Achmad tidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa
    Bahwa setelah terjadi tarik menarik sangkur antaraTerdakwa dan Serma Achmad, hingga sangkur tersebutmenancap dan menembus leher hingga telinga kiri SermaAchmad pada saat itu Terdakwa mengira Serma Achmadtelah meninggal dunia, sehingga Terdakwa mecabutsangkur yang menancap pada leher Serma Achmad akantetapi setelah sangkur dicabut oleh Terdakwa ternyataSerma Achmad masih hidup, hingga Terdakwa kembalimenusuk pelipis kanan Serma Achmad denganmenggunakan sangkur hingga Serma Achmad tidakbergerak sama
    meninggal dunia, sehinggaTerdakwa mecabut sangkur yang menancap pada leherSerma Achmad akan tetapi setelah sangkur dicabut olehTerdakwa ternyata Serma Achmad masih hidup, hinggaTerdakwa kembali menusuk pelipis kanan Serma Achmaddengan menggunakan sangkur hingga Serma Achmadkehilangan nyawanya, kemudian mayat dari SermaAchmad Terdakwa buang di saluran irigasi yang terletak diDs.
Register : 23-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57 - K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — Praka ISAK MOKSEN KUBELA
4224
  • Lusi Dwiyanti NI198212232009032003.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang 1 (satu) buah sangkur warna hitammerk Pioneer.Dirampas untuk dimusnahkan/dirusak.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu' limaratus rupiah).2.
    Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur
    Bahwa setelah Saksi 1 dibawa ke rumah sakitkemudian Saksi mengambil langkah =mengamankanTerdakwa dengan memasukkannya ke dalam sel/ruangtahanan Brigif 4/DR serta mengambil sangkur yangdigunakan Terdakwa untuk melakukan penusukanterhadap Saksi 1.5.
    Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan' terhadap Saksi 1 setelahdiberitahu oleh Kapten Inf Paryanto Dan KihubBrigif 4/DR kalau) pada hari Sabtu' tanggal 28Nopember 2009 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi 1dengan cara menusuk' sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung sebelah kiri dan kaki sebelahkiri dengan menggunakan sangkur yangmengakibatkan luka robek.8.
    dijawabSaksi 1 dengan nada gemetar tidak selanjutnyaTerdakwa mengambil sangkur yang berada di atasalmari dan mengayunayunkan ke~ arah Saksi 1dengan tujuan untuk menakut nakuti Saksi 1 agarmau mengakui perbuatannya tetapi karena Saksi 1menghindar lalu sangkur Terdakwa ayunkan danmengenai punggung sebelah kiri Saksi 1.8.
Putus : 16-02-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 04/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 16 Februari 2010 — MAHYUDIN RAHMAN alias UDIN
7845
  • Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ARIFIN MOHA lias IPIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIPIN MOHA alias IPINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau sangkur
    Ika dan saksi olan, tibatiba terdakwa datang dari arahbelakang dan melihat saksi Olan (istri Terdakwa) sedang samasama dengansaksi korban sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perutsaksi korban sebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksikorban langsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yangtertancap di perutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai.
    ASI di Desa Wanggarasi,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato, Terdakwa ARIFIN binMOHA alias IPIN telah menusuk saksi korban ABDUL RAHMANPAKAYA alias AMOY, dengan menggunakan sebuah pisau sangkur,;e Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban dengan cara terdakwa datingdari arah belakang saksi korban dan dengan posisi agak menyampingterdakwa langsung menusukan pisau tersebut kedalam perut saksikorban hingga jatuh ke lantai;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena marah terhadap saksikorban yang telah
    menikai isteri dari terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan berupa 1 (satu) buah pisau (sangkur)panjang sekitar 17,5 cm gagang terbuat dari bahan karet 12,5 Cmwarna hitam dililit benang warna ungu sarungnya warna hitamkecoklatan, adalah benar pisau yang dipakai oleh Terdakwa untukmenusuk saksi korban;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:11 (satu) buah pisau (sangkur) panjang sekitar 1, 75 cm gagang
    IKA dan saksi OLAN,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang dan melihat saksi OLAN yangmerupakan isteri dari Terdakwa sedang samasama dengan saksi korban,sehingga tanpa berkatakata terdakwa langsung menikam perut saksi korbansebanyak kali dengan menggunakan pisau (sangkur), lalu saksi korbanlangsung menarik tangan terdakwa dan mencabut pisau yang tertancap diperutnya hingga saksi korban jatuh ke lantai;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari saksi OLAN KAMBUNGU danketerangan dari saksi Korban
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 454/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ANDI Als MUNIR Bin ISMAIL
554
  • Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plastic warnahitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa ia terdakwa ANDI Als MUNIR bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMei tahun 2016, bertempat di areal perkebunan sawit milik Markati desa Pauh Kecamatan Rawas llir kabupaten Muratara atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilam Negeri Lubuk Linggau, tanpa hakmenguasai, mMembawa, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan senjatatajam, senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau jenis sangkur
      Pid.B/2016/PN.LIgperkebunan PT.Batu cemerlang Estate sedang mengambil kelapa sawit kemudiansalksisaksi mendekati terdakwa namun terdakwa berusaha akan melarikan dirinamun saksi Hariadi bin Asnawi langsung memegang tubuh terdakwa kemudiansaksi Suparjo bin Syahri dan saksi Jhon Heri bin Hasnu langsung memeriksatubuh terdakwa, ketika sedang memeriksa tubuh terdakwa ditemukan ada bendayang terselip dipinggang sebelah kanan kemudian saksisaksi mengambil bendatersebut ternyata 1(satu) bilan pisau jenis sangkur
      Lonsum batu cemerlang estate danturun 3 (tiga) orang lalu salah satunya memeriksa tubuh terdakwa ditemukansebilah pisau yang berada dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa dibawa ke Polsek Rawas llir ; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilan pisau sangkur tersebut adalah benar milikterdakwa untuk menjaga diri ; Bahwasemua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa :1(satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plasticwarna hitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 10 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg6.
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 3 Juni 2015 — -FAHMI Bin JUHANSYAH
267
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang 33 (tiga puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Andri Khaliddan saksi Heriyanto W.P menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkuryang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning danhulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter, dan kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresTapin untuk pemeriksaan lebbih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan menguasai 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya berwarna kuning
    atau pinggir jalan ;e Bahwa pada saat ada razia datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti tepat dihadapan saksi, dan terlihatdipinggang sebelah kiri terdakwa terselip senjata tajam lalu. saksilangsung menangkap terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipbkan dipinggang sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa ketika saksi tanyakan kepada terdakwa tujuannya membawasenjata tajam yaitu untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa membawa senjata 1 (satu) bilah senjata tajamdengan Cirriciri jenis sangkur
    Nordani dalam keadaan mabuk dan tidak jauh darikedua orang tersebut saksi menemukan 2 buah senjata tajam jenisparang ;e Bahwa ketika saksi ingin membawa kedua orang tersebut datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepatdihadapan Heryanto, dan terlihat dipinggang sebelah kiri terdakwaterselip senjata tajam lalu Heryanto langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan cirriciri jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — R I K I
623
  • Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau badik atau pisau sangkur atau senjata penusuk sepanjang 17 (tujuhbelas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kemudian saat saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, para saksi menemukan sebilah pisau sangkur sepanjang17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat tersimpan dibalik jaket yang dikenakan terdakwa, tepatnya antara ketiak dan pinggang karena pisautersebut menggunakan tali sandang yang dilingkarkan di badan terdakwa.e Bahwa ketika saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL menanyakansurat izin atas kepemilikan senjata tajam yang dibawa terdakwa
    Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pale Bahwa pada saat kejadian ada 7 (tujuh) orang anggota Polri danyang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa adalah saksiSainal;e Bahwa pada saat operasi, terdakwa sedag duduk nongkrongdipinggir pantai, disana saksi melihat ada tiga motor dan duamotor langsung kabur;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwakami menemukan barang berupa sebilah pisau sangkur;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa yaitu sebilah pisau sangkur
    Nomor 191/Pid.B/2016/PN PalMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum bahwa pada hari hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekira jam 02.00 wita bertempat di pantai Kampung Nelayan,Talise Kecamatan Palu Timur Kota Palu, ditangkap oleh petugas kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehingga ditemukan senjata tajam berupasebilah pisau sangkur/badik yang bersarung warna warna hitam gagang warna cokelatsepanjang 17 (tujuh belas) cm.
    Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarungwarna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 95/Pid.B/2012/PN.Ksn
Tanggal 8 Januari 2013 — ARSANI Als SANI Bin HUDAR
2216
  • terdakwa untuk untuk memanggil saksikorban,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Armaniansyah.e Bahwa kemudian saksi korban menuju ke tempat terdakwa dan SaksiAHMAD HARIYADI, setelah berada di dalam Warung saksi korbanArmaniansyah duduk di tengahtengah antara terdakwa dan SaksiAHMAD HARITYADTI, lalu Saksi AHMAD HARIYADI mengacakacak kepala saksi korban Armaniansyah dan membenturkan kepalasaksi korban Armaniansyah ke meja berkalikali,serta menusuk saksiKorban Armaniansyah menggunakan Pisau sangkur
    yang mengenaipunggung sebelah kiri saksi korban Armaniansyah, kemudianterdakwa Sani dengan menggunakan pisau sangkur menusuk bagianpantat saksi Armaniansyah sebanyak satu kali, dan menusuk perutsaksi korban Armaniansyah sebanyak satu kali namun pada saatsangkur diayunkan kearah perut saksi korban Armaniansyah berhasilmenangkap sangkur yang diayunkan terdakwa sehingga tangan saksiKorban Armaniansyah mengalami luka gores pada lipatan ibu jarisebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama
    Heri,dan tanpa banyakbicara saksi Heri mengacakacak kepala saksi Armaniansyah danmembenturkan kepala saksi Armaniansyah ke meja secara berkalikali kebagian meja, selanjutnya saksi Heri menusuk saksi Armaniansyahmenggunakan Pisau sangkur yang mengenai punggung sebelah kiri saksiArmaniansyah, selanjutnya terdakwa.
    yangmengenai punggung sebelah kiri saksi Armaniansyah, selanjutnya Terdakwa Sanidengan menggunakan pisau sangkur menusuk bagian pantat saksi Armaniansyah.Bahwa akibat tusukan pisau terdakwa tersebut mengakibatkan korbanARMANIANSYAH menderita lukaMenimbang, bahwa surat Visum et Revertum dari Rumah Sakit umumKasongan Nomor : 445/831/TU/IV/2012 tanggal 31 Maret 2012 yang ditanda20tangani oleh dr.
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 320/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 7 Agustus 2012 — HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN DKK
5515
  • dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang atau orang yang menyebabkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur
    bergagang plastic warna hitam panjang 20 cm; 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm; 1 (satu) buah batu berbentuk bongkahan ukuran (pxlxt) 22 x 8 x 7 cm; 1 (satu) buah marmaer yang sudah pecah ukuran (pxlxt) 15 x 14 x 4 cm; 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam bertuliskan Freed Perry dan Property of & To Air; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang dengan lengan terpotong warna abu-abu bergambar sepatu warna putih bertuliskan
    SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang plastic warna hitam panjang 20 cm, 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm, 1 (satu) buahbatu berbentuk bongkahan ukuran (pxixt) 22 x 8 x 7 cm, 1 (satu) buah marmaeryang sudah pecah ukuran (pxixt) 15 x 14 x 4 cm, 1 (satu) helai baju lenganpendek warna hitam bertuliskan Freed Perry dan Property of &
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik warna hitam panjang 20 cm1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang kayu warna coklat panjang 25 cm1 (satu) buah batu berbentuk bongkahan ukuran (pxixt) 22 x 8x 7cm1 (satu) buah batu marmer yang sudah pecah ukuran (pxixt) 15x 14x4cm1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan FreedPerry dan Property of & To Air1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna dengan lengan terpotongwarna abuabu bergambar sepatu
    Bahwa pisau sangkur tersebut terdakwa temukan di dekat pondok di pantaiBatu Perahu Bahwa terdakwa ikut melakukan pengeroyokan atas permintaan Herman(DPO) yang mengatakan kepada Terdakwa Hen, yo tolong kami, Rullydan yang lain lagi berkelahi, lalu terdakwa, Herman dan Julian pergi ketempat Rully berkelahi, sedangkan Rangga dan Nanda, terdakwa tidaktahu apakah mereka ikut atau tidak melakukan pengeroyokan. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.2.
    Bahwa pisau sangkur tersebut terdakwa temukan di dekat pondok di pantaiBatu Perahu Bahwa terdakwa ikut melakukan pengeroyokan atas permintaan Herman(DPO) yang mengatakan kepada Terdakwa Hen, yo tolong kami, Rullydan yang lain lagi berkelahi, lalu terdakwa, Herman dan Julian pergi ketempat Rully berkelahi, sedangkan Rangga dan Nanda, terdakwa tidaktahu apakah mereka ikut atau tidak melakukan pengeroyokan.
    Toboali Kab.Bangka Selatan, Terdakwa HENDRI alias HEN bin SAPARUDIN mengambilpisau sangkur dengan panjang sekira 20 cm bergagang plastik warna hitam darigubuk tempat Terdakwa duduk dan diselipkan dipinggang, lalu TerdakwaHENDRI alias HEN bersama dengan RULLY (DPO) dkknya mengeroyok PIRLISalias SANGKUT, kemudian Terdakwa HENDRI alias HEN langsung mencabutdan menusukkan pisau sangkur yang dibawanya ke arah PIRLIS aliasSANGKUT mengenai bagian lengan kiri sehingga mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa belum
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 178/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 26 Nopember 2015 — DONNI Bin ONI
577
  • .- 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio J warna hitam KB5495Y.- 1 (satu) helm GM warna hitam.- 1 (satu) helai jaket warna hitam.- 1 (satu) buah Handphone merk samsung.- 1 (satu) lembar KTP an. Donni.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaDONNI Bin ONI . 1 (satu) lembar KTP an. CHANG SUI OI.1 (Satu) lembar STNK KB 2026 TO an. CHIN JUN ON.- 1 (satu) lembar KTP an.
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) buah senjatatajam (pisau sangkur) telah dibawa oleh terdakwa selama + 4 (empat) bulan,dan terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga)butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsong peluru) dan 1 (satu) buahsenjata tajam (pisau sangkur) selama 4 (empat) bulan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Bahwa saksi tidak mengetahui tentang 1 (satu) pucuk senpi genggamrakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsongpeluru) dan 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) yang dibawa olehterdakwa sampai terjadinya
    CHANG SUI ON, 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung, uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu19rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan jok sepeda motor terdakwa sertaterdakwa juga membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin apapun dariKepolisian Negara Republik Indonesiasebagai instansi yang berwenang, untukmembawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsurkedua : Tanpa hak
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwai (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) yangdibawa oleh terdakwa bukan termasuk kategori guna pekerjaan pertanian,pekerjaan rumah tangga, atau untuk melakukan pekerjaan lain atau jika senjatatersebut adalah barang
Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 18 Mei 2015 —
478304
  • Kepada terdakwa IV (empat) Mochlis Tuarita dengan pidana penjara 5 (lima) tahun;- Kepada terdakwa V (lima) Petrus Ongen Tatuhei dengan pidana penjara 9 (sembilan) tahun;3. menetapkan bahwa lamanya para terdakwa (terdakwa I, II, III, IV, dan V) terhadap tahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan pada masing-masing terdakwa;4. menetapkan para terdakwa (terdakwa I, II, III, IV, dan V) tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang bukti berupa:a. pisau sangkur
    colombia yang hulu pelastik bersarung kain dengan panjang 20 cm lebar 4,2 cm, panjang hulu pisau 12 cm;b. pisau sangkur king kobra hulu pelastik warna hitam serta belakang mata pisau bergerigi, panjang mata pisau 17,5 cm, lebar 4 cm, panjang hulu 11 cm;c. pisau sangkur panjang mata pisau 16,5 cm, lebar 2,5 cm, dand.
    Kemudianterdakwa I Gerson Mario Dacosta Alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatancolombia dengan tangan kiri bersamasama dengan terdakwa II Kristian Berti Dumatubunmembawa sebilah pisau sangkur king kobra dengan tangan kanan keluar dari barak dankemudian disusul oleh terdakwa V Petrus Ongen Tatuhi Alias Ongen, terdakwa III GilbertFabio Da Costa dan terdakwa IV Mochlis Tuarita untuk langsung pergi ke Blok II D untukHal 7 dari 50 halPts.
    Kemudianterdakwa I Gerson Mario Dacosta Alias Gery membawa sebilah pisau sangkur buatancolombia dengan tangan kiri bersamasama dengan terdakwa II Kristian Berti Dumatubunmembawa sebilah pisau sangkur king kobra dengan tangan kanan keluar dari barak dankemudian disusul oleh terdakwa V Petrus Ongen Tatuhi Alias Ongen, terdakwa II GilbertFabio Da Costa dan terdakwa IV Mochlis Tuarita untuk langsung pergi ke Blok II D untukbertemu langsung dengan korban Rois Lestaluhu dengan tujuan untuk mau membalasdendam
    Pisau Sangkur Colombia dengan hulu plastik bersarung kain dengan panjangmata pisau 20 cm, lebar 4,2 cm panjang hulu pisau 12 cm.. Pisau Sangkur King Kobra hulu plastik warna hitam serta belakang mata pisaubergigi, panjang mata pisau 17,5 cm, lebar 4 cm, panjang hulu 11 cm..
    Gilberth Fabio Da Costadengan pidana penjara swlama 7 (tujuh) tahun, terdakwa IV.Mochlis Tuarita alias Ulis dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan terdakwa V Petrus Ongen Tatuli aliasOngen dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;5 Menetepkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah pisau sangkur/benda tajama Pisau sangkur
    Colombia dengan hulu pelastik bersarung kain denganpanjang mata pisau 20 cm, lebar 4,2 cm panjang hulu 12 cm.b Pisau sangkur King Kobra hulu pelastik warna hitam serta belakangmata pisau bergigi, panajang mata pisau 17,5 cm, lebar 4 cm,panjang hulu 11 cm.c Pisau sangkur panajang mata pisau 16,5 cm, lebar 2,5 cm, panajanghulu 12,5 cm1 (satu) buah kapak dengan hulu/gagang pipa besi warna hitam, panjangmata kapak 16 cm, lebar mata 9 cm, dan panajang hulu 44 cm(barang bukti dirampas untuk dimusnahkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 6 Januari 2015 — PETRUS NAZARA Pgl. PETRUS BIN FATMA NAHA NAZARA ;
546
  • Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.
    Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (Satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.
    terdakwa lari meninggalkan saksi korban.e Bahwa benar kejadiannya di jalan umum dan dapat dilihat oleh masyarakat.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada kepala sebelah kiri dengan 60 jahitan di kepala luar dalam dan mendapatperawatan selama 1(satu) minggu di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibantah oleh terdakwa := Bahwa tidak ada terdakwa mengejar saksi namun saksi yang berada ditempatkejadian terlebih dahulu dengan membawa samurai dan sangkur
    lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.Bahwa benar saksi melihat saksi koroban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala
    lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.e Bahwa benar saksi melihat saksi korban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 31 Maret 2020 — Pidana - ROBERTO WAMEA
7627
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuran panjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau sangkur dengan ukuranpanjang kurang lebih 50 centimeter beserta sarungnya yang terbungkusplatoan warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Selanjutnya Terdakwa di ajak minum bersamasama sambil Terdakwa menaruh Handphone milik Terdakwa diatas meja.Selanjutnya lewat beberapa menit, Terdakwa menanyakan HPnya kepada Saksi(Korban) karena HP tersebut hilang namun Saksi (Korban) mengatakanacetidak tahua* kemudian Terdakwa marah dan memeluk Saksi (Korban)dari belakang dan mengambil sangkur yang pada saat itu Terdakwa simpan dipinggang sebelah kanan dengan menggunakan tangan kanan dan langsungmenikam Saksi (korban) di bagian lutut sebelah kiri
    Labobar Dek 7Cafetaria yang pada saat itu sedang sandar di Pelabuhan LautJayapura;Bahwa pelaku tindak pidana Penganiayaan adalah terdakwa ROBERTOWAMEA dan korbannya adalah Saksi YULIUS BUNAY;Bahwa Terdakwa menggunakan sebilah sangkur menikam Saksidibagian atas lutut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa benar Saksi menerangkan kaki Saudara YULIUS BUNAYmengeluarkan darah; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannnya
    hukum sebagai berikut: Bahwapadahari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 pukul 22.30 Wit bertempatdi Pelabuhan Laut Jayapura Jalan Koti Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura telah terjadi penganiayaan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa terdakwa ROBERTO WAMEA telah melakukan penganiayaanYULIUS BUNAY dengan menggunakan sebilah pisau sangkur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan ukuranpanjangkurang lebih 50 cm beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;>Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari SELASA, tanggal 31 Maret 2020, oleh kami,Korneles Waroi, S.H, sebagai Hakim Ketua , Alexander Jacob Tetelepta, S.H.