Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengantergugat yang bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4 tahun;4.

telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 21 April 2007 berdasarkanKutipan AKta Nikah No 159/30/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pihak Tergugat danPenggugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat jalan JemurSari 20 No. 28 Kelurahab Jemur Wonosari kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Selama pernikahan itu telah dikaruniai 2 orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun XXXX, umur4

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 55 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumahtangga, alamat Jakarta Timur, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiibu kandung Tergugat;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 Tahun ; Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan

ANAKI PENGUGAT DAN TERGUGAT , Umur4 TahunMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan cerai denganalasan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkana.

ANAK KEDUA, umur4 tahun; ;3. Kurang lebih sejak tahun 2003, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Termohon sering tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yakni setiap diberinafkah selalu merasa kurang dan meminta lebih dari kemampuan Pwmohon;4.

tua Pemohon di dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 4 tahun 5 bulan dan terakhir bertempatkediaman rumah bersama di dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5tahun 8 bulan hingga sekarang ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1 ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur12 tahun dan sekarang di asuh oleh Pemohon danTermohon2 ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur4

sebagaiKaryawan Swasta Hotel Sarimaren di Bandungan sanggup memberikan mutah sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan iddah sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 d Kompilasi Hukum Islam, Majelismenghukum kepada Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah kepada ketiga anakPemohon dan Termohon bernama :1 ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur12 tahun dan sekarang di asuh oleh Pemohon danTermohon2 ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur4

Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuhammad Zikir dan Muhammad Ali; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Dinda Ananda Putri Pratama Iwan binti lwan Badrul Azizul, umur4

ANAK , lakilaki, umur4 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur3 tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum tercatat di PPN /KUAsetempat, sehingga Penggugat tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah,oleh karenanya Penggugat mohon agar pernikahan tersebut dapatdiitsbatkan untuk persyaratan perceraian;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus diwarnai perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi, disebabkan antara lain:a.

Penggugat danTergugat dan juga dihadiri oleh keluarga besar kedua belah pihakserta tokoh masyarakat setempat;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2015 di Kota Mataram;Bahwa Walinya adalah ayah kandung Penggugat bernama AYAHKANDUNG PENGGUGAT dan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK I, lakilaki, umur4

Muhammad Nurjaman Umur4 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan februari tahun 2013, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 1.

MuhammadNurjaman Umur4 Tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugathingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Februaris 2013; hingga sekarang, dan selama itusaksi tidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan,bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya

WAHYUDISAPUTRA, umur4 tahun Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0157/Pat.P/2016/PA.

WAHYUDISAPUTRA, umur4 tahun;Menimbang, Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk mengurus Ketertiban Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama

Bahwa setelah nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Pemohon sampaibulan Juli 2011 dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur4 tahund. Bahwa keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon' awalnyaberjalan dengan harmonis, namun sejakJuli 2011 mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena Pemohon danTermohon sering bertengkar danberselisih;e.

Saksi mengetahui bahwa Pemohon danTermohon menikah bulan Juli 2009 dansekarang akan bercerai;Bahwa setelah nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Pemohon sampaibulan Juli 2011 dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur4 tahun.

saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwasaksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon sebagai Orang tua kandung; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama TERMOHON,saat inisebagai Termohon; Bahwapada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksitahu padatanggal 22 Nopember 2010 di Kabupaten Subang; Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, Umur4

saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwasaksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama TERMOHON,saat inisebagai Termohon; Bahwapada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksi tahu padatanggal 22 Nopember 2010 di Kabupaten Subang; Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, Umur4

II berstatusperawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat islam.Bahwa Selama ini tidak ada yang keberatan dan tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama ini mereka tetap beragama islam dan mereka tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anakPerempuan bernama Arsyila akbar binti Muhammad Akbar umur4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anakPerempuan bernama Arsyila akbar binti Muhammad Akbar umur4(empat) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Sandi Parabowo umur 16 tahun dan Luis Sandro umur4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Suparman Bin Sapani) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1

sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), sejak tanggal 25 Juni 2011 telah terikat perkawinan yang sahsesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jopasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur4

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juni 2011, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur4 tahun dan ANAK Il, umur2 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sudah sulit didamaikan;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015 sudah kuranglebih 2 tahun 6 bulan;4.

tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa aksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2007 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Demak selama 10tahun 7 bulan, dan sesudah itu lalu mereka hidup berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak bernama: A (umur 12 tahun) dan A II (umur4

Tergugat sebagai pasangansuami isteri yang telah menikah pada tahun 2007 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tlogorejo RT.002 RW.004 Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen Kabupaten Demakselama 10 tahun 7 bulan, dan sesudah itu lalu mereka hidupberpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak bernama: A (umur 12 tahun) dan A II (umur4

pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama Nazril Firman Dinata, umur 7 tahun, Nanda Firman Ramadhan, umur4

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang diberinama Nazril Firman Dinata, umur 7 tahun, Nanda Firman Ramadhan, umur4

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 28 Agustus tahun 2012, akan tetapi saat iniakan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama ArgantavianWidodo, umur4

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 28 Agustus tahun 2012, akan tetapi saat iniakan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernama ArgantavianWidodo, umur4

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur4 tahun dan sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa, sejak bulan September tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus

Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :, Tanggal 15 Februari 2010;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur4 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;4Bahwa, sejak September 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai seorang anak bernama Aliana Adila Arumi umur4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat; ;.

Eklebin dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur4 tahun lebih dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan. ........... tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering marahmarah walaupun hanya disebabkan olehmasalah sepeleb.

ANAKKE Il, umur4 tahun 6 bulan3. Bahwa semula rumah tanggaPenggugat danTergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulanNovember tahun2011 ketentraman rumahtanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugatdenganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah kalau ditanya Tergugat malah marahbahkan Tergugatsering berkata kasar kepada penggugat4.