Ditemukan 3167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menetapkan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0145/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 13 Januari 2016, dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :UMI HANIK BINTI SAJURI, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kanci 1RT 04 RW 03 Desa Salam Kanci KecamatanBandongan Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPenggugat;MelawanMUSLIKHUN
    BIN ABOE OEMAR, umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Kanci 1 RT 04 RW 03 Desa Salam KanciKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 13 Januari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd, Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim
    Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 18 Januari 2016 telan memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Hal 1 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa setelah mendengar nasehat dari Ketua Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan akan rukun lagi dengan Tergugat dan mohon agar gugatannyadicabut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
    Menetapkan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0145/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 13 Januari2016, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahMUNGKIO, ...........0 cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 3 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 4 dari 4 Penetapan No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 145-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 3 Juli 2014 — Perdata
119
  • SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 Manajemen,pekerjaan PNS, semula bertempat tinggal di Lingkungan Bugis,Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat dan
    pekerjaanPNS, tempat tinggal di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bugis,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor 0145
    /Pdt.G/2014/PA.TLG, pada tanggal 11 Juni 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0145/Padt.G/2014/PA.TLG.Bahwa pada tanggal 07 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mataram,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 555/18/II/1994, tertanggal 13 Februari 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Mataram yagberalamatkan di Perumnas Ampenan Mataram, Selanjutnya
    SAKSIT;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Keluarga Penggugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.
    Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.TLG.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0145/Pdt.G/2019/PA.Plk
    /Pdt.G/2019/PA Plk telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk1.
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering membentak danmengucapkan kata cerai kepada Penggugat yang membuat Penggugatsakit hati;Hal. 8 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plkc. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumahtangga bersama karena kurang layak dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;d.
    sah, menikah bulan Desember 2016, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah keluarga Penggugat, dan pada akhir tahun 2017berpisah.
    Dengankeadaan demikian Penggugat merasa sudah tidak dapat lagi meneruskan hidupbersama Tergugat dan memilih bercerai;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkMenimbang, bahwa dalam rumah tangga dapat dinyatakan telah terjadiperselisinan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA PlkHal. 16 dari 14 Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA Plk
Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. )iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Carsam bin Cakam, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Dusun Gempol Haji RT.001RW.003 Desa Jayamukti Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 16 Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 16 Februari 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.Krw0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya
    Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0145/Padt.P/2017/PA.KrwPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.
    16 Februari 2017 dengan Registerperkara Nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0145/Pat.P/2017/PA.Krw
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0145/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/1992 tanggal xx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yangmasingmasing bernama :a. ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;b.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mnmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atasgugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;5.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.SKH
    Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal25 Januari 2016 mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagai berikut ;1.
    Bahwa Tergugat dalam menjual barang daganganseringmenentukan harga secara sepihak tanpa Tanya dulu pada Penggugat,Hal. 2 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skhakibatnya harga yang disampaikan Tergugat kepada pelangganberbeda dengan apa yang disampaikan Penggugat, terhadap kejadiantersebut sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran. ;b.
    Saksi 1, saksi tersebut bersumpah dan menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GatakKabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 18 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh4.
    Pemanggilan : Rp.405.000,00Hal. 19 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp.496.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOTtdDRS. MUHAMMAD MANSURHal. 20 dari 20 hal.Put.No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Minmy >eles MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Galapung/20 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Galapung/25
    1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta berkasberkas dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama ManinjauNomor : 0145
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 November 2001 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah: , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal14 November 2001;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min2.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat
    Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.MinDra.Asmiyetti., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.HHKLPanggilan Penggugat4.Panggilan TergugatRedaksi6.MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpKetua Majelis,Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra.
    Asmiyetti.30.000,0050.000,005.000,00100.000,00100.000,005.000,006.000,00296.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
166
  • Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0145/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Asma binti Lahabali, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun01 Desa Sobonon Kecamatan TotikumKabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnyasebagai PENGGUGAT;MelawanBaadin bin Laari,
    umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa SobononKecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 4 September 2017 dalam register perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PABgi. mengajukan
    No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.5.3. Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1(satu) minggu sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.
    No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.Undang No 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Memperhatikan, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3.
    No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 putusan. No.0145/Padt.G/2017/PA.Bgi.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
135
  • No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrSaksi Il.
    No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang
    No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa keteranganduaorang saksi Penggugat yang masingmasing bernamaSaksi IdanSaksi II yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    No.0145/Pdt.G/2017/PA.PbrJumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal.Put. No.0145/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3010
  • PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksassy!)
    Razak.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksPUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2018/PTA Mksasst) Gent atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makssar yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Cerai pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ..............., Desabey
    /Pdt.G/2018/PA........, tanggal ..........2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal................1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    ,sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 21 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA MksMakassar, Nomor 0145/Pdt.G/2018/PTA.Mks., tanggal 30 November 2018,dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hasmawati, HF, M.H., sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H, M.H. Drs.H.Syarifuddin Syakur, M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.Munawwarah, M.H.
    Razak.Halaman 22 dari 11 halaman Putusan Nomor 0145/Padt.G/2018/PTA Mks
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2017 — pemohon
143
  • Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karena dicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    0145/Pdt.P/2017/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp=s7 oA bt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Karena usia anakPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 1Pemohon belum memenuhi syarat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tidakbersedia menikahkan anak Pemohon dengan mengeluarkan SuratPenolakan Nomor. B357/kua.110215/PW.01/V/017 tertanggal 15Mei 2017.
    Bahwa, Pemohon sanggup dan bersedia membayar segala biaya yangdiperlukan dalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hemat Pemohon sudahcukup alasan untuk dikabulkannya permohonan Dispensasi Nikah anakPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istri anak PemohonPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PAClp.
    Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P.2017/PA.Clp. telah selesai karenadicabut; ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
    (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPenetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 5yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Clp. Halaman 6
Register : 10-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Mei 2017 —
1328
  • 0145/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 954/22/V 1/2012 tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.
    Pasal 19 huruf fHal 7 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.
    ., M.H.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 145_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor. 0145/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Bahwa pada tanggal 28 April 2012 M./27 Jumadil Tsaniyah 1435 H.Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdldalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/040/IV/2014 tanggal 28April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.KdlKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. Edy Iskandar, SH,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
163
  • 0145/Pdt.P/2017/PA.Mks
    Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.Mksdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andi JayaPasong, SH dan Rekan advokat/penasehat hukum dariPEMOHON yang berkantor di Jalan Kumala Raya No. 52,Kel. Bungaya, Kec.
    Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksBahwa ALMARHUM semasa hidupnya memiliki sebidang tanah keringseluas 3,95 (tiga koma Sembilan lima) hektar yang belum terbagi, Tanahtersebut terletak di Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini yang setempat dikenaldengan LompoTammoea , Persil No. 2a S.lll, Kohir No. 237 C.l berdasarkanbukti kepemilikan berupa SIMANA BOETAJA dan SURAT KETERANGANPAJAK HASIL BUMI.
    Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksDaerah Tingkat ll Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (buktiP8).Akta Kelahiran Atas nama ALMARHUM Nomor 646 /1981 tanggal 8April 1981, dari Pegawai Luar biasa Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (bukti P9).10.Silsilah keluarga yang dibuat sendiri pada tanggal 14 Juni 2017.B.
    Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim AnggotaDrs. Alimuddin M.Hakim AnggotaDra. Nurhaniah, M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATKat45Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mks
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnZN V2 4 zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Wirswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman Kota Madiun, dalam halini menguasakan kepada Dominggus JBTW da Costa
    /Pdt.G/2019/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 15 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT)halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnA. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NAMAPENGGUGAT) dan Tergugat (NAMA TERGUGAT) putus karenaperceraian;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan;halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGMy)vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGkartu HP Termohon tapi Termohon langsung marah laluterjadilahpertengkaran. Tidak lama kemudian Termohon akhirnya mengakui bahwamemang benar Termohon berteleponan dengan lakilaki lain tapi katanyahanya teman. Saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah orang tua di Kec.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 09 Februari 2016dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa Termohon juga telah menyatakan bahwa antara Pemohondengan Termohon telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi penetapan ini
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGoleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Azwida, S.HI Ali Akbarul falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000,Terbilang: dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;Him. 7 dari 7 him.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0145/Pdt.G/2018/PA.LB
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tgl lahir di Cacang Randah, 06 Agustus 1992, umur26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di Cacang Tinggi
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumatera Utara, sampai berpisah;3.
    Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 1 (Satu) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB7.
    Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.
    AslamHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBYang Ariani., S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 05 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan PNS SD N 17Pangkalpinang, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang, pada tanggal 26 September 1991 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang Il,Halaman 1 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.PkpPangkalpinang, Sumsel dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/20/IX/1991 tanggal 27 September 1991, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Melintang
    Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Rumah Tangga, dan Tergugatselalu. tidak pernah jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan,bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk memenuhikebutuhan Rumah Tangga;Halaman 2 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkpb.Tergugat selalu tidak terima apabila dinasehati oleh Penggugatmengenai sifat Tergugat yang mana Tergugat sudah mempunyaiWanita Lain yang bernama Juwairiah, bahkan apabila antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu mengancamuntuk
    Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir, maka upaya damai melalui prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat menyatakanmendapat izin dari atasannya untuk melakukan perceraian dan menyerahkankepada Majelis Hakim Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor067/ 515/DIKBUD/III/2018 tanggal 26 Maret 2018;Halaman 4 dari 17 hal.Put.no.0145
    Panggilan : Rp 570.000,00Halaman 16 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 145/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.PAVE ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama lslam, umur 29 tahun, pendidikan SMP
    SAKSI 1 PENGGUGAT, agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.
    Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pertengkaran danHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 411.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.