• Nanang Setiawan ;Buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang telahdisisihkan menjadi 4 (empat) tandan buah sawit seberat + 100 Kg (seratuskilogram), dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) bilah Dodos (alat pemetik buah sawit), dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu) rupiah ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa tidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan

  Lampung Utara, telah terjadi pencurianbuah sawit yang dilakukan oleh sejumlah orang yang tidak dikenal denganmengendarai sebuah mobil Colt Diesel ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh Herman ;Bahwa pelaku pada saat itu berjumlah 4 (empat) orang ;Bahwa sawit yang mereka ambil berjumlah seberat + 1.400 Kg (seribu empatratus kilo gram) ;Bahwa harga sawit ketika itu sekitar Rp. 1.700 (seribu tujuh ratus rupiah) perKg;Bahwa yang melakukan penangkapan pelaku adalah Ruslan dan

  Sahroni Bin Nikmatterhadap barang berupa buah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram)milik dari PT. GGP (Great Giant Peneaple) ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut yaitu berawal pada Hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar jam 10.00wib, terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV berencana akan mengambilsawit di perkebunan sawit milik PT. GGP, kemudian terdakwa HI dan terdakwa IVmenuju perkebunan sawit milik PT.

  Soesilo dalam buku Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hak artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian, terungkaplah fakta adalah bahwa buah sawit seberat + 1.400 Kg(seribu empat ratus kilo gram) yang diambil oleh para terdakwa adalah milik dari milikdari PT.

  telah terpenuhi;ad.6.Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutw;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dipersidangan terungkaplah bahwa dalam melakukan pencurianbuah sawit seberat + 1.400 Kg (seribu empat ratus kilo gram) yang diambil oleh paraterdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa I. Nanang Setiawan Bin Juri, terdakwa II.Andreansah Bin Suparno, terdakwa III. Solihin Bin Rusli Banding serta terdakwaIV.

• dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Tanah milik Hari; Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat; Sebelah Timur : Jalan Des; Sebelah Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?

  Tanah sawah seluas 1.400 m?

  dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara: Tanah yang dikuasai Penggugat;* Timur =: Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?

  dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanyadikuasai Tergugat seluas 1.400 m?, dengan batasbatas:e Selatan : Tanah milik Hari;e Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;e Timur : Jalan Desa;e Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?

  dijual oleh Soehardjo kepada Kotiyah dan sisanya dikuasaiTergugat seluas 1.400 m2, dengan batasbatas:Selatan : Tanah milik Hari;Utara : Tanah yang dikuasai Penggugat;Timur : Jalan Desa;Barat : Saluran air;Sedangkan yang 1.400 m?

• perusakan terhadap tanamanEukaliptus milik PT RAL, setelah itu Saksi pun melaporkan kejadian tersebutke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara Terdakwa yang menggunakan penerangansenter kepala, lalu menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptushingga putus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukanTerdakwa dari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya,sehingga sebanyak + 1.400

  (Sseribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptusdengan usia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan perusakan yaitusebilah senjata tajam jenis parang; Bahwa tanaman Eukaliptus yang dirusak oleh terdakwa yaitu sebanyak+ 1.400 (seribu empat ratus) batang; Bahwa usia tanam tanaman Eukaliptus tersebut yaitu + 4 (empat) bulan; Bahaw luas lahan yang dirusak oleh terdakwa adalah seluas 1,3 Ha(satu koma tiga hektar);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor

  perusahaan PT RIAU ABADI LESTARItelah dirusak dan tidak bisa digunakan lagi, atas kejadian tersebut kamimelaporkan ke Polsek Tapung Hilir untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara menggunakan penerangan senter kepala,Terdakwa menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptus hinggaputus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukan Terdakwadari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya, sehinggasebanyak + 1.400

  (seribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptus denganusia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenisparang; Bahwa tanaman Eukaliptus yang dirusak oleh terdakwa yaitu sebanyak+ 1.400 (seribu empat ratus) batang; Bahwa luas lahan yang dirusak terdakwa adalah seluas 1,3 Ha (satukoma tiga hektar); Bahwa yang bertugas menjaga lahan tersebut adalah Sekuriti dari PTSOS untuk mejaga lahan PT RIAU ABADI LESTARI; Bahwa akibat dari

  Bahwa cara Terdakwa melakukan perusakan tanaman Eukaliptustersebut yaitu dengan cara menggunakan penerangan senter kepala,Terdakwa menebaskan parang pada batang tanaman Eukaliptus hinggaputus menggunakan sebilah parang, begitu seterusnya dilakukan Terdakwadari satu tanaman Eukaliptus ke tanaman Eukaliptus lainnya, sehinggasebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) batang tanaman Eukaliptus denganusia tanam 4 (empat) bulan milik PT RAL menjadi mati; Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sebilah senjata

• . : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa;

• Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L (seribu empat ratus) liter, dirampas untuk negara;
• 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

. : DT 9800 EE beserta STNKB dan kunci kontaknya, dikembalikan kepadaTerdakwa; Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang disubsidi Pemerintah sebanyak 1.400 L(seriobu empat ratus) liter, dirampas untuk negara; 1 (satu) buah tangki rakitan yang tersambung dengan pompa celup, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Kadia Kota Kendari,Petugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra menemukan Terdakwa YUNALDIalias YUDI bin NACHRUDDIN sedang mengangkut bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilbox merk Mitsubishi tipe L300 warna putih dengan No. Pol. : DT 9800 EE.

Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJl. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.

Sulawesi Tenggara;Bahwa bahan bakar minyak jenis bio solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter yang dibeli oleh YUNALDI alias YUDI dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil box merekMitsubishi L300 warna putih dengan No. Pol. : DT9800 EE di SPBU 74.93107 PT. ANUGRAH DJAM ENERGI yang terletak diJI. Anmad Yani Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari Prov.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi BahanBakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400 (Seribuempat ratus) liter;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam dengan No. Pol DP8570DBT beserta kuncinya;Dikembalikan kepada Saudara Fadil;4.

  Malinau kemudian diserahkan kePolres Malinau;Bahwa BBM yang di angkut terdakwa adalah BBM bersubsidi jenisminyak tanah sebanyak 70 (tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh)liter dengan total bahan bakar minyak jenis tanah + 1.400 (seribu empatratus) liter untuk diserahkan kepada sdr. Fadil (DPO) sesuai denganperintah sdr. Rusli (DPO) dan dalam mengangkut BBM tersebutterdakwa Aswandi Als. Andi Bin.

  Alok Saleh diberi upah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk mengangkut BBM jenis minyak tanah sebanyak 1.400(seribu empat ratus) liter tersebut dari Kabupaten Malianu menuju keKabupaten Tanah Tudung terdakwa mendapatkan upah dari sdr.

  Rusli berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanpadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti, berupa :e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi Bahan BakarMinyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400 (Seribu empatratus) liter;e 1 (satu ) unit mobil Mitsubishi pick up warna hitam dengan No.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Min (Migas)e 70 (Tujuh puluh) jerigen ukuran 20 (Dua puluh) liter berisi BahanBakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah dengan total + 1.400(Seribu empat ratus) liter;e 1( satu ) unit mobil Mitsubishi pick up warna hitam dengan No. PolDP8570DB beserta kuncinya;Dirampas untuk negara;6.

• 2009 tentangPertambangan mineral dan batubara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saat saksiYEREMIAS LADA dan saksi SEMA LAHA sebagai kondekturmengangkut batu mangan yang telah dikumpulkan oleh masyarakatOenunutono ke garasi Puskesmas Oenunutono di kompleks PuskesmasOenunutono Desa Oenunutono kec Amabi Oefeto Timur Kab Kupanguntuk ditukar dengan uang dimana Terdakwa sebagai penerima batumangan tersebut dengan harga Rp. 1.400

  , (Seribu empat ratus rupiah)/per kilogramnya.e Bahwa tidak hanya dari tempat warga Oenunutono tempatmengumpulkan batu mangan dan dijual kepada Terdakwa, tetapi banyakwarga yang menjual langsung kepada Terdakwa dengan cara langsungmenuju ke tempat Terdakwa dan langsung dibayar oleh Terdakwadimana Terdakwa sebegai penerima batu mangan tersebut dengan hargaRp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)/ per kilogramnya.e Bahwa pada saat terjadi pemeriksaan oleh pihak anggota Polisi terdapat+ lebih kurang 11

  , (Seribu empat ratus rupiah)/per kilogramnya.e Bahwa tidak hanya dari tempat warga eonunutono tempatmengumpulkan batu mangan dan dijual kepada Terdakwa, tetapi banyakwarga yang menjual langsung kepada Terdakwa dengan cara langsungmenuju ke tempat Terdakwa dan langsung dibayar oleh Terdakwadimana Terdakwa sebegai penerima batu mangan tersebut dengan hargaRp. 1.400, (Seribu empat ratus rupiah)/ per kilogramnya.e Bahwa pada saat terjadi pemeriksaan oleh pihak anggota Polisi terdapat+ lebih kurang 11

  Bahwa Terdakwa membeli batu mangan tersebut dari warga DesaOenunutono dengan harga Rp. 1.400, (seribu empat ratus rupiah)perkilogramnya ;5. Bahwa warga Desa yang menjual batu mangan kepada Terdakwatidak mempunyai IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;6. Bahwa Terdakwa menampung batu mangan tersebut mulai daribulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Pebruari 2011 ;7. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menampung batumangan tersebut ;8.

• AKR SPBN Desa Banyusangka, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; ------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ; -------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.4.300.000 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) yang berasal dari lelang solar sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter ; ------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; -------------------------------

  Sukomanunggal Surabaya ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Abdur Rahman ; e 59 Jurigen berisikan solar sebanyak 1.400 liter.( sudah dilakukanlelang sesuai risalah lelang Nomor: 117/2014 tanggal 04September 2014 dengan hasil lelang sebesar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; e 7 (tujuh) lembar nota pembelian solar yang dikeluarkan oleh PT.AKR SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungbumiKabupaten Bangkalan ; dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.

  ANDAWA FAISOL untuk membeli dan mengangkutbahan bakar minyak di SPBN Desa Banyusangka Kecamatan TanjungBumi Kabupaten Bangkalan, kemudianterdakwa bersama saksiMOHAMMAD dan saksi BARIK ANDAWA FAISOL berangkat denganmengunakan mobil 4itsubishi L300DS model pick up box warna coklattembakau Nopol L8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah Terdakwa nyampek di tempat SPBN diSPBN Desa Banyusangka Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan, lalu Terdakwa membeli solar sebanyak 1.400

  liter (seribuempat ratus liter) dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusperliter) dan solar tersebut dimasukkan kedalam jurigen ukuran 35 litersebanyak 59 jurigen, setelah solar sebanyak 1.400 liter (seribu empatratus liter) sudah dimasukan kedalam jurigen semuanya, laluTerdakwa membayar uang pengisian bahan bakar solar sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada petugas SPBNTEP SEDU , nmm nnn nnn nnn ncnSelanjutnya Terdakwa mengangkut solar tersebut dalam jurigen yangdiangkut

  memeriksa isi dari bak mobil box tersebut, dandidalam box mobil tersebut terdapat banyak jurigen berisikan solar,selanjutnya saksi Mohammad Hafif menelpon anggota Polsek TanjungBumi, lalu datang Saksi Anmad Muaddom yang merupakan anggotakepolisian Polsek Tanjung Bumi, selanjutnya Terdakwa beserta mobilMitsubishi L800DS model pick up box warna coklat tembakau NopolL8136XY yang berisi jurigen ukuran 35 liter sebanyak 59 jurigenHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Bklberisi solar sebanyak 1.400

  Bangkalan dengan menggunakan59 (lima puluh sembilan) jerigen berisikan 1.400 (seribu empatratus) liter solar ;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang solar yang dibeli Terdakwakarena saksi hanya kuli angkut saja tapi yang saksi tahu hargasatu liternya Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa solar tersebut oleh Terdakwa dijual kepada nelayan dankuli bajak sawah setiap satu liternya dijual dengan harga sebesarRp. 5.800, (lima ribu) delapan = ratus rupiah) ;Bahwa menurut sepengehatuan saksi Terdakwa

• BERKAH/SEPAKAT 2 adalah pakaian bekas/ball pressdengan jumlah sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball(belum dilakukan pencacahan).

  Kamitidak memiliki Paspor, namun sebagai pengganti, kamimemiliki buku pelaut, hanya saja buku pelaut tersebutdipegang oleh /Nakhoda, adapun perihal dokumenpengangkutan memang tidak kami miliki; Bahwa menurut saksi muatan yang dibawa KM.BERKAH/SEPAKAT 2 adalah pakaian bekas/ball press denganjumlah sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball (bellumdilakukan pencacahan); Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah ataspengangkutan ballpress sekitar + 1.400 (seribu empatratus) ball (belum dilakukan

  penambahan muatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan atas pengangkutanballpress sekitar + 1.400 (seribu empat ratus) ball (belumdilakukan pencacahan) dengan menggunakan kapal KM.BERKAH/SEPAKAT 2, dari Port Klang, Malaysia menuju Tg.

  Edi Bas); Bahwa Terdakwa mengakui bahwa kapal dan muatanballpress yang dikemas dalam karung dengan jumlah sekitar +1.400 (seriou empat ratus) ball (belum dilakukan pencacahan)yang berada di atas KM.

  BERKAH/SEPAKAT 2 berangkat daritangkahan APENG di Port Klang, Malaysia menuju Tanjung BalaiAsahan, Indonesia dengan muatan berupa pakaian bekas/ballpresssebanyak + 1.400 (seribu empat ratus) ball, dimana oleh karena adaperintah dari Sdr.

• Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama cucu pemohon, yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatangani akte jual beli sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 seluas + 1.400 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas nama : SUYATNO .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

  No.1313 tersebut seluas kurang lebih 1.400 M2,maka Pemohonlah yang ditunjuk untuk melakukan pengurusan dan atauuntuk menanda tangani akte jual beli tersebut ;e Bahwa karena cucu Pemohon yang bernama DAIVA TERRY JANITRA,yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Juli 2007 masih dibawah umur,maka untuk menanda tangani akta jual beli atas tanah tersebut harus ada ijindari Pengadilan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan

  No.1313 seluas : +1.400 M2, terletak diDesa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUYATNO ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya iamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut

  mereka diasuh oleh Pemohon.Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya yang bernamaSUYATNO mempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1313, seluas 2.235 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa untuk keperluan seharihari dan mencukupi biaya pendidikan cucu cucuPemohon , maka atas persetujuan anakanak Pemohon bermaksud untuk melakukanpengurusan dan atau menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 seluas +1.400

  benar selama perkawinan tersebut Pemohon dan suaminya yang bernamaSUYATNO mempunyai sebidang tanah, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1313, seluas + 2.235 M2 yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa untuk keperluan seharihari dan mencukupi biaya pendidikan cucu cucuPemohon yang mengurus adalah Pemohon, maka atas persetujuan anakanakPemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan atau menjual sebagian tanahSertifikat Hak Milik No.1313 seluas 1.400

  berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa Pemohon adalah Nenek dari anak yang masih dibawah umur yang bernamaDAIVA TERRY JANITRA dan ternyata Pemohon belum pernah dicabut kekuasaannyasebagai neneknya maka Pemohon berhak sebagai wali untuk mewakili kepentinganhukum cucunya yaitu di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin menjual sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No.1313 atas namasuami Pemohon (SUYATNO). seluas 1.400

• Ford Ranger pick up warna hitam nomor Polisi DA 9407 HC dengan nomor rangka MNBBSFE806W522957, nomor mesin W9AT170351;------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Ford Ranger warna hitam Nomor Polisi DA 9407 HC nomor 0151019/KS/2012 tanggal 04 Agustus 2012;- 1 (satu) buah kunci mobil Ford;--------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------------- 46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400

  Dikembalikan kepadaterdakwa46 (empat puluh enam) buah jerigen = 1.400 (seribu empat ratus) liter bahan bakar minyakjenis solar;Dirampas untuk Negara Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan ia mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya; Telah mendengar replik lisan dari Penuntut

  suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di Jl. lintas Palangka Kuala Kurun tepatnya disimpang 3 Bukit Rawi arah KualaKurun Desa Bukit Rawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya (berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP)yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, melakukan pengangkutan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak + 1.400

  Garuda I No. 8 Rt. 002 Rw. 025 Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Raya Propinsi Kalimantan Tengah untuk mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar sebanyak 46 (empat puluh enam) jerigen atau + 1.400 L (seribuempat ratus liter) dengan menggunakan mobil Ford Ranger warna hitam dengan Nomor PolisiDA 9407 HC ke arah Desa Piner Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa melintas di Jl. lintas Palangka KualaKurun tepatnya disimpang

  ANDI KHOIRI selaku supir dan Sdr.AGUS BUDI SETIAWAN selaku kernet;Cc) Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa mobil nomor Polisi DA 9407 HCmengangkut BBM sebanyak 46 (empat puluh enam) jirigen = 1.400 (seribuh empat ratus) literbahan bakar minyak jenis solar dari wilayah Palangka Raya dengan Desa Piner Kab. KapuasProv.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNI Selaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI dan ANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual, menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas 1.400 m2 yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.206.000,- (dua ratus

  Bahwa atas meninggalnya almarhum suami Pemohon tersebutmeninggalkan 2 orang anak dan istri serta 1 bidang tanah HM 316 seluas +1.400 m2 yang terletak di Desa Weru Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri.5. Bahwa untuk tanah HM 316 tersebut terkendala dengan anak daripasangan Pemohon dan Almarhum yang masih dibawah umur.6. Bahwa alasan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk kebutuhananakanaknya yaitu untuk keperluan sekolah anakanaknya.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.

  Menetapkan bahwa Pemohon diberi ijin untuk menjual tanah bagi anakpemohon, untuk menandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jualbeli sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m? terletak diWeru Kec. Sidokarto Kab. WonogiriHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt. P/2019/PN. Skh4.

  Saksi Agung Pamularsih: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonan jjinmenjual tanah bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur serta untukmenandatangani suratsurat yang kaitannya dengan jual beli sebidangtanah Hak Milik Nomor 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak di WeruKecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah dengan Widodo padatanggal 03 Februari 2000; Bahwa dalam

  Angellina Ratu Balgis yang berusia 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Widodo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2017 di Kabangan RT 03 RW011 Mranggen; Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon yang bernama Widodomempunyai sebidang tanah HM 316 seluas + 1.400 m2 yang terletak diWeru Kecamatan Sidokarto Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut akan dijual untuk biayapendidikan anakanak Pemohon;2.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon yaitu Nyonya MARNISelaku orang tua dan wali dari anaknya IKA WULANDARI danANGGELLINA RATU BALQIS untuk melakukan perbuatan Hukum menjual,menandatangani, mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik Nomor 316 seluas+ 1.400 m? yang terletak di Weru, Kecamatan Sidokarto KabupatenWonogiri;3.

• Menetapakan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapakan barang bukti berupa :
• 140 keping =1.400 butir obat jenis carnophen atau zenith;
• 1 lembar plastik hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 140 keping = 1.400 butir obat jenis carnophen atau zenith; 1 lembar plastik hitam;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN Bnt4.

Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaobat jenis Charnophen (Zenith Pharmaceutical) berjumlah 140 (seratus empatpuluh) keping = 1.400 (seribu empat ratus) biji dibungkus dalam sebuah plastikhitam;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN BntBahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUHAIMI obatobatan jenisCarnophen yang tersimpan dalam plastic hitam tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari sdr.

Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaobat jenis Charnophen (Zenith Pharmaceutical) berjumlah 140 (seratus empatpuluh) keeping = 1.400 (seribu empat ratus) biji dibungkus dalam sebuah plastichitam;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUHAIMI obatobatan jenisCarnophen yang tersimpan dalam plastic hitam tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari sdr.

Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaobat jenis Charnophen (Zenith Pharmaceutical) berjumlah 140 (seratus empatpuluh) keeping = 1.400 (seribu empat ratus) biji dibungkus dalam sebuah plastichitam;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUHAIMI obatobatan jenisCarnophen yang tersimpan dalam plastic hitam tersebut adalah milikny YANGdiperoleh dengan cara membeli dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 140 keping = 1.400 butir obat jenis carnophen atau zenith; 1 lembar plastik hitam;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN BntDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Kemudian padatempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa menghubuRAFIUDDIN dan saksi HERMAN BASIR untuk menyediakan solar5.000 liter namun saksi RAFIUDDIN hanya mampu menyangcsebanyak 3.000 liter, sedangkan saksi HERMAN BASIR hanya meuntuk menyediakan solar sebanyak 1.400 liter sehingga Terdakwasaksi HERMAN BASIR untuk langsung mengantar solar tersebut ke ruRAFIUDDIN karena truk tangki industri PT. Golden Energy No.

  Kemudian padatempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa menghubuRAFIUDDIN dan saksi HERMAN BASIR untuk menyediakan solar5.000 liter namun saksi RAFIUDDIN hanya mampu menyangcsebanyak 3.000 liter, sedangkan saksi HERMAN BASIR hanya meuntuk menyediakan solar sebanyak 1.400 liter sehingga Terdakwasaksi HERMAN BASIR untuk langsung mengantar solar tersebut ke ruRAFIUDDIN karena truk tangki industri PT. Golden Energy No. Pol DImenggunakan mobil pick up No.

  Golden Enewaktu itu sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter;Bahwa saksi mengisi/menumpah BBM jenis solar miHerman Basir pada waktu itu dengan menggunakan alat(dua) buah mesin dinamo air yang sudah dirangkai deng:dengan cara menghidupkan mesin dinamo air tersebutmenghisap BBM jenis solar dan menumpahkan ke dal:tangki industri PT.

  Xenia warna putih ncDD 1666 GA;Bahwa setahu saksi, lelaki Herman Basir memperoleh BBMsebanyak 1.400 (seribu empat ratus) miliknya tersebut diMakassar dengan cara membeli dari sisa pemakaian kapal tetidak tahu berapa harga per liternya lalu BBM jenis soladiangkut ke rumah lelaki Rafiuddin di Takalar;Bahwa BBM jenis solar sebanyak 1.400 (seribu empat ratus)lelaki Herman Basir tersebut dibawa ke rumah lelaki Rafiuddindengan menggunakan kendaraan berupa mobil pick up wenomor polisi DD 8800 GR dan mobil

• Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;----------------------------------------------------------------------

  Babat JerawatKecamatan Pakal Kota Surabaya, sebagaimana Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH. DJUPRI S ;Letaktanah di Sendangbulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;11.

  Petok/Kutipan/SPOPNomor : 3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.

  Petok/Kutipan/SPOP Nomor :3084 Persil 112 S Il Luas 1.400 M2 atas nama H.ACH.

  Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H.JCH. DIJUPRI S) j2xenssennenocnesnescssencnennarecn ence nnn snaernsineninnne nneeeneneeen13Bahwa benar suami Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yakni Pemohon, Ketigaorang anaknya, almarhum SARI (ibu kandung) dan Ade Setia Firdaus BinSuwarno (sebagai ahli waris pengganti Siti Romlah Binti H. ACH.

  Pakal Kota Surabaya, sebagaimana.15Petok/Kutipan/SPOP Nomor : 3084 Persil 112 S II Luas 1.400 M2 atas nama H. ACH.

• dan jual beli tersebut telah juga disertifikatkan dengan hak milik Nomor240 gambar situasi Nomor 239/Bgl tahun 1980 atas nama Gurun Luh Sriadadan tanah tersebut telah pula dikuasai dan dimiliki serta dikerjakan oleh GurunLuh Sriada atau ahli warisnya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Nang Serinu;Timur Parit;Selatan Gurun Subur;Barat Jalan;Bahwa dari jumlah tanah tersebut di atas yang sudah dijual sesuai poinNomor 5 sisanya merupakan hak milik dari Para Penggugat seluas 1.400 M?

  sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (Buku C) Nomor 260Persil Nomor 56, kias II, luas 1.400 M2 dengan batasbatas:Utara Ketut Suiti;Timur Parit;Selatan Gurun Luh Sriada;Barat Gurun Luh Sriada;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa terhadap tanah sengketa Para Penggugat pinjamkan uangkepada Nang Wardi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan itupunditerima bertahap selang beberapa tahun artinya Para Penggugat memakaiuang Nang Wardi sedangkan tanah sengketa dikerjakan

  Menyatakan secara sah menurut hukum tanah sengketa yang terletak diSubak Peninjoan sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah(Buku C) Nomor 260 Persil Nomor 56, kias II, luas 1.400 M? sesuai denganpoin 6 dalam gugatan ini merupakan peninggalan Nang Serinu (alm);3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan ahli waris darialmarhum Nang Serinu;4. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat berhak atas tanahsengketa;5. Menyatakan hukum bahwa sertifikat a.n.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupa:e Kerugian Materiil:Berupa hilangnya hak untuk menguasai dan menikmati tanah jika dinilaidengan uang per meter persegi yaitu sebesar Rp100.000,00 x 1.400 M?

  No. 1822 K/Pdt/2012Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum tanah sengketa yang terletak di SubakPeninjoan sesuai dengan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (BukuC) Nomor 260 Persil Nomor 56, kias Il, luas 1.400 M?

• (dua ratus tujuh puluh dua meter persegi) adalah miliknya sebagai satukesatuan dari tanah seluas kurang lebih 1.400 m?

  Apakah tanah seluas 1.400 m? termasuk di dalamnya tanah obyeksengketa dibeli sendiri oleh Penggugat atau bersamasama denganTergugat ?

  Nur selakuPenjual telah menjual tanah seluas 1.400 m* kepada Penggugat (hanyaada nama Penggugat di dalam Akta Jual Beli tersebut) dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun Akta jual bellitersebut hanya dapat membuktikan telah terjadi transaksi jual beli tanahantara M.

  Bado Bin Baido, tanggal 9 Juli 2019 yang didalamnya berisi pernyataan dari Penggugat bahwa telah menguasai tanahseluas 1.400 m* namun pada kenyataannya berdasarkan keterangansaksisaksi baik dari pihak Penggugat maupun dari pihak Para Tergugat,dan juga dari hasil Pemeriksaan Setempat yang menguasai tanah seluas272 m* yang termasuk dalam satu kesatuan dengan tanah seluas 1.400 m?

  Nur bersama istrinya Sanang,Bado (Penggugat), sementara Tergugat tidak hadir pada saat transaksijual beli tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka terjawabsudah bahwa tanah seluas 1.400 m? dibeli sendiri Penggugat dari penjualnyayakni M.

• Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M2 sebagaimana tertulis pada akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997, persil Nomor : 277 Blok Peting, Kohir Nomor 4695 B III, terletak di Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut :-----------------------------------------------------------Utara : N*y*Timur : S*r*nt*n Selatan : W*d*Barat : Bengkok DesaAdalah sah sebagai tanah hibah Penggugat kepada Tergugat :--------------3.

  Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 M? sebagaimana tertulis pada aktahibah Nomor : 105 / RDB/ 1997, tanggal 15 April 1997, terletak di Jalan/Persil Blok peting / pertanian asal persil Konversi bekas hak yasan C.4695 . P.277. 8. Ill. Kabupaten Blora, sah sebagai tanah hibahPenggugat kepada Tergugat, sehingga tanah seluas 1.400 M? tersebutmerupakan hak milik Tergugat atas dasar hibah Penggugat, sedangkansisanya seluas 3.895 M? (yang tidak dihibahkan ) tetap menjadi hak milikPenggugat :3.

  , yang seharusnyatertulis 1.400 M?, sesuai akta hibah Nomor : 105 /RDB/1997, tanggal : 15April 19974. Menghukum Turut Tergugat Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Blora, untuk melakukan perubahan penulisan mengenai luastanah hibah dalam sertifikat tanah hibah Nomor : 352 atas namaTergugat, dari yang semula tertulis 5.295 M? , menjadi seluas 1.400 M?,sesuai akta hibah Nomor : 105/RDB/1997 tanggal : 15 April5. Menolak untuk gugatan yang selain dan yangselebihnya :6.

  Nomor : 0914/Pdt.G/2012/PA.Bla. padaangka 3 (tiga ) dan 4 (empat ) harus dikesampingkan dan tidak diperlukan lagi ;DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama berpendapat,pertimbangan dan pendapat Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyasebagaimana telah termuat pada halaman 31, yang telah menolak gugatanPenggugat yang menuntut agar hibah atas tanah seluas 1.400.M?

  kembalihibahnya,sebagaimana dimuat dalam posita gugatan Penggugat / Terbandingpada angka 14 (empat belas) menyatakan, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor :352 atas nama PEMBANDING, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Blora tertanggal 20 Mei 1998 seluas 5.295 M2, secarayuridis tidak benar dan cacat hukum, karena hibah yang dibenarkan sesuaipasal 210 Kompilasi Hukum Islam, sebanyak banyaknya 1/3 harta bendanya,oleh sebab itu Penggugat/Terbanding mohon termasuk hibah tanah tegalanseluas 1.400

• Satu petak Perkampungan seluas + 1.400 M?* (SeribuEmpatratus Meter Persegi) terletak di Dusun Cikoang DesaLakatong Kec. Mangara Bombang Kab. Takalar Nomor SPPTHal 6 dari 57 Hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA TKI.SALINAN73.05.010.005.0001252.7 atas nama Laidi B Bandea denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Perkampungan Bacca Dg.Ngai Sebelah Barat dengan Perkampungan Dg, Ngago Sebelah Selatan dengan Sumaeda Dg.

  Bahwa saksi mengethaui objek sengketa berupaPerkampungan seluas 1.400 M? (Seribu Empatratus MeterPersegi) terletak di Dusun Cikoang, Desa Lakatong yangSebelah Utara berbatasan dengan Rumah Bacca Dg. Ngai danSebelah Barat berbatasan dengan Rumah Dg, Ngago Bahwa saksi mengethaui letak seluruh objek tersebut yangtelah diterangkan oleh saksi.

  Satu petak Perkampungan seluas + 1.400 M2? (SeribuEmpatratus Meter Persegi) terletak di Dusun Cikoang DesaLakatong Kec. Mangara Bombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.005.0001252.7 atas nama Laidi B Bandea denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Perkampungan Bacca Dg.Ngai Sebelah Barat dengan Perkampungan Dg, Ngago Sebelah Selatan dengan Sumaeda Dg.

  adalah Laidi.Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan surat pemberitahuanpajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPT PBB) tahun 2001 obyekpajak seluas 1.400 m2, SPPT PBB tahun 2002 obyek pajak seluas 1.400m2, SPPT PBB tahun 2003 obyek pajak seluas 1.400 m2, SPPT PBBtahun 2007 obyek pajak seluas 84 m2 dan SPPT PBB tahun 2010 obyekpajak seluas 84 m2?

  Sebidang sawah (kini Penggaraman) seluas + 1.400 M? (SeribuEmpat Ratus Meter Persegi) yang terletak di Dusun Balang DesaHal 47 dari 57 Hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2019/PA Tk.SALINANBontomanai, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan penggaraman Lasuang Dg. Rekeng. Sebelah Barat dengan empang Basri. Sebelah Selatan dengan penggaraman Taring Dg. Nai.

• Jo Putusan PengadilanTinggi Denpasar No 65/PDT/2011/PT.Dps tanggal 2 Desember 2011tentang tanah 14 are (1.400 M2) yang telah di beli atau di bayar olehTergugat akan tetapi tidak jelas dan juga tidak dijelaskan, dimanaHalaman 8 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Sgr.tempat lokasi tanah 14 are (1.400 M2) tersebut berada, diantara luastanah 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu SeripikatHak milik No.60 seluas 1000 M2 (10 Are) dan Sertipikat Hak milik No.108

  M2) maka logikanya adalah : (1.400 M2 dibagi 4.000 M2) x totallebar depan 31.2 M = 11 M, sedangkan panjangnya adalah 1.400 M2dibagi 11 M lebih jelasnya seperti gambar dibawah ini :1120,2 108 Halaman 11 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pat.G/2018/PN Sgr.12.Bahwa, berdasarkan ulasan pada angka ke 11 tersebut diatas, makasudah patut dan adil bagian yang dimaksudkan sepanjang atau selainluas tanah yang telah di beli atau di bayar oleh Penggugat dalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi seluas

  ,MH.) seluas 14 Are (1.400 M2) dan Putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa SHM No.60 Desa Dencarik, Luas1000 M2 atasnama Suliwiranta dan bukti P2 berupa SHM No.108 DesaDencarik, Luas 3028 M2 atas nama Suli Wiranta dihubungkan denganBukti P3, P4 dan Bukti T.I1, T.I2 berupa Putusan Pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap diatas, diperoleh fakta bahwa tanahseluas 14 Are (1.400 M2) yang diputuskan sebagai milik J.A.A Suprapto,SH., MH., (Penggugat Konvensi

  Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap yang telah memutuskan dan menentukan kepemilikan hak atasbidang tanah seluas 14 are (1.400 M2) yang merupakan bagian dari tanahseluas 4028 m2 yang terdiri dari 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu Sertipikat HakMilik No.60 seluas 1000 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 108 seluas 3028 M2dan telah jelas pula mengenai letaknya sesuai Hasil Pemeriksaan Setempatpada tanggal 18 Pebruari 2011 Jo.

  ; Selatan : Tanah Penggugat; Barat : Tanah milik;Yang letaknya berada dalam Sertifkat Hak Milik No.60 dan dalamSertifkat Hak Milik No.108; Bahwa terhadap tanah seluas 14 Are (1.400 M2) tersebut,berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.136/Pdt.G/2010/PN.SGR, tanggal 24 Maret 2011.

• nen e enn cn ene nee cence nce nen sence nen nenneneenenneneenecneseenesBahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM pada bulan Februari 2012 sampaidengan Maret 2012 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu yang masih dalam bulan Februaridan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Misi Kampung Lama Distrik Obaa Kabupaten Mappiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Merauke, melakukan Penyimpanan yaitu Bahan Bakar Minyak (BBM) berupa 7 (tujuh)drum Premium (1.400

  dua) jerigenBensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter), sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT saksi LUTHERLABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA (keduanya Anggota PolresMappi) yang sedang berpatroli menemukan penimbunan atau penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400

  hasil pembelian BahanBakar Minyak (BBM) tersebut Terdakwa kumpulkan dan menjualnya kembali ke masyarakatdengan harga Rp. 12.500,/liter untuk Premium dan Rp. 10.000,/liter untuk Solar, namun padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT kegiatan Terdakwa tersebutdiketahui saksi LUTHER LABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA(keduanya Anggota Polres Mappi) yang sedang berpatroli yang menemukan penimbunan ataupenyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400

  LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; 13Menimbang........

  LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa Tidak