Ditemukan 4553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1011 1012 1014 1036 1006 10160 1416 1086 10.6
Penelusuran terkait : Serma jairan 566904 Babinsa koramil 1016-02 Kodim 1016/plk 1016 / pid.b / 2015 /pn. plg
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1016-Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 6
  • Menyatakan perkara nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1016-Pdt.G_2014_PA.Slw
    SALINAN PENETAPANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.ane SLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Suranti binti Kaprawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 DesaTegalandong Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut :ae PENGGUGAT MELAWANMaman bin Omo , umur
    pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 Desa TegalandongKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut :manne nnn nnn ne nnn cence nnn TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 11 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1016
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 April 2014 , Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Mei 2014 dan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 20 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang
    perkaranya harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1016
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Yanita Amelia
41 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalam:
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dan
      • Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan
    Bahwa Pemohon juga mempunyai 2 (dua) bidang tanah, yaitu sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2,yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,Propinsi Jawa Tengah, danSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,yang terletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, PropinsiJawa Tengah,dimana kedua sertifikat tersebut diatas nama Pemohon yang tercantum didalamkedua sertifikat adalah Anggoroningsih
    Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) atastanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari,Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020//PN UnrKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2, yangterletak di Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah terdapat perbedaan dengan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa perbedaan nama Pemohon Anggoroningsih yang tercantum dalamSHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016 dengan luas 3530 m2,dengan nama Pemohon Yanita Amelia sebagaimana yang tertulis dan terbacadalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK), Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah nama 1 (satu) orang yang sama,sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Reksosari No : 474 / 24 /20 ,tertanggal 23 Juli 2020 dan Kepala Desa Suruh No : 470 /464 /VII / 2020,tertanggal
    tanah SHM No. 303 dengan luas 1301 m2 dan SHM No. 1016dengan luas 3530 m2 melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang,mengalami kendala / kesulitan karena adanya perbedaan nama Pemohon,untuk itu Pemohon hendak mengajukan permohonan Penetapan melaluiPengadilan Negeri Ungaran agar dikukuhkan sah secara hukum namaPemohon Anggoroningsih yang tercantum pada sertifikat SHM No. 303dengan luas 1301 m2, yang terletak di Desa Reksosari, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah dan SHM No. 1016
    Giberi tanda P9;10.Fotokopi dari Asli Sertipikat Hak Milik No. 1016 yang terletak di DesaAd.12.13.14.Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang Propinsi Jawa Tengahdengan pemegang hak atas nama Anggoronongsih,.... diberi tanda P10;Fotokopi dari Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP33.22.040.012.0190180.0, letak Objek Pajak BL Bawangan, RT 000 RWOO Reksosari, Suruh, Kabupaten Semarang dengan nama wajib pajakTONIPON, 2... .. cc cee cee cee cee eee see eee see eee ee easeseterseeeerseeeees Clberi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 4
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Bantul, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Bantul, dalam hal ini diwakili olehwali
    ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.c. Termohon kurang bertanggung jawab terhadap anakanaknya danlebih sering mengutamakan kepentingan pribadinya dari padakebutuhan anakanaknya;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2013, yakni Termohonmarahmarah kepada Pemohon karena Pemohon menjual tanahuntuk biaya perobatan Termohon;6.
    Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.perlu mencantumkan hal ini pada amar putusan ini, berdasarkan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. SEMA. R.I.
    Anwar Hamidi dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ini putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dibantu oleh Suciati,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. M.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.550.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.651.000,ae eo PoHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumiani bin M.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumiani bin M.
    Saksi :Surakman bin Sukara, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibang Bara RT.014 RW. 004Desa Sukadana, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
    Epeh Efendi (L), tanggal lahir 07061995Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Heni (P), tanggal lahir 12021998c. Rint (P) tanggal lahir 18022004d.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1016/Pdt.P/2017/PA.Srg
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.a a aa 494, SGNETSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di BantarjatiKaum RT. 003 RW. 010 Kelurahan xxxxxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXxX, UNtuk selanjutnyadisebut
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggai 04 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota BogorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxx19/VII/2004, tertanggal 04Agustus 2004;2.
    Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pat.G/2017/PA.Bgr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017 M bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1439 H oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra.
    +Jumlah Rp. 331.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BgrTerbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahCatatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
6 — 3
  • 1016/Pdt.G/2015/PA Mks
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mkse.. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan terhadappemohon sebagai suami.Bahwa Termohon sering emosi atau marahmarah bahkanmengeluarkan katakata cerai.. Bahwa dalam pemikiran Pemohon dan Termohon tidak pernahsepaham dalam berbagai hal.Bahwa Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.5.
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMakssar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.
    No. 1016/Pdt.G@/2015/PA.Mkslalu.
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :ced!
    No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksJumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14dari14 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mks
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Rio Zulki binSujai) kepada Penggugat (Hanifan Amalia binti Darso) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0297/14/XII/2016 Tanggal 11Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ; Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halaman4.
    Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai sekarang atau sekurangkurangnya selama + 1 tahun berturutturut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas, selama itu pulaTergugat membiarkan dan tidak memberi nafkah untuk Penggugat ;Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.
    Risno Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanPutusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halamanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 31 Oktober 2018.Putusan Nomor 1016/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Yth.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. TmkMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (XXX) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (XXX);3.
    Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, danHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak sekitar Juli 2018sehingga menyebabkan pisah selama kurang lebih 1 (satu) tahun hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Tmktidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Selatan, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 09 Juli 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugatdan
    Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 14 Mei 2017 dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 10 Hal.dengan Wali nikah Orang tua Penggugat, dengan mas kawin Berupa Emas 25Gram (dua puluh lima gram) dibayar tunai. yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Selatan Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor: 0127/019/V/207 tertangggal: 15 Mei 2017;2.
    Nomor 1 Tahun 1974, yaitu antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengancam keselamatanPutusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA. Tnk.Hal 2 dari 10 Hal.jiwa Penggugatserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.
    Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA. Tnk.Hal9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 10 dari 10 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
5 — 1
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.JT
    disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Februari 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXX Tertanggal 22Juli 2000.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp550.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi I,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 288/08/VI1I/2010 tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 288/08/VII/2010tanggal 09 Juli 2010, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSAKSISAKSI :22non nec e nnn nec cence cnc e nnn cee nnnee cen nnnecennnnnnees.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 hal3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman: Rp. 340.000,ReEdakSi200 22222 e nee : Rp. 5.000,Mate ral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja (iobu rumah tangga
    ), tempat tinggal di KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon.dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct, tanggal 05Nopember 2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonogiri, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/XI/2005, tertanggal 09 Nopember2005;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.4.
    SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdYAKUP, S.HHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.P ct.Rincian Biaya Perkara:a FON > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINAN PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grtasa Coan Sll atl atsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
    No.1016/Pdt.G/2015/PA.GrtGarutNomor: 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal O06 Mei 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juli 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:789/VIV2013, tanggal 08 Juni 2013;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah pernikahan
    No.1016/Pdt.G/2015/PAGrtbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapal;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohonkepada Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan memutus halhal sebagaiberikut:1. MengabulkanGugatanPenggugat;2. Menetapkan syaratta'liktalaktelahterpe nuhi;3.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Grt telahselesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Aminsebagai Ketua Majelis serta Drs. Aftabudin Shofari dan Drs. H.
    No.1016/Pdt.G/2015/PAGrtH. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,=(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutDrs. HPANITERA. Dadang ZaenalHal. 5 dari5. Put. No.1016/Pdt.G/2015/PA.Grt
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Perkara Nomor 1016/Pdt/G/2021/PA.Bn dicabut;

    2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

    1016/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Bengkulu,Bengkulu
    Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.BnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mendapat penjelasan dan pandangan dariMajelis Hakim, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dengan kesadaransendiri tanpa paksaan oleh siapapun Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor : 1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 09 November 2021;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor :
    1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal itujuga, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, makapermohonan Penggugat secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyai kapasitasmencabut perkaranya dengan persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara 1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 09November 2021, dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam
    Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Bnsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Yulia Nengsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadimah Drs. AlizaryonDrs.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Bn
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Murdiyanto bin Sagiyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbambu, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 001 RW. 004Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanHeni Handayani
    binti Ngadiman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 001 RW. 004 Desa Pasuruhan KidulKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudustanggal 21 September 2020 Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mediasi, kemudianPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 13Pemohon dan Termohon memilih mediator yang disediakan olehPengadilan Agama Kudus bernama Dr. H. Sukresno, S.H., M.Hum.
    >TY 25 Ubill lp ola VI) )Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untukPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 13mengucapkan talak terhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasan nya huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • 1016/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1016/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:es, mur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal cien, sebagaiPenggugat;melawanRe, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan PT.
    Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Wi Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ee es 3.
    Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Kagayat (1) R.Bg jo.
    Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Kagmaupun akta yang dibuat di hadapan pegawai umum sebagaimana maksudPasal 1868 KUH Perdata.
    Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Kag(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2019/PA.Kag
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SUMIATI
25 — 3
  • 1016/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 1016/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 26 Agustus 2019 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 1016/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. tanggal 26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang untukmemeriksa perkara permohonan ini ;3.
    Bahwa berdasarkan Pasal 47 Undangundang Perkawinan yang menyatakan(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan No.1016/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
    Gatak,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;Hal. 4 dari 9 hal Penetapan No.1016/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Bahwa Pemohon ingin menjual tanah dan bangunan peninggalan suamiPemohon Edi Djunaedi yang terletak di Kel. Jati, Kec.
    Jati, Kec.Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, Hak Milik No. 782 DesaJati seluas 149 m2 atas nama Edi Djunaedi tersebut;Hal. 6 dari 9 hal Penetapan No.1016/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Penetapan No.1016/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • 1016/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Putri Susanti Nomor 3510LT080120140128 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 09 Februari 2016.
    Pent.No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Maret 2013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 2020.
    Pent.No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Pent.No.1016/Pdt.P/2020/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.
    Pent.No.1016/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.LLGZr CZ KEN WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 21 November1986, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun 3, RT.003, Desa Sukowono,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir OKU, 08 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun 3, RT.003,Desa Sukowono, Kecamatan Jayaloka,Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan Nomor: 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 1 dari 11 halMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Linggau pada tanggal 02 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 13 Juni 2015 yangdisebabkan oleh karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya,Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 2 dari 11 haltanpa nafkah lahir dan batin dari Tergugat untuk Penggugat dan tidakada nafkah wajio dari Tergugat untuk anaknya, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung kurang lebih 5 tahun 3 bulan lamanya ;6.
    Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2020/PA.LLG, Halaman 11 dari 11 hal