Pengampu dari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08-Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakan hukum/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN Bin DJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , Kecamatan Balongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1504 Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Surat ukur tgl 10-05-2016 No.00008/ 12.10

MAIMUNAH (Ibu Pemohon ) juga meninggalkan 7 (tujuh ) orang anaksebagaimana disebutkan diatas;Bahwa ayah pemohon mempunyai harta berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , Kecamatan Waru , KabupatenSidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 1504 Desa Watesari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Surat ukur tgl 10052016 No.00008/12.10/2006 Luas 1.095 M2, atas nama : ACHWAN Bin DJALAL;Bahwa Para Ahliwaris dari almarhum ACHWAN Bin DJALAL bermaksud akanmenjual peninggalan

sebagai Wakil /Wali Pengampudari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakanhukun/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN BinDJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1504 DesaWatesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Surat ukur tgl 10052016 No.00008/ 12.10

Maimunah, Jainuddin, Thoyibah, Ali Asghor, Ainun Mutrofin(Pemohon ) Khunaini, Saifuddin, yang pada pokoknya mereka menerangkanv danmenyatakan tidak keberatan atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon, dan paraahliwaris telah sepakat untuk menjual harta peninggalan almarhum orangtuanya tersebut,yang berupa ; Sebidang tanah yang terletak di Desa Watessari, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milk No.1504,dengan Surat ukur tgl 10052006 No.00008/12.10/2006 Luas 1.095 M2 atasnama

dihubungkan dengan keterangan saksisaksibahwaorangtua pemohon yang bernama ACHWAN Bin DJALAL telah meninggaldunia pada tanggal 19 Mei 2013 karena sakit ; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8,P.23 , dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, benar bahwa orang tua pemohon selain meninggalkan para ahliwaris jugameninggalkan harta berupa Sebidang tanah yang terletak di Desa Watessari,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak MilkNo.1504,dengan Surat ukur tgl 1005 2006 No.00008/12.10

sebagai Wakil /Wali Pengampudari saudaranya yang bernama: MOCH IRFAN MUNIP .lahir di Sidoarjo, 08Juli 1972, yang dalam keadaan Sakit gangguan mental, guna untuk melakukan tindakanhukun/ melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum ACHWAN BinDJALAL berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Watesari , KecamatanBalongbendo , Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 1504 DesaWatesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dengan Surat ukur tgl 10052016 No.00008/ 12.10

Ferdi als Dae Bau(DPO) pada hari Sabtu Tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 12.10 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember Tahun 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 20178 bertempat di Jalan Lintas SumbawaBima tepatnya di Cabang Tolo Nggeru Desa Monggo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Kab.

Andri;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal, 08 Desember2018 sekitar Pukul 12.10 wita bertempat di JIn.

Andri;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal, 08 Desember2018 sekitar Pukul 12.10 wita bertempat di JIn. Lintas SumbawaBima;Bahwa saya melihat langsung kejadian pencurian tersebut bahwa padasaat itu saya lagi berboncengan dengan sdri.

Andri;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal, 08 Desember2018 sekitar Pukul 12.10 wita bertempat di JIn. Lintas SumbawaBima; Bahwa saya tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebutsetelah ada laporan dari para saksi termasuk saksi korban bahw HP sudah diCurl, setelah itu saya telusuri kKemudian baru saya tahu yang melakukanpencurian tersebut adalah sdr. Andri.

terbukti melakukan tindakpidana pengancaman sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum danmembebaskan Terdakwa atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEMS BRANDU PILANDILU Alias JEMS pada hariMinggu tanggal 29 November 2020 sekitar pukul 12.10

Saksi korban RIMA MATHELDA RATU EDO alias RIMA, dibawah janjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 12.10 wita, bertempat di Jalan Nomor 21 RT 021 RW004 Kelurahan Nunleu Kecamatan Kota Raja Kota Kupang;" Bahwa berawal ketika saksi korban berada di dapur rumahnyauntuk menyendok nasi lalu terdakwa datang langsung masuk kedalamrumah saksi korban tanpa permisi dan menuju ke dapur, lalu terdakwalangsung bertanya

melakukan pengancaman menggunakansebuah parang;7 Bahwa saksi korban menerangkan yang melihat kejadiantersebut adalah saksi OKTOVIANUS RATU EDO dan saksi YOSEPHPEUDJO.7 Bahwa akibat perbuatan ia terdakwa tersebut saksi korbanmerasa takut dan trauma;" Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmembenarkannya;Saksi OKTOVIANUS RATU EDO Alias KELLI, dibawah janjimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 12.10

Saksi YOSEP PEUDJO Alias YOSEP, dibawah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 12.10 wita, bertempat di Jalan Nomor 21 RT 021 RW004 Kelurahan Nunleu Kecamatan Kota Raja Kota Kupang;7 Bahwa saksi melihat peristiwa pengancaman tersebut karenasaksi sedang duduk meminum kopi didepan rumahnya saksi korbanRima Mathelda Ratu Edo;" Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwamelakukan pengancaman

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 29November 2020 sekitar pukul 12.10 wita bertempat di halaman rumah saksikorban RIMA MATHELDA RATU EDO Alias RIMA, beralamat di Jalan Nomor 21RT 021 RW 004 Kelurahan Nunleu

Menyatakan bahwa di Blitar pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2009, jam 12.10 WIB telah lahir dan diberi nama NAURA ZAHIRA ALFARIZQY anak perempuan pertama anak sah dari suami isteri RIZKI UJI PRASETIO dan IKA INDRIANI NURHANIFA;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3822/Pid.Sus/2020/PN MdnATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Bilal Kel.Polonia Kec.Medanpolonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa Roy Supamena Als Roy pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Bilal Kel.Polonia Kec.Medanpolonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan

SaksiFreddy Haposan Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi Imanuel Dachi dan tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.10 Wib, bertempat di Jalan BilalKelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;Bahwa awalnya Para Saksi mendapat informasi tentang adanyatransaksi narkotika di

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Saksi Freddy Haposan Sinaga bersama Saksi Imanuel Dachi dantim) yang merupakan Anggota Polrestabes Medan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira pukul 12.10 Wib, bertempat di Jalan Bilal Kelurahan PoloniaKecamatan Medan Polonia, Kota Medan;.

JUM BIN SUARDI pada hariJumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di JI. Durian RatusKurao Parak Rumbio RT 006 RW 002 Kel. Kurao Pagang Kec.

DEWI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018sekira pukul 12.10 Wib, di JI. Durian Ratus Kurao Parak Rumbio RT006 RW 002 Kel. Kurao Pagang Kec.

EM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Mei2018 sekira pukul 12.10 Wib di Jl. Durian Ratus Kurao ParakRumbio RT 006 RW 002 Kel. Kurao Pagang Kec.

LORA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwakejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekirapukul 12.10 Wib di JI. Durian Ratus Kurao Parak Rumbio RT 006RW 002 Kel. Kurao Pagang Kec.

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM112/K.BUMI/12/2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa I WANDI ASTIWAN Bin NURSALIM baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa ZULKARNAIN Bin KURNIA, danTerdakwa IIT HARIYANTO Bin RASIDI pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014sekira pukul 12.10

menguatkan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit tabung gas ukuran 15 Kg.e 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry warna hitam BE 9786 JK.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I RUDI TAHANA BIN ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 12.10

tidak kemudian saksi berkata kembali tadi orang yang dimobil pick upngambil (satu) unit tabung gas elpiji warna biru ukuran 15 Kg selanjutnyasaksi mengejar mobil tersebut sedangkan saksi menjerit minta pertolongankepada warga sekitar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi ITT HARUN BIN SAMAT, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 12.10

Unsur : Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 12.10 wibdidalm toko didesa Hanakau Jaya Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Bahwa, Terdakwa I. WANDI ASTIAWAN BIN NURSALIM TerdakwaIl. ZULKARNAIN BIN KURNIA dan Terdakwa IIIT HARIYANTO BINRASIDI telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit tabung gas elpijiwarna biru ukuran 15 Kg dengan cara Terdakwa I.

Unsur : Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terungkap bahwa:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 12.10 wibdidalm toko didesa Hanakau Jaya Kecamatan Sungkai Utara KabupatenLampung Utara;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) unit tabung gaselpiji warna biru ukuran 15 Kg warna biru tersebut adalah milik saksi RUDITAHANA BIN ZAINAL ABIDIN yang pada saat terdakwa I WANDIASTIAWAN Bin NURSALIM behenti

PDMII191/KLD/10/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RUDI Bin MADSURO bersamasama denganHENDRA Als HEN (dpo) pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekirapukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, dihalaman parkir masjid Al Ikhlas Dusun Tanjung rame desa tanjung Barukecamatan Merbau Mataram kabupaten lampung Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, mengambil

Bahwa dalam halmengambil sepeda motor milik saksi SAMSUDDIN TAKSAN, terdakwa tidakmendapatkan ijin dari saksi saksi SAMSUDDIN TAKSAN dan saksi SAMSUDDINTAKSAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.aanenenen= SUBSIDIAIR5Bahwa ia Terdakwa RUDI Bin MADSURO bersamasama denganHENDRA Als HEN (dpo) pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekirapukul 12.10

Saksi SAMSUDDIN TAKSAN Bin SAHULIK, dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa RUDI Bin MADSURO, bersamasama denganHENDRA Als HEN (dpo) pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 12.10 WIB di halaman parkir masjid Al Ikhlas DusunTanjung rame desa tanjung Baru kecamatan Merbau Mataram kabupatenlampung Selatan telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.

Saksi MUHAMMAD TOHA Bin JONI SOPIAN, dalam persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa RUDI Bin MADSURO, bersamasama denganHENDRA Als HEN (dpo) pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 12.10 WIB di halaman parkir masjid Al Ikhlas DusunTanjung rame desa tanjung Baru kecamatan Merbau Mataram kabupatenlampung Selatan telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.Bahwa

ANHARUDIN, dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa RUDI Bin MADSURO, bersamasama denganHENDRA Als HEN (dpo) pada hari Jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 12.10 WIB di halaman parkir masjid Al Ikhlas DusunTanjung rame desa tanjung Baru kecamatan Merbau Mataram kabupatenlampung Selatan telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.

Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan;ATAU;KEDUA :Bahwa la terdakwa SUTIKNO bin DARNO pada hari Rabu, tanggal 24 Maret2021, sekitar pukul 12.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2021, bertempat di Perairan Teritorial Indonesia Selat Malakapada posisi 0255,400 N 100 52,153 E atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia memiliki

AMRI SIAGIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa dan saksi di Selat Malaka;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 12.10 WIB,di Selat Malaka Perairan Teritosial Indonesia tepatnya di posisi 0255,400 N 100 52,153 E, Petugas Patroli dengan menggunakanKapal Pengawas KN. Bintang Laut Nomor Lambung 401, menangkapTerdakwa yang menakhodai Kapal KM.

JUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa dan saksi di Selat Malaka;Halaman 12 dari 25 HalamanPutusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN DumBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 12.10 WIB,di Selat Malaka Perairan Teritosial Indonesia tepatnya di posisi 0255,400 N 100 52,153 E, Petugas Patroli dengan menggunakan KapalPengawas KN.

AL AMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa dan saksi di Selat Malaka;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 12.10 WIB, diSelat Malaka Perairan Teritosial Indonesia tepatnya di posisi 02 55,400N 100 52,153 E, Petugas Patroli dengan menggunakan KapalHalaman 15 dari 25 HalamanPutusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN DumPengawas KN.

PKFB 423 GT.51,44, kemudian pada tanggal 24 Maret 2021 melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia, dan pada hari itu juga sekira pukul 12.10Wib, pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 01.00 waktu Malaysia,bertolak dari Hutang Melintang di Malaysia menuju ke perairan Indonesia, dan padahari itu juga sekira pukul 12.10 WIB, Terdakwa ditangkap oleh Petugas KN. BintangLaut 401;Terdakwa ditangkap oleh Petugas KN.

Klemensitertanggal 19 Maret 2019, yang pada pokoknya Memberikan Putusan yangmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota KlemensiPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Syahrizal Alias Gandes pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekira pukul 12.10

Paham hinggaDesa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwamelihat saksi WINARSIH masuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun XKecamatan Sei Kepayang Tengah Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan yang mana pada saat itu terdakwa bersembunyi di semaksemakareal ebun sawit yang juga tumbuh batang batang kelapa sambil memegangparang babat dengan menggunakan tangan kanan lalu menutup wajahdengan ban mobil bekas yang sudah dipotong dan dibuat lubang bagianmata, kemudian sekira pukul 12.10

Winarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

Ilham Haryadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

PNM mengalamikerugian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang

Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 12.10

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya;Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi TOMI JUNAIDI Alias TOMI Bin SUPENDI;Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Padang UlakTanding; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ILHAMDANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan Tersebut bersama dengan rekansaksi GALIH GUSTI RINENGGO; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa ILHAM DANI Alias HAM Bin EDI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai, membawa, mempunyai,menyimpan senjata tajam bukan pada tempat dan profesinya; Bahwa yang melakukan Penangkapan Tersebut adalah AnggotaKepolisian Sektor Padang Ulak Tanding yang sedang berpatroll; Bahwa penangkapan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 04 Februari2021 sekira jam 12.10

Senjata tajam jenis Pisau dengan gagang terbuatdari kayu warna kuning bersarungkan kardus dengan panjang lebihkurang 30(Tiga puluh) cm tersebut bukanlah benda pusaka atau bendabenda peninggalan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021sekira jam 12.10

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari SENIN, tanggal 26 Nopemberi 2007, jam 12.10 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke IV (Empat), dari pasangan suami istri SAMIN dan TEMU RIANTI yang diberi nama: AFIFA NUR FADILA; --------------------------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari SENIN, tanggal 26 Nopember2007, jam 12.10 WIB anak ke IV (Empat) yang diberi nama AFIFA NURFADILA dari paSangan suami istri SAMIN dan TEMU RIANTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SUGIYANTO dan RUMSIAH yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SAMIN dan TEMURIANTI dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama AFIFA NURFADILA, yang lahir Surabaya, pada hari Senin, tanggal 26 Nopember2007, jam 12.10

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari SENIN, tanggal 26Nopemberi 2007, jam 12.10 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke IV (Empat), dari pasangan suami istri SAMIN dan TEMURIANTI yang diberi nama: AFIFA NUR FADILA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun.....cceeeeditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

SoeUmum telah mengajukan Tanggapan / Replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang diajukan dan Terdakwa juga telahmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermbelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;KESATUBahwaiaterdakwa JONI ESAU NEONANE pada hari selasa tanggal 28April 2020 sekitar pukul 12.10 wita atau setidaktidaknya

mendapat penanganan Lebih lanjutdan saatkorban berada di RSUD SOE korban mengalami kejangkejang dantidak sadarkan diri dan pada saat Dokter pada RSUD SOE memeriksakondisi koroban, Dokter menyatakan korban telah meninggal dunia dankondisi korban di tuangkan dalam surat visum NO RSUD . 35 . 04 .01/108 /2020 Tanggal 28 April 2020 .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPATAUKEDUABahwaiaterdakwa JONI ESAU NEONANE pada hari selasa tanggal 28April 2020 sekitar pukul 12.10

Puay ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 April2020, sekitar pukul 12.10 WITA di depan rumah milik saksi yang terletakdi RT. 016 / RW. 006, Desa Oepliki, Kecamatan Noebeba, KabupatenTimor Tengah Selatan ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pembunuhan tersebut dengan caramenikam Korban dengan sebilah pisau sebanyak 2 (dua) kali, mengenaibagian belakang tubuh Korban ; Bahwasaksi tidak mengetahui alasan Terdakwa menikam Korban ; Bahwasaksi melihatlangsung peristiwa tersebut ;

Puay ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 April2020, sekitar pukul 12.10 WITA di depan rumah milik Marsen Neonaneyang terletak di RT. 016 / RW. 006, Desa Oepliki, Kecamatan Noebeba,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pembunuhan tersebut dengan caramenikam Korban dengan sebilah pisau sebanyak 2 (dua) kali, mengenaibagian belakang tubuh Korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa menikam Korban ;Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa

Puay;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 April2020, sekitar pukul 12.10 WITA di depan rumah milik Marsen Neonaneyang terletak di RT. 016 / RW. 006, Desa Oepliki, Kecamatan Noebeba,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pembunuhan tersebut dengan caramenikam Korban dengan sebilah pisau sebanyak 2 (dua) kali, mengenaibagian belakang tubuh Korban ;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi bermula adanyapertengkaran antara saksi ICE PINGAHK dengan

Penggugat).Bahwa untuk pelaksanaan Sidang KKEP terhadap pemeriksaanpelanggaran Penggugat maka diperintahkan kepada KOMPOL ZONIAROMA, SH, Kasipropam Polrestabes Medan, dkk selaku Penuntutdengan Surat Perintah Nomor:Sprin/10/VII/HUK.12.10/2020, tanggalHalaman 30 Putusan Nomor : 9/G/2021/PTUNMDN.15 Juli 2020 dan kepada AIPTU ISPURWANTO, Bigadir Wabprof SiPropam Polrestabes Medan, dkk selaku Sekretaris Sidang KKEPdengan Surat Perintah Nomor:Sprin/10/VII/HUK.12.10/2020, tanggal15 Juli 2020.Bahwa sebelum

Surat Panggilan Nomor: Spg/10/VII/HUK.12.10/2020/SiPropam, tanggal 17 Juli 2020 untuk hadir pada hari Senin 20 Juli2020 dan Surat Panggilan Nomor: Spg/10A/VII/HUK.12.10/2020/SiPropam, tanggal 27 Juli 2020 untuk hadir pada hari Selasa 28 Juli2020, Kemudian hakhak Penggugat sebagai terduga pelanggardiberikan yaitu mendapatkan Pedamping yaitu personil Pemdampingpada saat pemeriksaan sidang KKEP yaitu 1.

Rekomendasi Penilaian Anggota Polri nomor:Rekom/10/XI/HUK.12.10/2019, dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Kota Besar Medan Dr. Dadang Hartanto, S.H.,S.1.K.

2019.Surat Kabidkum Polda Sumut kepada Kapolrestabes Medan Nomor*K/20/ PH/I/HUK.12.10/2020/Bidkum tanggal 21 Januari 2020 perihalPendapat dan Saran Hukum atas dugaan pelanggaran Kode Etik yangdilakukan Terduga Pelanggar Brigadir Tommy Daniel Patar P Hutabarat(Penggugat).Surat Kasi Propam Kapolrestabes Medan Nomor*R/10/VII/HUK.12.10/2020, tanggal 15 Juli 2020, perihal Usulanpembentukan Komisi Kode Etik Profesi Polri pemeriksaan pelanggaranKode Etik yang dilakukan Terduga Pelanggar Brigadir Tommy

Hutabarat (Penggugat).Surat Nomor: R/2115/XI/HUK.12.10/2020 tanggal 20 November 2020perihal usulan penerbitan surat keputusan PTDH a.n. BRIGADIRTOMMY DANIEL PATAR P.

MADANI (Alm),pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira Jam 12.10 .wita atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di Jl,Drs. H Djok Mentaya tepatnya di depan SD Mawar I Kel.

ARIF BUDIMAN: .e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 12.10 wita,saksi telah menangkap terdakwa bertempat di JL Drs. H. Djok Mentayatepatnya di SDN Mawar I Kel.

barang tersebutmiliknya, selanjutnya terdakwa beserta dengan barang bukti diamankan dandibawa ke Polresta Banjarmasin untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar barang berupa 1 (satu) paket kecil plastik klip sabusabutersebut setelah ditimbang seberat 0,25 gram.2.Bahwa benar saksi menanyakan tentang ijin kepemilikiannya barang tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.HENDRA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 12.10

MADANI (Alm), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2014 sekira jam 12.10 wita, bertempat di JI. Drs. H. Djok Mentayatepatnya di depan SDN Mawar I Kel. Telawang Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, terdakwa tertangkap hanya sendirian.e Bahwa benar sebelumnya terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepedamotor sendirian melalui Jl. Drs. H. Djok Mentaya Kel.

MADANI (Alm),pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira jam 12.10 wita, bertempat diJi. Drs. H. Djok Mentaya tepatnya di depan SDN Mawar I Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir di Surabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578-KW-

Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan Nomer : 74/S.12.10/S.N/00 di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW310520210011 yang dikeluarkan oleh Dinas Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinansecara sah Para Pemohon telah mempunyai satu anak luar kawin bernama ; RivoOceanic Alessandro;2. Sehingga anak tersebut masih berstatus sebagai anak seorang ibu bernama SitiNurianah.3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama : Rivo Oceanic Alessandro, anak pertama lahir di Surabaya tanggal30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorang perempuan bernama : SitiNurianah yang telah melangsungkan pemberkatan perkawinan pada tanggal 10desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinannomor : 3578KW310520210011 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil di Kota Surabaya pada tanggal 31 mei 2021 sebagai Anak Sah

3578150301087358 atas nama kepala keluargaNONTJE BUDIMAN, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20 Februari 2014, diberi tandabukti P6;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578163009160004 atas nama kepala keluargaSIT NURIANAH, kutipan ini diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 21 Januari 2020, diberi tanda buktiP7;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No. 74/S.12.10

berita acara persidangan dianggap telah termuat dalampenetapan in ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN SbyTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkan puladengan keterangan dari saksisaksi tersebut diatas, Hakim mendapati faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pemberkatan perkawinan padatanggal 10 Desember 2000 dengan nomer : 74/S.12.10

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama Rivo Oceanic Alessandro,anak pertama lahir diSurabaya tanggal 30 Mei 1999, yang lahir di luar nikah dari seorangHalaman 7 Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2021/PN Sbyperempuan bernama : Siti Nurianah yang telah melangsungkan pemberkatanperkawinan pada tanggal 10 desember 2000 nomor : 74/S.12.10/S.N/00sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor : 3578KW310520210011oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Surabaya

saksiGANDA GUNAWAN, yang sudah menunggu di sebuah Halte Bus depanUNMUH Sidoarjo Jalan Mojopahit Kabupaten Sidoarjo tapi sebelumnyaterdakwa menyisihkan terlebin dulu (satu) Poket sabusabu dengan beratbersih keseluruhannya 0.088 (Nol koma Nol delapan delapan ) gram yangdibungkus dengan plastic kecil tersebut menjadi bagian kecil dan dibungkusdengan grenjeng rokok warna kuning, dan disimpan di dalam dompet warnacoklat yang berada di saku kanan belakang celana yang dipakai terdakwa;Bahwa sekitar pukul 12.10

Lab : 0607/KNF/2010 tanggal 01 Pebruari 2010 denganKesimpulan barang bukti Nomor 0479/2010/KNF berupa Kristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor unit 61 (enam puluh satu) Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;KEDUA:Bahwa ia terdakwa DWI STSWANTO Bin REBAN pada han Rabu, tanggal 27Januari 2010 sekitar pukul 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2010 bertempat di sebuah Halle Bus depan UNMUH Jalan MojopahitKabupaten

Masyarakat bahwadisebuah Halte Bus depan UNMUH Sidoarjo Jalan Mojopahit Sidoarjo senngterjadi penyalagunaan Narkoba, melakukan penyelidikan di tempat tersebutdan saksi GANDA GUNAWAN menyamar sebagai pembeli dan berpura puramemesan 1 (satu) poket sabusabu kepada terdakwa dengan kesepakatanharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah ) dan uang langsung diberikankepada terdakwa kemudian tedakwapun pergi dengan mengendarai sepedamotor milik saksi GANDA GUNAWAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 12.10

Sidoarjo beberapa petugas Kepolisian yang diantaranya adalahsaksi AGUS WAHYUDI, dan SAKSI GANDA GUNAWAN, langsung mendekatiterdakwa, Selanjutnya melakukan penggeledahan dan ternyata terdakwa telahkedapatan mambawa 1 (satu) bungkus grenjeng rokok warna kuning yangberisi sabusabu yang tersimpan Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) danuang langsung diberikan kepada terdakwa, kemudian terdakwapun pergidengan mengendarai sepeda motor milik saksi GANDA GUNAWAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 12.10

SAKSI AGUS WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ai dengan BAP dan Penyidik Polres Sidoarjo ;Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Januari 2010, sekitar jam 12.10 Wib di Jalan Mojopahitdepan UNMUH Sidoarjo;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama rekan 1 (satu)Tim yang dipimpin oleh Kompol Drs.

Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Adi Yansyah Bin Usman pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2015 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulkan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Ichal Nopemnial Putra Bin Ahmad Alpasari, dibawah sumpah padapase menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

Herpandi Bin Hamdan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

SkyBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2015 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di PT.

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 12.10 WIB bertempat di PT.

Februari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor: 131/Pid.B/2012/PN.PLWtanggal 13 Nopember 2012 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Juli2012 No.Reg.Perkara : PDM76/PKLCI/07/2012 terdakwa tersebut di atas, telahdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10

ATAN DEWA(DPO), dan ~ sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.

Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 12.10 Wib, atau pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2012, atau waktu lain yang masihtahun 2012, bertempat di Warung Jalan Lintas Timur depan Koramil, PangkalanKerinci Kab Pelalawan, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan

ATAN DEWA(DPO), dan sekitar jam 12.10 wib saksiFRIANTARA, saksi ROLLYS PATAR M dansaksi EISEN FRISNO R sedang duduk diwarungjalan Lintas Timur depan Rumah Makan IkoBana kemudian melihat terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwaserta dilakukan penggeledahan dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang diselipkan dibungkusrokok Sampoerna. didalam saku celanaterdakwa. Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa menerangkan dalamHal. 7 dari 11 hal.Put.

Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tututan pidananya;Setelah mendengar duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI HERINATO BIN AHMAD ZAINI, baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri dengan temanya UJANG (DPO) dan UJU (DPO) pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10

Hindoli;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKYBahwa Saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh security PT. Hindoli bernamaDHANY dan ISNEN karena mereka berhasil menangkap salah satu pelaku yaituTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat kejadian sedang patroli bersama ISNENdan berhasil menangkap terdakwa yang sedang mengikat karung berisikanberondolan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 12.10 Wibbertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec. Sungai Lilin Kab.Muba;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saat kejadian sedang patroli bersama DHANYdan berhasil menangkap terdakwa yang sedang mengikat karung berisikanberondolan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyabernama sdr. UJU dan sdr.

Hindoli;Bahwa Terdakwa melakukannya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 12.10 Wib bertempat di Areal PT. Hindoli Blok E 08 Desa Srigunung Kec.Sungai Lilin Kab.