1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgiS lye aii >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan guruwiyata bakti, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Agustus 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1326

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMrebet KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 15 Mei 2012, denganHalaman 1 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgAkta Nikah Nomor : dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 04 Agustus 2015 dan belum pernah cerai;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg.

Mahmud HD, MH.Halaman 12 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.PbgHAKIM ANGGOTAttdDrs. RisnoRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHAKIM ANGGOTAttdDrs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdLukmanul Hakim, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,170.000,5.000,6.000,261.000, ( dua ratus enam puluh saturibu rupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan No. 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1326/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.4.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Rap, dicabut;

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1326/Pdt.G/2018/PA.RAP

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAP2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darniyanti Binti Amsi Darman, tempat dan tanggal lahir Aek Korsik, 18Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika,Lingkungan Simpang

Lingkungan Simpang lv Padang Pasir, Kelurahan UrungKompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1326

Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Rap, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. JAKFARONI, SH danDrs.

Zukri, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAwwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.RAP

1326/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1326/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMA, tempat kediaman di HHRnE RSENS Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SMA, tempat

Bahwa tanggal 10 April 2016 puncak percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi kembali yang disebabkan adikipar Penggugat datang kerumah dan meminta minum danPutusan Nomor 1326/Padt.G/2016/PA.JS., halaman 2 dari 19Penggugat meminta ijin kepada Tergugat, dan Tergugatmelarang untuk bertemu dengan adik ipar Penggugat.Penggugat tetap menemui adik Penggugat, Tergugat marahdan berkatakata kasar serta mengusir kembali Penggugat darikediaman bersama;5.5.

;Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintaPutusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 15 dari 19mencintai, saling hormat menghormati.

Ace Mamun M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 18 dari 19Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah M.H. Drs. Saifuddin M.H.Drs. H.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1326/Pat.G/2016/PA.JS., halaman 19 dari 19

1326/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.TgrsWWUUUU UUUU UOUUUUUUUUUO UUUUUUOUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya ;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Surat Goib atas nama Penggugat, Nomor xxxxxxxxx/III/2017tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Rajeg KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelen KantorPos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, danselanjutnya diberi paraf dan tanda P.3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan sebagaimana hari sidang yang telah ditetapkan, danatas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus wakil atau Kuasanya yang sah diHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Biaya materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1326/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili

Putusan Nomor : 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr.Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberikan ijin pada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;3.

Putusan Nomor : 1326/Pdt .G/2017/PA.Sr.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan,pada tanggal 03 Oktober 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.

Putusan Nomor : 1326/Pdt .G/2017/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan Nomor: 1326/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1326/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1326/Pat.G/2018/PA.

1326/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2016/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:H. Ilham bin H. Dg. Madimeng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual gorengan, tempat kediamandi BTN Bugis Blok A No.5, Jalan Dr.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama H.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.masingmasing bernama H. Tawil dan H. Dg. Madimeng, denganmahar berupa 1 cincin emas seberat 2 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;2. H. Ambo Aweng Dg. Madimeng bin Dg.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Muh. Kadir dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Malli dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Tawil dan H. Dg.

No. 1326/Pdt.P/2015/PA.Witp.

Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1326/Pdt.G/2021/PA.JU

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di JAKARTA UTARA.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU5.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JUUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JURincian biaya perkara:N OD OTRPWNEPEPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 125.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.JU

1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

FAHRURRAZI, M.HIPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,75.000,360.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 2000, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangg, tempattinggal di Dusun Kedungdowo RT.02 RW. 01 Desa KedungdowoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada SUWARTONO, SH

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngjberperkara.

., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 330.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 421.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.1I. dan Luthfi As Shiddieqy

/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 15 Juni2021;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg1.

Pisanh kediaman antaraPenggugat dan Tergugat 2 tahun berturutturut (Sejak tanggal 6 Juni 2019sampai sekarang), menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masihberselisih;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriyah.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya : Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 510.000,00,00(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawalSwasta

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.TgrsSindangjaya Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan KecamatanCandisari, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1326/Pid.B/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang

DENNY MATHIUS, Sp.F, M.Kes. dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksPada korban hidup an.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tampak 1 (Satu) luka lecet gores pada belakang telinga kiri berukuran 0,5cm x 0,3 cm.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks Tampak 1 (satu) luka memar bengkan pada pipi kanan berukuran 6 cm x 4cm. Tampak 1 (satu) luka robek pada bibir atas berukuran 2 cm x 0,6 cm.

,M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1326/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor: 1326/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, tanggal lahir , Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempattinggal di Jalan Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

., tanggal lahir Agama I, Pendidikan , Pekerjaan , Tempat tinggal diJalan Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1326/Pdt.G/2019/PA.JB

. yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.2019/PA.JB. tanggal 07 Mei 2019 Jurusita Pengganti telah memanggil Tergugatnamun tidak bertemu dengan yang bersangkutan karena Tergugat sudah tidaktinggal di alamat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/PA.JB. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.TTD TTDDrs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.

SUCILIA PRASASTI, ternyata sebelumnyaditerbitkan oleh Tergugat SHM 1326 atas nama SUTARKANseluas 2.210 M2 5 + 222 2 one nnn ennBahwa diketahui kemudian sebelum Sertipikat Hak Milik No.1326, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jeparaditerbitkan oleh Tergugat atas nama SUTARKAN, ternyatatelah diterbikan SHM No. 1326 atas nama SUWANTARA,SUTARKAN dan SUHANTO seluas 2.210 m2 ;Bahwa setelah diteliti lagi lebih lanjut ternyata Sertipikat HakMilik No. 13826, Desa Tubanan, Kecamatan Bangsri,Kabupaten

Yang dibuat oleh dan dihadapkan PPATDarmawan Setijanto, SH ;Bahwa berdasarkan uraian riwayat kepemilikan tanah HakMilik Nomor : 1326/Tubanan sebagaimana tersebut diatasTergugat keberatan terhadap gugatan yang diajukan olehPenggugat karena pada kenyataannya nama Penqqugat tidaktercatat sebagai pemegang hak atas opbyek sengketa dantidakadakepentingan yang dirugikan dengan penerbitanSertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanan tersebut ; .

Bahwa Pendaftaran Peralihan Hak Milik Nomor:1326/Tubanan tidak mendasarkan pada Pasal 12, Pasal23, Pasal 24, Pasal 29, Pasal 30 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah.............16Pemerintah (PP) Nomor : 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran tanah karena Pasal tersebut diterapkan padapendaftaran tanah pertama kali ; b.

Asli sertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Tubanantercatat atas nama Sutarkan ;2. Photo copy surat keterangan kematian Nomor :474.3/42/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang telahdilegalisir oleh H. Abdullah Qomar Nasikh, SHNotaris di Jepara;3.

Surat Setoran Pajak daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan dengan wajib pajak AwalSuweda, CS 22222 noo ne cen nnn nnn nnn nen nnBahwa terhadap=s pernyataan=s dari Penggugatsebagaimana posita 12 (c) tidak perlu kami tanggapikarena tidak ada kepentingan/hubungan hukum antarapenggugat dengan obyek gugatan yaitu sertipikat HakMilik Nomor: 1326/Tubanan ;Bahwa Tergugat keberatan/menolak alasan penggugatsebagaimana disebutkan pada posita 13 karena pendaftranperalinan hak milik Nomor: 1326/Tubanan

1326/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.TAKase =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon ,Umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaansopir, Tempat tinggal DUSUN i haeeeeeeeteeeskabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon ; Umur 42 tahun, agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan dagang, lempat tinggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun dan dirumahsendiri selama 21 tahun;4. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Up eecrres , umur 22 tahun;2) aseneeereees , umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 12Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga

Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon 2 tahun dan dirumah sendiri selama 21 tahun ; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah rukun harmonis layaknya suami istri dan sudahpunya anak 2 orang anak yang diberinama 1) ............ 2) socveensenue ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1326

H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd.Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12

1326/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mulyadi bin Asnawi, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Cisiram RT 002 RW 003 DesaTambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rosminah binti Talib

003 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1326

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Asnawi)dengan Pemohon II (Rosminah binti Talib) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 26 Agustus 2006;c.

Cisiram RT 003 RW 003 Desa Tambang AyamKecamatan Anyar Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Rasmani bin Masai, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg