1448/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2016mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 21 Juni 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakahperselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga PenggugatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Panggilan Rp310.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA. TA4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah 'Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1448/Pat.G/2016/PA.TA

1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN ea I 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak;> Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon saat ini tidak diketahuikeberadanya;> Bahwa sebelum Termohon pergi dari rumah Pemohon,

XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G

atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1448/dt.G/2019/PA.Mkd. tanggal tanggal tanggal 11 September 2019 dantanggal 11 Oktober 2019 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutnamun Termohon tidak hadir dan pula tidak ternyata bahwa ketidakhadiranyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah oleh karena itu Termohondinyatakan tidak hadir sehingga upaya mendamaikan para pihak gunamemenuhi maksud pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 405.000, 004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm2 mnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Suryani binti Hasan Sugian, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan TembusMantuil Komplek Permata Bunda RT.001 RW.001 No.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.BjmTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 12 Nopember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 12 Nopember

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejaktahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 20 halaman Putusan nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.BjmTergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan :4.1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering suka berkatakata kasar kepada Penggugat;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm6.

M.H.Panitera PenggantiRahmi Supia,S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan / Rp. 170.000, 4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bjm

1448/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 26 Februari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 11 Agustus

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1448/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 26 Juli 2004;2.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks4.5. Bahwa Penggugat mendapatkan Teror dari wanitaidaman lain tersebut;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Maret 2018, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Bks

1448/Pid.Sus/2020/PN Mks

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Lab:3129/NNEF/VII/2020 tanggal23 Juli 2020menyimpulkanbahwabarangbuktiberupat (satu)buahpirekkacaberisisabudenganberatawal0O,4864 gram danberatakhirO,0398gram, 1 (satu) set alatpenghisapsabu/bong, 1 (satu) sachet sisapakai, 1(satu) buahsendoksabupositifmengandungMetamfetamina yangHalaman 5dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal menjualsabusabu tersebut sudah dilakukan terdakwa selama 5 (lima) bulan Terdakwa menerangkan bahwa selain barang bukti yang telahditemukan tersebut tidak ada barang bukti yang ditemukanHalaman 12dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Setiap OrangHalaman 13dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal yang kemudian upah dari merekap penjualan sabusabu tersebut terdakwa diberikan sabusabu secara cumacuma oleh Sadr.Rizal;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) buahpirek kaca berisi kristal bening sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu, 1Halaman 15dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

1448/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Ujung Pandang 5 Juni 1996), agamaIslam, Pendidikan terakhir SMK Pekerjaan Ibu RumahTangga, Berdomisili di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai

pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Berdomisili di Kelurahan Jongaya, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1448

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, 8 April 2015 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksSulawesi Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:185/26/IV/2015 tanggal 8 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Umar DPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksHj. Hartinah, S.H,.M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 250.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 370.000.00.( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.1448/Pdt.G/2021/PA.Mks

1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXXX , KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Desa Sariharjo, Ngaglik,

Sleman, Di Yogyakarta sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil

Beberapa kali telahHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smndilakukanpertemuankeluarga, orang tua Penggugat danTergugatsudah berusaha menasehati dan memberikan pandangan namun tetaptidak terjadi kesepakatan dan solusi untuk tetap bersama.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXX atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, lahir tanggal 5 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 16 Juli 2020,yang bermeterai cukup, dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaBukti P.4)Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

., M.HumPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H.Perincian biaya :Ook Wpr Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp240.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

1448/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1448/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.2;B.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsgberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuahperkawinan yang diharapkan Undangundang Perkawinan, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UUPutusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 4 dari 142. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (YUDI SURYAPRATAMA Bin SYARIFUDDIN) terhadap Penggugat (ASMAHMANURUNG Binti M. ALI YUSUF MANURUNG);3.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Nama : Nur Asiah Siregar binti EN Siregar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 6 dari 14 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsekitar tahun 2012.

Akan tetapi dalamkenyataan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudahPutusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn. Halaman 13 dari 14H. Jumrik, S.H PerincianBiaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 875.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00Putusan cerai gugat nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn.(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14

1448/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, tempatkediaman di Kota Tanggerang

, Provinsi Banten, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kecamatan Cikarangpada tahun 2004, akan tetapi persisnya, tanggal dan bulan apa Penggugattidak ingat, dan buku nikah tesebut telah terbakar karena musibahkebakaran di Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sehingga Penggugatdan Tergugat menikah ulang di Kecamatan Jatiasih sebagaimana dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jatiasih, KotaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTBekasi, Provinsi Jawa Barat, pada hari Jumat

Bukti P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentik, telah bermaterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 165 HIR,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTsehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.

Azhar Mayang, M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syiar RifaiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahttdDra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PAJT

1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tertanggal 22 Juli 2010);Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12.

Surat:Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxx, atas nama Xxxxx(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Xxxxxtanggal 07 Oktober 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen. (P.1);2.

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.004 RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx di bawah sumpahnya secaraPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TemanggungPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 9Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RedaksiPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg.30.000,0050.000,00: Rp. 235.000,005.000,00Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigqin, S.H.Halaman 105. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00:sseeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11

1448/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL

1448/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1448/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTer gugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara PenggugatdanTergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bibi tergugat di Desa Sungai Pinang, sampai denganberpisah pada tanggal 10 Agustus 2019;4.

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1448/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kag6. Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa persoalan dalam rumah tangga Penggugat dan tergugat pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.KagOURWN,1 PendaftaranATK. PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 370.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kag

1448/Pdt.G/2021/PA.Sby

HES, Advokad yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Maret 2021 yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor: 1738/Kuasa/3/2021 tanggal 30 Maret 2021;Pengadilan Agama tersebut;Hilm.1 dari 34 hlm.PutusanNo.1448/Padt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Bagas Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Surabaya, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Hilm.20 dari 34 him.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA. Sby.6.

Fotokopi Surat Kesepakatan Perdamaian antara (Penggugat)dengan (Para Tergugat), bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;B.SAKSI:Hilm.21 dari 34 him.PutusanNo.1448/Pdt.G/2021/PA.Sby.1.

hlm.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA.Sby.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim.33 dari 34 him.PutusanNo. 1448/Pdt.G/2021/PA.

1448/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1448/Pdt.G/2020/PA.

1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah kediamanbersama sejak Januari 2020 sampai dengan sekarang, dan sejak pisahantara Penggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi dan tidaksaling mempedulikan lagi;6.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :td Lbaod uls ule re awlaodis,>Artinya: "Menolak kemafsadatan lebin didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.BiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

1448/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur26 tahun, 2.