M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Dan Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugutan penggugat untuk seluruhnya;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai
  hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.525.000,00 (empat juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

mut'ah sebesar Rp.1.000.0000 ,- (satu juta rupiah )3. menolak gugutan penggugat untuk selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugutan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Harmai Yanora bin Kahar) terhadap Penggugat (Rahmayulis binti Yulianus Rumbun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

Dalam Eksepsi

- Menerima Eksepsi Para Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara:

- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

DALAM REKONPENSI

- Menyatakan Gugutan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

- Mengukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.050.000

Mengabulkan gugutan penggugat dengan verstek.3. Menetapkan sah pernikahan antara penggugat xxx dengan tergugat xxx yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Jl. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx).5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugutan penggugat dengan verstek.3. Menetapkan sah pernikahan antara penggugat xxx dengan tergugat xxx yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di JI. xxx, Kelurahan xxx,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx).5.

tergugat.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Hakim Ketua memberitahukan bahwa Tergugat selaku AnggotaPolisi Republik Indonesia yang bertugas di Polsek Nglegok terikat oleh PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jungto Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 dimana Tergugat sebelum melakukan perceraian harus mendapat suratKeterangan atasan terlebih dahulu dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis,Tergugat menerangkan telah melaporkan adanya gugutan

sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Hakim Ketua memberitahukan bahwa Tergugat selakuAnggota Polisi Republik Indonesia yang bertugas di Polsek Nglegok terikat olehPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jungto Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 dimana Tergugat sebelum melakukan perceraian harus mendapatsurat Keterangan atasan terlebih dahulu dan atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis, Tergugat menerangkan telah melaporkan adanya gugutan

Bahwa gugutan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 KUHPerdataharus menguraikan dan memenuhi 5 (lima) syarat atau unsur yangbersifat Komuatif atau semua unsur itu harus terpenuhi yaitu :f. Adanya perbuatang. Perbuatan tersebut melawan hukumh. Adanya kerugiani. Adanya kesalahanj.

Eksepsi cacat formil dan materiilBahwa gugutan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365KUHPerdata harus menguraikan dan memenuhi 5 (lima) syarat atauunsur yang bersifat komuatif atau semua unsur itu harus terpenuhi yaitu :a. Adanya perbuatanb. Perbuatan tersebut melawan hokumc. Adanya kerugiand. Adanya kesalahane.

Bahwa gugutan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 KUHPerdataharus menguraikan dan memenuhi 5 ( lima ) syarat atau unsur yangbersifat Komuatif atau semua unsur itu harus terpenuhi yaitu :f. Adanya perbuatang. Perbuatan tersebut melawan hokumh. Adanya kerugiani. Adanya kesalahanj.

Eksepsi cacat formil dan materiilHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 14/Padt.G/2017/PN.Wng.Bahwa gugutan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365KUHPerdata harus menguraikan dan memenuhi 5 (lima) syarat atauunsur yang bersifat komuatif atau semua unsur itu harus terpenuhi yaitu :a. Adanya perbuatanb. Perouatan tersebut melawan hokumc. Adanya kerugiand. Adanya kesalahane.

Bahwa gugutan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 KUHPerdataharus menguraikan dan memenuhi 5 ( lima ) syarat atau unsur yangbersifat komuatif atau semua unsur itu harus terpenuhi yaitu :f. Adanya perbuatang. Perbuatan tersebut melawan hukumh. Adanya kerugiani. Adanya kesalahanj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan gugutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam register perkara Nomor 326/Pdt.G/2022/PN. Jkt Tim, GUGUR.;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 326/Pdt.G/2022/PN.

Tergugat;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor.09/PDT.G/2013/PN.Srln, tanggal 28 Oktober 2013 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI DALAM KONPENSIDalam Eksepsi- Mengabulkan Eksepsi Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Negeri Sarolangun tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Mengangkat sita jaminan yang telah dilakukan dalam perkara ini;DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugutan

Pembanding/semula Tergugat;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor.09/PDT.G/2013/PN.Srln, tanggal 28 Oktober 2013 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI DALAM KONPENSIDalam Eksepsie Mengabulkan Eksepsi Tergugat;e Menyatakan Pengadilan Negeri Sarolangun tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Mengangkat sita jaminan yang telah dilakukan dalam perkara ini;DALAM REKONPENSI e Menyatakan gugutan

Menganilkan gugutan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX terhadap diri Penggugat (XXXXX); 4.

Menganilkan gugutan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX terhadap diri Penggugat(XXXXX);4.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas I.A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelahn mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas ILA Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.1080/Padt.G/2016/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas .A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas .A Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.575/Pdt.G/2016/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara) PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas I.A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelahn mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas ILA Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.1080/Padt.G/2016/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas .A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas .A Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.1080/Pdt.G/2015/PA. Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara) PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas I.A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelahn mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas ILA Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.1080/Padt.G/2016/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas I.A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelahn mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas ILA Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.547/Pdt.G/2017/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

Menerima dan mengabulkan Gugutan Penggugat untuk seluruhnya. Menyatakan bahwa PARA TERGUGAT selaku ahli waris dari Alm.Sumanti terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pembatalan Warisan Milikdari Ari Sumanti dan Almh. Herda Katuuk (Suami Isteri) Kepada 5(lima) Orang Anak batal demi hukum, kerena bertentangan denganPasal 1338 dan pasal 1381 KUHPerdata ;. Menyatakan sah dan mengikat, Surat Pembagian Warisan milik dariAri Sumanti dan Almh.

Bahwa dalil gugutan point 5 adalah benar ;. Bahwa dalil gugatan point 6 dan 7 adalah kami tolak kerena tidakbenar ;.

Bahwa dengan dalil gugutan Penggugat lebih mejadi tidak terangatau kabur karena untuk domisili alamat Tergugat II adalah sangatprinsip tercantum alamat lain (alamat dahulu) karena alamat yang19sekarang dari Tergugat II di Jakarta juga diketahui olen PenggugatS@NGII 5 ~ nnn ne nnn nn nnn nner enn nnn nn nennnnancnnncanennnsMohon menjadi pertimbangan Majelis Hakim untuk dapatmengabulkan eksepsi Tergugat Ill dan menyatakan gugatanPenggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugutanPenggugat

Bahwa atas hubungan keluarga butir 5 dalam kehidupan keluargamasingmasing berjalan baik dan hal ini Tergugat III sebagai adikberharap demikian, namun ternyata pada sekitar pertengahantahun 2010 pihak Penggugat telah melakukan gugatan yang keduakali dengan perkara obyek yang sama kepada Tergugat III dimanadalam perkara yang pertama pada tahap mediasi terjadipencabutan gugutan oleh Penggugat dan dapat dimengerti olehTergugat Ill dengan saudara yang lain kiranya terjadi penyelesaiandamai diluar Pengadilan

DEPROPERTI USAHA BERSAMA , beralamat di Jalan JerukPurut No.18 A RT.005 RW.003, Cilandak Timur Pasar MingguJakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT =;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal 17 Maret2021, menyatakan secara tertulis mencabut gugutan PenggugatMenimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini masih dalamtahap Acara Pemanggilan para pihak, dan atas permohonan pencabutanperkara tersebut Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,

Kemuning, Kota Palembang, dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a.quoadalah Pengadilan Agama Kelas .A Jambi yang mempunyai yurdiksimeliputi tempat kediaman TERGUGAT :Pasa 22 ayat (2)Gugutan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami itu.13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKelas .A Jambi kiranya berkenan memeriksa Surat Gugutan CeraiPENGGUGAT dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Halaman 4 dari 7 hamanan penetapan no.1080/Pdt.G/2016/PA.Jmb.b. Menyatakan perkawinan antara) PENGGUGATdengan TERGUGAT adalah PUTUS karena perceraian dengan segalaakibat huumnya ;C.

yang dimohonken banding ; DALAM EKSEPSI :Menimbeng, bahwa dalam eksepsi Pengaudilan Tinggi tidak sependapat dengen pendepat Hakim Pertama kerena di samping Hakim Pertama tidak memutus eksepsi dan memuatnya dalam amar putusennya, juga Pengadilen Tinggi berpendapat bahwa pertimbengen Hakim Pertama dalam yempertimbengkan eksepsi tersebut tidak tepet ; Menimbeng, bahwa mengenai eksepsi Terguget I ter tanggel 12 Juni 1995 pade butir 1 den 2, Pengedilan Tinggiberpendapat behwe pihakpihak yang ade dalam gugutan

mengudili sendiri yang amernye eken disebutken dibeweh ini ; DALAM POKOK PERKARA :Menimbeng, bahwe Pengadilan Tinggi tidak sepen dupet dengan pertimbengen hukum dan pendspet serta pu =tusan Hekim Pertama yang telah mengebulken gugetan Penggugat sebegiaen sebugui muna tersebut dalam putusannye tertenggal 5 Desember 1995 Nomor : 30/Pdt.G/1995 /PN.Bpp, sehingge oleh kerena itu akan memberi pernileiannya sendiri dengen berduserkan dari hasil pemeriksaan persidangen dalam perkure ini ; Menimbeng, buhw. gugutan