perbuatannya sudah kaya, setelah perbuatan yang dituduhkepadanya menjadikan terdakwa bertambah lebih kaya lagi, demikian jugadengan orang lain, atau suatu korporasi, akan tetapi dalam perkara ini tidaksatupun saksisaksi ataupun barang bukti yang diajukan di persidangan yangdapat membuktikan secara nyata adanya pihak yang bertambah kaya, baikterdakwa . orang lain atau siuatu korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatau

korporasi sebagaimanayang dimaksud dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi menurut hemat majelis tidak terpenuhiMenimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatau korporasi, maka unsur selanjutnya majelistidak

Terdakwa RODIN Bin SURATMAN pada hari SABTU tanggal 03 Mei2014 sekira pukul 12.46 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Meitahun 2014 , bertempat di Dsn.Warugunung Tengah RT.01 / 02 Ds.Kupang Kec.JetisKab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatau

PERKARA : PDM131/MKRTO/EP.2/07/2014 , yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa RODIN Bin SURATMAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatau perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatucara atau dipenuhinya

unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ; Yang dimaksud unsur ini adalah orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban serta mempunyai kemampuan untuk bertanggung jawab menurut hukumyang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan Jaksa penuntutUmum, dengan demikian unsur ini telah terbukti ; 2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permaianan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatau

perbuatannya sudah kaya, setelah perbuatan yang dituduhkepadanya menjadikan terdakwa bertambah lebih kaya lagi, demikian jugadengan orang lain, atau suatu korporasi, akan tetapi dalam perkara ini tidaksatupun saksisaksi ataupun barang bukti yang diajukan di persidangan yangdapat membuktikan secara nyata adanya pihak yang bertambah kaya, baikterdakwa . orang lain atau siuatu korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatau

korporasi sebagaimanayang dimaksud dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi menurut hemat majelis tidak terpenuhiMenimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatau korporasi, maka unsur selanjutnya majelistidak

perbuatannya sudah kaya, setelah perbuatan yang dituduhkepadanya menjadikan terdakwa bertambah lebih kaya lagi, demikian jugadengan orang lain, atau suatu korporasi, akan tetapi dalam perkara ini tidaksatupun saksisaksi ataupun barang bukti yang diajukan di persidangan yangdapat membuktikan secara nyata adanya pihak yang bertambah kaya, baikterdakwa . orang lain atau siuatu korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatau

korporasi sebagaimanayang dimaksud dalam rumusan Pasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi menurut hemat majelis tidak terpenuhiMenimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya unsur memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatau korporasi, maka unsur selanjutnya majelistidak

bahwa nanti ada barang (narkotika jenissabu turun) dengan berat + 5 (lima) gram di sekitar daerah Sampangan,kemudian sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa mengambil sabu tersebut didekat gapura di daerah Sampangan setelah mengambil narkotika jenissabu tersebut kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa disuruh untuk menyimpan narkotika jenis shabu tersebut denganmaksud agar nanti terdakwa menunggu perintah selanjutnya dari sdr.EXCEL untuk meletakan Narkotika jenis shabu tersebut ke suatau

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang ditemukanoleh pihak kepolisian pada saat terdakwa ditangkap tersebut terdakwamendapatkannya dari sdr.EXCEL, saat itu terdakwa disuruh menyimpansabu tersebut dan terdakwa disuruh menaruh ke suatau tempat atauHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Smgmengantar sabu tersebut kepada seseorang yang telah membeli sabu darisdr.EXCEL.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yangditemukan oleh pihak kepolisian pada saat terdakwa ditangkap tersebutterdakwa mendapatkannya dari sdr.EXCEL, saat itu terdakwa disuruhmenyimpan sabu tersebut dan terdakwa disuruh menaruh ke suatau tempatatau mengantar sabu tersebut kepada seseorang yang telah membeli sabudari sdr.EXCEL.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu yang ditemukanoleh pihak kepolisian pada saat terdakwa ditangkap tersebut terdakwamendapatkannya dari sdr.EXCEL, saat itu terdakwa disuruh menyimpansabu tersebut dan terdakwa disuruh menaruh ke suatau tempat ataumengantar sabu tersebut kepada seseorang yang telah membeli sabudari sdr.EXCEL.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Smg Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara awalnya terdakwa mendapat telpon dari

dilakukan penimbangan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor sebesar 0,34 gram danberat plastik klip sebesar 0,20 gram diperoleh jumlah berat bersih narkotikajenis shabu sebesar 0,14 gram milik Tersangka MUHAMMAD ALIDIN AliasAMAT Bin SARKAWI.Hal 3 dari 12 hal Put No.62/PID.SUS/2021/PT.PLK.Bahwa terdakwa dalam kepemilikan shabu tersebut tidak digunakansebagai pengobatan dalam suatu penyakit yang dideritanya atau tidakdigunakan sebagai penelitian dan pendidikan dalam suatau

(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor sebesar 0,34 gram danberat plastik klip sebesar 0,20 gram diperoleh jumlah berat bersih narkotikajenis shabu sebesar 0,14 gram milik Tersangka MUHAMMAD ALIDIN AliasAMAT Bin SARKAWI.Bahwa terdakwa dalam kepemilikan shabu tersebut tidak digunakansebagai pengobatan dalam suatu penyakit yang dideritanya atau tidakdigunakan sebagai penelitian dan pendidikan dalam suatau lembaga dan dalampekerjaan tedakwa MUHAMMAD ALADIN Alias AMAT Bin SARKAWI sekarangini

Pegadaian CabangPangkalan Bun bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor sebesar 0,34 gram danberat plastik klip sebesar 0,20 gram diperoleh jumlah berat bersih narkotikajenis shabu sebesar 0,14 gram milik Tersangka MUHAMMAD ALIDIN AliasAMAT Bin SARKAWI.Bahwa terdakwa dalam kepemilikan shabu tersebut tidak digunakansebagai pengobatan dalam suatu penyakit yang dideritanya atau tidakdigunakan sebagai penelitian dan pendidikan dalam suatau

YK.Maret 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diemperan (teras) rumah saksi SUKIMAN Als CODRO di KampungJenggotan JT. 1/333 Rt/Rw. 17/05 Kelurahan Bumijo Kecamatan JetisYogyakarta atau setidaktidaknya di suatau tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yaknidilakukan para terdakwa

diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau Menimbang, bahwa ia terdakwa PONIMAN SETIAWAN,terdakwa Il NGATIMAN Bin SUMARTO (Alm) dan terdakwa III PARLIBin KUSMANTO pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diemperan (teras) rumah saksi SUKIMAN Als CODRO di KampungJenggotan JT. 1/333 Rt/Rw. 17/05 Kelurahan Bumijo Kecamatan JetisYogyakarta atau setidaktidaknya di suatau

nnn ner n nec n nen n neces enenneceencenecesesssessesw Menimbang, bahwa ia terdakwa PONIMAN SETIAWAN,terdakwa Il NGATIMAN Bin SUMARTO (Alm) dan terdakwa III PARLIBin KUSMANTO pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diemperan (teras) rumah saksi SUKIMAN Als CODRO di KampungJenggotan JT. 1/333 Rt/Rw. 17/05 Kelurahan Bumijo Kecamatan JetisYogyakarta atau setidaktidaknya di suatau

menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaaan sebagai :Dakwaan ;KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MULKAN ALIAS IBNU pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 600/PID.Sus/2014/PN Kis2014, bertempat di rumah Iwan di Desa Palo Manang Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatau

dijumpai.Kesimpulan : Selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya.Perbuatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MULKAN ALIAS IBNU pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014pukul 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di rumah Iwan di Desa Palo Manang Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatau

600/PID.Sus/2014/PN KisKesimpulan : Selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya.Perbuatan Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 82 UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.KEDUABahwa terdakwa MULKAN ALIAS IBNU pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2014pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di Dusun IV Desa Kuala Indah Kecamatan Sei Suka KabupatenBatu Bara, atau setidaktidaknya di suatau

Reg.Perk.PDM22/MBO/04/2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :wonn Bahwa terdakwa Banta Lidan Bin Alm Muhammad pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatau waktu dalam bulanmei 2013, bertempat di jalan Kiblat Lr. Tablik Gampong Gampa Kecamatan JohanPahlawan Kab.

kearah korban dan mengenaitangan sebelah kiri korban, sambil mengatakan kalau ada masalah kita bicarakan disekdes.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka dibagian tangan kanan denganukuran 7cmx1cmxicmx0,7cm dan luka memar diatas pergelangan tangan diameter 5cm.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa Banta Lidan Bin Alm Muhammad pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatau

Pasae Baru Kota Sibolga, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam suatau wilayah hukum PengadilanNegeri Sibolga, setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atu ancamankekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana ilakukan dengan cara ;Pada waktu dan tempatyang telah disebut kan diatas padasaat sksi korban PRYSILLAGORGA NATALIA HARAHAP sedang berjalan kaki melewati Gang

tertangkap olehwarga dan kemudian diaman kan di Kantor Polisi Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal &2 UURI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DELIATI HULU pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 sekirapukul 07.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di Jl.Ahmad Yani Gang Hotel Mutiara Kel.Passar baru Kota Sibolga,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam suatau

Menyatakan terdakwa EDDY SANTOSO ALIAS GINO BIN ALM SUDJIO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatau perusahaan untuk itu", sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

GINO BIN ALM SUDJIOpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di pinggir jalanIndokarya Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN JKT.UTRdalam suatau

ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa, terdakwa EDDY SANTOSO ALIAS GINO BIN ALM SUDJIOpada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Nopember 2016 bertempat di pinggir jalanIndokarya Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara pada tempattempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatau

Pamekasan atausetidaktidaknya pada suatau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkoba Golongan Ibukan tanaman berupa shabu atau metamfetamina, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ( bernama sdr.

Pamekasan atausetidaktidaknya pada suatau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkoba Golongan Ibukan tanaman berupa shabu atau metanfetamina,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ( bernama sdr.

) terdakwa yang disampaikan secaradi persidangan yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim :erikan keringanan hukuman :Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaraetap pada tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa telahkwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS NAINGGOLANida hari Minggu tanggal 10 september 2006 sekira jam 21.00wib atau setidaktidaknya pada suatau

waktu dalam bulan September 2006, di Lorong KerioSHansyur Desa Sukajadi Kec.baturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknyaexe Suatau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban J.E Sihombingy Bin T.Sihombing, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara oej berikut :Bermula dari saksi korban J.E Sihombing sedang menonton orang bermainbulutangkis kemudian datang terdakwa BERNAT NAINGGOLAN BIN TOMAS AN dalam keadaan

telah didakwa dengan DakwaanAlternatif yaitu Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUH , Subsidair melanggarpasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa dakwaan terdakwa disusun secara alternative, maka Majelisakan membuktikan dakwaan kedua yaitu dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut ; 1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Unsur Yang dilakukan pada suatau

Unsur Yang dilakukan pada suatau malam dilakukan pada suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah bangunan, Oleh orang yang berada disitu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Mahrus bin Rosadidipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil Nousel atau seperangkat mesin pengeringtembakau terbuat dari kuningan berat 50 kg tersebut dilakukan oleh terdakwa pada pukul04.30 wib, kemudian dimasukannya kedalam karung plastik selanjutnya dibopongnyadibawa

mendengar nota pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandimuka persidangan terdakwa mengeri dam mohon keringanan, atas permohonantersebut, Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM381/Ep.2/06/2014 tertanggal 12 Juni 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa Ahmad Bin Senen pada hari Selasa tanggal 08 April2014 wib atau setidaktidaknya pada suatau

diri sambil melempar 1 (Satu) botol minyak wangi/parfum , kemudian terdakwa Ahmad Bin Senen berhasil ditangkap dan dipinggangkin terdakwa ditemukan 1 (Satu botol minyak wangi/ parfum bellagio, kemudianterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Seberang Ulu Palembang.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa Ahmad Bin Senen pada hari Selasa tanggal 08 April2014 wib sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatau

Selanjutnya terdakwa danterdakwa Azis membawa solar yang sudahpenuhtersebut mendekati sepeda motor yangsudah terparkir di suatau tempat dengan caraterdakwa membawa 4 (empat) buah jerigendengan cara 2 buah jerigen diikat dengan kayumembentang di atas jok sepeda motor dandiletakkan di samping kiri dan kanan jok, 1(satu) jerigen ditaruh diatas jok belakang dan 1(satu) jerigen lagi ditaruh atau dijepit di jokdepan.

Selanjutnya terdakwa Usay danterdakwa Azis membawa solar yang sudahpenuh tersebut mendekati sepeda motor yangsudah terparkir di suatau tempat dengan caraterdakwa Usay membawa 4 (empat) buahjerigen dengan cara 2 buah jerigen diikatdengan kayu membentang di atas jok sepedamotor dan diletakkan di samping kiri dan kananjok, 1 (satu) jerigen ditaruh diatas jok belakangdan 1 (satu) jerigen lagi ditaruh atau dijepit dijok depan.

untuk mempersingkat uraian dalam putusan ni ditunjukhahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA BAP Nomor:1080/Pdt.G/2011/PA.NgjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pada hari yang telah ditetapkan, Pemohontidak hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon hadir di persidangan, meskipunia telah dipanggil secara sah menurut hukum serta tidak hadirnya itu tidak disebabkanoleh suatau

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatau rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian :9.

terhadap Penggugat danTergugat, kemudian Penggugat telah datang secara pribadi pada sidangpertama hari Senin tanggal 25 Mei 2015 dan sidang kedua hari Senin tanggal29 Juni 2015, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, berdasarkan suratpanggilan melalui Pengadilan Agama Jember pada tanggal 24 April 2015 dantanggal 22 Juni 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut,sedangkan ternyata ketidak hadirannya tidak disebabkan suatau

pokoknya mohon keringanana Terdakwa menyesali perbuatannya ;imbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutAgajukan replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan padanenyatakan tetap pada pembelaannya ;imbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahJkan tindak pidana sebagai berikut :nwa ia terdakwa IWAN SANUSI BIN BASMI, pada hari Minggu tanggal 11sekira jam.23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatau