Ditemukan 3190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2016 — I WAYAN TEJA, dk.
126
  • I WAYAN TEJA, dk.
    Nomor 320/Pdt.P/2016/PN Dps dalam perkara :I WAYAN TEJA, Lakilaki, lahir di Jimbaran Badung, 15 Juni 1966, pekerjaan Petani,Agama Hindu,NI MADE KANI, Perempuan, lahir di Jimbaran Badung, 14 Mei 1970, pekerjaan Petani,Agama Hindu, samasama beralamat di Lingkungan Banjar ParudanJimbaran Badung, yang selanjutnya disebut sebagai ; PARAPEMOHON;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon secara berturutturut tidak hadirdipersidangan pada tanggal 2 Agustus 2016 dan tanggal 9 Agustus 2016 sedangkan tidakternyata
Register : 21-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 143/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 27 Februari 2013 — I MADE TEJA WIDIATMIKA
167
  • I MADE TEJA WIDIATMIKA
    PENETAPANNomor : 143/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : 2222222 2222 n nnn enna nnn nena nnnI MADE TEJA WIDIATMIKA, lahir di Kusamba, tanggal Nopember 1991, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Banjar Bingin, DesaKusamba, Kecamatan Dawan,, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut
    Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I MADE TEJA WIDIATMIKAP2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga
    persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I NENGAH KOWAT, dan Saksi I GUSTI AGUNG PANJIdiperoleh faktafakta : e pemohon yang bernama I MADE TEJA
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 12 Juni 2017 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
98
  • Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;--------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA alias AAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------3.
    AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Juli 2015 — Anton Kristanto Bin Heri teja
194
  • Menyatakan Terdakwa Anton Kristanto Bin Heri teja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Anton Kristanto Bin Heri teja
    Supaya Majelsis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara Menyatakan terdakwa ANTON KRISTANTO BINHERI TEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyerahkan Psikotropika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 60 ayat (4) dalam dakwaankedua kami;2.
    Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon menjatuhkan putusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat HukumTerdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANTON KRISTANTO bin HERI TEJA
    Pengujian Badan POM RI, Berit AcaraNomor Contoh :04150168 NP tanggal 4 Mei 2015, atas pemeriksaan terhadapbarang bukti yang disita dari saksi ADI SUMIRAT bin HABIB, disimpulkanbarang bukti tersebut adalah Diazepam positif, termsuk psikotropika golongnlV,menurut UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 41997 tentangPsisikotropika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsisikotropika"ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANTON KRISTANTO bin HERI TEJA
    Nomor 5 tahun1997 tentang Psikotropika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anton Kristanto Bin Heri teja tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyerahkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 286/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
IRAWAN TEJA
2911
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 200/1958 tanggal 28 April 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama THE IRAWAN TEJA
    anak laki-laki sah bagi suami isteri THE ING PWIE dan TAN ANG KIONG diubah menjadi IRAWAN TEJA anak laki-laki sah bagi suami isteri THE ING PWIE dan TAN ANG KIONG;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang guna Didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai
    Pemohon:
    IRAWAN TEJA
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2019 — TEJA BERLIAN;
10836
  • TEJA BERLIAN;
    TEJA BERLIAN, suatu Perseroan yang beralamat di Jalan Kalijaga No.144Kota Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bemama Dr.HERMANTO, SH.MH., YODILEONARDO, SH. AIDI, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan HukumDr.
    BuktiP1 : Surat Keterangan No.01/HOTB/IV/2013 yang ditanda tanganioleh Direktur PT TEJA BERLIAN, tertan ggal 01 April 2013.2. BuktiP2 : Surat Keputusan Penunjukan No.188/HRDTBG/SKP/VIII/2011 tertanggal 10 Agustus 2011, ditanda tangani olehP.RETNO MAWARDI.3. BuktiP3 : Surat Keputusan Mutasi No.165/HRDTBG/SKM/VII/2012tertanggal 01 Juli 2012 ditanda tangani oleh Direktur PT TEJABERLIAN.4.
    BuktiP5 : Kartu gaji Karyawan tahun 2014 dan tahun 2015 PT TEJABERLIAN.BuktiP6 : Kartu Gaji Karyawan tahun 2016 PT TEJA BERLIAN.BuktiP7 : Buku catatan danacadangan bagi yang pensiun dan PHK.8. BuktiP8 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK bagi Karyawansebesar Rp.36.353.000, tertanggal 30 April 2011.9.
    BuktiP9 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK karyawan sebesarRp.36.353.000, tertanggal 1 Juni 2011.Halaman 14 dari 27 halaman Putusan No.227/Pat.SusPHI/2018/PN.Bdq10. BuktiP10 : Tanda terima penyerahan ke Management PT TEJA BERLIANdana cadangan untuk pensiun dan PHK Karyawan sebesarRp.12.000.000, tertanggal 5 Juli 2011.11. BuktiP11 : Bukti Penerimaan Surat (BPS) dari Kantor Pelayanan PajakPratama Cirebon tahun pajak 2016.12.
    Teja Berlian, Nomor 5, tanggal 1 Juli1987 yang dibuat pada Ny. Morini Basuki, S.H., selaku Notaris diKota Cirebon.6. T6 :Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia, Nomor: C2949HT.01.01.TH'88 tanggal 5 Pebruari 1988.7. T7 : Suratdari PT. Global Lintas Trasindo.8. T8 : Suratdari PT.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 21 April 2016 — SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY
577
  • Menyatakan terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani; terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY tetap berada ditahanan;5.
    SCJRYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY;
    SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY
    . : 228/Pid.B/2016/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagaiberikut :Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal SURYA TEJA MAHADIKA aliasLahir Jenis Kelamin Kebangsaan TempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanTEJOYJakarta;28 tahun/23 Oktober 1996;;Lakilaki;Indonesia;Gang Kana No.4 RT.010/RW.O15
    mendengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan; Setelah melihat danmemperhatikan barang bukti yang*diajukan Penuntut Umum di Persidangan;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 14 April 2016 No.Reg.PerkaraPDM 065/JKTM/01/2016, yang pada pokoknya supaya Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang memeriksa dan j mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURYA TEJA
    Perk PDM 065 /JKTM/02/2016 didakwa sebagai berikut:DAKWAAN: PERTAMA: ....Bahwa ia terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2015 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Nopember 2015, ,bertempat di kost kost an H ;Amang Jalan Buaran Sakti:: Hal 2 dari 11 hai. Putusan No. 228/Pid.B/2016/PN.JKT.TIMUjung, Kel. Klender, Kec.
    Menyatakan terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ";2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani; terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA aliasTEJOY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa SURYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY tetap berada ditahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa
    SCJIRYA TEJA MAHADIKA aliasTEJOY; HakimhakimjAnggota : Hakim: Ketua tersebut, 1. NOVRRY TAMMY OROH, S.H., M.H. ELPITERSIANIPAR, S.H.,.H. Panitera Pengganti,
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — BILLY HALIMAWAN Bin HERMAWAN TEJA
323
  • Menyatakan Terdakwa BILLY HALIMAWAN Bin HERMAWAN TEJA, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BILLY HALIMAWAN Bin HERMAWAN TEJAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BILLY HALIMAWAN Bin HERMAWAN TEJA
    bukti dalam perkara ini akan dicantumkandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 365 ayat (1) KUHPidana dan ketentuanketentuan lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa BILLY HALIMAWAN Bin HERMAWAN TEJA
Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 492/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD MASKUR Alias TEJA
126
  • Menyatakan terdakwa Maskur alias Teja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHAMMAD MASKUR Alias TEJA
    (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu berjanjiuntuk tidak mengulangi perobuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MASKUR Als TEJA pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib
    ;AtauKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD MASKUR Als TEJA pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Junitahun 2015 bertempat di Komplek Baru Kelurahan Sei Bilah Timur Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut
    menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Maskur alias Teja
    Menyatakan terdakwa Maskur alias Teja tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Ke dua;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulanOo. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Nn.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 722/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Satriadi Alias Adi Alias Teja
135
  • Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Adi Alias Teja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Satriadi Alias Adi Alias Teja
    Menyatakan terdkawa Satriadi Als Adi Aks Teja terbukti bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja mekakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 351 ayat(2) KUHP;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satriadi Als Adi Aks Teja denganpidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permoh onanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA
    YUNUS sedang berada di depan rumahsaksi korban M.Yunus, terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA mendatangi danmenyerang saksi korban M. YUNUS dengan menggunakan panah peluru yanghalaman 2 dari 11 Putusan No.722/Pid.B/2016/PN Stb.terbuat dari besi tajam sehingga mengenai jari tangan kiri saksi korban M.YUNUS, kemudian terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA juga menyerangsaksi korban M.
    YUNUS dengan menggunakan parang milik terdakwaSATRIADI Als ADI Als TEJA sehingga mengenai pergelangan tangan kanansaksi korban M. YUNUS, lalu datang saksi SOFYAN menolong saksi korban M.YUNUS, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek PangkalanSusu untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban M. YUNUS sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor 1182/L01000/2016 S1 tanggal 05 September2016 yang ditandatangani dr.
    Menyatakan Terdakwa Satriadi Alias Adi Alias Teja terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bsk
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD TEJA FAJRI
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah secara hukum Penyesuaian nama Pemohon dari Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    MUHAMMAD TEJA FAJRI
    Bahwa dalam Kartu Keluarga atas nama Khairul, nama Pemohon jugatertulis Muhammad Teja ; Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah Sekolah MenengahPertama (SMP) dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMk) tertulisnama Pemohon Muhammad Teja Fajri ; Bahwa Pemohon berniat menyamakan nama dalam semua dokumenyang terkait dengan Pemohon dengan nama sesuai yang tertera dalamjazah Pemohon ;Halaman 1 dan 5 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua
    Menyatakan sah penggantian nama pada Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;3. Memberi izin kepada Kantor Catatan Sipil Tanah Datar untuk mencatatdalam Buku Register serta memperbaiki Kartu Keluarga, Akta Kelahirandan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ;4.
    Pemohon,namun dalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran tertulis MuhammadTeja ;Bahwa saksi menyatakan Muhammad Teja dan Muhammad Teja Fajriadalah orang yang sama ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kesalahan dalam pencatatanAkta Kelahiran Pemohon ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana dalam Permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini
    Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon, diketahui Pemohon bernama Muhammad Teja Fajri ;2. Bahwa berdasarkan bukti serta keterangan saksisaksi, diketahui bahwaMuhammad Teja dan Muhammad Teja Fajri adalah orang yang sama ;3.
    Menetapkan sah secara hukum Penyesuaian nama Pemohondari Muhammad Teja menjadi Muhammad Teja Fajri ;3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1345/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2015 — TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm)
516
  • Menyatakan Terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN SECARA BERULANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm)
    PUTUSANNomor 1345/Pid.B/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TEJA DARMAWAN bin MULYADI (alm) ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal Lahir : 60 Tahun / 09 Agustus 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam pasal 378 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEJA DARMAWAN binMULYADI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    PDM1290/BDUNG/11/2015 tanggal 13 November 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TEJA DARMAWAN Bin. MULYADI (Alm) pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 Wib dan Hari Selasatanggal 08 September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam tahun 2015 bertempat di Gor Mandala Jin. Jamaras Ill Rt.03 Rt.003/Rw.001 Kel. Jatinandap Kec. Mandalajati Kota Bandung dan di Jl. A.H.Nasution No. 995 Rt.05 Rw.03 Kel.
    Unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa,menunjuk kepada Subjek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orangyang didalam perkara ini adalah terdakwa TEJA DARMAWAN binMULYADI dengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, dimana selama persidangan berlangsung menunjukkansecara fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subjek hukum,dengan demikian unsur ke1 barang siapa
    Menyatakan Terdakwa : TEJA DARMAWAN bin MULYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN SECARA BERULANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhnkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
Salsabillah Teja Anggrowaeni
154
  • Pemohon:
    Salsabillah Teja Anggrowaeni
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Paulus Bernard Teja
132
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/Ist/03635/14/2003 yaitu tertulis Anak Ketiga Laki-laki dari Nyonya Theresia Susi Prihatini untuk dibetulkan menjadi Anak Ketiga Laki-laki dari suami isteri yang bernama: Paulus Bernard Teja
    Pemohon:
    Paulus Bernard Teja
    PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Paulus Bernard Teja, tempat, tanggal lahir Palembang, 18 Juni 1966,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Belitung Nomor 26 RT 002/ RW001, Kelurahan Hadimulyo Barat, Kecamatan Metro Pusat,Kota Metro,
    Bahwa Pemohon nama Paulus Bernard Teja telah menikah dengannama Theresia Susy Prihatini pada tanggal 1 Februari 1989.Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Met Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak 3orang anak, bernama:1. Nama: Lorencius Erik Betheres, jenis kelamin : lakilaki, tempattanggal lahir : Palembang, 31 Agustus 1988.2. Nama: Maria Enjelia Betheres, jenis kelamin : perempuan, tempattanggal lahir : Palembang, 14 Januari 1990.3.
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisAnak ketiga lakilaki dari Nyonya Theresia Susi Prihatini untukdibetulkan menjadi anak ketiga lakilaki dari suami isteri yangbernama : Paulus Bernard Teja dan Theresia Susy Prihatini. Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anakPemohon, Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut.
    Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/lst/03635/14/2003 yaitutertulis Anak ketiga lakilaki dari Nyonya Theresia Susi Prihatini untukHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Metdibetulkan menjadi anak ketiga lakilaki dari suami isteri yang bernama :Paulus Bernard Teja dan Theresia Susy Prihatini.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paulus Bernard Teja Nomor1871051806660002, tanggal 24 Januari 2017 (diberi tanda P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Paulus Bernard TejaNomor 1872010310160010, tanggal 05 Oktober 2016 (diberi tanda P2);3. Fotokopi Kutipan dari Buku Perkawinan pada Gereja Katedral Santa Mariadi Palembang Buku III Nomor 49 (diberi tanda P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1802KW260920160001 (untuksuami), (diberi tanda P4);5.
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Jbg
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
ANGELO TEJA KUSUMA
4013
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang diuraikan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00286/IST/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 20 Februari 1999 yang semula tertulis ANGELO TEJA KUSUMA dirubah/diganti menjadi ANGELO TEJA KUSUMA INNOCENTE;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian
    Pemohon:
    ANGELO TEJA KUSUMA
Register : 02-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
I MADE TEJA
104
  • Pemohon:
    I MADE TEJA
Register : 19-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ENDANG TEJA SUPRIYANA
240
  • Pemohon:
    ENDANG TEJA SUPRIYANA
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 820/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Oktober 2013 — TEJA Als ADEK Bin DENCI
143
  • Menyatakan terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP) dan izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari dengan lama latihan kerja selama 4 (empat) jam sehari tidak dilakukan pada malam hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TEJA Als ADEK Bin DENCI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEJA Als ADEK Bin DENCI;Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir 17 Tahun / 25 April 1996Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kampung perumnas Rt.03 Rw. 11 Kel. TanjungMuntok Kab.
    Nomor 820/pid.B/2013 tanggal 10 Oktober 2013 tentang penunjukan HakimTunggal;Penetapan Hakim Nomor 820/pid.B/2013 tanggal 10 Oktober 2013tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa TEJA
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah)Setelanh mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Teja Als.
    Menyatakan terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan usaha pertambangan tanpa izin usahapertambangan (IUP) dan izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK)2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEJA Als ADEK Bin DENCIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dandenda sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti wajib latihan kerjaselama 30 (tiga puluh) hari dengan lama latihan kerja selama 4(empat) jam sehari tidak dilakukan pada malam hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PID.SUS/2017/PT. DPS.
Tanggal 3 Agustus 2017 — AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
5527
  • AGUS KARTIKA TEJA alias AAY
    DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS KARTIKA TEJA alias AAY;Tempat Lahir : Singaraja;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 11 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan A Yani 167 , Kel.
    Tanggal 13 Juli2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 12 Juni 2017 Nomor : 8/ Pid.Sus / 2017 / PN.Ngr. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA : PDM02/BLL/01/2017 tertanggal 16 Januari2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Agus Kartika Teja
    putusan No.43/PID.SUS/2017/PT.DPSUndang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat yangberwenang dalam menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotikan golongan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Metamfetamina tersebut di atas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Agus Kartika Teja
    REG PERK. : PDM 02 /Euh/ BLL / 01 /2017 tanggal29 Mei 2017 terdakwa telah dituntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Agus Kartika Teja Alias Aay telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak danMelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARTIKA TEJA aliasAAY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN METRO Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Ium Teja Ningrum
183
  • I WAYAN AGUS SUBAGYA, yaitu tertulis IYUM TEJA NINGRUMuntuk dibetulkan menjadiIUM TEJA NINGRUM;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaMetro untukmenerbitkan pembetulan Akta Kelahiran tersebut,dengan membuat catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undang-undang;
  • Pemohon:
    Ium Teja Ningrum
    WAYAN AGUS SUBAGYA.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisIYUM TEJA NINGRUM untuk dibetulkan menjadi IUM TEJA NINGRUM.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut
    WAYAN AGUS SUBAGYA, yaitu tertulis YUM TEJA NINGRUM untukdibetulkan menjadi UM TEJA NINGRUM;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;4.
    WAYAN AGUS SUBAGYA.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisIYUM TEJA NINGRUM untuk dibetulkan menjadi IUM TEJA NINGRUM.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;2.
    WAYAN AGUS SUBAGYA.Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisIYUM TEJA NINGRUM untuk dibetulkan menjadi IUM TEJA NINGRUM.Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat
    WAYAN AGUS SUBAGYA, yaitu tertulis IYYUM TEJA NINGRUMuntukdibetulkan menjadi IUM TEJA NINGRUM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat Permohonan Pemohon beralasan Hukum serta dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya maka biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 5 dari 7 hal.Memperhatikan ketentuan UndangUndang RI