Ditemukan 2372 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2521/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejaktahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaa yang tetap,kemudian Tergugat dan Penggugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 7 tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;0 20002
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon termohon
8 — 1
8 — 1
Parman No.37 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Januari
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3633/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu :1. xxx, Perempuan, tempat tanggal Lahir Cirebon ,19 Maret 20002. xxx, Laki laki, Tempat tanggal Lahir, Cirebon, 26 desember 2007. Bahwa, pada awalnya Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis dan hidup bahagia seperti layaknya pasangan suami istri;.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah yang ,menikahpada tanggal 1 April 2000 sebagai mana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangtanggal 1 Aprik 20002. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus JejakaHim. 1 dari 6 him.Put.No.0688/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 18 September 2013 — PERDATA
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
18 — 12
18 — 12
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk 1tUj222 20002 ee een enn nee enn eneene=6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi 1 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal xxxxx, Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 20002,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di
Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx Kota Tangerang, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 20002,saksi hadir waktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Simpasai pada tanggal 3 Juni 20002. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Parado Rato, Bima selama 10tahun kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KelurahanSimpasai serta telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2016;4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2657/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 34 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan buruh,Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nannnnennnnennnnannanennnnenan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Register : 01-12-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1293/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
PT. ANDATU SUKSES ABADI
Tergugat:
PT. SULAWESI ARTHA BUANA
125 — 87
PT. ANDATU SUKSES ABADI
Tergugat:
PT. SULAWESI ARTHA BUANA
125 — 87
Andrew 20002 dab BG Andrew 318 2 sebesar Rp. 745.980.500,- ( tujuh ratus empat puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dengan satu kali pembayaran;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.625.000
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5073/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
namun sejak tahun 2009 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisih masalah Termohon selalumeminta lebih dari penghasilan Pemohon yang sedikit, , kemudianPutusan Nomor : 5073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 3 tahun lamanya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil; 20002
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3932/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di KabupatenLahad, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nen nnn mens nncnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugatmulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak tahun 2007 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat suka bermain perempuan, kemudian antara Penggugat danTergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah 11 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;0 20002
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 16
47 — 16
Juliati, perempuan, lahir pada tanggal 05 Juni 20002. Nurhayati, perempuan , lahir pada tanggal 16 Agustus 2004Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.283/Pdt.P/2020/PA.AGM3. Ine Rahayu, perempuan, lahir pada tanggal 04 April 2010A.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 16 Nopember 20002. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0669/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun;4.
Register : 17-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4213/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sejak awal tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisih masalah nafkah,Termohon selalu mengeluh akan pemberian nafkah dari Pemohon,Putusan Nomor: 4213/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamankemudian Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 3 tahun 6 bulan lamanya;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil; 20002
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
No. 0092/Pdt.P/2017/PA.MwBahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4(empat) orang yang bernama :1) Arifin Kokop, Lakilaki lahir pada tanggal 01 Maret 20002) Dali Kokop, Lakilaki lahir pada tanggal 04 Juni 20033) Mia Kokop, Perempuan lahir pada tanggal 10 Februari 20054) Aisa Kokop, Perempuan lahir pada tanggal 25 April 2010Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 22 Januari 2020 — pemohon:
SONIATI
45 — 17
45 — 17
Desnita,lahir di Ujung Gading, 13 November 20002. Rahmad Hidayat,lahir di Sidodadi, 05 Mei 20033. Jelita,lahir di Sidodadi, 05 Juli 20054. Martin Saputra,lahir di Sidodadi, 11 Maret 20085. Olivia Saputri,lahir di Sidodadi, O Oktober 20106. Yamyi Sri Wulan,lahir di Sidodadi, 10 Januari 20137.Febri Yani,lahir di Kinali, 14 Februari 20186.
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
36 — 0
36 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDErk ala INI j n = nono ne noe enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn noe nnn nnn nen nen neeBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa perkara ini untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: +PRIMER : == === 222020 222 20002 222 220222 =1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 14-11-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3472/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Pada tanggal 28 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/26/VI/2000 tanggal 28 Juni 20002.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 19 Desember 2012 — BINTI ALFI HANIK
AHMAD SHOLIHIN
22 — 9
22 — 9
,M.Hum.Biayabiaya:20 222222 ene enn nnn en nnn nnn en nnn ene n nee en n=e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 80.000,00e Biaya PNBP Rp. 5.000,00e Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.176.000,00~ Terbilang : (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan Kepaniteraan :20000 20022 20002 2222 ee enn ee= Bahwa Para Pemohon secara lisan dimuka persidangan tanggal19 Desember 2012 menyatakan menerima penetapan tersebut diatas, dengandemikian