Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 724/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang Kutipan Akta NikahNomor : XXX/42/VII/20020 tanggal 29 Agustus 2002.2.
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Sgn Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SIFA RINDANU PRAMUDYA
18 — 4
SIFA RINDANU PRAMUDYA
18 — 4
Sragen sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas, dengandibantu oleh SRI MURYANI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSragen dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim ,SRI MURYANI, SH SAMI ANGGRAENI, SHPerincian Biaya Perkara no. 136/Pdt.P/2018/PN Sgn PeNdaftaran. ......6. cee cee cee seeeeeees PRO 30.000,00BiAVa PYOSES...... 12:60 ceecee eee eeeeee Rp 65.000,00PANngQGIANn.......2..20020
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 3 Juni 2016 — RENA DAMAR KRISTINA
21 — 4
21 — 4
RENA DAMAR KRISTINALOLIVIER;e Bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut setelah menikahdengan warga Negara asing (Perancis) istri harus mencantumkan namadibelakangnya dan guna mengurus auratsurat lainnya yang diperlukanserta demi kepastian hukum;e Bahwa untuk menambah nama tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon sudilah kiranyaKetua / Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memeriksa danmenetapkan sebagai berikut : 20020
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2014/PT.DKI Tanggal 7 Mei 2014 — DAMMA FARDIONAL alias DAMMA
24 — 14
24 — 14
No.117//PID/2014/PT.DKIMenimbang, bahwa karenanya Pengadilan Tinggi berpendapat putusanHakim Tingkat Pertama yang mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanyadengan pengawasan BAPAS dipandang lebih tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2346/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR. tanggal 21 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebutharuslah dikuatkan 5 20020 222 nn 2 non nnooeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 749/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35090904061 20020 tanggal 04 Juni 2012 (P.4);Bukti Saksi :1.
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 14 Desember 2015 — I KADEK PURWANADI
18 — 12
18 — 12
Agama SAIN jesse eeeereesscseenerrnemsemeenencneeseeennniecmeneennnnsPekerjaan iia, a0 @, janssesssemsensteesseemeennieeesnnernnensesmmensnnnPendidikan SMA 5 n annem nnn nnn ncn nnn ccc ncn ncn ncn cncncsnoone Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan Oleh :0 nnn nnn nnn nnne Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015 ; e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 02 Agustus 2015s/d tanggal 10 September 2015 5 20020
Putus : 23-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 189/Pdt.P/2012/PN.KTP Tanggal 23 Nopember 2012 — YANTO
24 — 16
24 — 16
Sulaiman ; 000 20020 eeeeeneeeneeenene=e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Asyiah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asyiah tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu yang pertama bernama Sukardi, yang kedua bernama Witri danyang pertama bernama Widia ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sukardi belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakankesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
5 — 0
5 — 0
Playen KabupatenGunungkidul, Nomor:06/V/2013 tanggal 21 Maret 2013 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen, KabupatenGunungkidul Nomor : 243/31/VI/2010 Tanggal 14 Juni 2010 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; 20020
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
.= nne= Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetangga Pemohon dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 3 tahun lamanya, karena Termohon pergi tanpa pamit dan tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang, dan tidak di ketahui alamatnya ;= Saksi tidak mengetahui secara pasti sebabsebab kepergian Termohontersebut; SAKSI i SAKSI IlPEMOHON 3 20020 2 neon nen en nnn
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 16 September 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon)Menimbang, bahwa ternyata keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut di atas, secara materiil saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain, serta berhubungan yang pada pokonya mendukung dalildalilyang diajukan oleh Pemohon) 20020 no nono nono ncnc ne ncnc anneMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1832/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
di KABUPATENPURBALINGGA, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan sakssaksi;mennnnencenannenennnnennnnannn TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal15 Oktober 2015 Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.Pbg telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :02 20020
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/P/FP/2018/PTUN.Dps Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON:
-NYOMAN SARYA, B.Sc;
TERMOHON I:
-KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROPINSI BALI;
TERMOHON II: -KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI BALI;
178 — 78
TERMOHON II: -KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI BALI;
178 — 78
SARI SEGARA 01 5 20020 220 220220 02. KM. SARI SEGARA 02;03. KM. SARI SEGARA 02 22020 220 220222222504. KM. SARI SEGARA 04 22020 05. KM. SARI SEGARA 05 20000 20 220222225506. KM. SARI SEGARA 063"20 22020 00 22025"07. KM. SARI SEGARA 0732 02222 n nn nnn nnn nnn08. KM. SARI SEGARA 15;20 200220220222 22209. KM. SARI SEGARA 16;2200 200222220222 22210. KM. SARI SEGARA 17;3 22222 n nnn renee nnn11. KM. SARI SEGARA 1850202 22022 22=12. KM. SARI SEGARA 1932 2202022 02222222213. KM.
Putus : 23-11-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 190/Pdt.P/2012/PN.KTP Tanggal 23 Nopember 2012 — YANTO
22 — 8
22 — 8
Sulaiman ; 0000 20020 0eeeeeneeeneeenene=e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Asyiah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asyiah tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak, yaitu yang pertama bernama Sukardi, yang kedua bernama Witri danyang ketiga bernama Widia ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Witri belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara dikarenakankesibukan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 362/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, yaitupersidangan tanggal 04 September 2017 Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan sedangkan pada sidang selanjutnya Tergugat tidakpernah dating lagi ke persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dengan melalui mediasi dengan bantuanmediator Hakim, namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan permohonan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 20020
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 16 Desember 2013 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Isteri telah mentelantarkan anakanak saat suami bertugas diAceh, karena setiap hari isteri tidak pernah tinggal dirumah, anakanak hanya dikasih uang untuk jajan serta disuruh bermain dirental warnet lokasi jauh dari tempat tinggal, sedang anak yangmasih sekolah TK selalu dibawa isteri ke tempat tinggal suamiselingkuhannya 5 20020 nen ne nnn nnnb.
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 30 Juni 2014 — YETTY SULASTRI Cs >< MARIA MARGARETHA ENDANG SRIKAYAH
27 — 12
27 — 12
PUTUSANNOMOR: 200/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; 20020 nono monn nn nn ne nnn n ne noes ncnen1. YETTY SULASTRI, perempuan, beralamat di Jalan Sumur BatuRaya No.2A RT.001/RW.002, Keiurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat ;2. R.
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 481/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 12 Januari 2015 — NI NYOMAN TRISNAWATI
12 — 4
12 — 4
akhirnya mohon Penetapan ;5Menimbang, bahwa untuk lebin mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala peristiwa yang terjadi selama dan didalam persidangan yang secara lengkapdan terperinci termuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dianggap telah masuk dan turut dipertimbangkan dalamPutusan / Penetapan inl ; 202222202 o 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnnneeeeTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; 20020
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 508/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 13 Nopember 2012 — SUGIARTONO
15 — 2
15 — 2
permohonannya :SUGIARTONDO, lahir di Mojokerto, tanggal 21 November 1987, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dusun Bendokidul RT.03 RW.04, Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA ::.200020000 20020
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2290/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tetaptanpa materai, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusanCISELY UG) ~~~ nn nnn nn teMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini; n0 20020
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Redaksi 20020 nno annem nnnnnnconnnnnnn Rp. 5.000,5. Me@tefall PUTUS ai tess maececmnn nm seeeennnes eee cenemeenenmmnnaenemnee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,