Ditemukan 4429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.GREGORIUS WILHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
5.THERESIA OKO
6.ANASTASIA FLORIDA D
7.GREGORIUS WILHELMUS alias ARI
Tergugat:
1.SUSO SUHAMI YULIANTI
2.HANDOKO WIJAYA
3.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
4.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Nusa Tenggara Timur Cq. Bupati Sikka
5.Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Sikka
95114
  • Bahwa oleh karena itu terbitnya segala akta otentik yang telahdibuat maupun akta di bawah tangan lainnya atas obyek sengketa dalamperkara a quo tanpa sepengetahuan dan persetejuan dari para ahli warismaupun ahli waris pengganti dari Nikolaus Nong atau Moan Non aliasNong Pleur dan Sopia Sonang atau Dua Sonang haruslah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena merugikan paraPenggugat yang merupakan wakil dari para ahli waris atau ahli warispengganti yang menuntut pengembalian budel
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
19960
  • Hal ini sesuaipula dengan pasal 236 a RIB yang berbunyi sebagaiberikut:Atas permintaan semua ahli waris atau bekas isteri orang710.11.yang meninggal dunia, Pengadilan Negeri akan memberibantuan untuk mengadakan pemisahan budel diantara orangorang Indonesia yang beragama apapun, serta membuataktanya walaupun tidak ada perselisihan.Bahwa dengan tidak diikut sertakannya semua ahli waristermasuk ahli waris pengganti dari almarhumah Ny. KamharDjalil maupun ahli waris almarhumah Ny.
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
110136
  • lain menghadap untuk mewakilinya, termasuk TimKurator terdiri atas BHP dan Kurator (Vide Putusan Pengadilan Niaga Nomor :Hal 55 dari 146 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN Dps08/Pailit/2016/PN.Sby tanggal 27 Juli 2016) tidak pernah hadir mewakilikepentingan Tergugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat a quo sesuai ketentuan pasal UndangUndang Nomor 37 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayarn Hutang merupakan Kriditur yang mempunyaihak tagih terhadap budel
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.FRANS SUNDALANGI
2.WELMINA SUNDALANGI
3.ENGELINA SUNDALANGI
Tergugat:
1.WILMENTJI MAWIKERE
2.DEKY JEFRY NARAI SUNDALANGI
3.SEBASTIAN GUNADI
4.HERYANI MARGONO
8462
  • Bahwa hubungan antara Frans Sundalangi dengan WelmentjiMawikere adalah ipar, suami Welmentji Mawikere bernama Paul OngSundalangi, dan Paul Ong Sundalangi adalah saudara dari FransSundalangi:Bahwa kakak beradik dari Frans Sundalangi yaitu Paul OngSundalangi, Welmina Sundalangi;Bahwa orang tua mereka bernama Lefianus Sundalangi:Bahwa Deki Sundalangi adalah anak dari Welmentji Mawikere danPaul Sundalangi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa saksi hadir di persidangan;Bahwa setahu saksi mereka memiliki budel
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10235
  • DJARANI TAIB melalui Dewan agamaIslam, lalu oleh Dewan agama Islam Manado dikeluarkanlah SuratSusunan Pembagian yang ditandatangani oleh Jasin Bachmidselaku Pengurus Budel dari Dewan agama Islam Manado. Namunsetelah surat keterangan waris dibuat, pada waktu itu H. DJARANITAIB meninggal di tanah suci, sehingga yang pulang ke Indonesiahanya H. Djafar Taib, lalu H. Djafar Taib mengatakan bahwa suratwaris / wasiat sudah dirubah oleh H.
Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — H. DIDI SUPRIADI BIN Alm. MUSTOFA
6144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Global MandiriAbadi;1 (satu) budel fotocopy karyawan Cijambe dan Karyawan Pupukdi SJD;20 (dua puluh) buku catatan Pelanggan Sapi;1 (satu) buah buku catatan stock sapi;enam) buah buku rekapitulasi rekening Bank An. Nani;tiga) buah buku catatan rekapitulasi rekening PT. BASS;dua) bundel dokumen Nota Cijambe dan sapi potong;tujuh) buah buku rekepitulasi transaksi perumahan;Satu) buah buku Surat Keluar PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
236122
  • Hadi Santoso selaku PejabatPengguna Anggaran/Pengguna Barang.. 1 (Satu) Budel Laporan Hasil Perhitungan Fisik KegiatanPembangunan Jembatan Kedungkandang Di KotaMalang Jawa Timur LPPMITS Lembaga Penelitiandan Pengabdian Kepada Masyarakat tanggal Oktober2013 Putusan Nomor 131/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY Hal.17 40.5 (lima) lembar fotocopy Rekonsiliasi Sisa DBHCHT S.DTahun Anggaran 2016 Kota Malang berserta lampiranberupa Kartu Inventaris Barang (KIB) F.
    HadiSantoso selaku Pejabat Pengguna Anggaran/PenggunaBarang.x. 1 (Satu) Budel Laporan Hasil Perhitungan Fisik KegiatanPembangunan Jembatan Kedungkandang Di Kota Malang Jawa Timur LPPMITS Lembaga Penelitian dan PengabdianKepada Masyarakat tanggal Oktober 2013 AO. 5 (lima) lembar fotocopy Rekonsiliasi Sisa DBHCHT S.D TahunAnggaran 2016 Kota Malang berserta lampiran berupa KartuInventaris Barang (KIB) F.
    HadiSantoso selaku Pejabat Pengguna Anggaran/PenggunaBarang.. 1 (Satu) Budel Laporan Hasil Perhitungan Fisik KegiatanPembangunan Jembatan Kedungkandang Di Kota Malang Jawa Timur LPPMITS Lembaga Penelitian danPengabdian Kepada Masyarakat tanggal Oktober 2013 AO.5 (lima) lembar fotocopy Rekonsiliasi Sisa DBHCHT S.DTahun Anggaran 2016 Kota Malang berserta lampiran berupaKartu. Inventaris Barang (KIB) F.
Register : 28-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 /Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2013 — WIRYYA SETIONO, dkk melawan GOBIND SOBHRAJMAL MELWANI, dkk
12362
  • Peninggalan Jakarta (Turut Tergugat Il)untuk menjual bangunan/rumah berikut Hak Prioritas atas tanahdimaksud kepada Tergugat ll..Bahwa untuk menindaklanjuti Penetapan No. 123/Pdt.P/2004/PN.Jkt.PSTtertanggal 06 Oktober 2004 tersebut, selanjutnya Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia RI (Turut Tergugat VII) melalui suratnya No.C.HT.05.1512 tertanggal 05 Juli 2005 yang ditujukan kepada TurutTergugat Il, telah memberikan persetujuan ijin pelaksanaan penjualankepada Turut Tergugat Il untuk melaksanakan budel
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7016
  • yang belum dibagikanyang meliputi sebagaimana yang telah diurai dalam posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat padapokoknya telah mengakui sebagian dan menyangkal sebagian lainnya denganmendalilkan bahwa hartaharta yang diuraikan oleh Penggugat bukan merupakan hartawarisan sebagaimana yang didalilkan, akan tetapi merupakan harta dari Tergugat hasildari hibah dan pembelian, karenanya hartaharta tersebut tidak dapat dikategorikan dandimasukkan dalam budel
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10743
  • Bahwa berhubung karena budel warisan baik surat maupun fisiknya berada dalampenguasaan Tergugat, maka penggugat memohon kepada Pengadilan AgamaPanyabungan agar dapat memeriksa dan mengadili perkara waris mawaris yangdiajukan dalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan Hukum Islam yang berlakubagi golongan penduduk yang beragama Islam;11. Bahwa berhubung karena saudara kandung Penggugat a.n. H. Bahruman SiregarBin H.
Register : 07-08-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SILVIANI MARGARETHA
2.TRIA HADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
YULIAH DIAH EKA LESTARI binti SAMURI
865
  • Kabupaten Ogan Komering Ilir yang ditandatangani oleh Bupati OKI tanggal 29 Oktober 2019;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 111 Tahun 2014 Tentang Pedoman Teknis Peraturan Di Desa tanggal 31 Desember 2014;
  • 1 (satu) bundel Surat Pernyataan yang ditanda tangani dan bermaterai oleh Kelompok Tani KUD Rahayu Bakti dari Kelompok 1 s/d Kelompok 14 yang menyatakan bahwa telah membayar sejumlah uang untuk penerbitan SPH;
  • 1 (satu) budel
Register : 19-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 359/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 11 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7851
    1. Menetapkan pembayaran seluas 1000 M2 dari Wati menjadi budel waris almarhum Mamnur alias Mamnur Achmad yang dibagikan kepada para ahli waris dan anak angkat sebagai berikut,
    1. Hj.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
10648
  • Djaiman Sitanggang yang belum terbagi antara Paraahliwaris (budel), dan kedua objek dahulu diusahai alm. dan keturunannyasemasa hidupnya.6. Bahwa juga Terlawan VI dan VII , Melanggar hak subyektif orang lain,yakni Kurang mengindahkan hak milik orang lain , membongkar bangunantanpa prosedur hukum, memberikan ganti rugi kepada orang yang tidakberhak , yang seharusnya diberikan kepada Para Pelawan , perbuatanmana bertentangan dengan kewajiban hukumnya .
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 50/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : NY. MANGAJI SIBUEA BR. GULTOM Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : ANI BR. NAPITUPULU Gelar Op. Pargaulan Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : TIAR BR. SIBUEA Diwakili Oleh : Suriaty Hutapea, S.H., M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : IR. JANNES SIBUEA
Terbanding/Penggugat II : SAHAT SIBUEA
12338
  • Ambrocius Sibuea dan/atauketurunan/ahli warisnya dari dan karenanya tanah objeksengketa masih termasuk dalam budel warisan yang belumdibagi diantara keturunan St.
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
17551
  • SeharusnyaPenggugat menarik semua para ahli waris dalam perkara a quo.Sebab, tanah yang menjadi Objek Gugatan dalam perkara a quomasih dalam bentuk budel waris yang belum dibagi secarahukum kepada para ahli waris lainya. Sehingga, terhadap ObjekGugatan perkaara a quo masih terdapat hak hukum bagi pewarislaiuya yang harus lindungi.Dengan demikian, Penggugat yang tidak mengikutsertakanpihak ahli waris lainya dalam perkara a quo.
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 9-K/PM III-19/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — - Oditur Militer - Terdakwa
1315881
  • jabatan dan penggelapan dana Anggaran Korem173/PVB, selanjutnya Kakudam XVII/Cenderawasihmenyarankan agar dana tersebut dikembalikan.Bahwa kemudian Saksi mengkroscek kepada Terdakwa danTerdakwa mengakuinya.Bahwa kemudian pada tanggal 23 Agustus 2017 sekirapukul 14.00 Wit Saksi dan Terdakwa dipanggil ke KantorKorem 173/PVB dan bertemu dengan tim VerifikasiKeuangan Korem 173/PVB yang dipimpin oleh WakakudamXVII/Cenderawasih (Letnan Kolonel Cku (K) Srihastuti/Saksi9) saat itu Saksi ditunjukkan 1 (satu) budel
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 274/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6427
  • Tjitjih Permasih KW (ibu kandung) 1/6 atau 12/72 bagian yang selanjutnya dikembalikan pada budel waris pokok serta selanjutnya diserahkan kepada ahli warisnya (cucu) 3 orang laki-laki yang masing-masing berhak mendapat 1/3 bagian, yang sebelumnya bagian Hj. Tjitjih Permasih KW dikonvensasikan dengan obyek sengketa (diktum point 7.1, 7.2. dan 7.3.) yang telah dijual dan dinikmati Hj. Tjitjih Permasih KW pada saat masih hidup;

    12.2.

Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11063
  • menjual bidangbidang tanah sengketa sesuai dengan hak/bagian yang ia peroleh terhadap harta warisan artinya bahwa pihak pembeliyang telah menguasai obyek sengketa sepanjang pembeliannya dilakukandengan itikad baik dan pembeliannya tersebut atas dasar kekhilafan atautidak mengetahui adanya cacat yang tersembunyi dalam proses jual bellimaka ia tetap berhak mendapatkan perlindungan hukum berupa hak untukmenguasai obyek sengketa, namun apabila pihak pembeli telah mengetahuibahwa obyek tersebut merupakan budel
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FADHEL DWI JULIARTO A
Tergugat:
1.AHLIWARIS SALIM ALIDRUS YAKNI FARID ALIDRUS
2.AHLIWARIS DARI YUSUF TANGOI Yakni IDRAK TANGOI
3.PT TELEKOMUNIKASI SELULUER Cq PT TELEKOMUNIKASI SELULER TELKOMSEL AREA PAMASUKA BARUGA TELKOMSEL
9646
  • Bahwa TERGUGAT V berpendapat bahwa PENGGUGAT tidak lah memilikilegal standing yang dapat dipertanggung jawabkan, oleh karena dalamgugatannya ketika PENGGUGAT mendalilkan sebagai Ahli Waris, makaseyogyanya terlebih dahulu PENGGUGAT memiliki Penetapan Waris dariPengadilan, oleh karena Obyek / tanah yang dimaksud oleh PENGGUGATadalah berbeda alamat baik dengan Almarhum orang tuanya maupundengan Penggugat sendiri, maka dalam hal klaim atas suatu penguasaantanah budel yang orang tersebut tidak berdomisili
Putus : 26-08-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — Drs. ANDY NUGROHO, Dk
9033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDY NUGROHO ;1 (satu) lembar asli Faktur Pembelian dengan Nomor : SI.10.0100058tanggal 21 Januari 2010 ;1 (satu) lembar foto copy certificate of origin tanggal 21 Januari 2010 ;5. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Membayar melalui Bank Mandiri9.dengan Nomor Cek : EN.946526 tanggal 20 Nopember 2009 sertakwitansi pembayaran ;1 (satu) budel bukti pembayaran pajak pada tanggal 23 November2009 dan Voucher pembayaran Bank Mandiri tanggal 25 November2009 beserta kwitansi pembayaran ;2 (dua) lembar asli kuitansi