1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili secara elitigasi perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, NIK 3302020310930002, Tempat tanggal lahir: Banyumas, 03Oktober 1993, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, yangdalam hal ini telah memberikan

Penetapan No.1150/Pat.G/2021/PA.CkrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor1150/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 9 April 2021, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Februari 2019, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan

Penetapan No.1150/Pat.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon pisah rumah dan sudah tidak ada hubungan lag!layaknya suami isteri;6. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akan tetapitidak berhasil;7.

Penetapan No.1150/Pat.G/2021/PA.CkrBahwa kemudian sidang dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawalidengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 17 Mei 2021 yang selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonan Pemohon;Bahwa oleh karena pencabutan permohoan Pemohon sudah memasukitahap jawaban

Penetapan No.1150/Pat.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.IMaryam, S.Ag., M.HPanitera PenggantiMuhamad Hudory, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh riburupiah) Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.1150/Pat.G/2021/PA.Ckr

1150/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Pekerjaan Swasta, PendidikanSTM, Tempat tinggal di Kecamatan JambuKabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehpila PEMQGUG Ei xasessa+eeemsensaneesremensannnneremmennE neEHER SERRE REHMTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 1150

/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal yang isi pokoknya sebagai berikut;Putusan nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraPutusan nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 3 dari 15 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat R binti S al S terhadap TergugatAM bin S;3.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Putusan nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 19 dari 15 halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 4 Juni 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX, RT. 02, RW. 02,Desa XXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 24 April 1965

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 15 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa Terghygat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa atas jawaban secara lisan yang disampaikan Tergugat,Penggugat membenarkan jawaban Terghgat namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa :1.

,M.Ag.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp605.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjmZN OT tb >~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Amuntai, 12 Juli 1980 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dalam hal inimemberi kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 kepada

Kelurahan Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 28 Agustus 2017 telahPut. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bjm.

mencari obat atau pergi ke dokterPENGGUGAT harus pergi dan membeli sendiri ; Bahwa PENGGUGAT dalam hal memenuhi kebutuhan biaya rumah tanggabaik itu untuk pribadi maupun anakanak PENGGUGAT berusaha mencarinafkah sendiri dengan ikut bekerja dalam usaha keluarga ;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi sudah kurang lebih 3 tahun, dan hingga saat ini antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah dan tidak kumpul lagisebagaimana layaknya suami istri;Put. nomor 1150

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Muhiddin S.H., M.H.Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari12 Halaman.Panitera Pengganti,Husain Adam, S. Sos. 1, S. SyPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 475.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 12 darif2 Halaman.

1150/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.KItEph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, TEGALREJO,CEPER, KAB.

Caturtunggal, Kec.XXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1150/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 02 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. KIt1.

Tergugat cenderung bersifat kasar dan mengancam dalam segalaHal 2 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. KIthal jika kemauannya tidak terpenuhi oleh Penggugat, sehinggaPenggugat sangat trauma dan ketakutan dan memutuskan untuk pergisebelum timbul hal hal yang lebin mengkhawatirkan Penggugatnantinya;5.

Lasono bin Pairo Sumarto, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,Hal 6 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. Klttempat tinggal di Dk.

Tubagus Masrur, S.H.Salmah Cholidah, S.H.I.JumlahRpRp30.000,0075.000,00675.000,0010.000,0010.000,006.000,00806.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. kIt

1150/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Padt.P/2017/PA.Pras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursaat bin Sawmang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Juma'yah binti Saharudin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.P

Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 7 dari 11 him.5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 11 him.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.

NapsiahPenetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Penetapan Nomor 1150/Padt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Lingkungan Sidokerti RT 011 RW 003Desa Kajen, Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38

PA.Kjn yang diajukan sebelum perkaranya disidangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mencabut perkaranya yang diajukan olehPenggugat sendiri sebelum perkara tersebut disidangkan, maka permohonanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut permohonannya setelahperkaranya diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa setelah hari persidangan ditetapkan dan para pihakbelum dipanggil untuk menghadiri persidangan, Penggugat mengajukanPenetapan Nomor 1150

Menyatakan perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Kjn tanggal 21Januari 2016 telah selesai dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : KajenPada tanggal 06 Agustus 2018PaniteraDrs. H. MashuriPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 91.000.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 2 hal.

1150/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUANTO bin NURSAID, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.padaharan RT.014 RW. 003 Desa Garut Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;AMDAH binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Siti Seftiyani (P) tgl lahir 09092006Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srgttd Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bec eeeeesaaeeeeeeeesaeaaeeeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan perkaran Nomor: 1150/Pdt.G/201PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1150/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1150/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini menguasakankepada Siti Nurhayati, S.H.M.H. agama Islam, pekerjaanAdvokat, alamat di Jalan Mendut 04 KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tertanggal06 Februari 2016, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 18 Februari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap' sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 22Februari 2016 yang dibacakan di dalam sidang Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak

Menyatakan perkaran Nomor: 1150/Pdt.G/201PA.Bwi telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh saturidbu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Murdini, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Muh. Yunus Hakim, M.Hdan Drs.

1150/Pdt.G/2018/PA.Bla

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 1 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten a. sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : iS pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka ;Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumah tanggayang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makaPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor : 149/12/IV/2015, tanggal 1 April 2015, yang telahPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.

Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 400.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

1150 K/Pid/2011

No. 1150 K/Pid/20116.

No. 1150 K/Pid/201 1tersebut bukan tanah hibah melainkan tanah Negara yaitu Register 45yang dikelola oleh PT.

No. 1150 K/Pid/201 1Bahwa Pemohon Kasasi (Terdakwa) tidak pernah membujuk rayu menawarkantanah kepada para saksi.

No. 1150 K/Pid/201 1g.

No. 1150 K/Pid/201 1

1150/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngwpal) Creal all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI), umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Put No.1150 /Pat.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1.

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1150/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1150/Pdt.G/ 2020/PA.Srassoll Coal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX,Tempat/Tgl.lahir : Sragen, 14 Agustus 1977 (Umur + 43Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : buruh serabutan,Alamat : Dk. Ngrangging Rt. 19, Desa.

Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halamantersebut dengan register perkara nomor 1150/Pdt.G/2020/ PA Sr tanggal 10Juli 2020, yang isinya sebagai berikut :I,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telahmelangsungkan Perkawinan secarasah pada hari Jumat Tanggal 24September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten.

Mahfudz, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halamanoleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. Drs. Amirudin, S.H.Hakim Anggota,Drs. Muh.

;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXXXX XXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA., dalam hal ini memberikan kuasakepada Buko Bagus Agung Nurseto, S.H, dan DyahKristiana,S.H, Advokat yang berkantor

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1150

ts ale prado a wl acl LoHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.lI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.PbgArief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 425.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1150/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 07 September2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1150

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUS ANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: 22222 $2 22222 oon onan enna n= ===PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalSemula di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat''; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register 1150/Pdt.G

Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kontrakan di Kota Malang selama 3 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Nganjuk selama tahun ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.

1150/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Jalan , Kabupaten Ponorogo , berdasarkan

Bahwa; Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanPutusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 1 dari 17Agama ( KUA ) Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Provinsi JawaTimur pada tanggal 22 Oktober 2018 M, sesuai dengan Register AktaNikah ;2.

Oleh karenanyahubungan harmonis antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin lagi diharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinanPutusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 3 dari 17diteruskan akan menyebabkan Pemohon semakin menderita lahir danbatin;9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru Sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus ebam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 17 dari 17

1150/Pdt.G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kotamadya Jakarta Timur yangselanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir

SD, bertempat tinggal di Kotamadya Jakarta Timur yangselanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PAJT telah mengemukakan dailildalilgugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2014/PA.JTtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLakbok, Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan BukuNikah No. XXX tertanggal 4 September 1986;. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No. 1150/Pdt.G/2014/PA.JT1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.

No. 1150/Pdt.G/2014/PA.JT10

1150/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.KIt.Z : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.kItHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.kIt

1150/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1150

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2015/PA. Bpp