Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso) terhadap Penggugat, (Hartati binti Sannepo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;5.

Hartati binti Sannepo VS Ramlan bin Baso

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hartati binti Sannepo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (penjual kerupuk), bertempat tinggal di Bungung KatammongRT.02 RW. 02, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANRamlan bin Baso

dantergugat namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ramlan bin Baso

Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin (Terdakwa)

Nama lengkap : Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin;2. Tempat lahir : Salo Bulo (Sulawesi Selatan);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Pebruari 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTaman Bahagia no 23 E RT 03/06 Kel KambojaKec.Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang /Jl Kampung Kolam gg Swadaya 2 No 38 Kel. TanJungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal Atau Kedua Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifindengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;c.

Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yangdianalisis milik tersangka atas nama BASO ZULFADLI Als ANDI BinARIFIN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ()Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tpgnomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ALFIAN alias FIAN bin BASO SULE

Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alernatif kesatu;

BUNGSUHARI BASO TIKA;

BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA

Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika;Bantaeng;60 Tahun / 11 Desember 1956;Perempuan;Indonesia;Jalan Lanto Dg. Pasewang Kampung BalokalongKelurahan Balang Toa, Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto atau Jalan RSI Faisal 18Nomor 2 Makassar;IslamPensiunan (Mantan Anggota DPRD KabupatenJeneponto Periode 2009 sampai dengan 2014;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh:November 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2016 sampai dengan tanggal 15.

Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 12 huruf Undang Undang Nomor : 31Tahun 1999 jo Undang Undang Nomor : 20 tahun 2001 tentang PemberantasTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dra. Hj.

Bunsuhari Baso Tika BintiBaso Tika dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang terdakwa telah jalani, dengan perintahagar terdakwa di tahan.Menetapkan agar terdakwa Dra. Hj. Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tikamembayar pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Fotocopy Usulan dari Dra.

Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika tidakbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu membebaskan Terdakwa tersebut dari segaladakwaan (vrijspraak) setidaktidaknya menyatakan Terdakwa dilepaskan darisegala tuntutan hukum (onslag ven rechtvervolging);Mengembalikan hak dan martabat Terdakwa seperti semula;Menyatakan seluruh barang bukti dikembalikan kepada yang berhak;Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut

BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKAselaku pegawai negeri atau penyelenggara negara yaitu sebagai anggota DPRDKabupaten Jeneponto periode 2009 2014 berdasarkan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Selatan Nomor : 2500/VIII/2009 tanggal 20 Agustus 2009,secara berturut turut antara bulan April 2012 sampai dengan bulan Desember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2012 sampaidengan tahun 2013, bertempat di Kantor DPRD Kabupaten Jeneponto, KantorPemerintah Kabupaten Jeneponto dan

BASO Bin SENI alias BASO SENI vs PT GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT, Tbk., (PT GMTD, Tbk.), dk

PUTUSANNomor 2278 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BASO Bin SENI alias BASO SENI, bertempat tinggal di JalanBonto Biraeng Kaccia, RT 03 RW 06, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Muh.

Cangko, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yakni BasoBin Seni (Penggugat) dan Cuca Binti Seni;Bahwa Almarhum Seni Bin Supu selain meninggalkan ahli waris, yaknipenggugat (Baso Bin Seni) dan Cuca Binti Seni, juga meninggalkan hartawarisan berupa 2 (dua) bidang tanah, yaitu:a. tanah yang terletak di Kampung Kaccia/Pattukangan, KelurahanBarombong (dahulu kelurahan Bajeng, Kecamatan Pallangga),Kecamatan Tamalate, kota Makassar, luasnya 3.600 m?

(empat belasribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah/sawah milik Baso Bin Seni; Sebelah Selatan tanah/sawah milik Baso Bin Seni; Sebelah Timur tanah/sawah milik H.

Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undang Undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BASO Bin SENI alias BASO SENItersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

1. Menyatakan Terdakwa Baso Ali als.

Baso Miri Bin Miri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;

BASO SALINDRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.

BASO SALINDRINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BASO bin BADULU als.

BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Pemeliharaan Hewan Ternak di wilayah Kota Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar;

M, SH
Terdakwa:
BASO Bin BADULU Als BASO

Kelapa No. 07Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 1 KUHAP )Nomor : 2 /PID.C/2020/PN.SIrw Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Selayar yangmengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dan terakhir dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BASO bin BADULU als.

ekor sapi tersebut untuk diamankan dan dilakukanpenertiban; Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang melapor dan mengonfirmasi akan 4ekor sapi yang telah diamankan dan ditertibkan tersebut; b)alam perkara ini pernyidik mengajukan barang bukti berupa 4 (empat) ekor sapi ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :BASO

BASO; eee Pengadilan Negeri Tersebut ; w Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;w Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; w Telah mendengarkan keterangan saksisaksi ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasa dari penuntutumum bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 8 ayat (2) Junto pasal 16 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Kepulauan Selayar Nomor

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan ;wn Mengingat, Pasal 8 ayat (2) Junto pasal 16 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKepulauan Selayar Nomor 20 Tahun 2009 tentang Pemeliharaan Ternak , Pasal 197 KUHAP,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN SlrPasal 214 KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI 1)Menyatakan terdakwa BASO

BASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Pemeliharaan HewanTernak di wilayah Kota Benteng Kabupaten CKepulauan Selayar; 2)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3) Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidi kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan terakhir melakukan

BASO AMIR alias BASO bin P. SAIN

Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pacongang Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa A. Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 20202.

BASO AMIR Alias BASO Bin P. SAIN bersalahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan KeduaKami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

BASO AMIR Alias BASO Bin P.SAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan penjara.3.

Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. Baso Amir Alias Baso Bin P.Sain oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Baso Amir Alias Baso BinP.

ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJA

./ 2017 / PT.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah int dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : ANDI SAPUTRAALIAS BAGONG BIN BASO RAJA;2.Tempat lahir : Bontobuki Kab. Kep. Selayar;3.Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/10 Mei 1997;4.Jenis kelamin : LakiLaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Bontobuki, Desa Buki Timur Kec.

PDM 047/SLYR/Epp.2/11/2016 Tertanggal 04 November 2016DAKWAANmrnnennnas Bahwa Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJA(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi namun sekitar bulan Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di Biring Balang DesaLantibongang Kec. Bontosikuyu Kab. Kep.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIASBAGONG BIN BASO RAJA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek DaihatsuXenia warna silver metalik, Nomor Polisi DD 1230 AO, NomorRangka MHKV1AA2J8K033803, dan Nomor Mesin DN75538yang dipinjam pakai pemiliknya;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1

Slr Tanggal 11 Januari 2017 permintaanbanding mana telah diberitahukan oleh : Drs ANDI BASO OPU,SH. PaniteraPengadilan Negeri Selayar kepada Terdakwa pada Tanggal 17 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding ; ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara olehSALWIAH .Plt.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DG LABBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO DG LABBANG

PUTUSANNomor : 308/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO DGLABBANG;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/23 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Makassar;Tempat tinggal : Jl. Andi Mallombasang No. 50.

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID, tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO

DGLABBANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana pada Dakwaan Primairkami;Menjatuhkan pidana terhadap MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DGLABBANG selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:9 (sembilan) buah Handphone, 1 (satu) bendel kertas rekapan warna

MajelisHakim berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang dapat dihukum dan Terdakwa merupakan tulang punggung bagikeluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DG LABBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Andi Baso Sampetoding Bin Sampetoding

Menyatakan Terdakwa ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO ARAFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO ARAFAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO ARAFAH ;Tempat lahir : Bulete ;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 27 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan Tellang Kelurahan Bulete Kec. PitumpanuaKab.

PN.Skg tanggal 11Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 18 Juni 2015REG.PERK.NOMOR : PDM65/Sengk/Ep.2/05/2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan:1.Menyatakan terdakwa ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO

mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO

Sus/2015/PN.Skgdompet milik terdakwa, dan 13 sachet narkotika jenis sabu didalam sebuah tas yangbertuliskan oke shop yang disimpan dibawah bantal.Bahwa barang bukti berupa 1 sachet didalam dompet milik terdakwa dan 13 sachetnarkotika jenis sabusabu dalam sebuah tas yang ditemukan didalam kamar milikterdakwa adalah milik kakak terdakwa yang bernama Andi Takdir alias Andi TakkoBin Baso Arafah dan kepemilikan atas Narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang

2015/NNF, berupa Kristal bening seperti tersebut diatas benar mengandungMetamfetamina.2. 1937/2015/NNF dan 19382015/NNF,seperti tersebut diatasadalah benarditemukan bahan narkotika.Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI TAMRIN ALIAS TAMRIN BIN BASO

Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Jawadil B bin Baso dengan Pemohon II, Sahara binti Jalaluddin yang berlangsung pada tanggal 7 Februari 1990 di Desa Pulliwa, Kecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kab. Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Jawadil B bin Baso-Sahara binti Jalaluddin

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah memberikan penetapan atas permohonan itsbat (pengesahan) nikahyang diajukan oleh:Jawadil B bin Baso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun I Pulliwa, Desa Pulliwa, KecamatanBulo, Kab.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jawadil B bin Baso denganpemohon II Sahara binti Jalaluddin yang dilaksanakan pada pada tanggal 7Pebruari 1990 di rumah ayah kandung pemohon II di Desa Pulliwa, KecamatanMapilli Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pulliwa Kecamatan BuloKab. Polewali Mandar);3.

Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Jawadil B bin Baso(pemohon I) dengan Sahara binti Jalaluddin (pemohon II) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebutdalam ketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahanpemohon I dan pemohon I itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon Idan pemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang

Polewali Mandar).Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Jawadil B bin Baso dengan Sahara binti Jalaluddintidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Jawadil B bin Baso dengan Sahara bintiJalaluddin tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Jawadil B bin Basodengan Sahara binti Jalaluddin tidak tercatat pada instansi yang berwenang, haltersebut bukan karena kelalaian keduanya, karena keduanya telah memenuhi syaratadmintrasi

FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg. NYALA

PUTUSANNo. 1380 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg.NYALA ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Monginsidi Baru Impeksi KanalKelurahan Maricaya Baru, KecamatanMakasar, Kota Makasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Ketua Muda Pidana No. 262/2014/1380K/PP/20141MA tanggal 28 November 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 10Desember 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg.NYALA bersamaRio Bin Dg.

Telkom mengalami kerugianmateriil kurang lebin sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg. NYALAtersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 danKe5 KUHP Juncto Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 21 Juli 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg.

Menyatakan Terdakwa FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg. NYALA tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa FANDI Alias RANDY Bin BASO Dg. NYALA tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

H.BUSRANUDDIN BASO TIKA, SE Lawan Syamsinar S

SARIATI binti SAMPARALAWANSAPRI bin BASO

Nurbaya binti BasomelawanJusri bin Lampe

LEO BIN BASO dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; ----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; ------3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; ------------------------------------------------------------------------------------4.

LEO BIN BASO; -------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; -----------------------------------------

LEO BIN BASO

Haji BASO SUAMIR vs HASAN, Dkk

Haji BASO SUAMIR, yang telah meninggal dunia sebelumperkara ini diputus dan kemudian dilanjutkan oleh salah seorang ahliwarisnya yaitu: PAUSIYAH BASO, bertempat tinggal di JalanBalai Kota III Nomor: 83 Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1melawanHASAN, bertempat tinggal di Jalan Pattimura RW. 4,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;ABDUL RAZAK W, bertempat tinggal di Jalan LahedaRT. 04, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, KotaKendari;Drs.

Baso Suamir (Penggugat/Terbanding) seluas 12.189 m?

Baso Suamir) dan sekarangdiserobot oleh Hasan/Tergugat I dan setelah pembelian tanah tersebutoleh Penggugat, adapun pihakpihak lain lagi yang menguasai tanah disebelah Timur tanah milik Penggugat adalah Penggugat tidak tahuHal. 17 dari 23 hal. Put.

Haji BASO SUAMIR, yang telah meninggal dunia sebelum perkara ini diputusdan kemudian dilanjutkan oleh salah seorang ahli warisnya yaitu: PAUSIYAH BASO,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor: 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor

Haji BASO SUAMIR,yang telah meninggal dunia sebelum perkara ini diputus dan kemudian dilanjutkan olehsalah seorang ahli warisnya yaitu: PAUSIYAH BASO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 13 Juni 2013 oleh Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, SH., MH.