0203/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HENDRO SANTOSO, SH

bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat tingagl di rumah orang tuanya di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Januari 2015 dengan register Nomor : 0203

kemampuan Pemohon, dan jika terjadipertengkaran Termohon selalu meminta Pemohon untuk menceraikan atasperkawinannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi puncak pertengkaran bulan Oktober2013 dengan permasalahan yang sama akibat pertengkaran Termohon pergitanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dan tidak salingberkomunikasi layaknya suami istri lagi selama 1 tahun 3 bulan terhitungsejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang ; Nomor : 0203

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 29 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Termohon. 2 22200222 222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizki Nasution bin Sabaruddin) dengan Termohon (Riski binti Mawardi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2021, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/012/IX/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten

Mandailing Natal tanggal 09 September 2021;

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hartiningsih binti Sutrisman, Tempat tanggal lahir Trimulyo, 03September 1980, Umur 41 (empat puluh satu) tahun,pendidikan SD (Sekolah Dasar), agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat Dusun II RT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (LaelaAnggraeni alias Laila Anggraeni binti Jani (Alm)) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Jodi Pratama bin Mulyono)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonLaela Anggraeni alias Laila Anggraeni Nomor 474.1/4.035/U/2004tertanggal 7 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.314/KUA.08.07.05/PW.01/11/2021, tanggal 11 November 2021,Halaman 10 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;B. Bukti Saksi:1.

/Pdt.P/2021/PA.Sdn(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;

2.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA .Bjr= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma. Ill,tempat kediaman di Dahulu Di Kota Banjar.

/Pdt.G/2018/PA.Bjr,tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr9.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesaikarena dicabut;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr

0203/2021/PF, berupa 9 (Sembilan) butir tablet warna putih memgandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901 gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putin mengandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772 gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar mengandung AlprazolamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor

: 185/Pid.Sus/2021/PN BIb.> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putih mengandungKlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (5) UndangUndang

mengandungAlprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6783 gram> 0203/2021/PF, berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putihmemgandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putihmengandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.

0203/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2017/PA.TL.ZN >SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000, pemohon I telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohonll, di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: tanggal 17 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur15 tahun ;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Nopember 2000 biodata pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121968 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 04071968;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 10092012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera; ; P dilan A Th lek2. Biaya Panggilan Rp = 250.000, sagerean gene tenga3. Biaya Proses Rp 50.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0203/Pdt.P/2018/PA.Bks

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasitanggal 04 Agustus 2018, dengan register Nomor 0203/Pdt.P/2018/ PA.Bks.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXXX Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16tahun);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.2. Menyatakan Almarhum Xxxx bin Xxxx telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2009;3. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXxx Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur16 tahun);4.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Terbilang : (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempattinggal

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 11 Pebruari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:L.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 5

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.dengan Termohon, tetapi Termohon tidak sampai bergaul bebas seperti diutarakanPemohon, Termohon sekedar smsan dengan Hendri saudara sepupu Pemohon, tidak sampaijalanjalan ke Hotel, Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon tetapihaknya nafkaf iddah dan mutah mohon supaya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis terdiri dari:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti P.1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat satugram kepada Termohon;.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.

0203/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya berjalan harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena pernikahan penggugat dengantergugat tidak direstui oleh orang tua tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkembali penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbHal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktb

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selep Daging,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal25 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0203/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0203/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.

THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8

0203/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Agustus2016 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp, tertanggal 11 Agustus 2016 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

Olivia Okta Fitriana binti Muslih, lahir tanggal 4 Oktober 2008 ;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 1. Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Putri Juliana binti Muslihakan menikah dengan Angga Saputra bin Sawin akan tetapi belum cukupumur. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanKesugihan Nomor : B.230/Kua.11.01.16/PW.01/08/2016 tanggali0 AgustusPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 32016 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup ( bukti P.2);3.

Baidlowi, SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, SH:Rp . 30.000,Rp . 50.000,:Rp 60.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapWakil PaniteraRuswo,SHPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Clp Page 9

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkanniatnya dalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 3 dari 101.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon )yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Tanggal 02122012, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama, bermeterei cukupdan selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi

Bahwa saksi tahu, orang tua calon suami anak Pemohon telah melamardan Pemohon telah menerima.Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 4 dari 102.

berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertapenjelasannya pada ayat (2) angka 3 yang telah diubah dengan UndangUndangPenetapan DISKA, nomor: 0203

Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid TtdPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PATA Halaman 9 dari 10Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdDrs. Suyono 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.TADrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10

0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 21 Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus berakibat pada sekitartahun 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat meminta agar Penggugat kembali dan Tergugat berjanji akanberumah sikapnya dan akan menjalankan kewajibanya sebagai suami, olehkarena itu Penggugat kembali dan memberikan kesempatan kepadaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat;6.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat R.Noer Pangarso.WHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgBin R. Soetjipto kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbgmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahNtuk linan linan angHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.RpRpRp30.000,0050.000,00200.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanKebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Tergugat mulai goyah sejak awaltahun 2013 karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab dengan biaya ekonomi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat harus bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kemudianTergugat kurang perhatian kepada anak dan Penggugat misal Penggugatsedang sakit Tergugat tidak peduli malah ditinggal pergi,Hal. 2 dari 21 halaman Putusan No.0203

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 6/PA.Kr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Majelis menilai perkara ini secara absoluttermasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah menikah secara sah denganTergugat sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 7 dari 21 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 6/PA.Kr.1974 tentang Perkawinan (vide, P.2).

Romi Maulana, S.H.I.Panitera,Hal. 20 dari 21 halaman Putusan No.0203/Padt.G/201 6/PA.Kr.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 425.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 halaman Putusan No.0203/Padt.G/201 6/PA.Kr.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr.earl yoosll alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten LampungBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat

permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.kr.tanggal 19 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 di rumah orang tuaTermohon, telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 3 dari 17 hal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat dan PegawaiPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 15 dari 17 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng KabupatenNgawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RiduansyahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 17 dari 17 hal.

0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp

0203/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT , lahir di Banjarmasin 09 September 1986 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK,bertempat tinggal Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , lahir di Banjarmasin 01 Maret 1983

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halbarang yang ada disekitar Tergugat ke arah Penggugat, bahkan Tergugatjuga tak segan memukul Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Februari 2014, yang mana Tergugat perg!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 11 hal Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis tetapi sekarang tidak harmonis sejak tahun 2012disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dan tidak dapat memebrikannafkah yang layak untuk keluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumahnya hanya mendengar cerita Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Latsitarda RT.O1 RW.05 Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Rahampuu Kecamatan Kabaena BaratKabupaten Bombana, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.2. Anak 2, umur 9 tahun;3. Anak 3, umur 5 bulan;Anak pertama dan kedua dalam pemeliharaan pemohon, sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak pertengahan bulan Oktober 2001 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Menyatakan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Bb. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1434 H, oleh kami Drs.

No. 0203/Pdt.G/2013 /PA.Bb.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Tamui Reinhard bin Wahab Reinhard, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Sitini Wear binti Mat Wear, umur 40 tahun, agama

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0203

Bahwa pada tahun 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Kadir Rettob;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Wear dengan saksi nikah masingmasingbernama Anawawi Yalmaf dan H.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selaku Hakim Tunggal, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dibantu oleh LA IKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.LA IKI, S.H. OLIS TUNA, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.