Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh manurus megurus m.nurul menurun
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311 R.Bg;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi memberikan pengakuanberklausul/pengakuan berkualifikasi/membantah dalildalil angka 6 olehkarena itu Pemohon Konvensi wajib membuktikan dalildalil tersebut;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon Konvensidengan dihubungkan jawaban Temohon Konvensi, replik dan duplik, makayang menjadi pokok sengketa adalah adanya perselisihnan dan pertengkaranHalaman 23 dari 41 putusan Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.TbhteruSs menurus
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 28-01-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 15-K/PM.III-18/AD/I/2015
Tanggal 22 Mei 2015 —
231 — 171
  • Sukmawati) menurus SKCK kePolres Bantaeng dan surat permohonan Lidsus dari Kesatuan Yonif733/Raider kepada Dandim 1410/Btg terhadap Saksi2 Sdri. RiskaYulianti Amiruddin.Bahwa setelah hasil Litsus dari Kodim 1410/Btg keluar Terdakwa yangbernama Sdr. Muhammad Basir datang ke rumah Saksi menyerahkanuang mahar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), selain itumeminta agar Saksi2 Sdri. Riska Yulianti Amiruddin berangkat keAmbon dengan membawa suratsurat (GKCK An. Saksi, Saksi2 danHj.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Mengingat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterus menurus karena Pemohon tidak mendapat perhatian yang layaknyasuami istri dan selalu di caci maki serta di hina oleh Termohon,makaPemohon memutuskan untuk pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan tidak benar apabila Termohon mengatakan Pemohon tinggal bersamadengan seorang janda Kusdarini dan tidak benar apabila Pemohon seringmelakukan kekerasan fisik kepada
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • SAKSI 1 TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — BUPATI KUBU RAYA, dkk vs RACHMAWATI, dkk
38 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Candramidi Gang Sanjaya No. 33 RT. 006RW.008 Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, Pekerjaan : Menurus Rumah Tangga;MASDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Apel Gang Sahang No.07 RT.002 RW.014 KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, Pekerjaan : Perawat;EKA RAHADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Medan Deli RT. 001 RW. 001 Desa/KelurahanNipah Panjang, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KubuRaya, Pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. MERDIES RACHMAD NURWANCOKO, DKK VS PT SUZUKI ENGINEERING CENTER INDONESIA
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi hanya 5 jamyaitu dari jam 13.00 wib sampai 17.00 wib cukup adil jika Para Penggugat/ParaTergugat Rekonvensi/ Para Pemohon Kasasi hanya diberikan saksi tidak diupahpada hari itu saja;Termohon Kasasi/Tergugat/Penggugat Rekonvensi harus mempekerjakankembali Para Penggugat/Para Tergugat Rekonvensi/Para Pemohon Kasasipada posisi dan jabatan semula;Bahwa dikarenakan pekerjaan yang ada ditempat Tergugat/PenggugatRekonvensi/Termohon Kasasi adalah jenis pekerjaan yang dikerjakan secaraterus menurus
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ENTIS SUTISNA bin RAHMAT
2.NANDI SUMITRA bin UNAN SUMITRA
72 — 29
  • 15 dari 36 halaman Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2017/PN.GrtBahwa Suami saksi tersebut kerjanya di daerah Cileunyi bandungakan tetapi tiap hari Pulang pergi dan tiap hari Sampai di rumahsekitar jam 21.00 wibBahwa sewaktu suami dan bapak saksi diamankan oleh pihakkepolisian sewaktu itu saksi lihat langsung dan bapak saksi sedangdidepan rumah nongkrong dan suami saksi di depan rumah jugasedang nongkrongBahwa saksi tidak pernah melihat tamu atau orang lain yang datanmgke bapak saksi karena saksi sibuk menurus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 773/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2018 — PEMERINTAH R.I CQ LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS) >< AKHMAD RIO TEGUH
81 — 49
  • tanggapan sebagaiberikut:sehubungan dengan surat Saudara tanggal 28 Oktober 2014 dan tanggal 18Nopember 2014 yang ditujukan kepada LPS perihal Permohonan PenebusanAgunan dan Keringanan pembayaran kevaejiban, dengan ini disampaikanbahva Kami sedang melakukan penelitian dan pengkajian terkaitpermohonan penebusan angunan dengan keringanan pembayaran keveyjibanyang diajukan dalam surat Saudara,Bahwa terkait adanya surat dari Tergugat tersebut, maka Penggugat melaluikuasa hukumnya secara rutin dan terus menurus
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Pemohon Konpensi, sertajawaban Termohon Konvensi di persidangan didapatkan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahsebagai pasangan suami isteri yang sah, menikah tanggal 5 Februari2011, dan belum pernah bercerai; Bahwa benar semula keadaan rumah tangga Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2012,antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menurus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Srg.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat dan Turut Tergugat
64 — 19
  • Wardi (almarhum),Saksi tidak pernah mendengar dan melihat yang bersangkutan kemudianmelakukan perceraian ; Bahwa karena sudah menikah maka sekitar 2 (dua) Minggu kemudian makaoleh Almarhum Surat Nikah tersebut diurus dan diselesaikan yang kemudianmenurut Tergugat dipergunakan untuk menyelesaikan menurus di PT.Taspen ; Hal. 25 dari 41 halamanBahwa jika saja Saksi mengetahui A. Iyas Bin H.A.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
FRITS SIMANJUNTAK
Tergugat:
RISMAN SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
1.Kepala kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.2. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria/Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara cq Kepala kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
19 — 18
  • perkara aquodari Alm Nyonya Raja Marinus Simanjuntak sejak diterbitkannya Sertifikat HakMilik Nomor : 146 Tahun 1998 yaitu tanggal 27 Oktober 1998 oleh TurutTergugat yang saat ini telah beralih kepada Tergugat dimana dalam prosestersebut tidak terdapat adanya keberatan dari ahli waris Alm Raja MarinusSimanjuntak saat tanah objek parkara aquo dalam penguasaan Alm NyonyaRaja Marinus Simanjuntak yang telah beralih kepada Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat penguasaan yang dilakukan secara terus menurus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1399/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RIDAYAT BIN RIDUAN
72 — 234
  • Wahana LintasUtama yang mempunyai tugas dan tanggungjawab menurus/menebusDelivery Order PT.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lbh
Tanggal 22 Mei 2018 — Terdakwa
73 — 27
  • Kelapa, 10 (Sepuluh) botol sedangminuman Cocacola dingin, 10 (Sepuluh) botol sedang minuman Spritedingin, dan, 1 (Satu) pak M150 botol kecil dingin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, hakimberpendapat bahwa waktuwaktu sebagaimana disebutkan di atasadalah waktuwaktu yang masuk dalam waktu malam karena beradadiantara sesudah terbenamnya matahari dan sebelumterbitnyamatahari, sedangkan rumah adalah termasuk tempat yang digunakanoleh orang untuk melakukan aktivitas seharihari Secara terus menurus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 770/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
  • berhasil sehingga perceraian adalah satusatu. cara untuk mengakhiri penderitaan lahir bathin yang dirasakanPemohon;Bahwa sampai saat ini Pemohon sudah tidak pernah campur dan hidupbersamasama dengan Termohon lagi dan Pemohon lebih memilih untuktinggal dirumah orang tuanya untuk itu Pemohon sudah menepis harapanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah dapatdiwujudkan dalam kehidupan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang selalu dilalui dengan pertengkaranpertengkaran yang terus menurus
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2015 — - SINTIA DIANA TUMENGKOL vs YOHANES BOSKO HULER
66 — 20
  • Tergugat ingin balik bertanya kepada Pengeugat : = Apa Konsekuensi Penggugat menyangkut Undangundang Perlindungananak karena sudah 3 ( tiga )tahun berjalan, Penggugat meninggalkan anakanak dan sudah tidak menurus anakanak lagi, dan hanya Tergugat yangmengurusnya selama ini ? namun Tercantum pada gugatan Penggugatbahwa semua anak dibawa pengasuhan Penggugat ?.Apa konsekuensinya?
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN Mak
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.IR.RUMENGAN MUSU
2.ADOLFIN MUSU
3.YUSUF BUNGA
4.RUBEN BELA
5.MARTHINA TANDUNG
6.DANIEL DALY
7.BERTHA BUA' MUSU
8.SEMUEL MUSU
Tergugat:
1.YUSUF GALA PADAUNAN
2.MARTHEN MUSU
3.SIMON MUSU
4.AHLI Waris LINCE KADANG atau MAMA AMOS
200 — 42
  • berulang kali tidak ada yang protes kalau tidak pernah kenapa tidakpernah mungkin bukan milik dan mungkin masih ada tongkonan lain yangdianggap;Bahwa Tambun tana ciri knasnya ditanama aur tambun tana merupakan makampahlawan toraja yang gugur dalam perang, seorang gugur didalam perang tidakboleh diupacarakan dirumah hampir seluruh toraja selalu mendapat areadisebut tambuna tana mempunyai. tambun tanah distu diadakan rambu soloyang gugur dalam perang;Bahwa Tanah adat sebidang tanah dimana disitu terus menurus
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa sejak 16 Januari tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antarapengugat dengan terus menurus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkantidak dinafkahi lahir batin, tidak adanya komunokasi yang baik, sering terjadiperselisinan yang tidak ada ujungujungnya dan tidak bisa lagi menjadi imam yangbaik dalam rumah tangga..
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Februari 2012 — : WAHAB SYA
64 — 31
  • yang dilakukan secaraberturutan dipandang sebagai perbuatan berlanjut, sehingga dengan demikianterhadap unsure ke3 ini telah terpenuhi menuruthukum ; Menimbang, bahwa anak adalah generasi penerus citacita perjuangan bangsadan merupakan sumber daya manusia bagi pembangunan nasional, dalam rangkamewujudkan sumber daya Indonesia yang bermutu dan tangguh, yang akan memimpindan memelihara kesatuan dan persatuan bangsa dalam wadah negara kesatuanRepublik Indonesia, sehingga perlu pembinaan yang terus menurus
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 17 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 9
  • Bahwa dalam replik Pemohon dalam posita 4 yang menyebutkan bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menurus dan sulit untuk dirukunkan lagi dandisebabkan antara lain :a.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Liw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
ALAMSAH Bin M. RAZIK Alias ABDURAZIK
Tergugat:
1.RUSKAN Bin RUSNI
2.DENAN Bin ILHAM
97 — 34
  • berarti bahwa salah satu unsur PerbuatanMelawan Hukum yang harus dibuktikan adalah kerugian yang merupakan akibatdari perbuatan Melawan Hukum yang menjadi tanggung jawab seseorang;Menimbang, bahwa dalam uraian pertimbangan tersebut di atas, telahterbukti bahwa obyek sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat bahwaia telah menguasai tanah objek sengketa selama 30 (tiga puluh tahun),sebaliknya Para Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya yang iatelah menguasai dan mengelola secara terus menurus