1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah5.melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, Jakarta, 17 September 2012;2.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1044/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rangkepan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.

Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :>Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............44Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1044/Padt.G/2019/PA.Dpk

1044/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Boyolali, 04 Januari 1997, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru Honorer, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 30 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0044/003/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Gunung 6, Kelurahan

pula mengirim oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah, sedangkan gugatan Penggugat tidakternyata melawan hukum, dengan demikian perkara ini diperiksa tanpadihadiri olen Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim tidak dapat melakukakan upaya perdamaian, Majelis Hakim hanyaberusaha maksimal menasehati Penggugat agar dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak3 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044

Dengan demikian secara formilgugatan Penggugat harus dapat dinyatakan beralasan hukum dan dapatditerima ;6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppMenimbang, bahwa seharusnya sesual dengan ketentuan PERMANO.1 tahun 2008 jo.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.BppProses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1044/Pid.Sus/2019/PN Tng

Saksi IKRAR DINATA persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaHalaman 6 dari hal.21 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.

Tangerang yangmerupakan kontrakan saksi ALFIAN NURACHMANBahwa benar awalnya pada hari Rabu, tanggal, 16 januari 2019, sekiraHalaman 8 dari hal.21 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.

(lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari hal.21 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanHalaman 20 dari hal.21 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN.

,M.H.Halaman 21 dari hal.21 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmkpy tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah Penggugatselama 3 hari, namun selama tersebut tidak pernah hidup rukun dan tidak adakeharmonisan dan selama tersebut tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah hasil perjodohan orang tua, sedangkan antara Penggugat danTergugat tidak saling mencintai ;5.

Hal ini sejalan dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Te vae cd ot sd te JArtinya:"Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor TahunHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Rofi'ah, M.HES. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. H. Mudjahidin AR., M.Hum.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDDra. Hj. Rofi'ah, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1.

ROFI'AH, M.HES.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1044/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U TUS ANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun (Sumedang, 19 Maret 1983), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Maret 2018, memberikan kuasa kepada: Kesemuanya, Advokat,dari

Konsultan Hukum Jaya Persada yangberkantor di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun (Sumedang, 28 Agustus 1990), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAhal 1 dari 10 halaman Ptsn No.1044

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danhal 2 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.pertengkaran dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Atashal tersebut Termohon sering dinasehati oleh Pemohon, akan tetapiTermohon tidak memperlihatkan ketaatan dan kepatuhan terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak Desember 2017;hal 7 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

,M.H.hal 9 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Anggota, Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTohayudin, S.H.1, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 390.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang:"Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.hal 10 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

1044/Pdt.G/2012/PA.TA

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1044/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun;7.

Oktober 2008 Nomor: ..../2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ..... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2. Surat keterangan dari Kepala Desa ....... kabupaten Tulungagung nomor: ..... /2012tanggal ... Mei 2012, yang menerangkan bahwa .........

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 7PA.TA 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (........... ) terhadap Penggugat (........ )dengan iwadl1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 1044/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 dari SITI NURKHAWIYAH menjadi SITI NURKHOWIYAH;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1044/1989 yang semula nama Pemohon tertulis SITI NURKHAWIYAH dibetulkan menjadi SITI NURKHOWIYAH dengan memberi catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwakelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen sebagaimana tercatat di KebumenNomor 1044/ 1989 tanggal 23 Agustus 1989 sesuai ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No: 1044/1989 tanggal 23 Agustus 1989yang semula tertulis SITINURKHAWIYAH, perempuan dari suami istriSUNARYO dan MARWIYAH dibetulkan menjadi SIT NURKHOWIYAHperempuan dari suami istri SUNARYO dan MARWIYAH ;3.

ke persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2014;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanada perbaikan surat permohonannya yaitu pada posita angka 2seharusnya tertulis sebagai berikut: Bahwa kelahiran Pemohon tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1044

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1044/1989 atas nama SITINURKHAWIYAH (diberi tanda P.1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITINURKHOWIYAH (Pemohon) NIK: 3305125108890001 tertanggal 8Agustus 2012 (diberi tanda P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3305122701071290 atas namaKepala Keluarga SUNARYO tertanggal 4 Februari 2013 (diberi tandaP.3);4.

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1044/Pdt.P/2014/PN.SBY

PENETAPANNo.1044/Pdt.P/2014/PN.SBY.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ABD.

ROCHIM, beralamat di Jalan Simorejo Sari B5/5A Surabaya,Selanuittiya CISebUt: SEDAGA cmcssssem cnnmasaenmemerennaneneane PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 09 Desember 2014 tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 22Desember 2014 yang diajukan oleh Pemohon

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 22 DESEMBER 2014, oleh :HARIJANTO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Hakim,HARIJANT H.MHBiaya Biaya :1. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00 2. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 50.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah..........

1044/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1044/Pdt.G/2020/PA.

1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai TERGUGAT;

Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2013yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 30 April 2013 di bawah Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK ;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1044/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/114/VI/2012 tanggal 22 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2015 /PA.Gspertengkaran dan para saksi sering melihat sendiri pertengkaran merekaberdua dan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 4 bulan Tergugat tanpa pamit telah meninggalkanPenggugat, dan sejak itu.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2015 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2015 /PA.GsSANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1044 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 April 2013 dengan register perkara Nomor :1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 088/19/III/2012 tanggal 09Maret 2012 ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nen nn nnn nee2.

lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1044

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Izin Poligami antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Wsbdan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;7. Bahwa keluarga Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan rela atau tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon;8.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.WsbHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1044/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jambi dalam hal Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya nama Samaun Muchlis SH,Advokat/Pengacara pada Samaun SH dkk dengan surat kuasakhusus tertanggal

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbUrusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 15 Desember 2008;2.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmbuntuk mencegah tetapi antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugatberdasarkan bukti Visum Et Repertum dengan nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa atas nama Tumiran;8. Bahwa dengan kejadian tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Jambi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kota Jambi;9.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbNurmadi Rasyid SH MHPanitera Pengganti,R.A. Fadhilah.,SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1044/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya tinggal

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 25 Februari 2019 dengan register perkara Nomor1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat sebagai pemegang Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh Desa Cikoneng Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, dengan nomor : xxxx , tertanggal 19 Februari 2019;Put, No, 1044

Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 7 tahun 7 bulan dari awal perkawinan tanggal 13 April1999 hingga awal bulan November 2006; Bahwa pada bulan November 2006, Tergugat pergi dari rumah tanpaalasan yang jelas pada Penggugat, dan memilih tinggal di rumahkerabatnya; Bahwa dari mulai November 2006 hingga sekarang Februari 2019,Penggugat sering meminta kejelasan kepada Tergugat perihal kelanjutanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat tidak pernahmerespon sedikitpun;Put, No, 1044

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis Tahun 2019 sejumlah Rp. 300000,00 ( tigaratus ribu rupiah).

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Blaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WN BF. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus lima ribu)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag0,50.000,244.000,294.000,Put, No, 1044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkDe NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, tanggal 06 September2017, umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan April 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh Karena:1.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 230.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 345.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Kjnz.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.kKjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 0236/018/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon' denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnTermohon untuk mengajak Termohon agar mau hidup bersama lagidengan Pemohon, namun Termohon menolak dengan = selalumengacuhkan permintaan Pemohon dan bahkan menghindar ketikaPemohon datang ke rumah orang tua Termohon;8.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnA. Surat;1.1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326091711850001 tanggal 18 Desember 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor0236/018/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B.

No 1044/Pdt.G/2018/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1044/Pdt.G/2009/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada

, tempat tinggal di Rumah Tahanan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang pada hari itu jugadengan Nomor 1044/Pdt.G/2009/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai

No. 1044/Pdt.G/2009/PA.Plbahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok yang disebabkan karena Tergugatsering minumminuman keras dan mengkonsumsi narkoba;bahwa saat ini Tergugat ditahan karena mencuri sepeda motor;bahwa Tergugat sudah sering dinasehati, tapi tidak berhasil;2.

No. 1044/Pdt.G/2009/PA.Pl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1430 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H. serta Drs. M.

No. 1044/Pdt.G/2009/PA.Plg

1044/Pdt.G/2017/PA.Pdg

SejakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Pdgsaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidakserumah lagi Sampai sekarang;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir dan bathin olehkarena sikap Tergugat tersebut.

/O40/VIII/2016, tanggal O8 Agustus 2016, telah dibubuhimeterai cukup dan di nazegelen serta dicocokan dengan aslinya (BuktiP)B.Saksi: Saksi pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan , alamat Kota Padang sebagai (Saksi P. 1);memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat, Saksi mengetahulPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah menikah

(KDRT);Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak2 (dua) bulan yang lalu, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PdgSaksi kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan ,alamat Kota Padang sebagai (Saksi P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung danHalaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Padang Selatan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Nelly Oktavia, SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.PdgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Pdg