Ditemukan 3734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Habib Rasyidi Daulay, M.H.PANITERA PENGGANTITTDEdy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal. Put. No.0061/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
134
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 0337/Pdt.G/2015/PA.ME Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 10 Agustus 2015 — Perdata
168
  • ., M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,Hal. 3 dari 4 hal. Put. No 0355/Pdt.G/2015/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • H ) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin danDrs. H.
    ,Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor:1144/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4320/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Kosasih) terhadap Penggugat (Zamaniah Budipratiwi binti Zoni Budiarto ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4320/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2760/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pudi Setiawan bin Naman) terhadap Penggugat (Arika Soviyanti binti Ahmad Sopyan ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. Jaenudin dan Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2760/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • yangmenurut pasal 105 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam yang memelihara atauyang merawat ketiga anak tersebut adalah hak ibunya.13.Bahwa fakta yang sebenarnya Tergugat merupakan seorang pengusahapercetakan yang tidak kurang materi dan katagorikan Tergugat mampu untukmemberikan nafkah terhadap anakanaknya, oleh sebab itu Penggugat sesuaidengan pasal 156 huruf D jo pasal 105 huruf C Kompilasi Hukum Islammeminta nafkah ketiga anak tersebut sebagai berikut : Uang susu 5 kaleng @ Rp. 125.000, = Rp. 625.000
    , untuk satu anak danuntuk tiga anak Rp. 625.000, X 3 anak = Rp. 1.875.000' Biaya pendidikan untuk anakanak sampai anak Mumayyiz sebagai berikut :a.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 776/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 14 April 2017 — FRANSISKUS ASISI I WAYAN INDRAYANA melawan TOMMY DJUNAIDI, dkk.
3314
  • Meterai PutuSAN...... 0... ee ee ee ee ee ee cee ee cee cee ete eee ee eesHakim Ketua Majelis,Sutrisno, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 625.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah.w... Rp.2.971.000,(Dua juta sembilan ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 776/Pat.G/2016/PN DpsPerkara nomor 776/Pdt.G/2016/PN DpsPutus tanggal 14 Maret 2017wanna nanan enna nn nnn nnn nnn nae ne nn nnn MENETAPK AN:1.
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 189/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - SUPARNO BIN SASTRO WARSONO
6312
  • calon pelanggan dan melakukankkan syarat calon pelanggan dan meneruskan ke PLNig Baturaja guna di daftarkan pada PLN untuksepengetahuan saksi, saksi SUTRIMO pernah datangla dengan SUWANDI ke tempat saksi untuk menyerahkanShonan = pemasangan listrik ke AKLI setelah adamexean dari PLN; = == eaepermohonan pemasangan listrik yang diajukan olehksi SUTRIMO kepada AKLI sebanyak 300 calon pelanggan* kedua sebanyak 600 calon pelanggan;sepengetahuan saksi, saksi SUTRIMO melakukanaran kepada AKLI sebesar Rp.625.000
    ,(enam ratusa pihak AKLI menyetorkan ke PLN sebesar Rp.390.000,a ratus sembilan puluh ribu rupiah) /pelanggan;a biaya sebesar Rp.625.000, tersebut adalahepakatan diantara saksi dan saksi SUTRIMO;a sepengetahuan saksi dari biaya sebesar Rp.625.000,n pemasang mendapatkan KWH Meteran beserta aksesorisa sepengetahuan saksi pihak AKLI pernah melakukaney ke desa tanjung makmur batumarta unit XVI;wa saksi mengetahui listrik yang terpasang didesatumarta unit XVI sebanyak 234 calon pelanggan darisepengetahuan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2015 — YUNANI Bin SLAMET ( Alm)
304
  • Kredit KCM0614.A.0086 sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah);Uang angsuran dari nasabah atas nama.
    Kredit KCM 0614.A.0086 sejumlah Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah);Uang angsuran dari nasabah atas nama.
    Kredit KCM 0614.A.0086 sejumlahRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Uang angsuran dari nasabah atas nama.
    Kredit KCM 0614.A.0086 sejumlah Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). Berdasarkan pengakuanterdakwa, terdakwa tidak pernah menerima uang sejumlah Rp. 625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah) dari nasabah atas nama PURWANTO;8 Uang angsuran dari nasabah atas nama.
Register : 09-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2620/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lili Saputra bin Sarja) terhadap Penggugat (Een Endah binti Durahman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 858/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Karmilu bin Johdi) terhadap Penggugat (Leni binti Tamrin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 524/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUGIARTO BIN SUTINO) terhadap Penggugat (TUMIYEM BINTI KARIYO SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1371/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.H Nanang Junaeni
2.Iis Aisah
515
  • ., sebagai Hakim tunggal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tunggaldengan didampingi oleh TINA GARTINA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibadak, dihadiri Kuasa Penggugat dan para Tergugat Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,TINA GARTINA AGUSTINUS, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 625.000,PNBP : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpg.
Tanggal 12 Juni 2014 — SAMUEL MATUTINA, SE
123131
  • PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran III pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.51. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran IV pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.52. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran V pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.53. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VI pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.54. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VII pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.55. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran VIII pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.56. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran IX pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.57. Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran X pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.58. Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus 2007 senilai Rp. 625.000,- atas angsuran XI pengadaan pompa air merk Grundfos Type 3 CRE 64-4 ME di PDAM Ende sesuai PJ No. 176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.59. Foto Copy Surat Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Ende Nomor : 158 / KPTS / III / PDAM / E / 2004, tanggal 12 Maret 2004 Tentang Pengelolaan dana Bantuan Pemerintah Daerah untuk Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Ende.DIKEMBALIKAN KEPADA BUKRI JAYADI.7.
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran Ill pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.51.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran IV pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.52.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran V pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.53.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VI pengadaan pompa air10merk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.54.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VII pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.55.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran VIII pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.56.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
    PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran IX pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.57.Foto Copy Setoran Pajak (SSP). PPH pasal 22 tanggal 08 Agustus2007 senilai Rp. 625.000, atas angsuran X pengadaan pompa airmerk Grundfos Type 3 CRE 644 ME di PDAM Ende sesuai PJ No.176/PJ/PDAM/E2004, tanggal 05 Oktober 2004.58.Foto Copy Setoran Pajak (SSP).
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Budiyono Bin T Suhardi HR) terhadap Penggugat (Kurnia Anandita Binti Harris);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    >Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 534.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,>Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2641/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budi bin Muhali) terhadap Penggugat (Maryanih binti Suwandi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4510/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3585/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menetapkan menurut hukum hak asuh anak bernama Mawali Ahmad Zuhdi lahir di Tangerang pada Tanggal 21 Maret 2009 berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dan memberikan kasih sayang sebagai ayah kandungnya;

    4,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. Jaenudin dan Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3585/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • p>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Basri bin Saman) terhadap Penggugat (Suraiyah binti Hamid) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 0463/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Nurnaningsih, S.H. dan M.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WwW DN Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0463/Pat.G/2018/PA. Tgrs.