tanggal 19 Juni 2020 di toko Pantai Laut,toko Dua Putra, toko Sinar Mas, toko Gunung Mas, toko Bintang Jaya, tokoOriental, toko Cing, toko Aloka dan toko Viktory tetapi uangnya tidakdisetorkan ke admin keuangan; Bahwa Terdakwa menjual rokok ke :1.

NAM Kupang cabang Alor; Bahwa saksi menjabat sebagai admin gudang di CV. NAM cabang Alor; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Salesman pada CV. NAM cabangAlor; Bahwa Terdakwa menggelapkan uang milik CV.

gudangyang bernama Yanti, satu orang admin keuangan yang bernama Lanny, duaorang salesman yaitu Terdakwa dan Ichsan dan seorang asisten salesmanyang bernama Rui; Bahwa Terdakwa digaji sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) sebagai salesman; Bahwa gaji admin keuangan dan admin gudang sekitar dua jutaan;Halaman 40 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa gaji Supervisor sejumlah Rp4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah); Bahwa gaji asisten salesman sejumlah Rp1.800.000,00

NAM admin gudangyang harus membuat nota pengeluaran barang dari gudang;Bahwa supervisor mengetahui bila ada uang hasil penjualan yang belumdisetorkan; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa menggelapkan sejumlah uangtersebut dari informasi yang disampaikan supervisor kepada saksi; Bahwa sesuai informasi dari Tim Audit, admin gudang tidak membuatnota pengeluaran barang pada saat mengeluarkan rokok kepada Terdakwa;Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KlIb Bahwa saksi mengetahui notanota sebagaimana

keuangan; Bahwa jadwal untuk mengajukan permintaan barang setiap hari kerjatetapi khusus untuk penjualan ke tokotoko besar pengambilan/pengeuaranbarang pada setiap hari jumat; Bahwa Terdakwa mendatangi gudang dan menginput daftarbarang/rokok beserta jumlahnya di aplikasi melalui telepon seluler kemudianTerdakwa cetak daftar permintaan barang/rokok tersebut dan menyerahkanke admin gudang untuk diperiksa setelah itu admin gudang mengeluarkanbarang sesuai daftar permintaan tersebut; Bahwa Terdakwa

Maleber Barat No. 8Kota Bandung tersebut sebagai sebagai Staf Admin PenagihanPiutang.Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Admin tersebut Sejak 04 AgustusTahun 2006, dimana tugas pokok saksi adalah melakukanpengontrolan tagihan dan pengarsipan Faktur di PT. PENTA VALENTCabang Bandung.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tanggal 01 Juni 2013 danterdakwa adalah samasama karyawan di PT. PENTA VALENT.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.Halaman 18 dari 43 Putusan Nomor 948

Andir Kota Bandung tersebutsebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis) sehingga saksibisa memberikan keterangan tentang adanya penyimpangan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar sebagai Admin Penjualan (yang membuat Fakturis)tersebut Sejak tanggal 20 April 2012 sampai sekarang, dimana tugaspokok saksi sehari hari adalah membuat faktur yang akan dikirim kekonsumen dari di PT. PENTA VALENT Cabang Bandung.Bahwa benar uang yang digelapkan oleh terdakwa adalah Uangpenjualan barang kosmetik PT.

PENTA VALENT dan yang menerima Staf Admin Penagihan,selanjutnya Staf Admin Penagihan memberikan ke terdakwaseminggu sebelum jatuh tempo supaya ditagih ke toko yang ada difaktur, namun terdakwa setelah melakukan penagihan dan uangnyasudah dilunasi oleh konsumen dan sudah diberikan oleh kKonsumenke terdakwa namun uang yang harus disetorkan ke perusahaansampai sekarang belum disetorkan oleh terdakwa dengan alasanuang tersebut sudah dipakai untuk kepentingan pribadi.e Bahwa benar dari 9 (Sembilan) Toko

PENTA VALENT dan yang menerimaStaf Admin Penagihan, selanjutnya Staf Admin penagihan memberikanke terdakwa seminggu sebelum jatuh tempo dan terdakwa dimintaperusahaan menagih utang ke toko (Outlet) yang ada di faktur, namunsetelah terdakwa melakukan penagihan dan uangnya sudah dilunasioleh pihak Toko dan uangnya sudah diberikan oleh piha pemilik Toko keterdakwa, namun uang yang harus terdakwa setorkan ke perusahaantidak terdakwa setorkan dan uang tersebut sudah terdakwa pakai untukkepentingan pribadi

Bahwa terdakwa mendapat gaji dari CV Omega Jaya bulanan sebesar Rp. 1.250.000, Bahwa prosedur bagi salesman yang akan mengambil barang dari gudang adalah yang pertamaberdasarkan permintaan lesan dari salesman, selanjutnya pihak admin menyuruh pihak gudangmengambil handpone, selanjutnya pihak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

Selanjutnya apabilan HP yangterjual maupun tidak setiap hari salesman harus melaporkannya ke bagian Admin, untuk HPyang terjual maka salesman memberikan sales order warna putih (nota penjualan) yangdidalamnya terdapat data berupa nama customer/ counter banyak HP yang dijual, jenisnyamaupun imey HP dan tanggal jatuh tempo pembayaran.

menyuruh pihak gudangmengambil handpone, selanjutnya pihak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

menyuruhANDRI SUNARYO sebagai petugas bagian gudang untuk mengambil handpone,selanjutnya saksi sebagai piahk admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang 1 lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

menyuruhsaksi sebagai petugas bagian gudang untuk mengambil handpone, selanjutnya sdr.Kristiyanto sebagai piahak admin membuat lembaran kosinasi ( data barang yangdikeluarkan dari gudang) sebanyak 4 lembar yang lembar warna hijau untuk salesman,sedangkan untuk putih kuning dan merah untuk arsip.

dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum baik dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan, dengan carasebagai berikut :Berawal pada bulan Februari tahun 2018, Terdakwabersepakat denganESTER MONIKA SIMANJUNTAK untuk mengurus Arisan Online Wish Houseedan invest yang mana Terdakwaberperan sebagai admin

Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara, sehingga total kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp.34.170.000, (tiga puluh empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa CHRISTIN NATALINA PANGGABEAN pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira Pukul 10.00 Wib, memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa dengan perincianRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan disetorkan ke Arisan Online atauInvestasi Online dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya admin

SIHOMBING dan AGNES NIRWANA Br.SIMORANGKIR secara Bersama sama mengirim uang sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah), pada Tanggal 9 Oktober 2018, sekira Pukul16.00 Wib melalui Transfer dari ATM di Kelurahan Onan Hasang ke RekeningTerdakwa , dengan perincian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk modalinvest, dan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya admin yaitu kepadaTerdakwa , kemudian pada Tanggal 10 Oktober 2018, sekira Pukul 16.00 Wibkembali mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000

On Line atau Investasi Onlinetersebut sehingga para korban meminta pertanggungjawaban Terdakwa untukmengembalikan uang para korban yang telah dirugikan, namun pada saat ituTerdakwa mau bertanggungjawab dan mengembalikan uang yang diterimanyadengan cara mencicil masingmasing Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Perorang sampai dengan lunas, tetapi para korban tidak mau cara penyelesaiandengan cara mencicil sehingga para korban melaporakan perbuatanTerdakwa ke Polsek Pahae Julu.Bahwa Terdakwa selaku Admin

, Terdakwa selakuadmin tidak mau bertanggung jawab terhadap uang yang telah disetorkan paraanggota/memberi melalui dirinya, setelah arisan itu tutup dengan alasan karenamember/anggota arisan banyak yang lari dan tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayarkan kembali uang arisan sesuai kesepakatan maupunkeuntungan yang sudah disepakati, tetapi Terdakwa tidak pernah menyebutkanSsiapa member yang tidak memenuhi kewajibanya tersebut kepada paraanggota/member.Terdakwa tidak menjalankan tugasnya selaku Admin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto bin Admin) terhadap Penggugat (Nofiati binti Puji Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Sidoarjo Sidoarjo sebagai Admin AR (Piutang) sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai sekarang.

salesman, mencatat pembayaran tersebut ditujukan untukInvoice/ Faktur yang mana ditanda terima tersebut, kemudian terdakwamelaporkan semua penagihan tersebut ke Admin Piutang setiap minggunyayaitu pada hari sabtu.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P. Dani, yang menjadi Sales account adalah saksi AkhmadSaiful Anam bin Alm Sargazi, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksiMuanmar Nimatullah Bin Nimatullah, yang menjadi sopir adalah saksiSalmani Bin Alm M. Arsyad.

Bahwa di Stock Point Tanjung Redeb (Gudangdi dekat Hotel Derawan Indah) yang menjadi Admin adalah saksi Hairul BinAlm Basir, yang menjadi Sales account adalah saksi Muhammad ArikHaikal Bin Samad, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksi AndriSaputra Bin Padli. Bahwa Terdakwa dalam melakukan penggelapantersebut dilakukan atas inisiatif Terdakwa sendiri dan tidak dibantu olehSiapapun.

INDOMARCO ADI PRIMA dan dibuatkan PO (Purchasing Order), kemudianfaktur dibuat oleh admin, kemudian faktur diserahkan ke bagian gudangdan barang dikeluarkan oleh Kepala Gudang kemudian barang diantar ketoko pemesan oleh Sopir. Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P.

Setelah itu, satuminggu kemudian admin membuat RPP (Rencana Realisasi Penagihan)dan menyiapkan faktur penagihan yang diserahkan kepada Saksi.

selaku karyawan Toko Jusma milik saksi korbanABDUL RAHMAN, dengan tugas melakukan penagihan uang atas barang jualandari Toko Jusma yang telah jatuh tempo kepada Tokotoko langganan, padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bik waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas telah menagih kemudianmengambil uang hasil penagihan toko langganan untuk dimiliki sebesarRp32.113.000.00 (tiga puluh dua juta seratus tiga belas ribu rupiah) dengancara tidak menyetor uang penagihan kepada petugas Admin

riburupiah) dengan cara mencicil setiap bulan selama 6 (enam) bulan dandituangkan dalam surat pernyataan dan ditandatangani oleh Terdakwa dankorban pada saat itu tetapi Sampai saat ini sudan memasuki bulan kelimaterdakwa belum ada membayar/mengganti uang milik korban sama sekallisehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi untukdiproses; Bahwa selain saksi yang juga mengetahui penggelapan uang notakredit pembeli milik toko tersebut yaitu korban sendiri, istri koroban danpetugas admin

saksi UMAR DANI, dimana tokotokolangganan kami, bisa mengambil barang dengan cara kredit, sehinggapengambilan barang tersebut, kami catat dalam nota penjualan beserta nilaibarang, nota tersebut ada 2 (dua) lembar, warna merah dipegang olehpenjual beserta nilai barang, sedangkan nota warna putin petugas adminsaksi yang pegang kemudian biasanya saksi memberikan jatuh tempo 1(satu) minggu untuk membayar lunas dan disepakati oleh pemilik tokolangganan saksi, sehingga diatas nota penjualan petugas admin

toko jusma; Bahwa Terdakwa sengaja tidak menyerahkan selurun uanghasilpenagihan took karena pada saat itu Terdakwa sangat butuh uang untukkeperluan biaya cicilan bank; Bahwa Terdakwa melakukan penagihan seorang diri ke beberapa tokoyang melakukan pinjaman barang di tempat Terdakwa bekerja (toko jusma)dan biasanya Terdakwa pergi dengan sepengetahuan admin toko yang manapetugas admin memberikan perintah untuk melakukan penagihan ke tokotoko yang jatuh tempo kreditnya kemudian Terdakwa mendatangi tokotersebut

kepada petugas admin Toko Jusma, tapi tidak semuanyaterdakwa setor dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan alasan dari pemilik toko bahwa akan bayar 2 (dua) atau 3(tiga) hari lagi, padahal sebagian besar sudah pada bayar lunas yaitu :1.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTI bertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istri ADMIN dan DARMINAH ; -----------------------------------------3.

/ anak ; Bahwa para Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan / anak baik itu para Pemohon lakukansecara tradisionil maupun modern, namun belum juga berhasil ; Bahwa para Pemohon sangat mendambakan sekali adanya anakdalam kehidupan rumah tangga para Pemohon ; Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2007 para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak perempuan bernamaANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir di Kebumen, padatanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istri ADMIN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTIbertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang'= anakperempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKAyang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah darisuami istri ADMIN dan DARMINAH ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,tertanggal 9 April 1987 No.72/18/IV/18/IV/87 atas nama ADMIN danDARMINAH. (P.2.); 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,tertanggal 26 April 1996 Nomor : 89/24/IV/1996 atas namaLINSISYANTO ~~ dan ANDRIYAH WIDYASTUTI. (P.3.) ;4.

ADMIN. (P.6.) ,7. Asli Surat Keterangan / Pengantar yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Meles, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, tertanggal28 Juni 2010 Nomor : 90/DS/VI/2010, atas nama DARMINAH,keperluan mengadopsikan anaknya yang bernama ANUGRAHENUMUTIARA NURVISKA. (P.7.) ; 8. Asli Surat pernyataan adopsi tertanggal 28 Juni 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh DARMINAH (istri dari alm. WIRYO PAWIRO)dan LINSISYANTO. = (P.8.) ;9.

DARMINAH;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena almarhum suamisaksi (ADMIN) adalah kakak sepupu Pemohon = ANRIYAHWIDYASTUTI ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, dan merekamenikah pada tahun 1996 Bahwa dari perkawinannya tersebut para Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa benar para Pemohon telah mengasuh anak saksi ;Bahwa para Pemohon mengasuh anak saksi sejak seminggu setelahanak Saksi dilahirkan ;Bahwa bisanya hingga anak saksi diasuh oleh para Pemohon bahwasaat saksi melahirkan para

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Prayogo bin Subandi) terhadap Penggugat (Nur Maeni Susaroh alias Nurmaeni Susaroh binti Mustari Admin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtokemudian

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,kemudian bukti transfer akan dikirimkan ke kantor pusat

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.MuintanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN GtoSahanaya Abadi,

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) di Jalan Alteri Tol JoorJati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi,dengan jabatan atau tugas sebagai staf Admin Estate Managemen dari tahun2015 sampai dengan tahun 2016 dengan mendapat upah atau gaji sebesarR.2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, ditambah denganuang makan dan trasport sebesar Rp.700.000; (tujuh ratu ribu rupiah) perbulan ; Bahwa awalnya di ketahui Terdakwa tidak menyetorkan hasil pembayaraniuran pengelolan

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) ;selanjutnya saksi SEPTI melakukan pengecekan data pembayaran wargadan didapati warga tersebut terdata belum membayar uang iuran bulananuntuk bulan sebelumnya ; lalu. saksi JOHN ALFONSIUS ANTAWmenanyakan kepada saksi RENNY RYOSA, SH dan yang bersangkutanmengatakan sudah membayar sampai bulan Pebruari 2017 yang diserahkankepada Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURA UMARDIsebagai staf Admin Estate Managemen di PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park)sebagai staf Finance selama 5 (lima) tahun, sedangkan Terdakwasebagai staf admin di PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) diJalan Alteri Tol Joor Jati Melati Kelurahan Jati Melati Kecamatan PondokMelati Kota Bekasi ; sebagai Kepala Devisi Legal baru 5 (lima) bulan,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1733/Pid.B/2016/PN Bkssedangkan Terdakwa sebagai staf admin PT.

Bina Pilar Lestari (Perum Green Park) ;Bahwa selanjutnya saksi SEPTI melakukan pengecekan data pembayaranwarga dan didapati warga tersebut terdata belum membayar uang iuranbulanan untuk bulan sebelumnya ; lalu saksi JOHN ALFONSIUS ANTAWmenanyakan kepada saksi RENNY RYOSA, SH dan yang bersangkutanmengatakan sudah membayar sampai bulan Pebruari 2017 yangdiserahkan kepada Terdakwa SYARIFAH MUDAIM Als SARI binti TURAUMARDI sebagai staf Admin Estate Managemen di PT.

Normasebagai Admin Piutang dan dari Sdr.

Kemudian Terdakwa kembali ke kantor dan fakturdicetak oleh admin penjualan sebanyak 3 (tiga) rangkap.

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang.

Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 140/Pid/2019/PT SMGANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD. PRAMUGI milik terdakwa bukan ke toko YOYOK;Bahwa terdakwa SUPRAPTI selaku pemilik UD. PRAMUGI meminta saksiANDI untuk order barang tersebut menggunakan nama Toko / pelangganlain bukan nama UD.

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang. Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD.

Parastar Echorindo adalah setelah adaorder dari dealer maka sales memberikan catatan kepada admin sales untuk dibuatkan SalesOrder (SO) kemudian dicek barang ke logistic ada atau tidak untuk barang yang dipesan,apabila ada maka admin sales membuat SO dan diserahkan kepada pihak logistic kemudianlogistic menerbitkan Delivery Note (DVN) dan diserahkan kepada Finance.

Parastar Echorindo,saksi sebagai Admin Sales sedangkan terdakwa sebagai Sales Executive;Bahwa sebagai admin sales saksi mempunyai tugas memasukkan data ke dalam system hinggaterbit Sales Order (SO) kemudian di gudang diproses pengeluaran barang oleh pihak logistichingga terbit Delivery Note (DVN) kemudian terbit invoice dari finance kemudian barangdiantar oleh sales ke dealer yang memesan ; Bahwa terdakwa cukup sering mengajukan pesanan barang kirakira setiap harinya bisamencapai 30 unit ; Bahwa

Parastar Echorindo adalah logistic akanmemgeluarkan barang apabila SO terbit dari admin sales, SO yang diterima oleh adminlogistic kemudian admin logistic mempelajari SO yang diterima dari admin logistic kemudianadmin logistic memerintahkan helper logistic untuk mengambil type barang yang disorderdealer. Setelah itu kemudian dilakukan tembak imei dan keluarlah Delivery Note (DVN),kemudian pihak logistic melakukan pengecekan kembali dan penyegelan terhadap barangyang dipesan.

Parastar Echorindo, terdakwa melaporkanpada bagian Admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudianditeruskan ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidakmenyerahkan barang ke Dealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell danPutra Belawan yang dibayar secara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan kePT.

Parastar Echorindo, terdakwamelaporkan pada bagian admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudian diteruskan13ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidak menyerahkan barang keDealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell dan Putra Belawan yang dibayarsecara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan ke PT.

Tugas dan tanggungjawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihak toko sesuai dengan Nota Fakturyang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PD Setia.

Terdakwa setiap harimelaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihak admin melakukanpengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan dengan jumlah uang yangditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak toko yang telahmembayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukan cap tandalunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan.

setiap harinya ketika melaporkan hasil pekerjaan terdakwa ke pihak perusahaanyaitu dengan menyerahkan uang tagihan konsumen ke pihak bagian admin Perusahaan PDSETIA dan pihak admin akan membuat tanda bukti cap lunas terhadap nota faktur yang adapada bagian admin perusahaan PD SETIA.

Tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihaktoko sesuai dengan Nota Faktur yang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PDSetia.

Terdakwa setiap hari melaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihakadmin melakukan pengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan denganjumlah uang yang ditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak tokoyang telah membayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukancap tanda lunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan dan Terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula ketika pada bulan November 2013saksi korban YULIANA BintiHENDRA selaku pemilik Kantor Print Mate Palembang mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI dari saksi JUMITAPURNAMA SARI yang menjabat sebagai Admin Keuangan di Kantor PRINTMATEPalembang yang mengatakan bahwa pembayaran dari Konsumen/Pembeli yang telahmembayar diambil oleh terdakwa dengan cara menagih langsung ke konsumen/pembelidan

Bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang tersebutyaitu bisa secara langsung kepada Admin Kuangan Printmate Palembang atau bisa jugamelalui rekening milik saksi korban Nomor 8570054814 Bank BCA Cab. A.RivaiPalembang atas nama Yuliana.

dandiketahui oleh Terdakwa Sintaro selaku kepala kantor Printmate Palembang;Menimbang, bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang digitalprinting dari kantor Printmate Palembang bisa langsung secara cash/tunai kepadapegawai admin keuangan Printmate Palembang, dan bisa melalui transfer ke rekeningbank BCA cabang A.

Rp1.296.020.200,00 ( satu milyar duaratus sembilan puluh enam juta dua puluh ribu dua ratus rupiah) yang diterimaTerdakwa dalam kurun waktu bulan Juni 2013 hingga bulan November 2013, adalahtagihan pembayaran barangbarang digital printing yang diterima Terdakwa adalahberdasarkan faktur kantor Primate Palembang akan tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkepada pegawai admin atau ke rekening saksi Yuliana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Tawiredja) terhadap Penggugat (Ramini alias Romini binti Narsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Sultoni) terhadap Penggugat (Musringah binti Winarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pro CarCabang Rantauprapat;Bahwa terdakwa menagih angsuran tersebut dengan caraterdakwa menemui nasabah satu persatu lalu terdakwamemberikan kwitansi sebagai bukti nasabah membayar angsurandan pada hari itu juga terdakwa harus menyetorkan ke kasir danmelaporkan ke bagian admin;e Bahwa kwitansi yang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapatada 3 (tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuknasabah, 1 (satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu)rangkap warna putih untuk admin;e Bahwa terdakwa telah mengutip angsuran dari nasabah atas namaYusgianto, Irwan, Buyung dan Sutrisno, namun terdakwa tidakmenyetorkannya kepada kasir PT. Pro Car cabang Rantauprapat;e Bahwa uang angsuran yang tidak terdakwa setorkan kepada kasirPT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3(tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1(satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu) rangkap warnaputin untuk admin;Bahwa benar, pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April2015, terdakwa telah menerima uang angsuran mobil dari saksiBuyung yaitu angsuran ke 34 sebesar Rp 5.800.000, (Lima jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan slip pembayaran/ kwitansinomor C572579, angsuran ke 35 sebesar Rp 5.945.000, (Limajuta Sembilan ratus empat

Pro Car Cabang Rantauprapat, adapunterdakwa menagih angsuran tersebut dengan cara terdakwa menemuinasabah satu persatu lalu terdakwa memberikan kwitansi sebagai buktinasabah membayar angsuran dan pada hari itu juga terdakwa harusmenyetorkan ke kasir dan melaporkan ke bagian admin, adapun kwitansiyang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3 (tiga) rangkap, yaitu1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1 (satu) rangkap warna biruuntuk admin dan 1 (satu) rangkap warna putih untuk admin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Buyung, saksi Andri Wjaya,saksi Misdianto dan saksi Sutrisno yang jika dinubungkan dengan barangbukti didapati persesuaian yaitu benar sebagai kolektor terdakwa telahmenerima angsuran dari nasabah yaitu pada bulan Maret 2015 sampaidengan bulan April 2015, terdakwa telah menerima