Ditemukan 5158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ammaning asmaning ananing amaning
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Hanum Tanjung vs Netty Millah
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafrida Bugis tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi I dan para Pemohon Kasasi I untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah);e Bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 27September 2001 No. 04/PDT.G/2001/PNGS tersebut belum berkekuatanhukum yang tetap (inkracht); Bahwa Tergugat VI, VII, XV dan XXX telah aanmaning oleh Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli dalam perkara Perdata No. 04/PDT.G/2001/ PNGS jo.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 42
  • Fotokopi Relas Panggilan berbentuk Aanmaning dari PengadilanNegeri Gunung Sugih Nomor 8/Eks/2017/ PN Gns, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda T 2;Putusan. No.15/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 463.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Oktober 2017 — Rhiesa Wijanarko dkk melawan Bank Danamon Pusat dkk
116 — 53
  • 2015 DIADAKAN LELANGKEMBALI dan undangan lelang yang diberikan pada oarang tua pelawanpada tgl 30 juli 2015 pada Pukul 13.00 wib, tetapi ternyata lelangdilaksanakan pada Pukul 10.00 wib tanggal tersebut, Dan PEMENANGLELANG BAPAK JAMALUDIN ATAU TERLAWAN IIL Dan KEMUDIANTERLAWAN Ill dalam hal ini telah mengajukan permohonan eksekusipengosongan rumah dan banguanan terhadaptanah sengketa terdaftardengan No:Perkara 32/pdt/E/2015/PN.SLMN DAN KEMUDIAN PARAPELAWAN MENDAPAT SURAT relas panggilan tegoran/aanmaning
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sda
Tanggal 18 Februari 2020 — Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa. Sitanggang Lawan PT. Hati Mutiara, Dkk
61 — 19
  • Nomor : 160/Pdt,Plw/2017/PN Sda, tanggal 12 Maret2018, diberi tanda P16A;Fotokopi Risalah Panggilan (AANMANING) Nomor 15/Eks/2017/PN SDAJo. Nomor : 215/Pdt.G/2013/PN SDA Jo. Nomor : 36/PDT/2015/PT SBY Jo.Nomor : 2587 K/PDT/2015, tanggal 27 April 2017, diberi tanda P16B;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Perkara Nomor15/Eks/2017/PN SDA Jo.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ASFARUDIN EDI WIBOWO
Tergugat:
1.Kepala BRI Cabang Soekarno Hatta Malang
2.Setyo Rachmad Wibowo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
78 — 18
  • agar Obyek Sengketa tidak beralin atau berpindahtangan kepada pihak lain lagi, maka sangat beralasan Majelis Hakim untukmemerintahkan kepada Tergugat II dan/atau Pihak Lain yang menguasaitanda bukti hak Obyek Sengketa untuk tidak memindahtangankan denganCaraapaun terhadap Obyek Sengketa sebelum Gugatan ini MempunyaiKekuatan Hukum Yang Tetap ;Halaman 3 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN MIig8.Bahwa untuk mencegah eksekusi sepihak yang dimohonkan oleh Tergugat2 sebagaimana Relas Aanmaning
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Desember 2013 — 1. DJUPRI THAMZIL 2. YOSEPHINA HUTAMI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Regional Remedial & Recovery 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Sidoarjo 3. MECHELA LE 4. MADYANA SOERYOHADI
46 — 11
  • Wirasena sebagaimana Risalah panggilan(Aanmaning) Nomor : 03/Eks.RL/2013/ PN.sda oleh Jurusita Pengadilan NegeriSidoarjo dimana Sdr Madyana Soeryohadi (Tergugat IV) sebagai Pemenang Lelangmengajukan Eksekusi tanpa sepengetahuan Para Penggugat, yang manaSEJATINYA Para Penggugat masih tetaplah yang berhak atas rumah yang telahdiperskoti oleh Yaman sebagaimana pada point tersebut diatas yang telahmendasarkan akta Ikatan Jual beli oleh Notaris Sujayanto, SH pada tanggal 17 April5 Bahwa, atas dasar telah
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 81/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat III : Sayed Husin
Pembanding/Penggugat I : Dra. AISYAWATI
Pembanding/Penggugat IV : MUCHLIS
Pembanding/Penggugat II : MAMIEK SUDARMI
Terbanding/Tergugat V : ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Terbanding/Tergugat I : SITI CHADIJAH
Terbanding/Tergugat VI : ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Terbanding/Tergugat II : SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Terbanding/Tergugat VII : AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Turut Terbanding/Penggugat V : NILAWATI Binti NYAK UMAR
73 — 68
  • Penggugat telah membayar biaya Aanmaning tanggal 23 Agustus20163. Pembayaran biaya Eksekusi (Sekum) surat kuasa untuk membayartanggal 24 Agustus 2017Halaman 41 dari hal 47 Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT BNA4.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pdt.G/2014/PN Btm
Tanggal 17 Juni 2015 — RONALD SITOHANG ; BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA cq Saudara Rudi FANNY C. LINTUNGAN, dkk
89 — 49
  • Page 40 of 53Menimbang, bahwa nama Penggugat yaitu Ronald Sitohang sebagaimana diakui olehPenggugat dalam Kuasanya baik dalam gugatan maupun dalam pengajuan aanmaning adalah jugamerupakan nama alias dari Renold Sitohang yaitu nama yang tercantum sebagai adik kandung RinaBr.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Misi Remaja Internasional Diwakili Oleh : WENDI FINA POLHAUPESSY, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : POLO SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : CORNELES SARIMANELLA
Terbanding/Tergugat III : ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
Terbanding/Tergugat IV : IZAAK TAN
Terbanding/Tergugat V : FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
Terbanding/Tergugat VI : A.W.B.ABRAHAMS
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
59 — 32
  • 2019 dari Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ambon No. 8/Pen.Pdt.Eks/2019/PN Amb tgl 11 Maret2019, selanjutnya PELAWAN melalui kuasa hukumnya dari Kantor HukumHEPPY SEBAYANG& REKAN pada tgl 8 Mei 2019, telah menyampaikanSurat Keberatan dan Penolakan Eksekusi kepada Ketua Pengadilan NegeriAmbon dan selanjutnya Pengurus Yayasan Misi Remaja pada tgl 9 Mei2019, telah berangkat dari Jakarta menuju ke Kota Ambon dengan tujuanuntuk memenuhi panggilan Risalah Panggilan Aanmaning
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. MUTIAH KILLAH ASTATI Diwakili Oleh : Syarovah Sanjaya, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk CABANG JATIBARANG
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lies Faridah,S,Pd
Terbanding/Tergugat III : H. SABBIHIS SUGANDA Bin H. ABDUSSALAM
Terbanding/Tergugat IV : WARTINIH Binti H. KASIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan RI cq DJKN cq Kantor Wilayah DJKN Jabar cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON,
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH JAWA BARAT Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
95 — 74
  • selesainya proses lelang dimaksud, MAKA atas OBYEKLELANG oleh TERLAWAN dan TERLAWAN II dilakukan proses baliknama Sertfikat Hak Milik Nomor 38/Jagapura Wetan, yang prosesbaliknama sertifikatnya tercatat di kantor TURUT TERLAWAN Il, dariyang sebelumnya tercatat atas nama TERLAWAN III menjadi atas namaTERLAWAN II selaku Pemenang dan Pembeli Lelang atas OBYEKLELANG a quo;Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2019, Pengadilan Negeri Sumber telahmengeluarkan PENETAPAN Nomor 6/Pdt.Eks/2014/PN.Cbn atasPermohonan Aanmaning
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 11-02-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Cbi
DJAJADI WIKARA
897 — 624
  • suratkeputusan gubernur jawa barat karena tidak masuk didalmnya maka artinyapengusaha itu tidak bisa dikenakan dengan ketentuan pidana yang menyatakantidak membayar upah sesuai upah minimum sektoral kabupaten lalu maksud ahlibahwa penegakan hukum pidana dalam hukum ketenaga kerjaan ini adalahultimum remedium;Hal. 28 dari 45 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Cbi.Bahwa mengenai eksekusi putusan pengadilan ltu bisa dan meminta kepadaketua pengadilan untuk dilakukan eksekusi terlebih dahulu Aanmaning
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
274 — 213
  • tersebut; Bahwa sepengetahuan ahli intervensi terhadap perlawanan eksekusikembali ke asas bahwa perlawanan merupakan suatu gugatan bahwadalam suatu gugatan boleh dilakukan intervensi oleh pihak yangberkepentingan sebelum acara pembuktian dan ada juga pendapat dariasas peradilan cepat, murah, dan sederhana yang menyatakan bolehdilakukan sebelum putusan; Bahwa waktu yang tepat mengajukan perlawanan eksekusi yakniperlawanan eksekusi hanya bisa diajukan sebelum eksekusi selesai, jaditerbuka mulai saat aanmaning
    Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 11 Maret 2019.Dimana kedua penetapan tersebut terbit karena ada permintaan permohonaneksekusi yang dilakukan Pemohon Eksekusi incasu Terlawan KementerianLingkungan Hidup terhadap perkara Nomor 12/PDT.G/2012/PN MBO jo Nomor50/PDT/2014/ PT BNA jo Nomor 651 K/Pdt/2015 jo Nomor 1 PK/Pdt/2017 yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) dan karenapermohonan eksekusi beralasan hukum dan tahapan proses eksekusi telah dilalui seperti teguran (aanmaning
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 09-12-2022 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Bna
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
HADIJAH SE
Tergugat:
NG MOY KIAW (RATNA)
Turut Tergugat:
1.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia (Kemendagri RI); Cq ; Gubernur Provinsi Aceh dan; Walikota Banda Aceh; Melalui : Keuchik Gampong/Desa Merduati, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik ----- Indonesia (Kementerian ATR/BPN RI) Cq ; Direktur Jenderal Penetapan Hak dan Pendaftaran Tanah Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia; Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh; Melalui : Kepala Kantor Pertanahan Banda Aceh
112 — 14
  • Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan Perkara a quo merupakan satu kesatuan dengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 988 K/Pdt/2011 tanggal 05 Agustus 2011, yang telah berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan Perkara a quo merupakan satu kesatuan dengan Permohonan Eksekusi tertanggal 24 Mei 2022, dan Penetapan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 5/Pdt.Eks/2022/PN Bna.jo Nomor 20/Pdt.G/2009/PN BNA tertanggal 14 Oktober 2022, serta Berita Acara Teguran (aanmaning
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 332/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 21 Mei 2015 — HJ. SITI NURHAYATI sebagai Penggugat Melawan 1. AHLI WARIS HJ. MARDIAH BINTI BOYONG yaitu : M. KALIM BIN ARTA ATUN BINTI ARTA JUNAEDI BIN ARTA EVON BIN ARTA ENCU BIN ARTA MARTONO BIN ARTA sebagai Tergugat I 2. MARTONO BIN ARTA sebagai Tergugat II 3. M. SUYADI sebagai Tergugat III 4. AMSAR MARTONO sebagai Tergugat IV 5. AHLI WARIS ONDO SUPANDI yaitu : (a) PARMAN BIN ONDO (b) USMAN BIN ONDO (c) BOBI BIN ONDO sebagai Tergugat V 6. METTY SUSANTI sebagai Tergugat VI 7. TUAN DOKTER JABAT PARLINDUNGAN alias DOKTER JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU sebagai Tergugat VII 8. ETJIH sebagai Tergugat VIII 9. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Tergugat IX 10. AHLI WARIS NATES, yaitu: (a) SIAM HAMDANI BIN NATES (b) AHLI WARIS BOSIH BIN NATES yaitu (1). KARDI BIN BOSIH BIN NATES (2) DAMOT BIN BOSIH (3). KARTINI BINTI NATES 4). DIAN BIN BOSIH (c) NATIH SUMARNI BINTI NATES (d) KAJA ZAINAL ABIDIN BIN NATES (e) IYOM BINTI NATES (f) YANTI MULYANAH BINTI NATES sebagai Tergugat X 11. ARIP Bin NERAN sebagai Tergugat XI 12. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA sebagai Tergugat XII 13. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI sebagai Tergugat XIII 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat XIV
79 — 14
  • Menghukum Para Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perhari apabila tidak melaksanakan putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini terhitung sejak adanya perintah pelaksanaan putusan dalam perkara ini (Aanmaning); 17.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09-K / PM.III-15 / AD / III / 2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Pelda Muhamad Ali Abubekar
102 — 43
  • Bahwa terhadap putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut, Panitera Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 26Pebruari 2013 melaksanakan eksekusi namun gagal karena Terdakwadkk melakukan penolakan dan Saksi yang ditunjuk tidak dapatmenunjukkan batasbatas tanah secara benar, sehingga setelah Saksi1menjabat sebagai Panitera Pengadilan Negeri Ende mengagendakanulang eksekusi putusan tersebut pada tanggal 15 Oktober 2015 sesuaidengan prosedur dengan melakukan aanmaning, kemudian mengirimsurat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSRIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : DEWI HANDAYANI, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA JAYA Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : JASRI KASIM Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat XII : YENI ERIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.Mulyani Almashri, S.H
Turut Terbanding/Tergugat X : IRWAN HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ZAINUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : J
86 — 53
  • hukum, maka mohon diputus biaya yangtimbul di tanggung oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;Bahwa untuk mengembalikan kepercayaan masyarakat luas terhadapHalaman 67 dari 108 Putusan Perdata Nomor 62/Pdt/2018/PTPBR9.Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi maka cukup beralasanhukum jika Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi DIHUKUMMEMBUAT PERNYATAAN PERMOHONAN MAAFkepadaterhadapPenggugat Il Rekonvensi/Tergugat II Konvensi melalui Koran TribunPekanbaru dengan bunyi yang patut setelah aanmaning
    (Satu milyar lima ratus juta rupiah), Jika tidakmelaksanakan Permohonan Maaf kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat VIII Konvensiyang harus dibayar secara tunai dan sekaligus setelah aanmaning;7.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — - NURHAYATI SHIGENO, S.H. M.H lawan - SITI MARIAMAH, dkk
74 — 24
  • /Sip/1974 tanggal 28April 1976 "Pembeli dengan itikad baik harus dilindungi".5) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3201 K/Pdt/1991 tanggal 30Januari 1996 "Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi".Bahwa atas obyek sengketa yang telah di beli oleh Turut Tergugat Illmelalui Turut Tergugat Il telah diajukan proses pengosongan ke PengadilanHalaman 61 dari 103 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Kdr14.15.16.17.18.19.Negeri Kediri dan atas permohonan tersebut Ketua Pengadilan NegeriKediri telah melakukan aanmaning
    denganaslinya, kemudian diberitanda P12 ;Foto copy Sertifikat hak milik No.582 Tahun 1999 Desa Gayam, KecamatanMojoroto, Kota Kediri atas nama NURHAYATI Binti Imam Buchori, buktitersebut diajukan tanpa ada aslinya, kemudian diberi tanda P13 ;Foto copy Surat Pelayanan pendaftaran pencatatan pemblokiran HM 00582 Gayam yang diajukan oleh kuasa Penggugat kepada Kantor PertanahanKota Kediri tanggal 21 April 2015, setelah dicocokkan dengan asilinya,kemudian diberi tanda P 14 ;Foto copy Relaas Panggilan Tegoran (AANMANING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PDT.SUS/2010
LUSY DARMAWATI WALUYO; GS. YUASA CORPORATION
87 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan MA No. 4069 K/Pdt/1985 tanggal 14 Juli 1987 telah mengatur pula mengenai tenggangwaktu pengajuan Perlawanan (Verzet) yang menyatakan: "Tergugatyang dijatuhi putusan verstek, boleh mengajukan verzet dalam waktu 14hari dari tanggal pemberitahuan verstek; akan tetapi apabilapemberitahuan putusan tidak disampaikan kepada Tergugat in person,verzet masih bisa diajukan sampai hari kedelapan sesudah aanmaning,sehubungan dengan itu patut disampaikan bahwa Pelawan barumengetahui mengenai adanya putusan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 1/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Intervensi:
1.PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
1.PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
480 — 431
  • Sel;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Panggilan Tegoran(AANMANING) tanggal 28 Februari 2020;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto kopi suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan asli dan/atau foto kopinya,selanjutnya diberi tanda T1 sampai dengan T 25, sebagai berikut:T1Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Perjanjian Pinjaman tanggal10 Juli 2018 antara PT.
    Nomor 173/2019tanggal 22 Nopember 2019;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Gugatan sengketa TataUsaha Negara Nomor: 1/G/2020/PTUN.SMD;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat PT.HJS Indo InvestNomor: HIlI/P.Dir/28812/2019 tanggal O02 Desember 2019,Perihal: Surat Peringatan Ke 2 Pembayaran Seluruh HutangPokok dan Bunga Pinjaman atas nama PT.TRANS KALTIMSEJATI;: Foto kop sesual dengan foto kopi PenetapanNo.08/Eks.HIP/2020/PN.Jkt.Sel;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Panggilan Tegoran(Aanmaning
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Wanprestasi
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/PDT/PLW/2013/PN.BKN
Tanggal 13 Mei 2014 — MARTINIS, dkk M e l a w a n PT. RIMBA SERAYA UTAMA, dkk
124 — 80
  • kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang,melalui Surat Permohonan tanggal 27 Juni2011, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 04 Juli 2011;Selanjutnya Para Termohon Eksekusi pada tanggal 17 Nopember 2011, telahdipangging secara patut untuk menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang,dan pada tanggal 15 Desember 2013, telah dipanggil lagi untuk yang keduamenghadap Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang yang mana Para TermohonEksekusi tidak hadir untuk diberikan Aanmaning