Ditemukan 4979 data
147 — 38
1998 tentang Perusahaan Umum dan PP Nomor 31 tahun 2002 tentangPerusahaan Umum Danni.Bahwa dengan demikian Para Penggugat tidak berhak untuk mendapat pensiunsebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat.Bahwa Pegawai/Pekerja Perum Damri yang dapat menerima pensiunsebagaimana dimaksud dalam PP Nomor 19 tahun 1979 tentang PenetapanKembali Dan Penyesuaian Pensiun Pokok Bagi Pensiunan Perusahaan NegaraTertentu Serta Janda/Dudanya hanyalah diperuntukan bagi Pegawai Negeri Sipilyang
60 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1211 K/Pid.Sus/2012170antara definisi setiap orang dengan perbuatan yang telah didakwakankepada Terdakwa ;Bahwa pada kelompok pertama dalam hal pembuatan SK, secara jelasJaksa Penuntut Umum telah menunjukkan bahwa perbuatan tersebutditujukan kepada Terdakwa selaku pemegang jabatan struktural di PemkoBukittinggi yang sudah jelas jabatan adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang tentu saja SK pengangkatannya adalah dikeluarkan oleh MenteriDalam Negeri yakni : SK Menteri Dalam Negeri dan Otonomi DaerahNomor
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
215 — 143
., selaku orang perorangan yang bukan sebagai Pegawai Negeri Sipilyang Karena perbuatannya terdapat sipat melawan hukum secara formil sebagaimanatelah dipertimbangkan tersebut diatas pada Pelaksanaan Peker jaan PembangunanGedung Akademik Center Institut Agama Islam Negeri (IAIN) di Curup TahunAnggaran 2018 telah memperkaya Terdakwa Evy Noviyanti,S.E., sendiri atau oranglain atau suatu Korporasi ?.
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
257 — 116
adalah yang pertama tenaga tersebut tidak bisa dihubungHalaman 276 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESkemudian yang kedua waktu pelaksanaan yang sangat terbatas hanya 75(tujuh puluh lima) hari yang didalam rentang waktu tersebut Terdakwa harusmengolah data dari hasil surveyBahwa Terdakwa mendapat nama ahli, sertifikat keahlian, dari ke6 ahli di atas untukmengikuti lelang dari saudara Abdulah SufriatnaBahwa untuk menghitung debit air semestinya diperlukan ahli hidrologi dan ahli sipilyang
248 — 256
sejalan denganYurisprudensi Mahkamah Agung dalam perkara Terdakwa Achmad RojaliNomor 2680.K/Pid/2006 yang diputus sesudah putusan Mahkamah Konstitusitersebut, dimana Mahkamah Agung berpendapat, bahwa unsur MelawanHukum dalam Tindak Pidana Korupsi mencakup perbuatan Melawan Hukumdalam arti Formil maupun Materil, sedangkan dalam arti materiil mencakupfungsi negative dan positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa, Terdakwa Ahmad Syafei, adalah Pergawai Negeri Sipilyang
272 — 119
pidana korupsi,melainkan hanya orang yang mempunyai jabatan atau kedudukan saja ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta di atas, ternyata ada perbedaanpelaku tindak pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahanUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dalam perkara in casu adalah disamping selaku Pegawai Negeri Sipilyang
434 — 1336
pidana korupsi,melainkan hanya orang yang mempunyai jabatan atau kedudukan saja ;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta di atas, ternyata ada perbedaanpelaku tindak pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahanUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dalam perkara in casu adalah disamping selaku Pegawai Negeri Sipilyang
267 — 68
Pbr31 Tahun 1999 jo UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dalam perkara in casu adalah disamping selaku Pegawai Negeri Sipilyang diangkat berdasarkan Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.109/I/2013tanggal 28 Januari 2013 Terdakwa juga menjabat selaku dokter Spesialis BedahPlastik pada RSUD Arifin Achmad Propinsi Riau ;Menimbang, bahwa oleh karena
158 — 21
pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima pemberian atau janjidengan maksudsupaya pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebutberbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengankewajibannya atau berhubungan dengan sesuatu yang bertentangan dengankewajiban, dilakukan atau tidak dilakukan dalam jabatannya, perbuatan laterdakwa RUDDY TONNY LASUT,SE, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUDDY TONNY LASUT, SE adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
272 — 175
Kom adalah Pegawai Negeri Sipilyang menduduki jabatan sebagai bendahara pengeluaran pada SekretariatanKomisi Pemilihan Umum (KPU) Kab. Seluma TA 2018, berdasarkan SuratHalaman 394 dari 452 Putusan Nomor: 15/Pid.SusTPK/2020/PN.BglKeputusan (SK) Sekretaris KPU Kab. Seluma Nomor : O1/ORT.02/KPT/1705/SesKap/I/2017, tanggal O1 Januari 2017 TentangPenunjukan dan Penetapan Pejabat Pengelola Keuangan bagian anggaran076 pada Sekretariatan KPU Kab.
125 — 110
mMaupun alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban( schulduitsluitingsgronden ) baik menurut undangundang, doktrin maupunyurisprudensi, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanyang diakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : e Terdakwa sudah lama mengabdi sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
421 — 153
Abdul Latif,SH.MH, Hukum Administrasi Dalam Praktik Tindak Pidana Korupsi,Prenada Media Group, Edisi Pertama 2014, halaman 45 dan 46 )Menimbang, bahwa untuk mengetahui adanya penyalahgunaankewenangan yang dilakukan oleh si pembuat sebagaimana dimaksuddalam unsur pasal 3 UndangUndang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi ini, haruslah seseorang yang mempunyai kewenangan yangtertentu yang melekat pada kedudukan atau jabatannya, dan dalamperkara ini Terdakwa berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
573 — 392
Agus Budiarso saat itu Terdakwa jawab normative.Bahwa Terdakwa menjadi pegawai negeri sipil pada tahun 1985 golongan II/bsampai dengan IV/b, jabatan Sekretaris Dinas itu hanya Pegawai Negeri Sipilyang boleh menjabat termasuk kabid harus ASN.Setahu Terdakwa bahwa sdr. Faishal Assegaf itu ASN, golongan IlIl/c.Bahwa dalam hubungan pekerjaan hubungan Terdakwa dengan sdr. FaishalAssegaf dekat sekali tidak, sudah kenal lama saat Terdakwa menjadi KepalaBidang KWP, sdr.
49 — 8
AKHMAD RIYADI, sesuai dengan SKT barumempunyai pengalaman kerja selama 3 (tiga) tahun adalah adalahtidak sesuai atau tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang V2014 tanggal 08 September 2014, BablV(Lembar data Pemilihan).F.1.b), yang menyebutkan, 1 (satu)Orang pengawas lapangan dengan Pendidikan minimal STM Sipilyang memiliki SKT Teknisi Pengerukan atau SKT pelaksanalapangan pekenaan Jalan pengalaman minimal 5 tahun.dengandemikian
240 — 277
Toba Samosirnomor : 15 Tahun 2013 tentang pengangkatan pegawai negeri sipilyang diperbantukan dalam jabatan Unit Layanan Pengadaan (ULP)barang/ jasa pemerintah di lingkungan pemerintah Kab.
108 — 12
AKHMAD RIYADI, sesuai dengan SKT barumempunyai pengalaman kerja selama 3 (tiga) tahun adalah adalahtidak sesuai atau tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadipersyaratkan dalamDokumen Pengadaan Nomor : 01/pokjaDKP/Urukan/Ulang V2014 tanggal 08 September 2014, BabM(Lembar data Pemilihan).F.1.6), yang menyebutkan, 7 (satu)orang pengawas lapangan dengan Pendidikan minimal STM Sipilyang memiliki SKT Teknisi Pengerukan atau SKT pelaksanalapangan pekenyaan Jalan pengalaman minimal 5 tahun.dengandemikian
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
140 — 137
Tanggal 13 Januari 2011 yang ditandatangani olehDrs.ELVIUS DAILAMI, M.Si selaku Sekretaris Direktorat JenderalKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bercap StempelKementerian Dalam Negeri Republik Indonesia.717) 1 (Satu) Lembar Surat Nomor Seri / nomor pengamananblangko akta catatan sipil Nomor : 472/4347/MD.SES, Tanggal 15 Juli2011 yang ditandatangani oleh Drs.ELVIUS DAILAMI, M.Si selakuHalaman 582 dari 572 hal.Put..No.26/TIPIKOR/2015/PT.PDGSekretaris Direktorat Jenderal Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
205 — 28
Katiandagho yakni pegawai negeri sipilyang bekerja di Kantor Dinas Perkebunan Kabupaten Tolitoli, namun tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengannya; Bahwa oleh saksi, Nomor rekening 1510005297244 adalah nomor rekening pribadi miliksaksi di Bank Mandiri Cabang Tolitoli dan benar, saksi pernah menerima transfer danasebesar Rp2.500.000, sebanyak 2 (dua) kali di nomor rekening 1510005297244 miliksaksi tersebut; Bahwa kaitan dengan dana tersebut saksi jelaskan kembali bahwa pada saat itu
242 — 87
Edi Siswadi,M.Si dengan NIK: 1050222112633002.BB 334: 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan PengunduranDiri dan Tidak Aktif dalam Jabatan Negeri bagi Pegawai Negeri Sipilyang Dicalonkan sebagai Walikota Bandung 2013, tanggal 11 Maret2013, ditandatangani oleh Dr. Edi Siswadi, M.Si selaku yangmembuat pernyataan Calon Walikota Bandung dan Dr. H.