Ditemukan 3972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
1810
  • Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.AbKonsultan Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Advokat dan Konsulatan Hukum M.A. danRekan, Kota Ambon.
    Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.Abd.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Abrelefan dengan pendapatan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki penghasilan lain ;II.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon sebagai PNS, tertanggal 15Agustus 2013, bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P2 ;3.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 203/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
152
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp.el gor!
    NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor
    NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 13 Mei 2014dan tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpKetapang.
    NO.0203/Pdt.G/2014/PA.Ktpsayang.
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 21 April 2016 — - Pemohon - Termohon
1611
  • Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab MRL, lakilaki, umur 16 tahun ; NL, perempua, umur 15 tahun ; YL, lakilaki, umur 8 tahun ;Dan ke 4 (empat) orang anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nkah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pmohon Il adalah bapakalmarhum La Muhammad (Imam Mesjid) dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II sendiri yakni bapak Hi.
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbSUBSIDER;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dalam sidangmajelis terlebin dahulu Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk mengumumkan mengenai permohonan para Pemohon dalamhal ini untuk memberi kesempatan kepada pihak lain yang merasa dirugikan,akan tetapi sampai dengan waktu yang telah ditetapkan untuk itu tidak ada pihakyang berkeberatan dalam perkara ini ;Menimbang
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga sekarang ini ; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa pada saat perkawinan tersebut ada dilaksanakan walimah/pestaperkawinan yang dihadiri oleh keluarga dan para undanganBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sesuaiketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1.Bahwa perkara ini adalah termasuk dalam lingkup kewenangan absolutPeradilan Agama ;Bahwa para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing)untuk
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbHakim Anggota,TtdDra.Hj. Mulyati AhmadPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiaya PanggilanBiayaRedaksiBiaya Meteraiue @& foPantera Pengganii,TtdDrs.Abdul Lamasano: Rp Jumlah: Rp 30.000, Rp 50.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BACHTIARHal 9 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2013 — DURYANI bin DURYAT
82
  • 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan
    No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!
    No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0203/Padt. P/2018/PA.
    SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo;Hal. 4 Penetapan Nomor 0203/Pdt.
    Bahwa ayah kandung anakanak tersebut yang bernama Latie Khan telahmeninggal dunia;Hal. 6 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.3. Bahwa keempat anakanak tersebut masih belum dewasa sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus hartawaris dari almarhumah Suami Pemohon;4.
    ANAK IV umur 13 Tahun;Hal. 7 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.2.4. ANAK V umur 8 Tahun;Dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, 00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
    YUMRONI, S.H., M.H.Hal. 8 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA, Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.
Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
76
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtv yad oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt.telah mengajukan
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtorang saksi bernama XXX dan XXX serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2015 — pemohon
82
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majlis telahmenetapkan perubahan biodata dalam Akte Nikah sebagai berikut dalamDErkaranya 2 22 ne nnn nn nnn nnn nnn non nn en nnn nnn nnn nnn nee nen nne ee neePemohon I, Tanggal lahir Clp, 25 Mei 1991, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap
    Bahwa nama Pemohon Il adalah ELZA RIANI, sesuai dengan ljazah, KTP,dan KK Pemohon ll 22722 220 ne concen ene cee cee eensPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa setelah menikah para Pemohon, masingmasing mendapatkansebuah Buku Nikah sesbagai bukti pernikahan mereka, akan tetapi dalambuku nikah tersebut tanggal lahir Pemohon tercantum dengan tanggal 15Mei 1991, dan nama Pemohon Il dalam buku nikah tercantum denganMairi) ELIZA.
    Julang Mas Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan/DesaPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanTritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adik sepupunya Pemohon l. Bahwa benar tanggal lahir Pemohon 25 Mei 1991 dan namaPemohon Il sejak lahir adalah ELIZA RIANI.
    MOH.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halamanNURSALIM, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. FUAD AMIN, M.SI. dan Drs. M.HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 Masehi.
    Meterai :Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.H.I.Jumlah : Rp. 211.000,00Catatan :Penetapan ini telah kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............8Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 7 halaman
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs
    SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI , DRS., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1Kedokteran Hewan, pekerjaan Karyawan PT.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 0522/014/X/2016 tanggal 28 Oktober2016;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Demas Mochammad Zain Fithronnybin Rifan Amin, DRS.), sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah(PEMOHON I ASLI, DRS.)
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.6. Fotokopi ljazah SMA atas nama Pemohon , Nomor: DN15 Ma 0002731,tanggal 26 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMAN 1Banjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Penetapan No.0203 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.
Tanggal 17 Juni 2015 — Julaila binti Sarlan vs Harianto bin Syamsuri
94
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pke.va 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara ini, bahwaoleh karena gugatan Penggugat hanya dapat dibuktikan dengan seorang saksi saja,maka nilai pembuktian yang telah diajukan oleh Penggugat sudah merupakan buktipermulaan, oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officio memiliki alasan untukmemerintahkan Penggugat agar mengucapkan sumpah pelengkap/penambahsebagaimana termuat dalam Putusan Sela Nomor 0203
    /Pdt.G/2015/PA.Pkc tanggal 17Juni 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;Hal. dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.2 Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 17 Juni 2015 telahmenyatakan kesediaannya untuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanyaitu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Pkc.
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Yusuf bin M.
    Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0203
    telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin empat bulan lamanya;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahSulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0203
    Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttd.Syaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/MSSGIZaa oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPK PekerjaanMengurus Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
    Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dansekarang sudah berlangsung selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat adalah faktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIyang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1. Al Hadits :(Avs G d4ldgui olay) orbs ail eal Jt aseArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lacs!
    Rp. 516.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • No. 0203 /Pdt.
    No. 0203 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dalam hal inididampingi dan atau diwakili Kuasa Hukumnya Protim KumarChatterjee, S.H., BBA Advokad
    /Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Februari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal09 Februari 2017, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 dirumah orangtua kandungTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohondan
    Sekitar jam 8 pagidan kemudian baru pulang kerumah jam 11 malam dengan diantarHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnkmenggunakan sepeda motor oleh seorang lakilaki yang sama bernamaXXXXX dan langsung meninggalkan rumah tanpa mengucapkan sepatahkatapun kepada orangtua Pemohon;c.
    Dimana anak tersebut belum dewasa danHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnksangat memerlukan perhatian, pendidikan, termasuk biaya hidup untukmasa depan anak tersebut nantinya, dan bila hal tersebut dibebankankepada Termohon, apalagi mengingat prilaku Termohon yang telahdisebutkan diatas, maka sudah pasti tidak dapat dipenuhi oleh Termohondan akan berakibat menelantarkan kehidupan dan budi pekerti anakPemohon kedepan.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — TAUFIK NGABIDIN BIN ASPANUDIN NURUL HIKMAH BINTI NUR SALIM
135
  • PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXXXX 2 Rt 01 Rw 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX BINTI XXXXX
    , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun XX XXX Rt 02 Rw 05Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2015 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdmengajukan cerai gugat
    No 0203/Pdt.G/201 5/PA.Mkd13. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dan sejahtera baiklahir maupun batin berdasarkan KeTuhanan yang Maha Esa sesuai dengan maknadan hakekat Undangundang No. tahun 1974 dan peraturan pemerintah Cq. PPNo. 9 tahun 1975 ( akan tetapi tidak terwujud) ;14.
    No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdAgama sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dan denganUU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku terutamapasal 125 HIR serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 0203/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid, o0.... eee eeeeeeseeeesseeeeneeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIY ARDI, SH.hal 13 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkdhal 14 darihal13 Put. No 0203/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
134
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LBasm oll Cpe ol ab) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di
    Kota Pariaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2014 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dailildalil yang telah mengalamiperubahan sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal tanggal;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LB5.
    Um AbdiahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 214.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000, Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 2 Juni 2016 — penggugat tergugat
70
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 32 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    14Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Februari2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/20/II/2008 tanggal14 Februari 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.02/PW.01/253/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang
    H.Muh Tobiin, SH. dan Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Slamet Abadi sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Munip,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pmlttd ttdH.Muh Tobiin, SH.
    ,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Meubel, bertempat tinggal diKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 10 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.2);Hhm. 3 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Manggelewa, KabupatenHhm. 4 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Dompu.
    Aswad sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHIm. 12 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Huda Lukoni, S.H.I., S.H.,M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.HIm. 14 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
193
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.Spg
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki Kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahllihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1. Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 yang lafalnya sebagai berikut:Jae garliis cls sai (yo Abas pig dine a5!
    No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.
    No.0203/Pat.G/2019/PA Spg.Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0203/Pdt.G/2019/PA Spg.
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Alias AMET Bin ENDANG KUSMARA
258
  • 0203/2021/PF, berupa 9 (Sembilan) butir tablet warna putih memgandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901 gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putin mengandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772 gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar mengandung AlprazolamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor
    : 185/Pid.Sus/2021/PN BIb.> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putih mengandungKlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (5) UndangUndang
    mengandungAlprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6783 gram> 0203/2021/PF, berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putihmemgandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putihmengandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar
    mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.
    mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.