Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsTOHA dan SAPIK dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000.
    Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI.1. SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.
    Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.Krs2. SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.
    Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkan atasHadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni dan IbnuHibban, dari Aisyah ra., yang artinya : Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanyawali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
    Pen No: 0187/Padt.P/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Pen No: 0187/Pat.P/2019/PA.Krs
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMONON I PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten
    Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 20 Februari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Pak Ginuk, sedangkan Modin yang hadir bernama Abdul Karim;Halaman 1 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
    mendengar keterangan saksisaksi:Saksi :, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187
    ,M.H.38.000,250.000,6.000.294.000,Halaman 7 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
112
  • SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL2. Menetapkan nama Pemohon I: NAMA PEMOHON dan nama ayahPemohon : NAMA AYAH PEMOHON serta tanggal lahir Pemohon : 2771975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal29 September 2001, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sertatanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan nama Pemohon :NAMA PEMOHON YANG SESUAI dan nama ayah Pemohon : NAMAAYAH PEMOHON YANG SESUAI serta tanggal lahir Pemohon : 27021975;3.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLMemperhatikan ketentuanketentuan hukum sertapasalpasalperundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. BiayaPanggilan.... Rp. 250.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
75
  • Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjroh atop eat le ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 50 tahun,
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Mei 2006 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:.a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat atau Tergugat, saksi hanya sebagai louKandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada 18 Maret 2006;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jl.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.CjrAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 40.000.3. Biaya Panggilan Rp 180.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0187/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0187/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcol 12 at 4 3eat Cy!
    Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc3.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.
    ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcsebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:I i i PN ent Kh ok Ae Ll elo Se?
    Syahrullah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 645.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonLAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohontelah melalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 15menderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.
    YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 725.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 816.000.,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15
Register : 10-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
81
  • 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Efi CandraWulandari binti Tumiran dengan Yulianto bin Tulus ;4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : KK.15.03.12/PW.01/200/2014 tanggal 08 September 2014,selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOxRO'~ a %l YLUXUrni ny Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.
    Jumlah Rp. 496.000,Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30Nopember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertatelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister perkara nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi telah mengajukan permohonanPenetapan Wali Adhal dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Isteri, yaknie XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;Hal. 1 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwie XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;2.
    Bahwa Pemohon berpendapat, penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan tidak berorientasi pada kebahagiaan dankesejahteraan Pemohon sebagai anaknya, oleh karena itu PemohonHal. 2 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwibertekad untuk tetap melanjutkan pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan ; Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahsiap untuk menjadi seorang suami / kKepala rumah tangga
    Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 5 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai tanggal 18 Maret 2017;4.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgmdikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Sudiyana, S.H.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 440.000,10.000,6.000,. 536.000,(lima ratus tiga nam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
70
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 31 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada hubungan Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 1mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.
    Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.Halaman 11
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Bna.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
    Sulaiman Ibrahim bin Ibrahim meninggaldunia dengan meninggalkan seorang isteri (Fauziah Ahmad binti AnmadDahlan) dan 5 (ima) orang anak kandung masingmasing seperti tersebutdi atas;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa ahli waris yang di tinggalkan pada saatalm.
    Sulaiman Ibrahim binIbrahim;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebutbaru dapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menjadi ahli waris.
    Bank Aceh Syariah di Banda Aceh dan Pengurusan balik namaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.sertifikat tanah di BPN atas nama Sulaiman Ibrahim bin Ibrahim kepadaahli waris serta keperluan lainnya;5.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 670.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 761.000,(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — pemhoon
4315
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : Pemohon 2Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan
    : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :
    lagisehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan PACAR tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenNomor : 0187
    PEMOHON 1, Nomor : XXXXXXtanggal 12 April 2013, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd Dis2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.
    PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd ll2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.pean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbath Nikah yang diajukan :XXXXXXXXXX Bin XXXXXxXxXxXxX, UMUr 74 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.XXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12tahun;&. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk mengurus persyaratan ibadah haji;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/g.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisARIFIN, S.HI., M.H. FITRI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MALIK Y SAMOSIR, S.E.I.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 1.200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.
Register : 09-08-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0187/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 14 Juni 2011 — penggugat v tergugat
203
  • 0187/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan ~ majelis telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Pontianak, sebagaiPENGGUGAFMELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2008, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal03 September 2008;. Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberstatus jejaka sedangkan Penggugat berstatusperawan;.
    No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.datang tapi hanya untuk melihat anaknya kemudianpulang kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa, pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.untuk mengirimkanberkekuatan hukumNikah pada KantorKabupatentersebut;5.
    No. 0187/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0187/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • 0187/Pdt.G/2010/PA.Krs
    Ra>Im7,>IZPU TU SANNonor :0187 / Pdt. G2 010/ PA.
    perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persid angan Mijelis telah menjatuhkanputus an sebagai berikut dalam = perkara ant araPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;ME L AWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187
    Akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terj adi pertengkaran, hingga akhir nyaHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA Krs2.Ter gugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang. Dan sejak itu antara Penggugat danTergugat tel ah terj adi pisah rumah sekitar 5 bulan ;5. Bahwa selama pisah tersebut, baik dari pihakPenggugat maupun dari pihak Tergugat tidak adaupaya untuk merukunkan kembali Penggugat denganTer gugat ;6.
    Bila disuruh bekerja danmencari rumput, Tergugat tidak mau dan marahmarah.Akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterj adi pert engkaran, hing ga akhir nya Tergugat pulangHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA.
    H AE RANLHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • SalinanPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plh>GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Juhri bin Untak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa LiangAnggang, Kecamatan BatiBati
    pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Liang Anggang, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0187
    Bahwa pada tanggal 12 Juli 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aspan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Setra yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Abdul Wahab;b.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Untak) denganPemohon II (Rusniah binti Aspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1977 di Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.9 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.
    Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.10 dari 10 Halaman
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.Sabirin bin Jani 2.Diana binti Jamani
181
  • No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.7.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1972 di rumahpembantu penghulu nikah di Desa Bundung Laut Kecamatan SungaiKunyit;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaJamani;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama H.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan pokok ParaPemohon sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan pernikahannya yang telah dilakukan dengan memenuhisegala syarat dan rukun nikah.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.adalah ayah kandung Pemohon Il dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikahyang diwakilkan kepada tokoh masyarakat yang bernama H.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Rincian biaya perkara :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Mempawah,Sulaiman, S.H.1.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.
Register : 24-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 4 April 2017 —
80
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btg.asst) pen yl a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,lahir 19 September 1994, agama Islam, pendidikan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikuasa khusus kepada MOH.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA BtgKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PABtg, tanggal 24 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, bertepatan tanggal 29Jumadil Akhir 1432 H, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg2.Fotokopi KTP atas nama Siska Herlianti Nomor: 3325075909940006tanggal 7 Juni 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dinazeglin dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btgdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikan nasihatpada setiap persidangan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil, maka dengan demikian ketentuan Pasal 130HIR jo.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT VERSTEK

    NOMOR: 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr

    TANGGAL: 16 Mei 2019

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh. Ali Noval bin H.
    0187/Pdt.G/2019/PA.Kr
    di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 15 April 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.A. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S. Ag. M.H.sebagai Hakim Ketua, H.
    Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.5. Biaya Materal : Rp 6.000,006. PNBP : Rp 20.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
124
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan
    , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklI, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 2 dari 10 hal3.
    Nurul Qalbi danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 9 dari 10 halDr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota l,TtdDra. Hj.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 10 dari 10 hal