1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Nurdiana bin Murdi) terhadap Penggugat (Kris Dede Yuningsih binti Wangidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Kebumen bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;Halaman 4 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama Mukiman bin Ali Murdi, umur 63 tahun , agama Islam ,pekerjaanwiraswasta, alamat RT. 001, RW. 006, Dusun Keseren, Desa Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten

bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama: Arif Saefudin diberidispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonistrinyabernama: Silvia Marga Reta karena anak Pemohon belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan Pemohon diatas;Halaman 6 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.9 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Mukiman bin Ali Murdi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Desember 2017 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Murdi dan mas kawin berupa uangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zainuri dan Kusnadi, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya ;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0110/Pdt.P/2019

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Murdi bin Sunari) kepada Penggugat (Casriyah binti Ngamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri bin Murdi) dengan Pemohon II (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telah berlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 27 Maret 2004;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak

Membebankan pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.Ptk.wey SN amy aM peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hendri bin Murdi, lahir di Kuala Mandor tanggal 15 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya 1 Gang Klontan Nomor 01 RT.006

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hendri bin Murdi)dengan Pemohon Il (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telahberlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya pada tanggal 27 Maret 2004;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak4.

dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : M.2555 SU.00073/KRP/2013Timur =: Murdi AiniSelatan : RobbyBarat : Jalan Gatot Subroto Mandastana IV RT.32.

Bahwa Tergugat II Intervensi adalah sebagai pemilik tanah yang sah yangterletak di Jalan Mandastana IV RT.32 RW.02 Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan : HERNITA / Ukuran 10 MeterSebelah Timur berbatasan dengan : MURDI AINI/ ukuran 20 MeterSebelah Seklatan berbatasan dengan : ROBBY / ukuran 10 MeterSebelah Barat berbatasan dengan : JALAN / ukuran 20 Meter4.

Kwitansi pembayaran transaksi jual beli tanah perkara a quoTergugat Intervensi 2 di tanda tangani langsung oleh Murdi Aini selakupemilik asal.;10. Bahwa laporan pengaduan Saudara HASANUDDIN, ST dengan Surat Laporan11.Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/563/XI/2015/RESTA BJMtanggal 23 Nopember 2015 dan laporan Polisi Nomor : LP/816/X1/2015/KALSEL/RESTABUM tanggal 23 Nopember 2015.

;e Sebelah timur : berbatasan dengan Murdi Aini ukuran 20 m2;e Sebelah selatan : berbatasan dengan Robby ukuran 10 m?;e Sebelah barat : berbatasan dengan jalan ukuran 20 m?;652.

Murdi Aini tanggal 12 Maret 1983 (vide bukti T.Il.Inter. 22 = vide buktiT3 yaitu Buku Warkah Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik An.Hernita) ;2. Surat Perjanjian Jual beli antara Hernita dengan Murdi Aini tanggal 12Februari 2013 (Vide bukti T3 yaitu Buku Warkah Permohonan PenerbitanSertifikat Hak Milik An. Hernita) ;3. Surat Pernyataan Hernita tanggal 15 Februari 2013 (Vide bukti T3 yaituBuku Warkah Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik An. Hernita) ;4.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA: KASIWAN bin) SAN MURDI , umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 03 Rw 02 Desa karangkemiri KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah saudar sepupu Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun;1978 setelahmenikah hidup rukun tinggal bersama ditempat di rumah bersama selama 32tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakBahwa sejak tahun 2010

menerus sebab ekonomi kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon bersama, tinggal di rumah anaknyadi TamansariBahwa Pemohon dan Termohon telah tinggal terpisah selama 10 bulansampai sekarang, Termohon diajak kemali ke tempat Pemohon untuk kembalirukun tidak berhasil;Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut sedangkan Termohon membantah keterangan sebagiannya yaitu;SAKSI II: NAMA: KASIWAN bin SAN MURDI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarnibinti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon

Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin MochamadTaufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / YenRetno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan AgamaCibadak;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warso Mudiarso Bin Sumarto Bodong) terhadap Penggugat (Tumirah Binti San Murdi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

SALINAN 222 2 nnn ne nn nnn ene nen enn enePUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang digabungkan Cerai Gugat antara :Tumirah Binti San Murdi, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DesaTlahab Lor Rt. 004 Rw. 005 Kecamatan Karangreja

Bahwa Pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama San Murdi Bin Nuryadi(telah meninggal dunia) dan pengucapan ljab kabulnya juga dilakukan olehwali nikah penggugat dan Tergugat serta telah pula dicatat olen PetugasPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga dimana pada saat itu petugas yang hadir dan melakukanpencatatan adalah Haryadi dan sesudah akad nikah Tergugat (Suamipenggugat) telah membaca dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainur Alfiyah binti Yono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iskandar bin Murdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN ;

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
Memberikanizin kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul mengenai perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 66/Disp.A/1996 atas namaMURDI RIYONO yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 11 Januari 1996, yang semula tertulis MURDI RIYONO diubah menjadi MURDIRIYONO;
Membebankan, biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

PUTUS ANNo.41/Pid.Sus/2014/PN.KSPDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AZWAR Alias ADEK Bin Alm MURDI;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 10 Oktober 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pajak Pagi, Desa Rantau Pauh,Kecamatan

MURDI berupa pidana penjara selama 6(enam)Tahun,dengandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: l(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabuseberat 0,48 (nol koma empat delapan) gram;* i1(satu) buah timah rokok;Putusan No. 41/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. AZWAR Als ADEK Bin Alm.

MURDI secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri denganARDIANSYAH HENDRA ALIAS IAN BIN SYAHRUDDIN (Berkas perkarayang dilakukan Penuntutan secara terpisah/Split) pada hariPutusan No.41/Pid.Sus/2014/PN.KSP An. AZWAR Als ADEK Bin Alm.

MURDI secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri denganARDIANSYAH HENDRA ALIAS IAN BIN SYAHRUDDIN (Berkas perkarayang dilakukan Penuntutan secara terpisah/Split) pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2013, bertempat di Jalan Umum depan Mesjid RayaKampung Kota Kuala Simpang Kecamatan Kuala Simpang KabupatenAceh Tamiang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum

TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.

Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.

pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin9edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

Saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH.Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan pada hari Rabu,tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 11.00 wib., saksi beserta rekan kerjamelakukan pemeriksaan di Toko obat Sumber Hasil Jl. P.

dimana Majelis Hakim berpendapat mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

dalampertimbangan didalam dakwaan Kesatu dimana mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 19 Agustus2020 seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto yang diperoleh dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA dan TimSat Narkoba Polres Gianyar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat diiterogasi mengaku telahmenjual sabu sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto kepadasaksi NYOMAN SENTANU Alias PANJUL, dan dari penggeledahandikamar Terdakwa disaksikan saksi KETUT MURDI

jika NYOMAN SENTANU Alias PANJUL mendapatkan barang Narkotikajenis sabhu dari KETUT SUMEDANA Alias BERUT kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020, sekira pukul 18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUTSUMEDANA Alias BERUT Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa disaksikan oleh saksi KETUT MURDI

KETUT MURDI WIJAYA., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti diambil keteramgannya, sehubungandengan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KETUT SUMEDANA Alias BERUT karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekira pukul18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUT SUMEDANA Alias BERUTBanjar Cengkilung, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan

tidak dapat menunjukan surat ijin keabsahanterkait kepemilikan barang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita saatpenangkapan yanag ditunjukkan kepadanya saat penyidikan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi NYOMAN SENTANUAlias PANJUL dan saksi KETUT MURDI

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wita bertempat dirumah Terdakwa Ketut SumedanaAlias Berut yang terletak di Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, saksi DewaGede Rai Suandita bersama rekan dari Tim Satnarkoba PolresGianyar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Ketut Sumedana Alias Berut dengandisaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Ketut Murdi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saefudin Regy bin Murdi) terhadap Penggugat (Saminah binti Mugli); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

O00 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaefudin Regy bin Murdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta ( Niaga Supermarket ), tempat tinggal di Jalan PeternakanGang SD 6 Lingkungan Selagalas RT.003 RW. 000 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saefudin Regybin Murdi) terhadap Penggugat (Sanimah binti Mugli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.