Ditemukan 12213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2018 — SRINTIL Binti TUKIMIN Alm
3122
  • Putusan srintil;

    1. Menyatakan SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    SRINTIL Binti TUKIMIN Alm
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pli
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi
7428
  • Penggugat:
    3.Tukimin
    4.Bambang Susilo
    Tergugat:
    2.M. Zuhdi
    3.Irhamdi
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI SH
Terdakwa:
Toni Wibowo alias Bowo bin Tukimin Wasito Haryono
12236
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TONI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMIN WASITO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila tidak terbayar diganti
    digunakan untuk melakukan tindak pidana sehingga

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone I Phone warna silver

    Karena barang tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Silver dengan Nomor Polisi terpasang AB 5086 YX

    Karena Sepeda Motor tersebut adalah milik terdakwa maka dikembalikan kepada Toni Wibowo Alias Bowo Bin Tukimin

    Penuntut Umum:
    DARU TRIASTUTI SH
    Terdakwa:
    Toni Wibowo alias Bowo bin Tukimin Wasito Haryono
Register : 21-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 45/Pid.B/2024/PN Wng
Tanggal 15 Juli 2024 —
Terdakwa:
SEPTIA BAYU PURNOMO Bin TUKIMIN
610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septia Bayu Purnomo Bin Tukimin dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun ;

    Terdakwa:
    SEPTIA BAYU PURNOMO Bin TUKIMIN
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 26 September 2019 —
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
307
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
    SMP : SMP (Tamat).Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditangkap padatanggal 13 April 2019, berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/49/IV/2019/Narkoba tanggal 13 April 2019;Terdakwa Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Aprli 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengantanggal 13 Juni 2019;3.
    Menyatakan terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.
    pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PERTAMAweeccenae= Bahwa terdakwa AGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN
    THEODA DH Bin SISWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira jam 20.00 Wib,bertempat di rumah mes karyawan PTPN VII yang beralamat di DesaRejosari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, saksiAKHMAD ISMAIL Bin H.ALFANI dan saksi THEODA DH Bin SISWOYOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS SUSANTOAls MINDON Bin TUKIMIN dikarnakan telah melakukan tindak pidanaNarkotika
    benar saksi membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwaAGUS SUSANTO Als MINDON Bin TUKIMIN sudah dua kali awalnyacara saksi membeli sabu kepada terdakwa tersebut dengan cara padahari sabtu tangal 13 April 2019 yang pertama sekira jam 11.00 Wib danyang kedua sekira jam 19.30 Wib didalam rumah atau mes milikterdakwa yaitu di desa rejosari Kec.Natar Kab.Lampung Selatan,awalnya saksi mengirim pesan ke terdakwa yang isinya bro nengomahorak (bro dirumah gak) lalu dibalas oleh terdakwa umah (rumah)setelah
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN. TL
Tanggal 16 Desember 2013 —
5611
  • MISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------3.
    MISWANTO Bin TUKIMIN
    MISWANTO Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang sesuai dengan pasal 170 ayat (1) KUHP padasurat dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. YOSI APRILIANTO BinSUKAJI, Terdakwa II. AGUNG SUSANTO Bin KATIMIN dan Terdakwa III.MISWANTO Bin TUKIMIN masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    MISWANTO BIN TUKIMIN dipinggir jalan dekat depan rumah saksi korbanNURHADI ABDUL ROHMAN, kemudian saksi korban mendatangi mereka dan menegurmereka dengan katakata, ojo neng kono lek omben,, selanjutnya 4 (empat) orang tersebutantara lain I YOST APRILIANTO BIN SUKAJI ,terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BINKATIMIN,terdakwa II.
    MISWANTO BIN TUKIMIN dan EKO (DPO) memegang tangankiri dan tangan kanan saksi korban selanjutnya terdakwa I YOSI APRILIANTO BINSUKAJI memukul saksi korban dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian dadasebelah kiri, kemudian terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BIN KATIMIN memukul saksikorban sebanyak 1 kali dengan tangan terbuka mengenai dada saksi korban sebelah kiri,kemudian terdakwa II MISWANTO BIN TUKIMIN memukul korban sebanyak kalidengan tangan kanan mengepal mengenai tubuh bagian kepala dan EKO (
    MISWANTO BIN TUKIMIN dipinggir jalan dekat depan rumah saksi korbanNURHADI ABDUL ROHMAN, kemudian saksi korban mendatangi mereka dan menegurmereka dengan katakata, ojo neng kono lek omben, selanjutnya 4 (empat) orang tersebutantara lain I YOSI APRILIANTO BIN SUKAJI ,terdakwa IT AGUNG SUSANTO BINKATIMIN,terdakwa II.
    MISWANTO BIN TUKIMIN dan EKO (DPO) memegang tangankiri dan tangan kanan saksi korban selanjutnya terdakwa I YOSI APRILIANTO BINSUKAJI memukul saksi korban dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian dadasebelah kiri, kemudian terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BIN KATIMIN memukul saksikorban sebanyak kali dengan tangan terbuka mengenai dada saksi korban sebelah kiri,kemudian terdakwa IIT MISWANTO BIN TUKIMIN memukul korban sebanyak kalidengan tangan kanan mengepal mengenai tubuh bagian kepala dan EKO (DPO
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 15 Mei 2013 — TUKIMIN
495
  • TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    TUKIMIN
    terdakwa di dalam rumah milik Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakun pemukulan terhadap korban adalah SURAJI, AGUSSUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksi ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa sebelum dilakukan pemukulan, saksi mengajak korban ke rumahSUPRAPTO, namun saat itu saksi tidak tahu kalo
    Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ARIS adalah SURAJI,AGUS SUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksiMULYONO ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di WARNET bersama dengan AGUS;Bahwa saksi menerima informasi dari pesan pendek handphone
    milik TUKIMIN;Bahwa saksi MULYONO yang telah memberitahu terdakwa bila korban yang telahmengambil sarung tangan milik TUKIMIN ;Bahwa posisi korban saat dipukuli adalah duduk di kursi sedangkan terdakwaberdiri ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bibirnya ;Bahwa terdakwa mengetahui bila korban sempat dirawat di rumah saskit selamadua hari namun belum memberikan bantuan pengobatan ;Terdakwa Il.
    Magetan,terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan para terdakwa lainnya;Bahwa keberadaan terdakwa di rumah SUPRAPTO saat itu tidak bermaksud untukmelakukan pemukulan namun untuk mencari sinyal handphone;Bahwa saat berada di rumah SUPRAPTO tersebut, saudara TUKIMIN datang danmemperlihatkan surat ancaman yang diberikan korban pada TUKIMIN;Bahwa saat TUKIMIN datang ke rumah SUPRAPTO terdakwa sudah berada dirumah tersebut sedang duduk;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menendang
    Magetan, para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban ARIS;Bahwa korban dipukuli oleh terdakwa karena awalnya korban tidak mengaku bilakorban telah mengambil sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN;Bahwa sarung tangan milik TUKIMIN telah diambil oleh korban ARIS untukdipergunakan korban sebagai sarung tangan kiper;Bahwa sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN telah dikembalikan oleh korbanpada terdakwa TUKIMIN;Bahwa para terdakwa merasa kesal dengan perbuatan korban yang sudahberulangkali melakukan
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE
14725
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri secara perseorangan 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing Rp. Sebesar 2.000.000,000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan selama para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE
    Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.
    juta rupiah) untuk terdakwa SUPRIADI alias DIMAS aliasADI bin TUKIMIN.Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.
    SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mencaricalon TKI diantaranya KISAH RAHAYU, asal Grobogan, AMID FAHMI, RATINAHasal Banjarnegara, MUHAMMAD SANYOTO asal DemakMAHMUDI, selanjutnyaTerdakwa .
    SUPRIYADI Alias DIMASAlias ADI Bin TUKIMIN, Terdakwa Il GOW HERMAN BinHIU SUI KIEBahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebutterdakwa . SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengurus pasporcalon TKI, di Semarang dan setelah mendapatkan paspor selanjutnya Terdakwa I.SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengantarkan calon TKItersebut kerumah Terdakwa, Terdakwa Il GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE diKalideres Jakarta Barat;Bahwa .
Putus : 18-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Juli 2011 — SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI
5317
  • SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya ;2.
    SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI
    putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: JOHAN WIBOWO Bin SURAJI: Kediri19 tahun/26 Juni 1991Lakilaki: IndonesiaDusun Kaliboto Desa Kaliboto Kecamatan TarokanKabupaten Kediri: IslamKaryawan bengkel: SUDADI Bin TUKIMIN
    SUDADIBIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat(2) Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    SUDADI BIN TUKIMIN dan terdakwa 3.HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp, 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pekurungan ;3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tua, (satu) buah kaos lengan pendekwarna coklat dikembalikan kepada Ucik Mayasari ;4.
    danterdakwa III Herman Prasetyo Bin Mat Bakri dan mengatakan ada perempuan yangbias disetubuhi kemudian terdakwa II dan terdakwa III menuju ke gubugselanjutnya terdakw a 2 Sudadi Bin Tukimin mendapati Ucik Mayasari sudah tidakmemakai celana dan celana dalam kemudian terdakwa 2 membuka celananya danmenempelkan kemaluan terdakwa yang telah menegang di kemaluan UcikMayasari dan menggesekkannya hingga mengeluarkan sperma di luar kemaluanUcik Mayasari ;e Bahwa setelah terdakwa 2 selesai, terdakwa 3 Herman
    Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan kepersidangan 3 orang yaitu terdakwa JOHAN WIBOWO Bin SURAJI, terdakwa SUDADIBin TUKIMIN, terdakwa HERMAN PRASETYO Bin MAT BAKRI yang telahmembenarkan identitasnya bahwa benar mereka adalah para terdakwa yang dimaksud olehPenuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan.
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 53/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
SURANTO EKO WIBOWO Alias EKO Bin TUKIMIN
2621
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suranto Eko Wibowo alias Eko bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya sebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL ROHIM, S.H
    Terdakwa:
    SURANTO EKO WIBOWO Alias EKO Bin TUKIMIN
Register : 15-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 199/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als MENCE Bin TASLAN Alm
650
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MENCE Bin TASLAN (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
    Penuntut Umum:
    UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als MENCE Bin TASLAN Alm
Register : 15-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 16 Agustus 2022 — AGUS Bin TUKIMIN Alm.
273
    1. Menyatakan terdakwa Sudadi Alias Agus Bin Tukimin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana pada dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    penjara

    AGUS Bin TUKIMIN Alm.
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juli 2018 — SLAMET TUKIMIN
212
  • SLAMET TUKIMIN,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan TerdakwaYUDI PURWANTO alias KENTIP Bin alm.
    SLAMET TUKIMIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam)
    SLAMET TUKIMIN

    6.Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000;- ( dua ribu rupiah);

    SLAMET TUKIMIN
    SLAMET TUKIMIN yang berisi pesan posisi shabu(Narkotika Golongan 1!) selanjutnya terdakwa YUDI PURWANTO aliasKENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN berhasil menemukan 1 (satu) plastikklip kecil berisi shabushabu diisolasi warna hitam di dalam bungkus rokok UMild kemudian terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.SLAMET TUKIMIN diserahkan kepada pihak kepolisian karena tanpa izin daripejabat yang berwenang sebagai perantara shabu (Narkotika Golongan 1!)
    SLAMET TUKIMIN telah mengambilsedikit shabu tersebut lalu menyimpannya. Pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 di Jalan Tambakaji RT. 08 RW.12 Kelurahan Tambakaji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang terdakwa YUDIPURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN menggunakanshabu tersebut yang sebelumnya merangkai botol plastik yang dilubangidua buah yang masingmasing lubang tersebut dimasukan sedotanplastik.
    SLAMET TUKIMIN yang berisi pesan posisi shabu(Narkotika Golongan 1!) selanjutnya terdakwa YUDI PURWANTO aliasKENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN berhasil menemukan 1 (satu) plastikklip kecil berisi Shabushabu diisolasi warna hitam di dalam bungkus rokok UHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 366/Pid.Sus/2018/PN Smg.Mild yang kemudian terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.SLAMET TUKIMIN diserahkan kepada pihak kepolisian. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    SLAMET TUKIMIN dalam hal ini hanya dimintai tolongsaja untuk memindahkan shabu tersebut agar tidak terkena hujan yangakan segera turun karena sebelumnya terdakwa YUDI PURWANTO aliasKENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN telah berhutang budi kepadaCHISTIAWAN BUDIANTO dan terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIPbin alm.
    SLAMET TUKIMIN dalam hal inihanya dimintai tolong saja untuk memindahkan shabu tersebut agar tidakterkena hujan yang akan segera turun karena sebelumnya terdakwa YUDIPURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN telah berhutangbudi kepada CHISTIAWAN BUDIANTO dan terdakwa YUDI PURWANTOalias KENTIP bin alm.
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 226/Pid.B/LH/2018/PN Jmr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN TUKIMIN
2.WAHYUDI BIN PAIMIN
20112
  • Hartono bin Tukimin dan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    DANNI ARTHANA, SH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BIN TUKIMIN
    2.WAHYUDI BIN PAIMIN
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tukimin Bin Riman Alm
11525
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bin RIMAN almarhum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana
    Tukimin dan 1 (satu) lembar SIM C a.n. Tukimin, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Kartinawati, SH
    2.Ririn Susilowati, SH
    Terdakwa:
    Tukimin Bin Riman Alm
    Tukimin dan 1 (Satu) lembar SIM C a.n.
    Tukimin,dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin bin Riman (almarhum);Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa uraian tuntutan pidana tidak berdasarkan faktafakta yang terungakpdi persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan alat bukti lainnya ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan tidak
    Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin bin Riman almarhum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaididakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa Tukimin bin Riman almarhum oleh karena itu darisegala dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa Tukimin bin Riman almarhum dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Tukimin bin Riman(almarhum) tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untukmelanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 84/Pid.Sus/2019/PN.Trk atas nama Tukimin bin Riman (almarhum)tersebut diatas;3.
    Tukimin dan 1 (satu) lembar SIM C a.n.
    Register : 07-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sak
    Tanggal 2 September 2020 — ,MH
    Terdakwa:
    NANI MARDIANI Als MAMI Binti alm TUKIMIN
    2726
    • 1. Menyatakan Terdakwa NANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.

      ,MH
      Terdakwa:
      NANI MARDIANI Als MAMI Binti alm TUKIMIN
      sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiana dalam dakwakanAlternatif Pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah)subsudiair pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.
      ;ATAUKEDUAKesatu :Bahwa Terdakwa NANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2020 atau pada bulan lain yang masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di RT : 006 RW : 003 KampungLubuk Jering Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN.
      Bahwa penggeledahan rumah dan menemukan 3 (tiga) paket shabu yangdibungkus plastik bening didalam kotak rokok merk pensil ditemukandiruangan tengah dekat Tv dan 3 (tiga) paket daun ganja keringHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN.Sakdibungkus dengan kertas nasi ditemukan didalam kamar milik terdakwaNANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN tepatnya didalam plastikwarna hitam.
      Sakkertas nasi ditemukan didalam kamar milik terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN tepatnya didalam plastik warna hitam. Bahwa selain narkotika jenis daun ganja dan Narkotika Jenis shabu adabarang lain yang ditemukan berupa 1 (Satu) timbangan digital, 2 (dua)plastik klip bening, 1 (Satu) kotak rokok merk Pensil, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna putih, 1 (Satu) plastik warna hitam dan uangberjumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu) rupiah.
      Sekira jam 22.30 wib saksiGUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI dibantu oleh anggota satuanresnarkoa lainnya langsung melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut, dan ditemukan didalam rumah yaitu Terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN.
    Register : 02-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
    Putusan PN STABAT Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Stb
    Tanggal 21 Nopember 2019 —
    2.UTAMI FILIANDINI, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als MIMIN
    218
      1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Als Mimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, narkotika golongan I bukan tanaman;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tukimin Als Mimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

      2.UTAMI FILIANDINI, SH
      Terdakwa:
      TUKIMIN Als MIMIN
      Nama lengkap : Tukimin Als Mimin2. Tempat lahir : Tanjung Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 43/1 Januari 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Muka Paya Kec. Hinai Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tukimin Als Mimin ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara Tanjung Pura oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus2019;2.
      Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin Als Mimin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifKedua Kami;2.
      Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Tukimin Als Mimin pada hari Selasa
      Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medandengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 3,58 (tiga koma lima delapan) grammilik Terdakwa Tukimin adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danBerita) Acara Penaksiran/Penimbangan dari PT.
      Menyatakan Terdakwa Tukimin Als Mimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tukimin Als Mimin oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.
    Putus : 20-11-2012 — Upload : 16-01-2013
    Putusan PN TRENGGALEK Nomor 182/Pid.B/2012/PN.TL
    Tanggal 20 Nopember 2012 — TUKIMIN Bin WARIMIN
    345
    • Tukimin bin Warimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
      TUKIMIN Bin WARIMIN
      Saksi EKO BUDI SETYO WINARNO11Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan saksi Muin Hidayat pada Hari Kamistanggal 13 September 2012 sekira jam 01.00 Wib di rumahmilik terdakwa TUKIMIN alamat Rt. 04 Rw. 02 Os.Surenlor kec. Bendungan Kab. Trenggalek;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSAMIKO, S.
      Terdakwa MARTONO Bin SORJO,Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekirajam 01.00 Wib terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi di rumah terdakwa Tukimin yangterletak di Dsn. Jerukgulung Rt. 04 Rw. 02 Ds. SurenlorKec. Bendungan Kab.
      Terdakwa KUSAIRI Bin SADIKUNBahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekirajam 01.00 Wib terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi di rumah terdakwa Tukimin yangterletak di Dsn. Jerukgulung Rt. 04 Rw. 02 Ds. SurenlorKec. Bendungan Kab.
      Bin WARIMINBahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekirajam 01.00 Wib terdakwa ditangkap karena melakukanpermainan judi di rumah terdakwa Tukimin yang terletakdi Dsn.
      TUKIMIN Bin WARIMINbersama saksi Muin MHidayat pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di rumahterdakwa TUKIMIN Bin WARIMIN di Dsn.
    Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Str
    Tanggal 26 Juli 2021 —
    2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
    Terdakwa:
    Suhadi Bin Tukimin
    7643
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa SUHADI bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      ;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) paket plastik transparan ber-list merah berukuran kecil yang berisikan Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan berat netto 0,14 (nol koma empat belas) gram;

      dirampas untuk dimusnahkan;

      • 1 (satu) buah baju dinas polisi yang tertulis nama Suhadi;

      dikembalikan kepada Terdakwa SUHADI bin TUKIMIN;

      6.


      2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
      Terdakwa:
      Suhadi Bin Tukimin
      Nama lengkap : SUHADI bin TUKIMIN;2. Tempat lahir : Merie Satu;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 19 November 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Merie Satu, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa Suhadi Bin Tukimin ditangkap pada tanggal 25 Maret 2021;Terdakwa Suhadi Bin Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;2.
      Menyatakan Terdakwa Suhadi bin Tukimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua kami yaitu Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      Andre (DPO) tersebut adalah secaraHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sirsadar dan sengaja Terdakwa konsumsi terbatas untuk dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorBAPU/001/III/2021/URKES tanggal 25 Maret 2021 yang menyimpulkan bahwaurine Terdakwa Suhadi bin Tukimin positif dan mengandung unsur Narkotikajenis Sabu, sudah selayaknya Terdakwa dihukum sebagai Penyalah gunaNarkotika bagi diri sendiri.
      Menyatakan Terdakwa SUHADI bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik transparan berlist merah berukuran kecil yangberisikan Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat netto 0,14 (nolkoma empat belas) gram;dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah baju dinas polisi yang tertulis nama Suhadi;dikembalikan kepada Terdakwa SUHADI bin TUKIMIN;6.
    Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
    Putusan PN PURBALINGGA Nomor 184/Pid.B/2015/PN Pbg
    Tanggal 19 Januari 2016 —
    2.YOGA ADHYATMA, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als. KIMIN Bin SUTAMO
    5417
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als. KIMIN Bin SUTAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Als.

      2.YOGA ADHYATMA, SH
      Terdakwa:
      TUKIMIN Als. KIMIN Bin SUTAMO