Ditemukan 5928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding sebagai PKPsesuai dengan norma atau kaidah serta kebijakan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) serta Pasal 16B ayat (3)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1615/B/PK/Pjk/2017Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanHakim;3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — AFIAT DJAJA NEGARA, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., III. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI;
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • *, berikut bangunan rumah tinggalpermanen di atasnya, setempat dikenal dengan tanah danbangunan di Jalan Wijaya XV Nomor 7, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Jalan Wijaya XV.Sebelah Selatan : Rumah keluarga Jansen Silaen.Sebelah Timur > Rumah Adhi Krishradarta.Sebelah Barat : Rumah Afiat Djaya Negara.3.10. Bahwa Penggugat (in casu Adhi Krishradarta), yang dalam hal inimewakili para Ahli waris dari Alm.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 34
  • * terletak diTakkindi, lingkungan Alorang, XxXxXxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXAXXXX3.7 Hewan ternak sapi betina 8 (delapan) ekor;3.8 Hewan ternak kuda 1 (Satu) ekor;3.9 Harta berupa harta uang piutang dari hasil menjual sapi kepadaSaid Saleh alias Ato sebesar Rp. 11.500.000, (Ssebelas juta limaratus ribu rupiah);3.10 Harta berupa tagihan pinjaman/hutang Abdul Rasyiddaeng Makkita kepada Penggugat dan Tergugat berupa uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh juta lima rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/PID.SUS/2010
Arief Purwanto, SH. MH. (Kuasa Pemohon); FA Didik Yudianto, S.Pd, dkk
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nganjuk tahun 2001, 2002, 2008 ;3.10. Anggaran rumah tangga DPRD (ARTD) Kab. Nganjuk 2001, 2002, dan2003 serta perubahan ARTD ;3.11. Tanda bukti pengembalian uang Rp.19.000.000, kepada bendaharaSekwan dari Didik Yudianto ;3.12.Barang bukti No. 3.1 3.12 dikembalikan JPU untuk perkara DPRDKab. Nganjuk lain ;3.13. Mobil Toyota Kijang tahun 1982 No.Pol.AG 2778 Tl beserta STNK dankwitansi pembelian milik Harijono bin Warsidi Djojo Poernomo ;3.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, II. II. PT. PAKUAN;
185 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 01/PK/TUN/1994, perkara tanahjalan Sabang, Jakarta).3.10.Bahwa oleh karena telah terbukti bahwa gugatan Penggugat telah lewat waktu(daluarsa), maka patut dan adil apabila gugatan Penggugat oleh Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima seluruhnya (niet ontvankelijke verklaard).4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Candra Alias Aming Babi.
27 — 2
  • Prin1029/N.3.10/Euh.2/03/2018, Sejak tanggal 15 Maret 2018 s/d tanggal 3 April 2018Hakim Pengadilan Negeri Padang, 23 Maret 2018, No. 236/Pen.Pid/2018/PN.PDG,Sejak tanggal 23 Maret 2018 s/d tanggal 21 April 2018 ;Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 16 APRIL 2018, No.241/Pen.Pid/2018/PN.Pdg, Sejak tanggal22 April 2018 s/d tanggal 20 Juni 2018 ;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 21 Juni 2018s/d tanggal 20 Juli 2018;Perpanjangan Kedua Pengadilan Tinggi Padang, sejak
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2011 — Putus : 14-11-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2008/PN.Ska
Tanggal 14 Nopember 2008 — KOPERASI BAHANA ARTHA VS TRI SUWASTI alias IBU JUM, DKK
100 — 14
  • SHM No.2578 luas 477 m2 lokasi Wirun, MojolabanSukoharjo atas nama Jumadi Anom Gunadi alamatDemakan Rt. 01/04 Mojolaban Sukoharjo.3.8; SHM No. 1119 Juas 3030 m2, lokasi Joho MojolabanSukoharjo atas nama Jumadi Anom Gunadi alamatDemakan Rt. 01/04 Mojolaban Sukoharjo.a29 Mobil Toyota Kijang No.Pol.AD.8926.AB Wama abuabu tahun 1993 atas nama Djumadi Anom Gunadi.3.10. Mobil Daihatsu/Pick Up No. Pol. AD.9499.EB WamaHitam tahun 1993 atas nama Djumadi Anom Gunadi.3.11. Mobil Daihatsu) No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
268 — 126
  • ./ 556/Srt.FARD/MSI/062016, Perihal : Jawaban surat BankBNI Nomor : BKM/1/0954 tanggal 15 Juni 2016, pada intinya isi suratmenyatakan jumlah dana yang harus disiapkan untuk proses take overdan menyatakan dokumendokumen Termohon PKPU masih dalampenelusuran;3.10.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2016 Termohon PKPU sudahmenanyakan secara lisan kepada Pemohon akan tetapi jawaban yangTermohon PKPU terima bahwa dokumendokumen Termohon PKPU tersebut belum ditemukan;Halaman 30 Putusan No.133/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga.Jkt
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
71 — 14
  • Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan.3.9.Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasistop kontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10. Pekerjaan pemipaan air bersih Tangki kap % terjadi selisih harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000. Pompa 250 W terjadi selisin harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000.. Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran.
    Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan.3.9.Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasistop kontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10. Pekerjaan pemipaan air bersih. Tangki kap % terjadi selisih harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000. Pompa 250 W terjadi selisin harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000.. Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran.
    dalam RAB 21,6 M2)Pekerjaan atapRangka atap eks kayu borneo super dikerjakan 20%Penutup atap genteng palentong eks jatiwangi tidak dikerjakan samasekaliPekerjaan Plafon : Pasang list propel dikerjakan 390 M2Pekerjaan lantai : Lantai kerja tidak dikerjakan sama sekali.Pekerjaan pengecetanCat dinding emultien ex vemilex dikerjakan 695,82 M2Pengerokan cat kayu tidak dikerjakan..Pekerjaan instalasi penerangan : Instalasi titik cahaya dan instalasi stopkontak 1 fase, 200 VA, 220 VA terjadi mark up harga.3.10
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Izin Poligami
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1745/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
  • Subagyo Hadi Siswoyo (Subagyo HS);

    3.9. 1 (satu) unit mobil Toyota Jeep Hartop warna merah metalik tahun 1994 dengan NOPOL AB 126 SB;

    3.10. 1(satu) unit mobil, mobil Toyota Jeep Harrier warna hitam tahun 2011 dengan NOPOL B.44 GYO ;

    3.11. 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard warna putih metalik tahun 2012 dengan NOPOL B 444 GYO ;

    3.12. 1 (satu) unit

Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 6 Nopember 2017 — 1. NIO KIM HO, 2. NIO KIM IN, 3. SUN BAO, semuanya bertempat tinggal di Kampung Cakung RT 01/03 Desa Babat, Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy;, S.H., Gimon Simanjorang, S.H., para Advokad dari kantor advokat ” MAJU SIMAMORA & REKAN”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pembantah ; Lawan: PARA AHLI WARIS ALAMARHUM TAN SENG WIE / PUNGUT SURYADI yaitu : 1. TJUN NIO alias TAN THUIN NIO, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 2. HON NIO alias HOUN NIOH, bertempat tinggal di Kampung Dukuh RT 11/04, Desa Dandang, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; 3. HOK KIAM alias TAN HOK KIAM EPENDY, , bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 4. HEN NIO alias TANG ENG NIO, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ; 5. HOK KOUW alias IWAN IRAWAN, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ; 6. GUAN NIO, bertempat tinggal di Kampung Cisauk Erpak RT. 005/04, Desa Cisauk Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang. namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ; 7. ERNA SANTI alias ERNA NURKOMARIAH, bertempat tinggal di Kampung Cibelut RT.0101 Desa Cibogo, Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ; 8. SANTI PUNTUT SURYADI, bertempat tindal di (dahulu) Bumi Serpong Damai Sektor I Griyaloka Blok B.2/44 RT.007/RW.019, Desa Raba Buntu, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang ( sekarang) Bumi Serpong Damai Sektor I Giriyaloka Blok B.2/44 RT.007/RW.019 Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerag Selatan ; 9. LYDIAWATI alias LYDIAWATI P SURYADI, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tiadak diketahui lagi tempat tinggalnya ; 10. LIANAH SURYADI, bertempat tinggal di BSD Blok F 131 Sektor 1-1 RT 002/002, Desa Rawabuntu Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tiadak diketahui lagi tempat tinggalnya ; Untuk selanjutnya, seluruhnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERBANTAH I ; PARA AHLI WARIS TAN SENG WIE / PUNGUT SUARYADI yaitu : 1. ENDANG LILI ROHANI, ( dahulu) bertempat tinggal di Perumahan Ciater Permai Blok A.1 No. 2 RT. 01/ RW.04 Desa Ciater, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, (sekarang) Perijam Ciater Permai Blok A.1 No. 2 RT. 01/RW.04 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ; 2. HAERUDIN alias TAN HOK TIN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Jombang RT. 01/02 Desa Jombang, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ; Untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai PARA TERBANDING II semula PARA TERBANTAH II ;
424 — 194
  • .;.Halaman 34 dari 52 halaman putusan Nomor 103/PDT/2017/PT.BIN.3.10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 Maret 2016 — LALU SUDIARTAWAN >< MAHKAMAH PATAI DEMOKRAT,Cs
101 — 26
  • DPR atau DPRD Provinsi/Kabupaten/Kota; dan/ataumenggunakan posisi sebagai saksi partai untuk kepentingan sendiri didalam pleno pada tingkatan tertentu dengan tidak menyampaikankeberatan atau membiarkan terjadinya pengurangan suara calon legislatiflain dari Partai Demokrat dan pengurangan tersebut menguntungkandirinya sendiri; dan/atau menggunakan kedekatannya denganpenyelenggara pemilu untuk menambah perolehan suara sendiri danmengurangi perolehan suara calon legislatif lain dari Partai Demokrat.3.10
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.PT. PALM MAS ASRI
2.PT. DUPAN ANUGERAH LESTARI
Termohon:
PT. LANGGAM INTI HIBRINDO
275 — 125
  • Jika dana yang tersedia tidakmencukupi untuk memenuhi Kebutuhan Modal Kerja tiap triwulan,yang mana diperlukan tambahan dana untuk top up, ataspermintaan Konsultan Keuangan Rekanan Debitor harusmenggalang dana tersebut.Anggaran tahunan ("Anggaran Tahunan ") disiapkan secaraindependen dari Debitor oleh Manajemen dan departemenakuntansi.3.10. Penyelesaian kepada Kreditor KonkurenHal 16 dari 62 halaman putusan Pailit reg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. GRAHA PERKASA PROPERTINDO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. PEMBANGUNAN DELTA MAS;
147 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Deltamas;3.10. Sertipikat HGB No. 190/Desa Hegarmukti, tanggal penerbitansertipikat 23 Juli 1999, Nomor Surat Ukur 117, tanggal penerbitanSurat Ukur 1 Juli 1999, luas 1.232 M? atas nama PT. PembangunanDeltamas;3.11.Sertipikat HGB No. 77/Desa Hegarmukti, tanggal penerbitansertipikat 28 September 1998, Nomor Surat Ukur 77, tanggalHalaman 30 dari 51 halaman Putusan Nomor 90 PK/TUN/2017penerbitan Surat Ukur 16 September 1998, luas 4.615 M2 atas namaPT. Pembangunan Deltamas;3.12.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 306/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 8 Juli 2015 — SANDI ARIONO bin KARSONO
89 — 7
  • SekretariatPresiden Jalan Veteran No. 16, Jakarta 10110 nomor : R80/Ka.Setpres/HM.01.00/01/2015, sifat : Rahsia, Perihal Permohonan Klarifikasi danPenjelasan yang di tandatangani Pit Kepala Sekretariat Presien DJAROTSRI SULISTYO.3.7. 1 lembar blangko Kop Sekretariat Negera RI Sekretariat PresidenJalan Veteran No. 16, Jakarta ;3.8. 2 (dua) lembar kertas yang berisi contoh stempel yang benar dan yangsalah;3.9. 1 (satu) lembar contoh surat tugas yang asli dari Sekretariat Negera RISekretariat Presiden;3.10
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3553/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 36
  • Cikarang,sehingga kehadiran kuasa hukum Para Penggugat pada agendamediasi tersebut adalah tidak sah menurut hukum, hal ini sejalandengan apa diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2006, Pasal 18 Ayat 3, berbunyi sebagai berikut:Dalam hal para Pihak berhalangan hadir berdasarkan alasansah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 Ayat 4, Kuasahukum dapat mewakili Para Pihak untuk melakukan mediasidengan menunjukkan Surat Kuasa Khusus yang memuatkewenangan Kuasa Hukum untuk mengambil kesimpulan;3.10
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2389/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 145
  • Arsyad Ressa (anak) meninggal dunia tanggal 2 Februari 1997

    3.10. St Rabaniah binti H. Arsyad Ressa (anak)

    Menetapkan ahli waris almarhum Suwara Arsyad B.SObin H. Arsyad Ressa yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2018yaitu :

    4.1. Hj. Kirana Suwara (isteri) meninggal dunia tanggal 21 April 2023

    4.2.

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — HENDRA SATRIAWAN, S.E., M.M.;
88 — 62
  • Ushuludin);Pendidikan : S2Terdakwa ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan dari :1.2.Tahap Penyidikan tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Panjang Nomor : Print 2582/N.3.10/Ft.1/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengantanggal 5 Agustus 2018;Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas APadang tanggal 07 Agustus 2018 No.24/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Pdg, sejak tanggal 6Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September
    Perkara : PDS02/N.3.10/Pdang/07/2018, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRA SATRIAWAN, SE.MM sebagai Pegawai Negeri Sipilyang diangkat berdasarkan SK Menteri Agama Nomor : IN/8/Kp.00.3/557/1998 Tanggal23 Mei 1998 dan Terdakwa HENDRA SATRIAWAN, SE.MM diangkat sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Rektorat IAIN Imam Bonjol Padang TA 2010berdasarkan Surat Keputusan Rektor IAIN Imam Bonjol Padang Nomor: IN.05/KU.00.1/438.a/2010 tanggal 1 Juni 2010secara sendirisendiri
    Perk : PDS02/N.3.10/Pdang/07/2018, Penuntut Umum telahmenyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknya meminta agar Mejelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang menjatuhkanputusan supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. MAIKE ANDI BASO dan 2. JOIS ANDI BASO
138 — 51
  • DjamaluddinAndi Baso terdahulu, ditambah dengan adanya kekhilafan atau kekeliruan olehkarena Karyawan PT Vale Indonesia, Tbk digiring untuk mempercayai bahwaPara Penggugat adalah pemilik tanah yang sebenarnya sebagaimana diakuidan dikesankan oleh Para Penggugat bahwa seolaholah hal tersebut benaradanya, maka Karyawan PT Vale Indonesia, Tok terpaksa untuk menghadirimediasi untuk menyelesaikan masalah dan menenangkan massahinggaakhirnya tercapai suatu hasil Mediasi yang diliputi keterpaksaan dankekhilafan.3.10