Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 42
  • (dua)orang anak yang bernama ANAK KESATU dan ANAK KEDUA, sekarangkedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, sering terjadi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat cemburu dan curiga jika Penggugatmempunyai hubungan dengan lakilaki lain, Tergugat pernah cerita jikaPenggugat pernah telfon
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Bkn
Tanggal 18 April 2017 — KAHARUDIN Als YUSUF Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF
51 — 28
  • " kemudian pada tanggal 5Januari 2017 sekira jam 12.34 Wib saksi mengirim SMS kepadaterdakwa BANG KEMARIN SUDAH SAYA TELFON ABANG, CUMANABANG GG NGANGKAT, SAYA RENCANA MAU NGURUS NARIKDATA DI NIAS' BIAYANYA 900 RIBU dan dibalas terdakwamengatakan " DIKANTOR BANG 914 RIBU BANG BIAYANYA dansaksi menjawab "OH YA BANG MAKASIH NANTI SAYA KABARIKALAU KESANA" dan terdakwa menjawab " OK BANG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 saksi datang keKantor Camat Tapung Kab.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 17 Desember 2014 — HALIK TOMU alias HALIK,Dkk
65 — 34
  • ARDEMSY ABADY ; Bahwa saksi biasanya menyuplai minyak tanah bulan 2 kali, setiap kali suplaisebanyak 5 ton atau 25 drom sehingga apabila dalam 1 bulan 2 kali suplai makadalam sebulan ada 10 ton atau 50 drom minyak tanah ; Bahwa yang saksi tahu para terdakwa tidak setor uang hasil penjulan minyakkepada Pak Iwan ; Bahwa setahu saksi ijin usaha minyak milik saksi dibuat atas nama terdakwa Halik Bahwa setiap kali saksi mau suplai minyak tanah, saksi menelpon Pak Iwan dannanti Pak Iwan yang telfon terdakwa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 456/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
EKA SURYANI
41 — 14
  • baru saja dilahirkan di poskampling setelah itupergi meninggalkan bayi tersebut di poskamling dan pulang kerumah;Bahwa pada saat membuang / menaruh bayi perempuan yang barudilahirkan tersebut tidak ada orang lain yang mengetahuinya namun sebelummelahirkan yakni pada hari minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 21.00Wib terdakwa menghubungi Sdr.WAGIYO dan mengatakan bahwa akanmelahirkan dan saat mengatakan gimana bayinya jika lahir malah saat itu handphone dimatikan oleh Sdr.WAGIYO (bukti SMS dan telfon
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 40
  • Karena sudah terbukti disaat anakpertama yang bernama Florentino Junaidi tinggal dengan Penggugat danorang tua Penggugat selama beberapa bulan yang lalu saat itu Tergugatdihalangihalangi untuk bertemu apalagi berkomunikasi dengan anaknyadan ada upaya sengaja untuk menjauhi dan memisahkan anak tersebutdengan Ibu Kandungnya karena pada akhir Desember 2019 sampai denganbulan Maret 2020, disaat Tergugat ingin berkomunikasi melalui telfon, WAdan video call anaknya tidak ada direspon bahkan nomor kontak
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penadahan
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 5 Januari 2017 — SAMSUL ARIF Bin SUDARSO
99 — 15
  • Alun alun Timur Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wibpada saat terdakwa berada dirumahnya, terdakwa mendapat telfon darisaksi MOHAMMAD BAYU FIRMANSYAH dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan pinjaman
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
89 — 37
  • meminjam rantai excavatorHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Tjsdari Terdakwa dan akan mengganti dengan rantai excavator saksiyang baru jika sudah datang;Bahwa saksi mengetahui jika pemilik Excavator tersebut adalah SaksiANDRIANTO dan excavator tersebut dikuasakan kepada Terdakwamenurut pengakuan dari Terdakwa sendiri;Bahwa saksi meminjam rantai excavator tersebut atas persetujuan dariTerdakwa;Bahwa cara saksi menyampaikan kepada Terdakwa pada saatmeminjam rantai tersebut yaitu melalui telfon
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Tanggal27 Oktober 2017 diwaktu pagi sekitar pukul 6.30 Penggugatmenghubungi Tergugat melalui telfon bahwa Penggugat sudah laridengan jarak 50 meter dari rumah orang tuanya, Tergugat mencobauntuk menjemputnya tapi keluarganya mencoba untukmenangkapnya dan membawanya pulang sampai Penggugatmuntahmuntah saat ditarik pulang dan alat komunikasi kamipunHalaman 10 dari 30 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — BUPATI PADANG PARIAMAN VS ALIZAR, SH;
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) hanya menghubungisalah satu kaur saja tentang kehilangan duit tersebut melalui telfon, danjustru Termohon Kasasi (Alizar, S.H.,) berapa hari setelah kejadian itubaru melakukan klarifikasi tentang kejadian uang hilang tersebut kepadaperangkat nagari serta para kaur dan staf nagari, itu pun setelah adanyaisuisu serta beritaberita yang simpang siur yang berkembang ditengahmasyarakat mengenai persoalan uang hilang tersebut. dan ini sangatbertentangan pada isi Pasal 26 ayat 4 huruf (P) UndangUndangNomor
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Eko Damarwulan Bin Hasyim R. Ramli
77 — 30
  • SNP (Sumbertama Nusa Pertiwi) di RT. 10Desa ArangArang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnasilver nopol BH 2105 ZO No sin G3E/7E0400270 NokaMH3RG4610HK022257 yang adalah milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telfon dariSaksi Amin Sapari pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul06.00 WIB yang memberitahukan bahwa sepeda motor Yamaha Vixionmilik Saksi telah hilang dari parkiran mess
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 109/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOLIS BIN MISRIN
47 — 4
  • MISTARI (DPO) bilang kalau menjual sepeda motortersebut tanpa identitas sepeda motor tersebut dan tidak ada platnomornya, kemudian Terdakwa telfon teman Terdakwa saksiHERMANTO, untuk menawarkan menjual 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Type NCI 1BF1D A/T Nopol : N 4480 UE Thn 2013 Warnahijau putih Noka : MH1JFD226DK215427, Nosin : JFD2E2208046 An.KHURUL FATONI Alamat Jin.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
ISKANDAR Pgl. IS OMO Alias KOMENG
65 — 5
  • jenis kambing milik Pgl MUKHLIStersebut, kemudian kambing tersebut Terdakwa keluarkan darikandangnya, setelah itu Terdakwa melihat ada seutas tali yang adadikandang tersebut dan Terdakwa ikatkan ke leher kambing yang telahTerdakwa keluarkan dan mengikat bagian mulut kambing tersebut,sedangkan Pgl SI RIL pada saat itu menunggu kambing yang Terdakwakeluarkan dari kaandang, setelah itu kambing tersebut Terdakwa bawake arah jalan dan kemudian Terdakwa naikan ke dalam mobil setelahmobil tersebut di telfon
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
MUHAMMAD GUSTIANOR Als AGUS Bin MURDIN
100 — 36
  • Bontang Selatan, KotaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN BonBontang tepatnya di rumah Terdakwa, anggota polisi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena berkaitan dengan narkotika jenissabusabu namun penangkapan tersebut diektahui oleh saksi setelahsetelah diberi tahu oleh kakak saksi melalui telfon;Bahwa sada saat saksi ditelfon oleh kakak saksi (Sdri.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Jadi tidak benar dalil Termohon diangka 2(dua) kalau Pemohonsekolan dan diangkat menjadi PNS hasil upaya dari Termohon,Pemohon tidak pernah minta izin kepada Termohon untuk berpoligamiitu Cuma alasan yang tidak ada faktanya yang dilakukan olehTermohon, padahal pada tanggal 29 Juli 2011 pukul 20:00 Wib.Pemohon mengetahui kalau Termohon Telfon & SMS dengan LakiLakilain yang bernama IMRON, pada tanggal 31 Maret 2007 sesuai dengansurat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon dan Termohon, dalamsurat pernyataan
    Pemohon mengetahulkalau Termohon Telfon & SMS dengan Laki laki lain yangbernama Imron, pada tanggal 31 Maret 2007 sesuai dengan suratpernyataan tersebut Termohon tidak akan mengulangi lagi pergitanpa seizin Pemohon, dari surat pernyataan tersebut benarbenarBahwa Termohon sering keluar dari rumah tanpa seizin Pemohon*;2. Bahwa tidak pernah ada pernyataan Termohon 31 Maret2007 tentang Termohon sering meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon ataupun telphon dan SMS lakilaki lain yang bernamaImron.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pid.B/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Januari 2014 — INGGRIT WIJAYA
111 — 48
  • Lucas, saksi menyerahkan kepada Terdakwamengenai bunyi kerjasama dan suratsurat itu,karena saksi berfikir kerjasama supaya cepatsaksi tidak diperintah orang lain,saksi minta kepada Terdakwa untuk dibuatkan permohonandansaksi mengatakan bahwa saya belum mempunyai uang, saya akan meminjam, jadi atursaja kalimatnya sendiri.Bahwa saksi tidak pernah meminta terdakwa untuk membatalkan atau tidak mengurusiAMDAL di Timor Tengah Utara dan dengan terbitnya UPLUKL saksi pernah menghubungiterdakwa melalui telfon
    Kasih Mulia diserahkan aslinya kepada Hubertusdan sampai sekarang;Bahwa dalam perjalanannya pengurusan ijin Amdal di Kefa rencananya dan telah diajukanUPL UKL lalu kami pulang ke Kupang ,untuk dibuatkan surat pembatalan,ke Dinas;Namun kemudian Hubertus telfon lagi kan sudah kena biaya, biaya konsultan, biayapertemuan dengan masyarakat maka kita lanjutkan saja untuk UPL UKL saja karena UPLUKL kita kerja dahulu, sisanya nanti kita baru AMDAL;Bahwa yang sebesar 1,2 milyar rupiah adalah pengurusan ijin
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YURISWANDI, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
41 — 18
  • Riau;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bayu;Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi ditelfon olehseseorang lakilaki yang mengaku bernama Jo mengatakantolong jemputkan kawan (intan serius als iyus) dan barangbawaan nya (shabu) saksi jawab mau jemput pakai apa dijawabrental speedboat lah saksi jawab kalau di sini tak ada orangyang mau kalau tidak ada duit duluan dijawabnya ado kawanndak saksi jawab tunggu bentar saksi telfon kawan tu dulu telfondimatikan
    Intan Serius als lyus pergi menujuKuala tungkal setalah sampai sekira pukul 09.30 wib saksi pergike ATM BRI untuk mengambil uang yang dikirim sdr Jo sebesarRp. 1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan saksimemberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada sopir Speedboat, lalu saksi dan Intan Serius als lyusmelanjutkan perjalanan;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMBBahwa selanjutnya ditengah perjalanan saksi mendengar sdr IntanSerius alS lyus mengangkat telfon
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
  • Masalah pertengkaran yang seringterjadi karena Penggugat sering ketahuan sms/chatting/ telfon bersamaselingkuhannya;. Dari pihak keluarga Penggugat tidak pernah melakukan musyawarah untukmasalah ini. Melainkan dari pihak keluarga Tergugat yang berusahamendamaikan kedua belah pihak, dan melakukan musyawarah namun tidakada hasil;Him. 5 dari 30 him. Put.No.420/Pdt.G/2018/PA.DpsPada musyawarah tersebut, dihadiri oleh Tergugat, pihak keluargaTergugat, selingkuhan Penggungat dan kakakkakaknya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Bapak mertuajugabilang "berapauang yang telahsaya, berikan pada istri untuk bangun rumah akan dikembalikan semua"saya jawab pada beliau " saya tidak butuh uang cuma butuh keutuhanrumah tangga saya " saya juga bertanya " bagaimana dengan melatiyang mengigau lewat sms ataupun telfon pada saya, sampai saya,impikan jelek berpisah dengan keluarga semua" Bapak mertua bilang" Jarno ae arek kurang ajar,babahno " Hancur sudah Pak Hakim terasahati saya saat itu.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 35
  • Kalau memang Pemohonbenarbenar bekerja di Solo pasti ada gaji untuk menafkahi istri dananaknya seperti apa yang dituangkan dalam point 9 buktinya selama 5bulan tidak ada nafkah sama sekali untuk anak dan istri.10.Bahwa benar ada pemblokiran kontak WA karena sebelum di blokirketika itu kondisi anak sedang sakit dan setiap kali Pemohon telfon selalubilang bahwa dia tidak bisa melihat anak karena terbatas, apa fungsiPemohon sebagai kepala keluarga seharusnya dimanapun Pemohonberada kalau diberitahu
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 26/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
DENIAR ARBAING Alias DANI Bin MULI
103 — 12
  • MULI perjalanan dari Sidrap menuju ke Enrekangdengan kendaraan trasportasi mobil sewa (mobil penumpang) untuk bertemudengan pacar Terdakwa yakni MASNI,karena sebelumnya Terdakwa DENIARARBAING alias DANI dengan MASNI sudah sepakat untuk bertemu di RestingKecamatan Anggeraja Kabupaten Enrekang;Setelan Terdakwa sampai di Resting Kecamatan Anggeraja KabupatenEnrekang pada pukul 14:00 wita, Terdakwa DENIAR ARBAING alias DANI binMULI tidak menemui MASNI di Resting kKemudian Terdakwa menghubungiMASNI via telfon