Ditemukan 5787 data
77 — 22
Bontomarannu, Kab.Gowa untuk menjemput kedua orang anaknya yaitu MuhammadChesar Maldini berumur 7 tahun dan Kaila Kansa Elia umur3 tahun karena sudah tiga bulan tidak tinggal serumah denganTerdakwa, tiba dirumah orang tua Saksi1 Terdakwa bertemudengan Saksi4 Sdr.
16 — 1
Menetapkan hak hadhonah/hak asuhkedua orang anak PenggugatRekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama anakpertama, perempuan, umur 6 tahundan anak kedua, perempuan, umur3 tahun, jatuh kepada PenggugatRekonvensi, dengan memberi izinkepada Tergugat Rekonvensiuntuk dapat menemui dan membawaanak anak tersebut sewaktu waktuselama dalam asuhan PenggugatPutusan Nomor: 475/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 52 dari 44 halaman7.1.Pua.Rekonvensi.5.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
119 — 34
Ikbal Ramadani umur3 tahun dan Sdri. Nurul Hidayah Tiningsih(Korban) tujuannya untuk mengirim makanantukang di sekolah Madrasah setelah selesaimengantar makanan Saksi pulang ke rumah.4. Bawa pada saat perjalanan pulang ke rumah Saksiberjalan pelanpelan dengan kecepatan 5 sampaidengan 10 Km/Jam dengan gigi perseneling 2kemudian pada saat melewati SDI Alfarabi Jl.Mayor Damar 44 Ds. Pagedangan Dsn. Bakor,Kec. Turen, Kab.
19 — 1
yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai mantan pembantu Pemohon danTermohon; Bahwa saksi menjadi pembantu di rumah Pemohon danTermohon selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun bertempat tinggal di rumah milikHalaman 23 dari 38 putusan NomorPemohon dan Termohon sendiri, dan telah dikaruniai 1 orang anak, umur3
34 — 15
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar talaknyasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidangpenyaksian ikrar talak tersebut akan ditentukan kemudian.Menimbang, bahwa selain masalah perceraian, Pemohon padapokoknya memohon agar pengasuhan 3 orang anak Pemohon dan Termohonyang masingmasing bernama Anak pertama, umur 6 tahun, Anak kedua, umur3
18 — 3
Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.PspRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambahkan setiaptahunnya sebesar 10%;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan nafkahanak bernama Aliga Rifatul Zalia binti Juanidy (Pr), umur 3 tahun 9 bulantersebut, maka tuntutan Penggugat Rekonvensi dikabulkan sebagian dan tolakselebihnya, dengan demikian Tergugat Rekonvensi dihukum untukmenyerahkan nafkah anak bernama : Aliqa Rifatul Zalia binti Juanidy (Pr), umur3 tahun 9 bulan kepada Penggugat
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ILVAN SAPUTRA panggilan IL
60 — 24
Olan memberi uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) ekor sapi betina jenis bali tanpadilengkapi dengan pas ternak dan menjual 1 (Satu) ekor sapi betina jenisbali jauh dibawah harga pasar; Bahwa berdasarkan surat Daftar Kisaran Harga Hewan Ternak NagariSungai Dareh Tahun 2018 kisaranharga 1 (Satu) ekor sapi betina umur3 (tiga) tahun keatas adalah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)keatas
19 — 7
Bahwa benar anak yang lahir dari perkawinan antara Tergugat Rekonvensidengan Penggugat Rekonvensi yaitu RAFFA KENZO AL AZZAM (lakilaki), Umur3 Tahun 7 Bulan dan RANIA KANZA AZZAHRA (Perempuan), Umur 7 (tujuh)bulan, dan saat ini dalam keadaan tumbuh dan berkembang dengan baik dibawahasuhan dari Tergugat Rekonvensi.
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Ahmad Suheiri
114 — 63
Langkat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 296/10/V/2009 tanggal4 Mei 2009.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak perempuan yang bernamaSalsabila Putri umur 10 (Sepuluh) tahun, AzzarahRamadhani umur 8 (delapan) tahun, Asyifa NahdiraAhmad umur 5 (lima) tahun dan Asyifa Innara umur3 (tiga) tahun.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 19.00 WIB setelah selesai sholat MagribTerdakwa sedang duduk di depan teras kantorKesehatan bersama kedua anak Terdakwa
10 — 10
(Pr) umur3 tahun 5 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 4 bulan pernikahan Pemohon dan Termohon timbulperselisihan yang disebabkan: Termohon melanggar perjanjian yang tidaktertulis antara Pemohon dan Termohon, adapun perjanjian Pemohon danTermohon sebagai berikut:1. Termohon harus berhenti bekerja sebagai pegawai honor di Kabupaten ;2.
20 — 6
Menyatakan hak asuh anak atas ELANG ALVARENDRA AAKESHDIRGANTARA PUTRA, Lakilaki, Lahir di Depok Tanggal 16 Mei 9017 umur3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan jatuh kepada Penggugat Rekonvensi;Hal. 35 dari 47 Hal. Putusan No.2080/Pat.G/2020/PA.JT4.
15 — 8
Anak ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , Perempuan, Umur3 tahun.Ketiga anak tersebut dalam kehidupan sehari hari saat ini ada dibawahasuhan TERMOHON. Sejak perpisahan ini PEMOHON seperti tidak pedullakan keberadaan anak anaknya. Baik walaupun hanya = sekedarmenanyakan kabarnya, keadaan sekolahnya juga kesehatannya.Hal.6 dari 45 hal. Putusan Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.MI1gB.
12 — 0
membayar kepada Penggugatrekonpensi, yaitu:Nafkah terhutang (madliyah) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perhari selama 48 (empat puluh delapan) bulan;Nafkah iddah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhariselama 100 hari;Mutah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Nafkah pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Aghna Fuqgoha,umur 3 tahun sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)perhari selama 48 bulan;Biaya pendidikan anak yang bernama Muhammad Aghna Fugoha, umur3
75 — 15
karena tidak sesuai logika hukum dan aturan hukum,sehingga tidak perlu dipertimbangkan;Dalam Rekonpensi :IBahwa, Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi mohon apa yang tertuangdalam eksepsi maupun dalam pokok perkara diatas dianggap terulangkembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari bagianBahwa, sejak tanggaal 14 Juli 1999, Penggugt dan Tergugat rekonpensihidup dalam ikatan suami istri dan dikaruniai anak lakilaki 2 orang yaitu :ALIF HILDA ROSI, umur 6 tahun, dan SALSABIL RENO ARROSI, umur3
81 — 38
Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suamiistri dan telah dikarunia satu orang anak bernama Anak ke , lakilaki, umur3 bulan, anak Pemohon dengan Termohon tersebut tinggal bersamaTermohon..
15 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi (ayah kandung) untuk menyerahkankedua anak tersebut yaitu Anak , umur 6 tahun 3 bulan, dan Anak II , umur3 tahun 6 bulan, kepada Penggugat Rekonvensi (ibu kandung);4.
16 — 7
Menetapkan Penggugat Rekonvensi (XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX)sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama NazwaKanza Aljara (pr), umur 5 tahun dan Muhammad Jio Hidayat, (Ik), umur3 tahun, Sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berusia 21 tahun;5.
15 — 1
tanggal, Probolinggo 10 Juli 2015;Menimbang, bahwa terhadap anak Nomor 2 dan Nomor 3 tersebut,Pemohon mohon agar ditetapbkan hak hadhanahnya kepada Pemohon denganalasan perilaku Termohon tidak dapat dijadikan panutan bagal anakanaknya;Menimbang, bahwa atas permohonan hadhanah (hak asuh) tersebutTermohon tidak keberatan anak yang Nomor 2 (, umur 15 tahun) beradadibawah hadhanah Pemohon dengan alasan anak tersebut karena lakilakiakan memerlukan figur seorang ayah, sedangkan untuk anak Nomor 3 (, umur3
110 — 58
oleh karena gugatan mengenai hakhadhanah dan nafkah anak dapat diajukan bersamasama dengangugatan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1)Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka gugatan tersebut dapat dibenarkan dan akandipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.3serta kesaksian dua orang saksi Penggugat dan Tergugatterbukti bahwa ANAK 1, umur 5 ( lima ) tahun, ANAK 2, umur3
165 — 24
Putusan No.2144/Padt.G/2020/PA.MrBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai Sseorang anak umur3 tahun (anak tersebut dalam asuhan Termohon);Bahwa sejak bulan April 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, yangdisebabkan masalah ekonomi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 2.5 tahun lamanya ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin lagi