Ditemukan 1301 data
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD RUM BIN ABDUL KARIM
63 — 20
lunas;Menimbang bahwa gugatan Penggugat rekonvensi/Pembanding tentangJanji Tergugat rekonvensi/Terbanding pada Penggugat rekonvensi/Pembandingtelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama telah sesuai dengan hukum yang berlakuoleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama diambil alihmenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding, lagi pula dalammemori banding Penggugat rekonvensi/Pembanding tidak mempersoalkan nyadan
27 — 5
mengetahui bahwa menerima gadai dari saksiAbdul Rahman alias Rahman Bin Yusril (terdakwa dalam berkas terpisah) yang tidakdilengkapi dengan suratsurat kendaraan tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Galih Adi untuk menjualkan sepeda motor tersebut kepada orang lain dan jugatidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan tersebut, yang ternyata terdakwatelah menerima gadai berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FUwarna hitam merah Nomor Polisi No.BM 2707 OJ tidak ada STNK dan BPKB nyadan
58 — 20
kemudianterdakwa pada saat itu mengatakan kepada korban DEK,ADEK SAYANGNGAK SAMA ABANG kemudian dijawab oleh korban SAYANGLAH BANGkemudian terdakwa bilang KALAU ADEK SAYANG SAMA ABANG,AYO KITOMELAKUKAN HUBUNGAN BADAN kemudian korban itu mengatakan IYOBANG setelah itu terdakwa mencium punggung serta telapak tangankanan terdakwa dan mencium kening dan pipi saksi korban kemudianterdakwa membaringkan saksi korban terlentang, Terdakwa langsungmenurunkan celana jeans dan celana dalam korban itu hingga kekaki nyadan
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ROMUNDUS MULIADI Als ECEN Anak HERKULANUS AJIR
52 — 19
pukul17.30 WIB kemudian terdakwa langsung istirahat.Selanjutnya pada keessokan harinya tanggal 06 Januari 2018 pukul07.00 wib terdakwa mengajak saksi DANI als GAREK pergi menuju keHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bekbengkayang untuk menjual (lima puluh lima) buah Tong Gas dari Malaysiamerk Petronas kepada saksi AAONG dengan harga per tong gas nya adalah@Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa mengambilkeuntungan sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tong gas nyadan
26 — 3
Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai ;Bahwa ditempat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa tidak mengetahui jalanpersimpangan dan menikung ;Bahwa pada saat sebelum kecelakaan tersebut terjadi pandangan terdakwa luruskedepan ;Bahwa pada saat akan memasuki tikungan terdakwa tidak ada melihat kendaraan lainyang datang dari arah berlawanan setelah mendekati tikungan baru terdakwa melihat nyadan itupun sudah sangat dekat ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi ada cahaya lampu berwarna merah pada saatitu
9 — 2
TanjungkarangCq MAJELIS HAKIM untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Permohonan saya sebagai Tergugat kami (saya dan anak2 rnasih sangatberharap ingin rujuk kernbali karna kami (Saya dan anak2) masih sayang dantidak ingin pisah dengan Penggugat (istri saya/ibu anak2) Saya sangatberharap kepada PENGGUGAT (Pengguat) untuk mencabut gugatan nyadan kembali rujuk kepada kami (saya dan anak2 kami);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugattelahmenyampaikan repliknya sebagai berikut:Bahwa
16 — 9
Joko (DPO) dan menghampiri para saksi korban, dan setelah ituterdakwa menanyakan kepada para saksi korban dimana malam ini yang ada hiburanorgan tunggal lalu saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS.Menjawab setahu saya di kalibatu umbul umar dan terdakwa bertanya lagi kali batu itu dimana Kasih tau jalan nyadan saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS.Menjawab setahu saya umbul umar itu lewatbedeng 5 lalu setelah itu saksi Riski langsung berkata ada yang punya duit ga!
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
RANGGA SAKTI ALS ANGGA BOCAH BIN IRWAN
73 — 18
tanggal17Agustus 2021 dimana motor Saksi Edhy Hermanto telah diambil olehTerdakwa, berdasarkan perihal tersebut polres kota Prabumulih melakukanpengembangan penyelidikkan selama setahun ini, dan hasil penyelidikkanTerdakwa telah lari ke kota Riau dan pada pagi sebelum kejadian pihakPolres mendapatkan laporan dari warga bahwa Terdakwa sedang adadirumahnya dan langsung Saksi melakukan penangkapan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa sempat bersembunyi disuatu ruangan dirumah nyadan
45 — 11
Saksi Lougis Dimas Agus Diyantoro, Keterangannya dibacakandipersidangan :Bahwa benar saksi menerangkan terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintaspada hari jumat tanggal 27 juni 2014 sekira jam 02.00 Wib tepatnya dijalan jurusan Surabaya madiun tepatnya disebelah utara pos lantasBagi ;Bahwa benar saksi menerangkan kecelakaan tersebut antara kendaraansepeda motor Honda GL pro warna hijau namun saya tidak mengetahuiNopolnya dengan roda kendaraan truck yang terlepas beserta As nyadan dengan kendaraan sedan
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
RAMA DANI Alias DANI
21 — 6
SerdangBedagai, kKemudian saksi bersama dengan teman saksi Bripka Saria DinataSucipto dan Aiptu Pariadi mencari keberadaan terdakwa dan selanjutnyasaksi memantau disekeliling tempat terdakwa berada yaitu dirumahnya lalusaksi masuk dari pintu belakang rumahnya dengan cara mendobrak dansetelah pintu tersebut terbuka saksi langsung masuk kedalam rumah nyadan melihat terdakwa sedang berada di dapur dan saksi juga menemukanbarang bukti shabu selanjutnya saksi membawa terdakwa bersama denganbarang bukti
20 — 14
Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar jam 23.00 wita diDepan SPBU Asam Asam Desa Simpang Empat Sungai Baru KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan Saksi mengamankanseseorang yang membawa, memiliki , menyimpan atau menguasai senjatatajam bersama Saksi EDI SUSANTO serta anggota Polsek Jorong lain nyadan saksi sebelumnya tidak tahu nama orang yang di amankan tersebutsetelah saksi Introgasi mengaku bernama adalah terdakwa SURYADI BinMURJANI.
35 — 12
saksiMUHAMMAD WAIS AL KARNI Bin RAMLI dan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRIBin BURHAN kemudian lari ke arah jem batan tempat mereka duduksebelumnya;Bahwa melihat Terdakwa NAJIBULLAH, saksi MUHAMMAD WAIS AL KARNI BinRAMLI dan saksi MUHAMMAD ZUL FIKRI Bin BURHAN lari ke arah jembatan,selanjutnya saksi RAMADANI berhenti di depan rumah saksi ijul untuk memarkirkansepeda motor milik saksi di depan rumah saksi IJUL, kemudian dalam keadaan emosisaksi RAMADANI mendekat ke arah jembatan sambil melepaskan ikat pinggang nyadan
89 — 34
ARIS meminta Kartu Tanda Penduduk (KTP)Terdakwa , yang mana Terdakwa mengatakan tidak membawa KTP nyadan menunjukkan foto Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang tersimpan dihandphonenya;Bahwa Sdr.
ARIS meminta Kartu Tanda Penduduk (KTP)Terdakwa , yang mana Terdakwa mengatakan tidak membawa KTP nyadan menunjukkan foto Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang tersimpan dihandphonenya;Bahwa Sdr. SAROMIN mencocokkan identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama FAISOL MARZUKI yang dibawa Sdr.
46 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena dalam gugatan Para Penggugat tersebut tidak dijelaskanletak/batasbatas tanah sengketa tersebut dalam petitum gugatan nyadan gugatan tersebut dikualifikasikan tidak sempurna atau tidakmemenuhi syarat formil, maka berdasarkan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI. Nomor : 1149/K/SIP/1975 tanggal1741985,mohon kepada Majelis Hakim agar gugatan Para Penggugat ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;C.GUGATAN TIDAK BERKUALITAS5.
18 — 4
Pak Tarsom tidak memberikan BPKB nyadan sewaktu Saksi tanya dia bilang kalau barangini aman tidak ada masalah ; bahwabahwa Saksi tidak tahu tahu keberadaan dari sepedamotor Honda Legenda dan Honda Vario ;bahwa mengenali barang bukti tetapi untuk BPKBtidak tahu :bahwa Saksi ketemu pak Tarsom siang hari sebelummenyerahkan sepeda motor Suzuki Shogun diperempatan Godean, waktu itu barang belum ada danbaru. sore harinya barang diserahkan kepada Saksi15kemudian Suzuki Shogun oleh Saksui dikasihkanketempatnya
Terbanding/Tergugat : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK Cabang Dumai
55 — 14
diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan tatacara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka pengajuanpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa di dalam memori banding tanggal 14 Oktober 2017yang diajukan Pembanding semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya,pada pokoknya mengemukakan, sebagaimana termuat dalam memori bandinga quo, demikian juga kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat, sebagaimana termuat dalam kontra memori banding nyadan
9 — 5
Bahwa setelah kejadian tersebut hubungan Penggugat dan Tergugatsemakin renggang dan sering terjadi perselisihan/pertengkaran, sehinggatanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua nyadan mulai jarang pulang kerumah tempat kediaman kami;9.
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MAULANA IBRAHIM BIN BENI IDRIS
36 — 12
melontarkan kata ANJING kepadaTerdakwa yang saat itu sedang berboncengan dengan saksi SUTIKANDRIANI sehingga terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan kepadasaksi Adi Alamsyah WOI selanjutnya Terdakwa dan saksi Adi Alamsyahsamasama meminggirkan motor dan terjadi ribut mulut kKemudian saksi AdiAlamsyah mencekik leher Terdakwa dan Terdakwa juga balas mencekik lehersaksi Adi Alamsyah sehingga duel tak terelekakan dan selanjutnya saksi AdiAlamsyah dengan tangan kanan saksi Adi Alamsyah melepaskan helm nyadan
21 — 6
karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti mana Majelismemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judiseperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan nyadan
92 — 12
Sedangkan untuksantunan uang saksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu saat menyampaikan permintaan maaf kepadakeluarga korban tetapi tidak tahu tanggapannya dan saksimendengar kalau pak Carik meminta uang uang sebesarRp.60.000.000, dan saat itu saksi hanya tahau kalau keluargaTerdakwa membawa uang sebesar Rp.15. 000.000, (lima belas jutarupiah) tetapi pak sekdes tetap meminta uang sebesarRp.60.000.000, saat itu ada keluarga korban dan atau pak de nyadan setahu saksi keluarga Kristiawan dari keluarga kurang