Ditemukan 2289 data
152 — 28
NOP33.02070.014021.0040.0, atas nama Siti Ardani), telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai wajib pajak Tanahyang diatasnya dibangun rumah Pemohon dan Termohon, meskipun buktitersebut bukan merupakan bukti kepemilikan akan tetapi merupakan petunjukbahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon hanya rumahnya tidaktermasuk tanah,Menimbang, bahwa bukti P.9 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor R 5042 FG.
Merk Honda atas nama ZaenalArifin), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan kendaraantersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, yangberdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor B 6301 FMZ.
37 — 5
sekirapukul 13.00 wib bertempat di Jalan Jamin Ginting Simpang KualaMedan dan Simpang Perumnas Simalingkar Medan, sehubungan denganPara TerdakwaTerdakwa diduga melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa adalah sebagai perantara dalam jual beliterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125, tanpanomor polisi dan tanpa dilengkapi dan suratsurat kendaraan j; Bahwa TerdakwaTerdakwa menjual speda
sekira pukul 13.00 wib bertempat diJalan Jamin Ginting Simpang Kuala Medan dan Simpang PerumnasSimalingkar Medan, sehubungan dengan Para TerdakwaTerdakwadiduga melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa adalah sebagai perantara dalam jual beliterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125,tanpa nomor polisi dan tanpa dilengkapi dan suratsuratkendaraan j;e Bahwa TerdakwaTerdakwa menjual speda
27 — 5
jenis Shabushabu ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:v Pada waktu dan tempat diatas, para saksi HERI SUHARDI, saksi RATNOTIMUR, saksi AMAN SEBAYANG, saksi INDRA SYAHPUTRA dan saksiSYAILENDRA, mendapat informasi dari masyarakat, ada 2(dua)orangsedang membeli Nakotika di Jalan Mangkubumi, kemudian para saksidating ke daerah mengkubumi dan teranyata orang tersebut sudah pergi,kemudian para saksi mengejarnya dan menangkap terdakwa dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE diatas speda
dengan cara sebagai berikut:v Pada waktu dan tempat diatas, para saksi HERI SUHARDI, saksi RATNOTIMUR, saksi AMAN SEBAYANG, saksi INDRA SYAHPUTRA dan saksiSYAILENDRA, mendapat informasi dari masyarakat, ada 2(dua)orangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdnsedang membeli Nakotika di Jalan Mangkubumi, kemudian para saksidating ke daerah mengkubumi dan teranyata orang tersebut sudah pergi,kemudian para saksi mengejarnya dan menangkap terdakwa dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE diatas speda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
28 — 13
pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggi sendiridalam memutuskan perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa, menurut pengadilan tinggi terlalu berat dengan pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa telah menunjukkan etikat baiknya dengan memberikanbantuan materi untuk memberikan biaya penguburan korban, tetapi ditolak oleh orang tua korban ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM sehingga tidak layak mengendarai speda
motor menurut peraturan yang berlaku ; Bahwa Terdakwa mengendarai speda motor tidak memakai helm; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Pebruari 2016Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. harus diubah sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnyadapat dikuatkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebankan
59 — 9
ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Anak FITRA ALNIUSFAANA dan Anak FAOMASI ZOKHO LOI datang menggunakan Speda
Motorkerumah Anak FAOMASI ZOKHO LOI mengatakan kepada RINTONIUSFAANA Ayo mencuri dan Anak (i mengikuti: ajakannya.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN GstSelanjutnya ketiga Anak mencari target curian diarah jalan Baloho, yang padaakhirnya mereka melihat dari jendela rumah sebuah Speda Motor terparkirdiruang tamu rumah yang menimbulkan niat ketiga Anak untuk mengambilnya.Selanjutnya Anak MM Sbersama dengan Anak FAOMASIZOKHO masuk kedalam rumah dengan peran yang berbedabeda yaitu
yang akhirnya anak mengakui kepada kedua saksi bahwa 1(Satu) unit Sp.Motor Honda Supra Fit Warna Biru Putih yang ada disampingnyaadalah hasil curian yang dicuri anak di Jalan Baloho Indah bersama dengankedua temantemannya sehingga para saksi mengamankan Anak FAOMASIZOKHO LOI dan barang bukti Sp.Motor serta membawanya ke Polres NiasSelatan untuk di interogasi lebih Lanjut dan setelah di Interogasi akhirnya AnakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN GstFAOMASI ZOKHO LOI mengaku bahwa Speda
77 — 16
Hendak berangkat ke Pasar tempat ia berdagangdi Pasar Bulu Manis, dengan mengendarai speda motor Yamaha Nmax ;Bahwa, setelah sampai di tikungan pertigaan jalan PGIP arah Desa NgemplakKidul Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati , saksi korban dicegat olehTerdakwa Ali Afandi Als Andi Bin Warsito yang wajahnya ditutupi maskerbergambar tengkorak, yang pada waktu itu sudah lebih dulu berdiri di pertigaanjalan sebelah timur dan pada saat Saksi Nur Hayati belok Kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang
yang dislempang di leher saksi korban , yaitu dengan caramenariknya,Bahwa, pada saat itu Saksi Nur Hayati berusaha mempertahankannya talitasnya sehingga kemudian putus, sedang Terdakwa dengan kekerasan tetapmemegang dan mencakar tangan kanan Saksi Nur Hayati sehingga pegangantangan Saksi Nur Hayati lepas sehingga saksi Nur Hayati tidak berdayamempertahankan tas miliknya itu ;Bahwa, kemudian terdakwa berhasil membawa lari tas milik saksi Nur Hayati,kearah timur pasar Bulu Manis, dengan menggunakan speda
58 — 6
Dumai Barat;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa lari / kabur speda motor tersebut makasaksi Narti mengalami kerugian sekira Rp. 14.000.000;e Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dimuka persidangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 Saksi BAMBANG IRAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014 saksi mendapat informasi dari PolsekSijunjung
Sijunjung Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat oleh warga masyarakat,berhubung terdakwa tidak memiliki KTP dan tidak ada membawa STNKB atassepeda motor yang terdakwa bawa, selanjutnya terdakwa diserahkan ke PolsekSijunjung beserta dengan sepeda motor yang terdakwa bawa / pakai selanjutnyaterdakwa dijemput oleh personel Polsek Dumai Barat pada tanggal 29 Januari2014 dan tiba di Polsek Dumai Barat pada tanggal 30 Januari 2014 sekira jam01.00 Wib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa lari/ kabur speda
Sijunjung Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat olehwarga masyarakat, berhubung terdakwa tidak memiliki KTP dan tidak adamembawa STNKB atas sepeda motor yang terdakwa bawa, selanjutnya terdakwadiserahkan ke Polsek Sijunjung beserta dengan sepeda motor yang terdakwa bawa /pakai selanjutnya terdakwa dijemput oleh personel Polsek Dumai Barat padatanggal 29 Januari 2014 dan tiba di Polsek Dumai Barat pada tanggal 30 Januari2014 sekira jam 01.00 Wib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa lari / kabur speda
IRAWANTO
Terdakwa:
DODI PRANOTO Alias DODI
25 — 14
Keterangan saksisaksi Abul Rahman Lingga dan Abdul Syahputra denganketerangan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 sekira pukul18.30 Wib, para saksi yang merupakan security PTPN III Silau Dunia sedangmelaksanakan Patroli Rutin di areal Tanaman Kelapa Sawit Blok Q22TM2016 afd 3 PTPN Ill Perkebunan Silau Dunia Desa PertambatanKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai melihat terdakwasedang mengendarai speda motor merek Honda Revo warna hitam BK 4718NAB bermuatan alongalong terbuat
17 — 5
Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap tidak memberi nafkah wajibsering pergi pulang tidak membawa hasil jika ditanya marah marahsalah faham kehidupan sehari hari untuk nafkah anak anaknya dari gajiPNS Penggugat bekerja Kabupaten Kediri;b.Tergugat diluar rumah mempunyai kebiasaan judi togel bahkan telahmenjual speda motor milik Penggugat merek Honda Astrea tahun 1998dijual seharga 4 juta uang digunakan sendiri untuk judi tanpamemikirkan anak anaknya jika diingatkan malah marah marah;Tergugat menjual
14 — 2
namunsekarang ini sSudah tidak harmonis lagi dan telah hidupberpisah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;17 Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan antaraPemohon dengan Termohon tersebut, saksi tahu hanya Termohonpulang ke rumah orangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza yang dibeli dari uang pensiunanPemohon di PT Tjiwi Kimia dan sekarang Pemohon bekerja sebagaimakelar mobil; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai 2 speda
terjadi pertengkaran dan percekcokkan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran dan percekcokkan tersebut karena Pemohon menuduhTermohon selingkuh dengan lakilaki lain padahal tidak benar;18 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai uangpensiun dari PT Tjiwi Kimia tidak diberikan kepada Termohon, namundiberikan kepada perempuan lain dan Termoon mempunyai penghasilansendiri usaha salon kecantikan; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza dan 2 speda
terjadi pertengkaran dan percekcokkan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran dan percekcokkan tersebut karena Pemohon menuduhTermohon selingkuh dengan lakilaki lain padahal tidak benar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai uangpensiun dari PT Tjiwi Kimia tidak diberikan kepada Termohon, namun19diberikan kepada perempuan lain dan Termoon mempunyai penghasilansendiri usaha salon kecantikan; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza dan 2 speda
hanya menyebutkan kendaraan Toyota Avanzatahun 2009 warna silver Nomor Polisi L 1944 VT tidak dilengkapi denganidentitas lain berupa nomor Rangka dan nomor mesin kendaraan tersebut,sehingga gugatan Penggugat tersebut tidak jelas (obscuur libel) dan MajelisHakim dalam permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugat harus tidakdapat diterima/NO(Niet Onvantkelijkverklaard);Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada angka 4.c. karena obyekyang didalilkan Penggugat yang hanya menyebutkan kendaraan roda dua(speda
62 — 24
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi /Terbanding berkenaan dengan speda motor Spin warna hitamdengan Nomor polisi DD 6040 QS, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa obyek sengketa tersebut saat dilakukanpemeriksaan setempat ( descente ) tanggal 22 Nopember 2011ternyata obyek sengketa tersebut sudah tidak ada dan ditukardengan speda motor Yamaha Mio tahun 2010.
Atas dasar pertimbangantersebut maka Majelis hakim berpendapat bahwatuntutanPenggugat Rekonpensi / Terbanding mengenai speda motoradalah kabur, oleh karena itu tuntutan tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard ) ;11).
29 — 5
RX King warna hitam BKHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 508/Pid.B/2014/PN Rap4522 FT Nomor Rangka MH33KA0081K476075 Nomor Mesin 3KA450177tersebut ;e Bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan pembagian tugas maka Jonilangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha RX King warnahitam BK 4522 FT Nomor Rangka MH33KA0081K476075 Nomor Mesin3KA450177 milik saksi Anton Pangaribuan menggunakan kunci palsusedangkan terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja menunggu diluar danbertugas untuk menjual speda
untukmengambil (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha RX King warna hitam BK4522 FT Nomor Rangka MH33KA0081K476075 Nomor Mesin 3KA450177tersebut ;Bahwa selanjutnya berdasarkan kesepakatan dan pembagian tugas maka Jonilangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha RX King warnahitam BK 4522 FT Nomor Rangka MH33KA0081K476075 Nomor Mesin3KA450177 milik saksi Anton Pangaribuan menggunakan kunci palsusedangkan terdakwa Reja Vals Lipiguci Alias Reja menunggu diluar danbertugas untuk menjual speda
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SYAHRIAL bin ALPIAN
52 — 2
Martin Luter denganmenggunakan speda motor Yamaha Jupiter Z yang saksi pinjamdari saksi Siliyanto dan motor tersebut saksi parkirkandisamping halamn rumah Sadr. Martin Luther tersebut lalu sekirajam 19.15 WIB saksi keluar dari dalam rumah Sdr.
hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira jam 19.15 WIB diDusun Candik Desa Titi Baru Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang;0 Bahwa sepeda motor milik saksi Siliyanto yang dipinjamoleh saksi dan saksi Paulus yang hilang tersebut yaitu sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi KB 5509 ZINomor Rangka : MH31DY009EJ303578 dan Nomor Mesin :1DY3033601;0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekirajam 18.30 WIB saksi dan saksi Paulus pergi kerumah Sadr.Martin Luter dengan menggunakan speda
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD bin MUSAHRI
23 — 4
kata lain binatang yang bernilai ekonomis bagi pemeliaranya ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, awal mulanya terdakwa bersama dengan ABDUL WAHID(DPO) mengendarai sebuah sepeda motor Honda Grand sampai di desa Pohsangit Ngisorkecamatan wonomerto, kemudian terdakwa turun dari speda
dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternative apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalmulanya terdakwa bersama dengan ABDUL WAHID (DPO) mengendarai sebuah sepedamotor Honda Grand sampai di desa Pohsangit Ngisor kecamatan wonomerto, kemudianterdakwa turun dari speda
57 — 31
tersebut pada saat dikembalikan ke gudang PT FIF Pringsewu sudah tidak sesuai dengan keadaan tipemotor tersebut dalam keadaan baru keluar dari gudang;e Bahwa pada saat dicek keadaan fisik sepeda motor tersebut banyakSpare part yang sudah diganti dengan yang imitasi diantaranya yaitu :cakram depan berikut shock depan, shock belakang diganti imitasi,velg racing depan belakang diganti velg standar jarijari imitasi,knalpot original diganti dengan yang imitasi; e Bahwa setelah dilakukan pengecekan terahdap speda
tersebut pada saat dikembalikanke gudang PT FIF Pringsewu sudah tidak sesuai dengan keadaan tipemotor tersebut dalam keadaan baru keluar dari gudang;e Bahwa pada saat dicek keadaan fisik sepeda motor tersebut banyakSpare part yang sudah diganti dengan yang imitasi diantaranya yaitu :cakram depan berikut shock depan, shock belakang diganti imitasi,8velg racing depan belakang diganti velg standar jarijari imitasi,knalpot original diganti dengan yang imitasi; e Bahwa setelah dilakukan pengecekan terahdap speda
9 — 0
demikian juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya menolak dalil gugatan Penggugat bahwa sejak Maret 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat pernah melihat Penggugat pergi naik speda
19 — 16
BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An.
BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An. ARIEFDHARMAWAN berikut 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor milikSAG anoneen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;=Halaman 11 dari 22 Halaman:Perk.Pid No.256/Pid.B/2012/PN.GS.1212.
35 — 7
Yamin yang juga ikut terjatuh dari speda motornya.Dan sepeda motor saksi M. Yamin menyangkut di samping kiri mobil tersebut dan mobiltersebut berhenti bersamaan dengan sepeda motor saksi M. Yamin. Dan jarak antara saksikorban Tan Bak Hiang Als Linda dan saksi M. Yamin terjatuh dengan sepeda motor danmobil mazda yang di kendarai oleh terdakwa tersebut lebih kurang 20 meter.
Yaminyaitu saksi korban Tan Bak Hiang als Linda langsung terjatuh dan di ikuti saksi M.Yamin yang juga ikut terjatuh dari speda motornya. Dan sepeda motor saksi M. Yaminmenyangkut di samping kiri mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti bersamaandengan sepeda motor saksi M. Yamin. Dan jarak antara saksi korban Tan Bak Hiang AlsLinda dan saksi M. Yamin terjatuh dengan sepeda motor dan mobil mazda yang dikendarai oleh terdakwa tersebut lebih kurang 20 meter.
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Donny Siswanto
2.M. Rohman
30 — 25
sudah hilang pada saat dirinya terlibat perkelahian di Kuta.Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah dijual oleh DONNY SISWANTO dipedagang besi tua kelilingsekira 23 bulan yang lalu seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),karena sepeda motor tersebut sudah rusak dan tidak bisa dipakai lagi.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, keduaterdakwa kabur ke arah selatan menuju ke tempat kerjanya ROHMAN,setelah itu DONNY SISWANTO pergi dengan mengendarai speda
terlibat perkelahian diKuta.Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah dijual oleh DONNY SISWANTO dipedagang besi tua kelilingsekira 23 bulan yang lalu seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),karena sepeda motor tersebut sudah rusak dan tidak bisa dipakai lagi.Bahwa menurut keterangan para terdakwa, setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, para terdakwa kabur ke arah selatan menuju ketempat kerjanya ROHMAN, setelah itu DONNY SISWANTO pergidengan mengendarai speda
Selanjutnya Terdakwamenstarter sepeda motor tersebut dan menyala, lalu Terdakwa kabur kearah selatan dan diikuti oleh ROHMAN.Bahwa setelah Terdakwa kabur ke arah selatan, Terdakwa bersamaROHMAN langsung menuju ke tempat kerjanya ROHMAN untuk gantibaju karena basah, setelah itu Terdakwa kembali ke kos Terdakwa jalanPalapa Sidakaya dengan mengendarai speda motor Honda Beattersebut, sedangkan sepeda motor Terdakwa Suzuki shogun Terdakwatitipkan di tempat kerjanya ROHMAN.
putar ke kanan,setelah itu indikator lampu berwarna biru menyala di sepeda motor.Hal 24 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 1376/Pid/B/2018/PN.Dps.Selanjutnya Terdakwa menstarter sepeda motor tersebut dan menyala,lalu Terdakwa kabur ke arah selatan dan diikuti oleh ROHMAN.Bahwa setelah Terdakwa kabur ke arah selatan, Terdakwa bersamaROHMAN langsung menuju ke tempat kerjanya ROHMAN untuk gantibaju karena basah, setelah itu Terdakwa kembali ke kos Terdakwa jalanPalapa Sidakaya dengan mengendarai speda
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ARIS PERSADA Alias ARIS Bin SUROTO
45 — 29
Saksi Jamalludin Hermawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadaap speda motor saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2020 sekirajam 19.30 Wib bertempat di Jalan Warakas No.27 Rt.005/01 Kel. WarakasKec.
Saksi Wilson Andre Simanjuntak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap speda motor milik korban Zamaludin Hermawan Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Tanjung Priok yangmengamankan atau menangkap Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 02 Januari 2020 sekirajam 19.30 Wib bertempat di Jalan Warakas No.27 Rt.005/01 Kel.