Ditemukan 5794 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ir. Singgih HImawan, M.Sc. Bin Sudarmo
23825
  • orang petani ; Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ; Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ; Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ; Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. SAPAR BAHRI.IR, Msi Bin A.ROZAK ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK THOIBI YUSUF Bin YUSUF
6522
  • 20 orang petani ;Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ;Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ;Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ;Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. MUDASSIR YUNUS Bin KHOLIK
6821
  • 20 orang petani ;Bahwa bantuan bibit karet yang akan diberikan kepada setiap petani adalahsebanyak 500 batang kepada setiap petani ;Bahwa pada tahun 2011, kelompok tani saksi tidak ada menerima bantuan bibitkaret, baru pada bulan Februari tahun 2012 bibit karet tersebut diterimakelompok tani saksi sebanyak 10.000 batang ;Bahwa bantuan bibit karet tersebut sudah ditanam semua dan sekarang sudahberumur lebih kurang dua tahun ;Bahwa maksimal umur karet untuk mulai produksi 5 sampai 6 tahun, kalau umur3
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Ir. MUJILUDDIN Bin (Alm) MUJIO
43734
  • DPL, faktalapangan kondisi kebun Ahli jumpai tanaman sudah ditanam ada yang umur3 sampai 4 tahun, ada yang mulai berbuah ada yang mulai tanam,kondisinya kalau dibandingkan petani masih di atas, kalau dibandingkandengan kebun yang ideal masih di bawah, masih bisa berproduksi namuntidak maksimal;Bahwa lokasi Ahli mengambil sampel adalah dimana Ahli Bambang Hero danAhli Basuki Wasis mengambil sampel di koordinat ini dan ada lobangsehingga ada area yang sama, dimana lokasi tersebut diberitahu oleh pihakPT
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
10033
  • dimaksudtelah ditunujkan didepan Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan Badan Standar Nasional (BSN)Nomor :7355 Thun 2008 untuk menentukan umur sapi dengan caramenafsirkan umur atas hewan ternak berupa bibit sapi dimaksud adalahberupa pemeriksaan terhadap gigi sapi, dengan rincian sebagai berikut :1) Gigi susu lengkap artinya umur dibawah 1 2 Tahun.2) Gigi tetap satu pasang artinyaumur1 % tahun sampai 2 tahun.3) Gigi tetap dua pasang artinya umur 2 tahun sampai 3 tahun.4) Gigi tetap tiga pasang artinya umur3
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14584
  • Pasal 1330 ayat (1) KUHPerdata.Kedua (Il) : Turut Tergugat V dan VI Masih di Bawah Umur3. Bahwa dengan membaca, mempelajari dan menelaah dalih dan dalilReplik dari Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18, dan 19,maka jelas dan nyata bahwa dalildalil Replik dari Penggugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 18 dan 19 adalah tidak benar dan tidak dapatdibenarkan.
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Aminah binti M. Said - Ikhwan, S. Pd bin Abdul Samad
3123
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/Pid.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM BIN YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE BIN SARWANI JAMAL
15392
  • juga diterbitnya Sertifikasi Bibit berupa Surat Mutu Kebun Bibit(SMKB) adalah untuk menentukan legalitas bibit kelapa sawit yang unggul danbermutu sehingga meningkatkan produksi dan mutu hasil yang terjamin,sebagaimana di dalam Undangundang No.12 tahun 2002 tentang Perbenihan danPeraturan Pemerintah R.I No 44 tahun 1995 tentang perbenihan tanaman ;Bahwa bibit kelapa sawit yang unggul tersebut produksifitasnya di jamin oleh BalaiBesar Perbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan (BBP2TP) karena pada umur3
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3538
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;Hlm 198 s/d Hlm 14 putusan Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.BM3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • Sakirah (P) umur3 tahun ; ;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke 3Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir bathin Penggugat;b Tergugat bersifat egois dan sulit diajak bermusyawarah;4.
Register : 23-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Tanggal 13 Juni 2011 — Teddy Taufik, SH, MKN & Dina Aditya Ritonga, SH, MKN
707
  • Menetapkan pemeliharaan terhadap anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Alisya Shabila, umur3 bulan, perempuan jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum ~ Tergugat untuk membayar nafkah anakPenggugat dan Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.Putusan Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 3 dari 12 halaman5.