Ditemukan 6132 data
123 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
WargaTunggal Jaya RT. 04/RW.04, Kelurahan Dwi Warga Tunggal Jaya, KecamatanBanjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, pekerjaan Pedagang;SUPRIADI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dwi WargaTunggal Jaya RT. 02/RW.02, Kelurahan Dwi Warga Tunggal Jaya, KecamatanBanjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, pekerjaan Pedagang ;EMRIZAL, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dwi Warga TunggalJaya RT. 07/RW.08, Kelurahan Dwi Warga Tunggal, Kecamatan Banjar Agung,Kabupaten Tulang Bawang, pekerjaan Pedagang ;NURKHOLIS
1.SOEDARJATI
2.DWI ENDAH LAHARWATI
3.PIPIT TRIJUMIARTI
4.HENY KRISTIANTO
5.GALIF PUTRA SADHEWA
Tergugat:
FENY ROSITASARI
47 — 7
sewaktu masih hidup bersama pak Hari EkoSudarsono;Bahwa waktu bu Watini menyuruh saksi kerjakan Luas 120 Ru dansetelah Watini meninggal tanah sawah dibagi dua dan bagian Mariyam60 Ru dan Maryani 60 Ru ;Bahwa bu Mariyam menyuruh saksi untuk mengerjakan tanah sawahyang 60 Ru setelah dibagi;Bahwa tanah sawah punya Maryani yang mengerjakan tetangga juga ;Bahwa tanah sawah terletak di Desa Kebonduren, kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : jalan; Selatan : Tanah Nurkholis
M.Jupri Dkk
Tergugat:
PT KARYA GUNA EKATAMA
120 — 35
Sokeh alias Mukhamat Sokeh (Penggugat 2)
- Adha Nurcholis alias Adha Nurkholis (Penggugat 3)
- Mursit (Penggugat 4)
- Choirin (Penggugat 5)
- Muchtari (Penggugat 6)
- Sunarto (Penggugat 7)
- Darmawan (Penggugat 8)
- Rochmat (Penggugat 9)
- Rully Bagus Kuncoro (Penggugat 10)
- Achmat (Penggugat 11)
- Tolib (Penggugat 12)
- Jaelani (Penggugat 13)
- Yudi (Penggugat
Sokeh alias Mukhamat Sokeh (Penggugat 2)
- Adha Nurcholis alias Adha Nurkholis (Penggugat 3)
- Mursit (Penggugat 4)
- Choirin (Penggugat 5)
- Muchtari (Penggugat 6)
- Sunarto (Penggugat 7)
- Darmawan (Penggugat 8)
- Rochmat (Penggugat 9)
- Rully Bagus Kuncoro (Penggugat 10)
- Achmat (Penggugat 11)
- Tolib (Penggugat 12)
- Jaelani (Penggugat 13)
- Yudi (Penggugat
114 — 31
NUR AINI, beralamat di dusun Combre RT 002 RW 006, kelurahan Gondanglegi, kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURKHOLIS, SH, MH., HERMAWATI, SH.
94 — 17
Setelah saksi bertemuSukardi, Sukardi menangis dan selanjutnya saksi tidak bertanya lagikepada Sukardi;Bahwa saksi tidak pemah bertanya kepada Kadus Prampelanmengenai pembongkaran rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nurkholis tersebut,Penggugat, Tergugat Tergugat lL Tergugat Il Tergugat NV, Tergugat V,dan Tergugat X menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;.
60 — 8
Saksi NURKHOLIS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi adalah staf Kepolisian di bagian perijinan dalam kegiatanmasyarakat;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Ketua PSHT Cabang Bojonegoro WahyuSubakdiono, S.Sos dalam rangka PSHT mengajukan permohonan ijinpenyelenggaraan kegiatan pengesahan warga baru yang akan dilaksanakan
29 — 11
Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa NURKHOLIS Als NUR Bin DASUKI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar
129 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 267 K/Pid.Sus/2011saat realisasi menerima uang Rp. 4.000.000, kemudian diserahkan keTerdakwa Robusin Hari Mulya, saksi Bakin saat realisasi menerima uang Rp.4.000.000, kemudian diserahkan ke Terdakwa Robusin Hari Mulya, saksi NurKholis saat realisasi menerima uang Rp. 4.000.000, kemudian diserahkan keTerdakwa Robusin Hari Mulya, saksi Sukamto saat realisasi menerima uang Rp.8.000.000, kemudian diserahkan ke Terdakwa Robusin Hari Mulya, saksiIsnanto tidak menerima uang tapi ditulis menerima sebesar
302 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MuhammadIsnur, SHI, Sidik, SHI, Nurkholis Hidayat, SH., Syamsul Alam, SH.,Tommy Albert Tobing, SH., Wahyudi Dyjafar, SH., Yati Andriyani, SHI.,Putri Kanesia, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
399 — 257
Muafaq Wirahadi diangkatsebagai Kepala Kantor Agama Kab Gresik berdasarkan SuratKeputusan Nomor: B.1I/3/36927 yang ditandatangani oleh Mohamad NurKholis Setiawan;Pada tanggal 11 Januari 2019, Muh. Muafaq Wirahadi dilantik sebagaiKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gresik. Menjelangpelantikan tersebut sekira pukul 09.56 WIB Terdakwa mengkonfirmasikepada Haris Hasanudin mengenai pelantikan Muh. Muafaq Wirahadidan dijawab oleh Haris Hasanudin bahwa Muh.
Muafaq Wirahadi diangkatsebagai Kepala Kantor Agama Kab Gresik berdasarkan SuratKeputusan Nomor: B.II/3/36927 yang ditandatangani oleh Mohamad NurKholis Setiawan;Pada tanggal 11 Januari 2019, Muh. Muafaq Wirahadi dilantik sebagaiKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gresik. Menjelangpelantikan tersebut sekira pukul 09.56 WIB Terdakwa mengkonfirmasikepada Haris Hasanudin mengenai pelantikan Muh. Muafaq Wirahadidan dijawab oleh Haris Hasanudin bahwa Muh.
Mohamad NurKholis Setiawan dan Menteri Agama dengan nama LukmanMenag 2;. 1831 (satu) buah DVDR yang bertuliskan Komisi PemberantasanKorupsi dengan SN: MFP699UJ131011 26 D1, yang berisikanfile sebagai berikut : JenisNo, Nama Nilai Hash MD5 ;FileVoicecall(incl. VoIP) 761694568836f153dbcOb8d1 78 6281314463332 201903 Voicee4e6592dfa712f112 194626.wavVoicecall(incl. VoIP) 7622784f1802c1191508a7b2 35 628123139402 201903 Voice5da6ea04e28dd4313 121910.wavVoicecall(incl.
MOCH. ARIFIANTO, SH, SE, MH
Terdakwa:
KARIANTO al. YANTO Bin PURNOMO
65 — 13
NOOR ARDIANSYAH bin SAEROJI ;
- (satu) potong celana jeans warna biru dongker milik saksi / terdakwa KARYANTO alias YANTO bin PURNOMO.
Dikembalikan kepada saksi Burhan Nurkholis, S.H ;
barang bukti berupa :
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
H. MUHIR, S.Kep.
253 — 277
decharge melihat terdakwa diberi amplop oleh Totok tetapi terdakwa menolakdan sampai ribut dan saling dorong, terdakwa mengatakan tidak usah* tetapiterdakwa tetap tidak mau dan saksi Sudenom juga ikut memaksa agarterdakwa menerima amplop tersebut;Bahwa saksi a de charge Mahfus tidak mendengar pembicaraan antaraterdakwa dengan ketiga orang tersebut (Saksi Tjatur Totok hardiyanto, saksiSudenom dan saksi Yus Perdian) karena jaraknya sekitar 4 (empat) meter;Bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge Nurkholis
Hamdi ketikaakan pulang melihat ada penyerahan amplop dari Totok kepada terdakwanamun terdakwa menolak;Bahwa ketika duduk di berugak saksi tidak selalu memandang kearahterdakwa dan kawankawan;Bahwa pada waktu penyerahan uang poisi nya berdiri;Bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge Nurkholis Hamdi, setelahselesai sholat terdakwa turun dan saksi kembali ke berugak dan ditawari kopilalu ada ribut ribut dan saksi sempat menoleh melihat Totok menyodorkanamplop warna coklat kepada terdakwa, namun
kearahterdakwa dan kawankawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjatur Totok Hardiyantodan saksi Yus Perdian yang mana kedua saksi tersebut pada saat itu makan satumeja dan duduk bersama dengan terdakwa dan kedua saksi sama samamendengar kalau terdakwa mengatakan yang pada pokoknya terdakwa memintauang kepada saksi Tjatur Totok Hardiyanto sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan ucapan dari terdakwa tersebut tentunnya tidak terdengar oleh saksi a decharged Mahfus, saksi a de charge Nurkholis
Hamdi dan saksi a de chargeMuhammad Taufik karena jaraknya adalah 6 (enam) meter;Bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge Mahfus, saksi a decharge Muhammad Taufik dan saksi a de charge Nurkholis Hamdi bahwa pada saatitu saksi Sudenom berdiri diatas tangga;Menimbang, bahwa atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksiTjatur Totok Hardiyanto memberikan langsung amplop yang berisi uang sejumlahRp.1.0000.000,00 (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwatanpa adanya
193 — 64
Sekira pukul 21.55 Wib mobil ambulance sampai di RSCimacan dan langsung dibawa kedalam UGD rumah sakit Cimacan,karena dari pihak rumah sakit hanya memperkenankan 2 (dua) orangsaja untuk menemani Prada Agus Ludi Wartono, maka Saksi keluarruangan UGD dan melihat Sertu Nurkholis Batih Raipur B sudahberada di halaman rumah sakit.11. bahwa kemudian Saksi memerintahkan Sertu Nurkholis untukmenelpon Lettu Arm Sugeng Priyanto Danrai (Saksi8) danmemberitahukan perihal Prada Agus Ludi Wartono masuk rumah sakit
79 — 0
Nanok (Kartiani);
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nurkholis;
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah alm. H. Abdul Pohan (sertifikat an. Kardi);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.
24 — 4
Dalam hal ini memberi kuasakepada Nurkholis, S.H.,M.H, Hermawati, S.H., dan Juniedy RachmatEko, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hermawati &Rekan beralamat di JI. Ringroad Selatan, Gonjen RT 05 RW 017 DukuhVIII, Tamantirto, Kasihan Bantul. Sebagai Tergugat Konvensi/TergugatIntervensi II;DanPENGGUGAT INTERVENSI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Bantul.
69 — 9
berangkat bersama saksilwan Kusuma Jati, saksi Ihwan Cholid menuju jembatan Desa Gombong;Bahwa sebelum berangkat terdakwa kembali ke rumah terdakwa, terdakwamengambil 1 (Satu) buah parang yang terdakwa simpan di rumah, terdakwamembawa 1 (Satu) buah parang dengan maksud untuk digunakan apabilaterdakwa mengalami perselisihan lagi, setelah sampai disekitar tempat yangdiperjanjikan rombongan terdakwa, saksi wan Kusuma Jati dan saksi lhwanCholid menunggu di sebuah Pos Kamling, kemudian rombongan saksi NurKholis
kemudianAnak dan saksi lwan alias Ketehek menemui saksi lhwan alias Unto di DesaKumejing, lalu setelah Anak bertemu dengan saksi lhwan alias Unto di DesaKumejing, saksi Ihwan alias Unto kemudian menelpon saksi Nur Kholis aliasPesek (anak dari Desa Randu) dan menanyakan masalah pemukulan yangterjadi antara Anak dengan anakanak dari Desa Randu, lalu saksi Nur Kholisalias Pesek mengajak ketemuan di jembatan Desa Gombong, agar jelasmasalahnya, sementara saksi lhwan Cholid alias Unto menelpon saksi NurKholis
141 — 28
., NURKHOLIS MANSYUR, S.H. dan ADIFARIDMAN MANSYUR, S.H., kesemuanya Advokat dan Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara H. MANSYUR DAHLAN, S.H.dan REKAN, yang berkedudukan di Jalan H. Gemon No.99 PondokKelapa, Jakarta Timur, 13450, serta bertindak untuk dan atasnama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Pebruari 2010 ; an eines ae ee ene eons ene were an ern MELAWAN1.
173 — 67
Bahwa dalam kegiatan seharihari Saksi jarang bertemu dengan Saksi1 karena ruangSaksi dengan tempat Saksi1 berjauhan dan ketika ada kejadian yangada diruangan spri saat Saksi1 keluar dari ruangan Terdakwa adalah Serda Nurkholis, PnsDedi, Kopda Nengah, Sertu Dudun dan Serda Lukman dan ketika mendengar teriakanTerdakwa dari dalam ruangan, semuanya pada diam saja.11.
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
100 — 38
Nurkholis Nomor: 280/U/PEG.I/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009, diberitanda T.T4;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah non produktif PT. Garam(Persero) diareal Pengaraman I Sumenep antara PT. Garam (Persero) denganB. Hj. Nurani Nomor: 258/U/PEG.I/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009,sincnanrtn + + iseseini 4+ += Aine pe enn o enanrent 4
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan PPAT Nurkholis Adam, S.H., M.H..,;Majelis Hakim Tingkat Tinggi sungguh nyatanyata telah melakukanpenyelundupan hukum terhadap Putusan Majelis Hakim TingkatPertama. Pemohon Kasasi tidak menemui pertimbangan hakim tingkatpertama yang mana di halaman berapa yang mengulas apa yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Tinggi.