Ditemukan 3163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 05 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan PNS SD N 17Pangkalpinang, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang, pada tanggal 26 September 1991 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang Il,Halaman 1 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.PkpPangkalpinang, Sumsel dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/20/IX/1991 tanggal 27 September 1991, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Melintang
    Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Rumah Tangga, dan Tergugatselalu. tidak pernah jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan,bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk memenuhikebutuhan Rumah Tangga;Halaman 2 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkpb.Tergugat selalu tidak terima apabila dinasehati oleh Penggugatmengenai sifat Tergugat yang mana Tergugat sudah mempunyaiWanita Lain yang bernama Juwairiah, bahkan apabila antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu mengancamuntuk
    Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir, maka upaya damai melalui prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat menyatakanmendapat izin dari atasannya untuk melakukan perceraian dan menyerahkankepada Majelis Hakim Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor067/ 515/DIKBUD/III/2018 tanggal 26 Maret 2018;Halaman 4 dari 17 hal.Put.no.0145
    Panggilan : Rp 570.000,00Halaman 16 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
82
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGMy)vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGkartu HP Termohon tapi Termohon langsung marah laluterjadilahpertengkaran. Tidak lama kemudian Termohon akhirnya mengakui bahwamemang benar Termohon berteleponan dengan lakilaki lain tapi katanyahanya teman. Saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah orang tua di Kec.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 09 Februari 2016dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa Termohon juga telah menyatakan bahwa antara Pemohondengan Termohon telah rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohonmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas isi penetapan ini
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAGoleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Azwida, S.HI Ali Akbarul falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 256.000,Terbilang: dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;Him. 7 dari 7 him.
    Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0145/Pdt.G/2018/PA.LB
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tgl lahir di Cacang Randah, 06 Agustus 1992, umur26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKN, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tgl lahir di Cacang Tinggi
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sumatera Utara, sampai berpisah;3.
    Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberjalan selama lebih kurang 1 (Satu) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB7.
    Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.
    AslamHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LBYang Ariani., S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0145/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 April 1985, di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli27 tahun, b. Lianto, umur 21 tahun, dan kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.
    Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; a. Alpian, umur27 tahun, b.
    Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.TliHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8524
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso
    S1, pekerjaan HonorerXXXXxx Kabupaten Sigi Biromaru), bertempattinggal xxxxxx, Kecamatan xxxx, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 09 Juli2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso denganHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoRegister Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso. tanggal O9 Juli
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso.tanggal 31 Juli 2018 dan tanggal 28Agustus 2018 melalui bantuan Pengadilan Agama
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan orang tua Tergugatsering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA Pso5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2017 sampai dengan sekarang ini kurang lebih 1 tahun 7 bulanlamanya;6.
    ,TtdHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoWahab Ahmad, S.HI.,SH.,M.H.,Panitera PenggantiTtdMohamad Jadil Naser,S.HI.
    ,Perincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesRp 30.000,00 Untuk salinanRp 80.000,00 Pengadilan Agama PosoPanggilan Rp570.000,00 PaniteraRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp696.000,00 Drs.Hi.Hakimuddin( Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoHal 19 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA Pso
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2016 —
80
  • PENETAPANNomor :0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0145/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadrbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;b.
    Penetapan Nomor : 0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kadr. SAKSI PEMOHON, lahir kediri 18 agustus 1955,pendidikan SD., agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, NomorKTP.
    Penetapan Nomor : 0145/Pat.P/2016/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa seluruh bukti surat bertanda (P.1) sampai dengan(P.3), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIRjo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.
    Penetapan Nomor : 0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
307
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.pihak Para Pemohon tidak perlu mengajukan Alat Bukti Tulis dan saksipadahal telah disepakati bersama dimana pada tanggal 08 Agustus 2016akan dilakukan Pemeriksaan alat bukti tulis yang diajukan oleh pihak ParaPemohon dan Majelis Hakim sendiri yang menentukan agenda persidangantersebut.
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.mungkin Termohon melakukan pendekatan dan membujuk Wali Nikah agarmenerima Termohon II ?
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.
    Menyatakan perkara Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Gs dicabut;Him.8 dari 10 him. Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini Sebesar Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Rabiul awal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2016/PA.Gs. Meterai R 6.000,00pJumlah R 681.000,00p(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.10 dari 10 him. Penetapan No.0145/Pat.P/2016/PA.Gs.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnZN V2 4 zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 10 Maret 1985(umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan Wirswasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman Kota Madiun, dalam halini menguasakan kepada Dominggus JBTW da Costa
    /Pdt.G/2019/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 15 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT)halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.MnA. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NAMAPENGGUGAT) dan Tergugat (NAMA TERGUGAT) putus karenaperceraian;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2008 dan sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan;halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahantahun 2015 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    ,halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Mn
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx/1992 tanggal xx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yangmasingmasing bernama :a. ANAK KANDUNG I, umur 21 tahun;b.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mnmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atasgugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;5.
    Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/MnPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0145/Pat.G/2013/PA/Mn
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Minmy >eles MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Galapung/20 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Galapung/25
    1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta berkasberkas dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama ManinjauNomor : 0145
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 November 2001 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah: , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal14 November 2001;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min2.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat
    Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota sertaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.MinDra.Asmiyetti., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.HHKLPanggilan Penggugat4.Panggilan TergugatRedaksi6.MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpKetua Majelis,Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra.
    Asmiyetti.30.000,0050.000,005.000,00100.000,00100.000,005.000,006.000,00296.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA.Min
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0145/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0145/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 131995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaa erdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 14 Maret 1995;2.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (i)dengan Tergugat (Gi ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Maret 1995, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 9 dari 133.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0145/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0145/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.KrXXXXXXX) di rumah bpk xxxxxxx, di Desa Mutar Alam, Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkXXXXXXXXXXX Pemohon Il Bernama xxxxxxxxxxx dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa UangRp.500.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.
    Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Kr2.
    Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Krayat (1), dan Pasal 69 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.
    Penetapan No.0145/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
    Penetapan No.0145/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.SKY
    0145/Pdt.G/2016/PA.Sky padatanggal 22 Februari 2016, telan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat sering kali memiliki hubungan khusus dengan perempuanlain;Him 2 dari 14 Him, Put No 0145/Pdt.G/2016/PA.Skye. Orang tua ( lbu ) Tergugat sering kali ikut campur di dalam masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, Sudan sangat sulit untuk menciptakan keluargayang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagiuntuk di pertahankan ;Him 3 dari 14 Him, Put No 0145/Pdt.G/2016/PA.Sky9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHlm 12 dari 14 Him, Put No 0145/Pdt.G/2016/PA.Skykepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    DWI HUSNA SARI, S.H.I.Ttd TtdERFANI, S.H.I.PANITERA PENGGANTITtdNUR ANWAR, S.H.l.Him 13 dari 14 Him, Put No 0145/Pdt.G/2016/PA.SkyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.240.000, 4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 Him, Put No 0145/Pdt.G/2016/PA.Sky
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 11 Februari 2016 — xx melawan xxx
10733
  • 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    tanggal06 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika, Nomor : 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 06 Oktober 2015telah mengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.
    Dari awal menikah sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat,Penggugat dibiayai oleh orang tua Penggugat.Halaman 3 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk6.
    Oleh karenaitu, agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinanpelanggaran norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.Halaman 4 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 18 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika.5.
    Nasir B, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.MmkH. Muammar, S.H.I. Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Widya Ningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000,2. Proses ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp410.000,4. Redaksi.............. Rp5.000.5. Meterai,............... Rp6.000.Jumlah, .............0 2 Rp501.000,00 (Lima ratus satu riburupiah).Halaman 20 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Register : 15-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan
    permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal45 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor
    0145/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan NomorPanitera Pengganti,Perincian biaya : ALTEHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 Mei 2016 — penggugat-tergugat
110
  • Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0145/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PENETAPANNOMOR 0145/Pdt.G/2016/PASrais ll Cpaa pil al anosDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara perdata Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalTergugat,Kecamatan Kalijambe, kabupaten Sragen, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat, berkantor di Jl.
    berdasarkan suratkuasa tertanggal 12 Januari 2016, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANUmur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat didalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor 0145
    No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak,kemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Syarat Talik Talak telah terwujud;3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat, dengan membayar lwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 4 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.
    No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal.5 dari 5 Pen. No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0145/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.MtwSates, : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahwika bin M Sadiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di RT.004 Desa Malawaken KecamatanTeweh Baru Kabupaten Barito Utara dan selamaberperkara memilih berdomisi
    Barito Utara dan selama berperkaramemilin berdomisi di Jalan Dahlia RT.24 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara NomorHal 1 dari 5 hal.Penetapan.No.0145
    /Pdt .P/2015/PA.K.Kps.0145/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2008 M. para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Malawaken KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernamaSolihin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah yang bernama Sabulah, dan disaksikan oleh duaorang saksi
    Norhayati, MH, sebagai Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehyang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama MuaraTeweh 0145/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 07 April 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.l, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera PenggantiH. Abd. Wahid Hasyimi, S.
    Hj Norhayati, M.HHal 5 dari 5 hal.Penetapan No.0145/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.Muara Teweh, 19 Mei 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.1, S.H.Hal 6 dari 5 hal.Penetapan No.0145/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Membatalkan perkara nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.TL.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 677.000,- ( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    0145/Pdt.G/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung,
    sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukiKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Agustus 2014 ;Penetapan, nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 62. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;3.
    Membatalkan perkara nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.TL.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalekuntuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 677.000, ( enam ratus tujuh puluh tujuribu rupiah).Penetapan, nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp 677.000,(enam ratus tujuh puluh tuju ribu rupiah)Penetapan, nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 6Penetapan, nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 6
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
122
  • PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kdgassull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhammad Riza Ansyari bin Supian, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal RT. 006 RW.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 28April 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/01/V/2013 tanggal 07 MeiHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28 Juli 20162013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28 Juli 20162. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riza Ansyari bin Supian)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Siti Hardiyantibinti M. Amin) didepan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0145/Pdt.G.2016/PA.Kdg.,gugur;2. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangannomor SP.DIPA005.04.2.402532/2016 tanggal 07 Desember 2015 untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 M bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1437 H, oleh kami Drs. H.
    MahyuniHal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28 Juli 2016Hakim Anggota, Hakim Anggota,Husnawati, S.Ag. Fahruddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HalmiahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp. 290.000,003. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 346.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28 Juli 2016