0224/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.BklisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit Baju,

tempat tinggal di KABUPATENKAMPAR, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal2 Maret 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 22 Maret 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Februari 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEPULAUANhalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.BklsMERANTI sebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 090/40/II/2014 tanggal 24 Februari 2014 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Zamzam Lubis, SH 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........::::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. ReIl@AS ..........c cee eeeeeeeeeeeeeeeee RP. 1.185.000,004. WATGNEL saccssameemssassesomanmsacs: ROe 6.000,005. Redaksi.........................

Rp 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 1.276.000,00 (satu juta duaratus tujuh puluh enam ribu rupiahhalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0224/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 14 Juli 1995;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka.

No.0224/Pdt.G/2016/PA.Blu7.

No, 0224/Pdt.G/2016/PA.Bludengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebut tetap tidakberhasil karena Penggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat,Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175RBg,dan Pasal 308309 RBg jo.

No. 0224/Pdt.G/2016/PA.B1L5.

No.0224/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1, Pendaftaran R2. ATK R3 Panggilan R4. Redaksi R5. Meteral RJumlah RAnn An50.000.0350.000."5.000.6.000.441,000,nnHim.14 dart 14 hlm. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0224/Padt.G/2017/PA.Stg tanggal 11 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariJum'at tanggal 11 Desember 2015 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 11 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KecamatansdKKalbupaten

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stgdengan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stgdibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagaiPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ttd1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Ttd2.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Stg

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah padatanggal:22Nopember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 17 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan eeeuee. Kabupaten Eee sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/17/XV2009, tanggal 22(Nelecinleltamelerecce pada wakiu itu Penggugat berstatusPerawan, danTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadiharapkan sesuai UndangUndang No 1 Tahun 1974, dasar perkawinanadalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga/rumah tangga yangPutusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 10 halamanbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

;Putusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa keterangan saksi satu dan saksi dua Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Zubaidi, S.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangPutusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta NurNgafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat ,Kuasa Hukum Penggugat tanpa kehadiran Tergugat .Ketua MajelisFarhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H. M.

;Putusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0224/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamanKecamatan Klego kabupaten Boyolali sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 365/16/X/2003 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ting gal dirumah kontrakan di daerah Jakarta selama 4 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Juni tahun 2014, yang akibatnya Bahwa Termohon tanpa izinPemohon pergi meninggalkan Pemohon dan ia pulang ke rumah orangtuanya sendiridan sejak saat itu antara Pemohon

Saksi Pertama: Saksi bin Saksi .Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdZ. Fannanie,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,+Drs. H. Qomaroni, SHPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.A.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.

0224/Pdt.P/2021/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Misto bin Suhadi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O6/RW.001, DesaLumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon

dispensasi nikah untukAnak Pemohon yang bernama :Nama : Resti Setianingsih binti Misto;Umur : 18 tahun 01 bulan;NIK : 3302014307030004;Agama : Islam;Pekerjaan DsPendidikan Terakhir : SD;Alamat : RT.006/RW.001, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtYang selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon.1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt6.

Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan manusia pada perbuatan maksiyat dandosa;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat 24 AnNuur ayat 32:ALS yo Alu!

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 260.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt( dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwhukum pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus persyaratanadministrasi pembuatan Akta Nikah dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwada ijab kabul antara pemohon dengan wali dan mas kawin berupa uang tunaiRp. 100,000,( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut di atas jugamenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah menurut agama Islam.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwKabupaten Karawang.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES.........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................::.

No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krw

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat WAHYU SRI HARTINI Binti SUPARNO danTergugat SUWARDI Bin HADI SUWARNO, telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal 27 Agustus 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0279/031/VIII/2017 tanggal 27 Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali pada tanggal 27Agustus 2017;2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Bbu, telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00- (tigaratus enam puluh enam riburupiah);

0224/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, alamat RT 002 RW 001Kampung Bhakti Negara Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanNama Tergugat, umur 28

Bahwa pada tanggal 13 November 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0224/Pdt.G/2020/PA.Bbu282/12/X1/2018 tertanggal 13 November 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang kerumahHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0224/Pdt.G/2020/PA.Bbumilik orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatassedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, hal ini sudah berjalankurang lebih 27 hari lamanya9.

Menyatakan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan padahari Rabu tanggal O08 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulgoidah 1441 Hijriyyah, oleh kami M.

,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0224/Pdt.G/2020/PA.BbuPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000, 005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0224/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 98/06/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5207015407890001, tanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSumbawa Barat, telah dinazegelen, dileges dan direkatkan dengan materai secukupnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Tergugat pacaran dengan wanita idaman lain asal Jereweh, kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.b. Tergugat menggunakan obat terlarang;c. Tergugat suka berkata kasar dengan berucap kata cerai;d.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.

0224/Pdt.P/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2021/PA.BksSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sabriadi bin M.

/Pdt.G/2021/PA.Bksregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA,Bks tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon I,NIK.3275050808020009 tanggal 15012021, telah bermeterai cukupHal 6 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bksdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Il,NIK.3275114403040001 tanggal 03062021, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.7;8.

Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim dan didampingi olen Sulaeman Syaifudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon .Hakim,Hal 14 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.BksDrs.

Ahmad Zawawi,M.H.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bks

0224/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Skyo> ll j0>yllelll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK tempat dan tanggal lahir Sekayu, 26051998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan XXXXXX, RT.010, RW.001, Kelurahan XXXXXX

tidak bekerja, tempat tinggal di LingkunganXXXXXX, Kelurahan XXXXXxX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0224

/Pdt.G/2019/PA.Sky, tertanggal 27 Maret 2019, telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Skymengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebin kurang 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulanlamanya sejak bulan Mei 2016 ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Sky6.

Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky

0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.KdiZe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXKXXXKXXXXXX, Tempat lahir di Kendari, Pada tanggal 14 Juni1984, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdinikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari, yangtelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P)B.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.

No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdidan dihadiri pula olen penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Dra.Hj.Musabbihah,S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Hakim Anggota,Drs. IhsanBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya redaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Amnaida, S.H. M.H.,30.000,0050.000,00. 410.000,005.000,0010.000,00506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon ii, umur xx tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat Kelas IA dibawah Register Nomor 0224/Pdt.P/2015/PAJB tanggal 8 Mei 2015

Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Para Pemohonadalah KUA Kecamatan , Kota Jakarta Barat;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 2 dari10 hal.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal 19 Agustus2011 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Tambora, Kota Jakarta Barat Nomor XX tanggal2 Februari 2015 yang telah dimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tandaP.1;Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 3 dari10 hal.2.

REdakSI ........... eee ee eee eee ee eee eee Rp 5.000,Bh (EET EA vs x svememmanns xu us someones 15 5 gone Rp 6.000,JUMI AN 2... cece e tenes Rp 316.000.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 11 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 12 dari10 hal.Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 13 dari10 hal.

PUTUSANor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Inggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O03 Nopember1990, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 637 /19 / XI / 1990 tanggal 03 Nopember 1990) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 11 han tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian;Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 wa ,oleh kagpa Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug ngs !tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,an/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq.

telah dipanggil secara sahdan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan; Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 a, Namun tidak berhasil, Kemudian dilanjutkan denganian Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehTergugat tidak pernah datang menghadap dijawab menjawab dalam perkara ini tidak dapatKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyadan toko, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Studio

Foto, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 10 September 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2013/PA Sik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PA Sik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KABUPATEN SOLOKuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PASik.224/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2013/PASik.224/Pdt.G/2013/PA.SIk

0224/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0224/Pat.G/2018/PA. Una.

No. 0224/Pat.G/2018/PA.

No. 0224/Padt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa pada Tanggal 7 Desember 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KinabaluHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareSabah Malaysia, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaSaman (orang tua Pemohon Il) yang menjadi Wali Nikah Orang tuaPemohon Il (Saman) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Hamsi dan Suharto, dengan mahar cincin emas 1 Gram danSeperangkat alat Sholat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya penetapan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.ParePRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Saifuddin binAbdullah bin Agil) dengan Pemohon II (Yusnita binti Saman) yangdilaksanakan pada Tanggal 7 Desember 2007, di Kampung KinabaluSabah Malaysia;3.

Bahwa saksi mengetahui mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah cincin emas dan seperangkat alat shalat.Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II sebelumdilangsungkannya pernikahan adalah perjaka dan perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan sesusuan.

Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare

0224/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBaay 2a . bSUAS IW endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat.

CeraiTalak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB1.

Sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak tinggaldalam satu rumah lagi dan tidak melakukan hubungan suami istri lagihingga sekarang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB6.

/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 11 Pebruari 2016 dan 24Maret 2016, melalui Pengadilan Agama Karang Anyar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JBEliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.JB